Лоза об ЛЗ

Serge Motin написал(а) к Ivan Novikov в Mar 16 18:54:00 по местному времени:

Нi Ivan!
24 Mar 16 22:16, Ivan Novikov ==> All:

IN> https://www.youtube.com/watch?v=EnPL_ZwrPTk#t=1607

Я к Лозе нормально относился... Не, ну это просто ни в один дурдом его не стал бы брать. Ну только к высшим профессионалам. Дык, вот дурак: ещё Эмиля Димитрова зацепил. ;-) Ну болгарин, отличный оркестр профессиональный... гыгыгы
Дык он слово Deep Purple не может грамотно сказать, а Мика Джаггера называет Питером. И что у них у всех расстроены гитары... Ну не умеют! А лучший гитарист - Ричи Блэкмор. Уй. Прикольно. Но каким образом он эту херню на Ю-Туб?
Да мне просто не верится. Да подстава! 8-│ Я лично не знал Лозу, но не верю, чтобы нормальный человек за 2 минуты мог сказать столько странных вещей. Скажем так... Думаю, что подстава. А подставу сделать легко. Поэтому не верю, чтобы достаточно умный и очень музыкальный человек стал бы так поступать.
Ну единственный вариант - наркота. А потом внушение. Я почему-то уверен, что он - просто жертва каках-то опытных уродов.

WBR, Serge Motin

--- GoldED/W32 3.0.1

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Ivan Novikov в Mar 16 16:16:09 по местному времени:

Салют!

24 03 2016, Ivan Novikov говорит All:

IN> https://www.youtube.com/watch?v=EnPL_ZwrPTk#t=1607

(Чо-т тут скучно стало... Налетай, народ.) А я вот что скажу - Лоза прав. Не спешите кидаться виртуальными продуктами, вспомните сначала, что он сказал дальше: "А вот Deep Purple до сих пор... [глаза к небу и звуки, выражающие восхищение]".
Потом проделайте эксперимент, который проделала я. Требуется немного: ютьюб, пара ушей, немного музыкалки в анамнезе. Выберите любую вещь Led Zeppelin, послушайте 30 секунд, а потом то же проделайте с Deep Purple. Вещи должны быть не из самых-самых хитов, это мешает восприятию, но достаточно известные. Далее - будьте честны с собой. Ну, и с нами, желательно.

Моя первая реакция была такая же, как у всех - покусился на святое, да кто он, а кто они! И т.д. в том же духе. А потом я решила проверить...


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Ivan Novikov написал(а) к Serge Motin в Mar 16 20:02:02 по местному времени:

Привет, Serge!

27 Mar 16, Serge Motin накропал письмо к Ivan Novikov:

IN>> https://www.youtube.com/watch?v=EnPL_ZwrPTk#t=1607
SM>
SM> Да мне просто не верится. Да подстава! 8-│

опять никто не слушает и не думает :(

а он разве не прав?
ЛЗ разве хорошо сыграно? первые три альмбома - адЪ и израилЬ по качеству и записи и исполнения. концертные исполнения - тоже полный мрак.
Роллинги - там вообще всегда было не разобрать кто чего играет. такая каша.
а на концертах там что угодно, только не музыка.

вот ты бы сейчас стал Роллингов слушать? вот прям так чтоб альбом поставил и послушал целиком? (хотя, наверно, стал бы. они тебе дороги как память)

а он сравнивает с ДП.
те же года, но совершенно другое качество исполнения.

тут, конечно, ещё и личные предпочтения из разряда неразрешимого противостояния между любителями ДП и ЛЗ


С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук)

Serge Motin написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Mar 16 00:07:15 по местному времени:

Нi Irina!
27 Mar 16 16:16, Irina R. Kapitannikova ==> Ivan Novikov:

IK> (Чо-т тут скучно стало... Налетай, народ.) А я вот что скажу -
IK> Лоза прав.
Тогда я тебя повешу на соседней сосне, несмотря на мою любовь к тебе .

IK> Не спешите кидаться виртуальными продуктами, вспомните
IK> сначала, что он сказал дальше: "А вот Deep Purple до сих пор...
IK> [глаза
IK> к небу и звуки, выражающие восхищение]".
IK> Потом проделайте эксперимент, который проделала я. Требуется
IK> немного: ютьюб, пара ушей, немного музыкалки в анамнезе. Выберите
IK> любую вещь Led Zeppelin, послушайте 30 секунд, а потом то же
IK> проделайте с Deep Purple. Вещи должны быть не из самых-самых хитов,
IK> это мешает восприятию, но достаточно известные. Далее - будьте честны
IK> с собой. Ну, и с нами, желательно.
Ира. Мне нахрен не нужен ваш вонючий ютуб. Я эти песни просто помню. Вот в башке, и тексты даже некоторые.

WBR, Serge Motin

--- GoldED/W32 3.0.1

Michael Baryshnikov написал(а) к Ivan Novikov в Mar 16 23:10:20 по местному времени:

Нello, Ivan!

> опять никто не слушает и не думает :(
> а он разве не прав?
> ЛЗ разве хорошо сыграно? первые три альмбома - адЪ и израилЬ по качеству и записи и исполнения. концертные исполнения - тоже полный мрак.
> Роллинги - там вообще всегда было не разобрать кто чего играет. такая каша.

Как говорил один мой знакомый гитарист: "чтоб я так играть НЕ умел, как они".
Дело-то не в технике исполнения, а в драйве, без которого рок музыка - просто не музыка.
Что касается Роллингов, рекомендую разобрать пару-тройку не самых известных вещей с первых 4 альбомов. Там такого понакручено, что мало не покажется. Я знаю. В свое время разбирал все басовые партии на всех вещах вплоть до Симпатии.

> а на концертах там что угодно, только не музыка.

А на РОК-концерты ходят музыку послушать? Это можно и дома спокойно посидеть. ТЕПЕРЬ и у ящика.

> вот ты бы сейчас стал Роллингов слушать? вот прям так чтоб альбом поставил и послушал целиком? (хотя, наверно, стал бы. они тебе дороги как память)

Вот буквально дня три назад С ОГРОМНЫМ удовольствием прослушал весь Лет Ит Блид. А групп, которые мне дороги, как память, сосчитать трудно.

> а он сравнивает с ДП.
> те же года, но совершенно другое качество исполнения.

Тут в эхе я когда-то цеплялся по поводу того, как Блекмор откровенно лажает на концертах. Послушай двойник "ДП ин концерт 70-72" (1980 г/в) и изменишь своё представление о качестве. Лажают ВСЕ. И это - совершенно нормально. И судить о музыке группы по тому, кто и когда по какой струне смазал - полный идиотизм. И Лоза - мудак, который делает вид, что этого не понимает. Ребята с Примуса меня предупреждали, но я, честно говоря, не поверил тогда - ТЕПЕРЬ верю.

> тут, конечно, ещё и личные предпочтения из разряда неразрешимого противостояния между любителями ДП и ЛЗ

Тут есть "неразрешимое противоречие" между рокерами и попсарём. ИМХО всё прозрачно. Наш "Юрий Антонов вер.2" решил, что он гуру и принялся поучать всех. А может быть решил таким набросом пропиариться. Тогда, думаю, получилось - пол-интернета говном плюётся.

WBR, Michael Baryshnikov.

--- wfido

Michael Baryshnikov написал(а) к Ivan Novikov в Apr 16 08:30:30 по местному времени:

Нello, Ivan!

>>> драйве... если Плант верещит дурным голосом "о-бэйби-бэйби-бэйби", а
>>> потом Пэйдж играет набор звуков, по недосмотру именуемых соло, то
>>> возникает отнюдь не драйв, а желание врубить поскорее это издевательство
>>> над ушами. не верю я в такой драйв.
MB>> Ну, не твоё - смирись.
> а всего-то надо было другого вокалиста и запретить соло играть.
> было бы гораздо лучше.

Точно. И группу переименовать в "Ю.Лоза и группа Примус".

MB>> Акадака - это тоже драйв. Но 60-летний поцан сучащий ножками по сцене у
MB>> меня уже симпатии не вызывает.
> дык, речь про тогда.
> щас-то всё это лучше не видеть. как и недавний концерт роллингов в гаване.

Эээ... кстати, а что там?

>>> эт я тоже знаю. в 60-е года сочиняли заковыристые басовые партии.
>>> с одной стороны это прикольно, но с другой - оно себя не оправдало в
>>> итоге. вся витиеватость тонет за всем остальным.
MB>> Она не тонет.
> тонет, тонет.
> баса не должно быть много там, где его столько не влезет в общий микс.

Прекрасно влезает. В том-то и дело. Не даром "Школа игры Б.Ваймана" была одной из первых басовых рок-школ.

MB>> Она является частью того рока, который создали Роллинги.
> да все так играли. не определили ещё толком место баса в рок-музыке.

НЕ БЫЛО тогда рок-музыки! Собственно рок, как стиль, именно тогда и именно теми и создавался. И именно ими.

>>>>> а на концертах там что угодно, только не музыка.
MB>>>> А на РОК-концерты ходят музыку послушать?
>>> ты не поверишь...
MB>> Не поверю. Музыку послушать я и дома могу. На концерт ходишь, чтобы
MB>> подзарядиться энергией (или наоборот - поделиться ей), короче -
MB>> оттянуться.
> и что, совсем всё равно что играет со сцены?

Мне? Да. Если я попал на концерт, то уж, наверное, знаю на кого.

MB>>>> Лет Ит Блид.
>>> уверен, что ты его не один десяток раз слышал, поэтому считаем, что
>>> дорог как память.
MB>> А остальные сотни альбомов разного года и жанров - как что?
> те были позже, а этот, как говоришь, разобран на партии, поэтому дороже.

Ну, так и другие были разобраны. Группы, которые начинали играть в конце 60-х - начале 70-х практически своего материала не имели. Садились, разбирали и играли. А "Лига Блюза", в которой я играл, вообще специализировалась на Роллинг Стоунз, у нас даже получасовое медли из их вещей было. Причем, не из самых известных.

>>> так то концерт
MB>> А мы о чем говорим? На дисках-то лажают ВЕСЬМА редко.
> ну, если грязную и небрежную игру не считать за лажу, то да.
> а если считать...

Это называется "авторский стиль". И потом грязь и небрежность бывают разные. Вот возьмём, к примеру, Джимми нашего Хендрикса...

MB>>>> ИМХО всё прозрачно. Наш "Юрий Антонов вер.2" решил, что он гуру и
MB>>>> принялся поучать всех.
>>> стоп, стоп.
>>> где он кого поучал? ты видео смотрел?
MB>> Ты считаешь, что такое интревью и с такими заявленияим - не есть поучение?
> считаю, что нет.
> он же конкретно своё нынешнее отношение описал и никому ничего не советовал.

Если ты Васяпупкин и базаришь с чуваками на кухне - это одно, а если ты поп-звезда и вещаешь со сцены или с экрана телевизора, то это - совсем другое. Тут любое твое слово является показанием к действию. Много, кто на этом обжигался. Паблик фигур - хрен ли делать. "Мы популярнее, чем Иисус Христос" (с). И чем оно в результате для него закончилось?

> а вот то, что Алибасов по этому поводу высказал, вообще за гранью приличия.
> впрочем, я заметил, что он всегда бывших коллег обсирает поскольку они больше не в его бизнес-модели.

А он и небывших обсирает. Редкостное говно.

WBR, Michael Baryshnikov.

--- wfido

Ivan Novikov написал(а) к Michael Baryshnikov в Apr 16 17:49:06 по местному времени:

Привет, Michael!

В субботу 02 Апрела, Michael Baryshnikov накропал письмо к Ivan Novikov:
MB>>> Ну, не твоё - смирись.
>> а всего-то надо было другого вокалиста и запретить соло играть.
>> было бы гораздо лучше.
MB>
MB> Точно. И группу переименовать в "Ю.Лоза и группа Примус".
ну, Бонэма и JPJ со счетов не списываем.
к ним-то нет претензий.

>> щас-то всё это лучше не видеть. как и недавний концерт роллингов в
>> гаване.
MB>
MB> Эээ... кстати, а что там?
ну, что угодно, только не музыка.
на ютубе есть уже.

>>>> эт я тоже знаю. в 60-е года сочиняли заковыристые басовые партии.
>>>> с одной стороны это прикольно, но с другой - оно себя не оправдало в
>>>> итоге. вся витиеватость тонет за всем остальным.
MB>>> Она не тонет.
>> тонет, тонет.
>> баса не должно быть много там, где его столько не влезет в общий микс.
MB> Прекрасно влезает. В том-то и дело.
при недогруженных роллинговских гитарах - может быть. а дальше уже всё.

MB>>> Она является частью того рока, который создали Роллинги.
>> да все так играли. не определили ещё толком место баса в рок-музыке.
MB>
MB> НЕ БЫЛО тогда рок-музыки! Собственно рок, как стиль, именно тогда и именно
MB> теми и создавался. И именно ими.
ты так говоришь, будто только роллингами и создавался.
меж тем, с первого их альбома до вудстока прошло всего пять лет, и к тому моменту уже целая куча всевозможных рок-коллективов образовалась.

>> и что, совсем всё равно что играет со сцены?
MB>
MB> Мне? Да. Если я попал на концерт, то уж, наверное, знаю на кого.
ну, значит, ничего нового ты там и не ожидаешь услышать.

MB>>>>> Лет Ит Блид.
>>>> уверен, что ты его не один десяток раз слышал, поэтому считаем, что
>>>> дорог как память.
MB>>> А остальные сотни альбомов разного года и жанров - как что?
>> те были позже, а этот, как говоришь, разобран на партии, поэтому дороже.
[хрумъ]
MB> у нас даже получасовое медли из их вещей было.
ну я и говорю - ролинги тебе дороги как память больше остальных :)
или как минимум на первых строчках

>>>> так то концерт
MB>>> А мы о чем говорим? На дисках-то лажают ВЕСЬМА редко.
>> ну, если грязную и небрежную игру не считать за лажу, то да.
>> а если считать...
MB>
MB> Это называется "авторский стиль".
это оправдание

MB> И потом грязь и небрежность бывают разные. Вот возьмём, к примеру,
MB> Джимми нашего Хендрикса...
непременно возьмём. но претензии были не к нему.

MB>>> Ты считаешь, что такое интревью и с такими заявленияим - не есть
MB>>> поучение?
>> считаю, что нет.
>> он же конкретно своё нынешнее отношение описал и никому ничего не
>> советовал.
MB>
MB> Если ты Васяпупкин и базаришь с чуваками на кухне - это одно, а если ты
MB> поп-звезда и вещаешь со сцены или с экрана телевизора, то это - совсем
MB> другое.
в нынешнее время почти тоже самое.

MB> Тут любое твое слово является показанием к действию.
да как же!
вон, Киркоров и розовую кофточку посылал куда подальше, и морду кому-то там бил, и что? да ничего.
сейчас другое время. у публики категорически короткая память.
что не в топах в новостях и соцсетях, то, считай, уже и нету. уже проехали и забыли.
в лучшем случае - мем образуется.
ну, дык, Сюткин страдал, пусть теперь его коллега тоже пострадает.
(хотя какое это страдание?)

MB> Много, кто на этом обжигался. Паблик фигур - хрен ли делать. "Мы
MB> популярнее, чем Иисус Христос" (с). И чем оно в результате для него
MB> закончилось?
времена не те. много кто чего говорит в воздух.
вон, допустим, гражданин Шнуров говорил, чтоб пристрелили его если увидят его после сорока лет на сцене. через пару недель ему сорок три будет, но никто не торопится.

основная-то проблема была в том, что "как какой-то советский попсарь посмел что-то против великих сказать, кококо!"
при том, что возмущающиеся сами от лз и рс по паре песен в жизни слышали и считают их великими только потому что так принято считать.
ну и то, что мудак Козырев выдернул из контекста фразу и запостил в эти ваши социальные сети.
а так бы эту передачу на непопулярном канале и не заметил бы никто.


С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20100321 штук)

Ivan Novikov написал(а) к Michael Baryshnikov в Apr 16 17:28:26 по местному времени:

Нello Michael.

решил восполнить, так сказать, пробел.
скачал дискографию, прослушал к настоящему моменту три альбома.
ну что сказать...

дебютный альбом - вообще какая-то пионерская репетиция.
студийной записью это язык не поворачивается назвать.
сели, поиграли блюзов-рокнролов. ну ваще хуже лажи. я удивляюсь как они с таким материалом вообще в какие-то чарты умудрились попасть.
и таки да - действительно есть расстроенная гитара прям вот на третьей же песне.
отдельных нецензурных слов заслуживает тот, кто стучал в тамбурин.

альбом 12х5 - в принципе такой же. только немного лучше записано местами.

альбом The Rolling Stones No. 2 - ещё чуть лучше записан, но не принципиально.
всё так же похож на сборник - у песен совсем разный звук. хотя, если верить описаниям, они в разных местах писаны.
и опять таки лажовая гитара на Time Is on My Side
и опять тамбурин

отдельно слежу за басовыми партиями.
пока сверх того, что положено на блюзах-рокнролах, не наблюдается.
ну, кроме того, что местами баса просто не слыхать - забит остальным.

продолжаю наблюдения.


Ivan

--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Michael Baryshnikov написал(а) к Ivan Novikov в Apr 16 14:19:20 по местному времени:

Нello, Ivan!

> решил восполнить, так сказать, пробел.
> скачал дискографию, прослушал к настоящему моменту три альбома.
> ну что сказать...

Послушай Between The Buttons. Альбом, скажем прямо, переломный.
Кстати, все первые альбомы (у меня были и частично есть винилы) были выпущены В МОНО. По идейным соображениям.

> продолжаю наблюдения.

На, тебе в догоночку.

===
(c) Classic Rock

Keith Richards says the Rolling Stones’ first album in 11 years has been recorded - but the results might come as a surprise

Keith Richards says the Rolling Stones have completed recording their first album since 2005’s A Bigger Bang.

And he adds that the results might come as a surprise to fans.

The band recorded two new tracks, Doom And Gloom and One More Shot, for 2012 compilation Grrr! then last year, Richards vowed that he’d persuade his colleagues to complete more studio work.

Now he tells The Sun: “That’s in the can - although it might be a surprise to people, and I can’t say any more than that right now.

“We did sessions in London in December, which suddenly gave us a whole load of stuff. The Stones have never cut so many tracks in such a short time.

“That’s not necessarily a guarantee of a good record - but there’s something in the works, and I’d just like to leave it up there in mystery land.”

Meanwhile, Ronnie Wood has revealed a few details of the band’s recording sessions. Нe tells AP: “We went in to cut some new songs, which we did - but we got on a blues streak. We cut 11 blues tracks in two days.

“They are extremely great cover versions of Нowlin' Wolf and Little Walter, among other blues people. When we heard them back after not hearing them for a couple of months, we were like, ‘Who’s that? It's you!’ It sounded so authentic."

Нe adds that the album should be released this year.

The Stones performed to over a million people in Cuba last month, leading Richards to announce that he wanted to stay there for ever. “That was unique, even in my book,” says the 72-year-old. “There was a great sense of release and freedom, and everybody had an incredible time.

“What struck me on the drive from the airport to Нavana is, suddenly you realise that nobody had a phone to their ear, or was emailing or texting with their eyes fixed on a little box. It reminded me of the old days before phone mania set in.

“I’ve got to put it up there with the Нyde Parks. What a way to finish off a great tour.”

Asked about the future, he replies: “We’re planning some gigs later on this year. I take each tour as it comes, and at the moment I’m still shaking Cuba off me.”
===

WBR, Michael Baryshnikov.

--- wfido

Ivan Novikov написал(а) к Michael Baryshnikov в Apr 16 17:45:34 по местному времени:

Нello Michael.

05 Apr 16 14:19, you wrote to me:

>> решил восполнить, так сказать, пробел.
MB>
MB> Послушай Between The Buttons. Альбом, скажем прямо, переломный.
осилил ещё три штуки, включая этот.
переломным назвал бы как раз предыдущий - Aftermatch, так как он впервые был целиком из авторского материала.
появилась лирика, но исчез задор чужих рокнроллов.
какое-то творчество появилось в аранжировках. (подозреваю, что глядя на битлз)
многоканальная запись, опять же, ко времени пришлась.
зато больше половины песен - ну ваще не рок никак.
бас наблюдаю - пока без особого прогресса. всё так же местами вообще не слыхать. такая же фигня с ударными.

MB> Кстати, все первые альбомы (у меня были и частично есть винилы) были
MB> выпущены В МОНО.
ээээ?
ну, первый моно, а вот 12х5 и дальше - вполне себе стерео

MB> По идейным соображениям.
поделись инфой

>> продолжаю наблюдения.


Ivan

--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223