Пример конфигурации НPT

Alexandr Solov\'yev написал(а) к Alexey Vissarionov в Feb 15 20:30:42 по местному времени:


Да не заглючит твой компьютер во веки веков, о Alexey!

30 Янв 15 22:55, ты писал(а) мне:

AV>>> Есть даже с комментариями по-русски - например,
AV>>> http://husky.cvs.sf.net/viewvc/husky...onfig/areas.ru
Ay>> Ахренеть!!! Дайте две! :-)
Ay>> И это все, что ХПТ по-русски умеет???
AV> Этого вполне достаточно, чтобы получить работоспособную систему.
AV> И даже, наверное, излишне. Во всяком случае, я все чаще начинаю
AV> сомневаться, нужно ли было вообще создавать эти файлы, ибо
AV> подавляющему большинству людей хочется не разобраться, для чего нужен
AV> каждый из параметров, а взять готовый конфигурационный файл "чтобы все
AV> работало".

"Шоб работало" - полно самоустанавливающихся поинтовых пакетов. Сам, когда ставил станцию с "0", использовал один из них.

AV> Хотя если ты считаешь, что этого мало - "присылай diff" // (ц)

Как разберу свои найденные нужные приблуды - опубликую у себя. Но обидно, что все это приходится искать и тестить самому.

Всего наилучшего в этом лучшем из миров!
Alexandr Solov'yev

Winamp: Чиж & Co - Поезд, 320 Kbps
... Если не знаешь что делать - делай шаг вперёд. Далай Лама.
--- Oldest fimooznik 1.1.5-b20060703

Victor Sudakov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Feb 15 00:22:28 по местному времени:

Dear Rinat,

31 Jan 15 15:20, you wrote to me:

Ay>>>>> А все равно фаста умнее этого вашего ХПТ. Но вот исходники
Ay>>>>> аффтар, похоже, пролюбил... Убрать бы там проблему с рамером
Ay>>>>> файлов...
SS>>>> оба фигня против regina tosser
RS>>> GEcho убивает всех. А уж глюкало бытсроуха убивают вообще все.

VS>> Да ладно, squish rules forever. И формат баз его rules.

RS> Мало кто увидев GEcho вернётся на свищ для эх.

Я как поинт начинал с GEcho. Проклял всё на свете, пока настраивал.
При том что с Golded и бинкоплюсом по причине текстовости их конфигов проблем никаких не испытал.

Потом, когда перешел на OS/2, с огромным удовольствием геху выкинул и перешел на сквиш. Был бы он под FreeBSD - до сих пор сидел бы на нем.

RS> Свищ после этого
RS> оставляли только для нетмыла, да и то чтобы база была *.msg чтобы
RS> всякие итрахи могли по ней шастать свободно.

VS>> А Геха сакс уже за одни только бинарные конфиги и менюшную
VS>> настройку.

RS> Настройка менюшная да, неудобна. Это единственное что было в GEcho
RS> неудобно. А что конфиги бинарные, так это всё фигня.

VS>> Ну и за хадсон с джемом до кучи.

RS> JAM рулил и рулить будет. А гадсон да, сакс. Летел только в путь. Не
RS> уступая быстроуху.

Сквишовый формат лучше джема хотя бы тем, что в одном файле содержится полная информация обо всех сообщениях, а служебная информация восстановима из этого основного файла.

А каковы по-твоему преимущества джема перед сквишовым форматом?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Alexey Vissarionov написал(а) к Victor Sudakov в Feb 15 22:24:44 по местному времени:

Доброго времени суток, Victor!
02 Feb 2015 00:22:28, ты -> Rinat Н. Sadretdinow:

VS>>> Да ладно, squish rules forever. И формат баз его rules.
RS>> Мало кто увидев GEcho вернётся на свищ для эх.
VS> Я как поинт начинал с GEcho. Проклял всё на свете, пока настраивал.
VS> При том что с Golded и бинкоплюсом по причине текстовости их конфигов
VS> проблем никаких не испытал. Потом, когда перешел на OS/2, с огромным
VS> удовольствием геху выкинул и перешел на сквиш.

Вообще-то этот тоссер не случайно обзывали собакой страшной... А вот формат егойных баз оказался на редкость удачным.

Собственно, эхотаг изначально с ним и работал (SMAPI) - поддержка остальных форматов появилась позже.

VS> Был бы он под FreeBSD - до сих пор сидел бы на нем.

А под бздо уже давно ничего нет - оно окончательно превратилось в систему, которую делают ненатуралы для ненатуралов.

VS>>> Ну и за хадсон с джемом до кучи.
RS>> JAM рулил и рулить будет. А гадсон да, сакс. Летел только в путь.

Гадсон умел красиво взрываться, когда количество сообщений достигало 16384. Впрочем, если учесть, какие чудеса способны вытворять старые версии библиотеки SMAPI (2.4 и более ранние) - страшно становится...

А самое неприятное то, что в SMAPI 2.5 тоже ошибок хватает. И они при этом несовместимы с аналогичными ошибками в golded.

RS>> Не уступая быстроуху.

Говно проприетарное.

VS> Сквишовый формат лучше джема хотя бы тем, что в одном файле
VS> содержится полная информация обо всех сообщениях, а служебная
VS> информация восстановима из этого основного файла.

Да. Но если этот файл повреждается - ой.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Лучше отписываться, чем отпеваться
--- /bin/vi

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Victor Sudakov в Feb 15 18:09:44 по местному времени:

Нello Victor!

02 Feb 15 00:22, you wrote to me:

VS>>> Да ладно, squish rules forever. И формат баз его rules.
RS>> Мало кто увидев GEcho вернётся на свищ для эх.

VS> Я как поинт начинал с GEcho.

А я как поинт начинал со свища. Увидев (и настроив, не с первого раза, признАюсь) GEcho свищ дальше нетмыла не пускал.

VS> Проклял всё на свете, пока настраивал.

Вот я тоже проклинал пока настраивал по первому разу. Безуспешно. Настраивал по второму, тоже безуспешно, проклинал опять, но плевался уже меньше -- опыт кой какой с первого раза был. В третий раз уже не плевался, всё казалось уже очевидным и нормальным и успешно настроил.

VS> При том что с Golded и бинкоплюсом по причине текстовости их конфигов
VS> проблем никаких не испытал.

Текстовые конфиги, если честно, до сих пор вызывают у меня противоречивые чуйства. Терплю их только потому, что в линуксе других не бывает.

VS> Потом, когда перешел на OS/2, с огромным удовольствием геху выкинул и
VS> перешел на сквиш. Был бы он под FreeBSD - до сих пор сидел бы на нем.

Умел бы свищ JAM -- у меня даже мыслей не было бы в своё время перейти на GEcho.

RS>> GEcho неудобно. А что конфиги бинарные, так это всё фигня.
VS>>> Ну и за хадсон с джемом до кучи.

RS>> JAM рулил и рулить будет. А гадсон да, сакс. Летел только в путь.
RS>> Не уступая быстроуху.

VS> Сквишовый формат лучше джема хотя бы тем, что в одном файле содержится
VS> полная информация обо всех сообщениях, а служебная информация
VS> восстановима из этого основного файла.

И как часто именно это играло роль? :-) Как часто приходилось руками восстанавливать базу? Свищ и GEcho это вам не быстроух, они не летят.

VS> А каковы по-твоему преимущества джема перед сквишовым форматом?

Не знаю как сейчас, но в те далёкие времена GoldEd умел по тредам ходить если база была JAM (и гадсон AFAIR), а на свище не умел. Да и тормоз свищ по сравнению с GEcho ещё тот.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Mithgol the Webmaster написал(а) к Victor Sudakov в Feb 15 22:56:20 по местному времени:

Так было 00:22 02 Feb 15 написано от Victor Sudakov к Rinat Н. Sadretdinow:

VS> А каковы по-твоему преимущества джема перед сквишовым форматом?

В базе Squish взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в форме массива
фиксированной длины (не более девяти элементов):

https://github.com/askovpen/node-fid...h.txt#L453-455

В базе JAM взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в форме списка
потенциально неограниченной длины:

https://github.com/Mithgol/node-fido...8/JAM.txt#L516

Соответственно, в любом сколько-нибудь разветвлённом обсуждении (то есть когда
на одну реплику могут ответить десять раз или более того) дерево сообщений,
хранимое в Squish, рассыпается. Тогда как в JAM оно не рассыплется.

Это и есть техническая первопричина одного из соседних ответов на твой вопрос:

RНS> Не знаю как сейчас, но в те далёкие времена GoldEd умел по тредам
RНS> ходить если база была JAM (и гадсон AFAIR), а на свище не умел.

Можно заставить редактор почты собирать дерево ответов и 'на лету' вместо того,
чтобы использовать хранимое в базе дерево; но это, ясное дело, гораздо дольше
будет происходить, ведь придётся глядеть кладж REPLY каждого из тех сообщений,
которые окажутся по возрасту новее исходного.


Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]

... Кто живёт, не говоря ни слова, тот гораздо дольше проживёт.
--- Эшелону: P415 ladylove filofax Война в Заливе лама устройство 5707 и 669

Victor Sudakov написал(а) к Mithgol the Webmaster в Feb 15 11:50:46 по местному времени:

Dear Mithgol,

04 Feb 15 22:56, you wrote to me:

VS>> А каковы по-твоему преимущества джема перед сквишовым форматом?

MW> В базе Squish взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в
MW> форме массива фиксированной длины (не более девяти элементов):

MW> https://github.com/askovpen/node-fid...5a/Squish.txt#
MW> L453-455

MW> В базе JAM взаимосвязи сообщения с ответами на него хранятся в форме
MW> списка потенциально неограниченной длины:

MW> https://github.com/Mithgol/node-fido...0883c5058/JAM.
MW> txt#L516

MW> Соответственно, в любом сколько-нибудь разветвлённом обсуждении (то
MW> есть когда на одну реплику могут ответить десять раз или более того)
MW> дерево сообщений, хранимое в Squish, рассыпается. Тогда как в JAM оно
MW> не рассыплется.

Теперь понятно, почему меня не заботил этот недостаток сквиша. Для раздачи эх поинтам вышеописанное совершенно безразлично, а сам я по старой привычке всегда читал фидошные сообщения подряд, а не по тредам.

Usenet всегда читал по тредам, а Фидо подряд. Не знаю почему, какая-то загадка человеческой натуры.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Victor Sudakov написал(а) к Alexey Vissarionov в Feb 15 10:36:06 по местному времени:

Dear Alexey,

01 Feb 15 22:24, you wrote to me:

VS>>>> Да ладно, squish rules forever. И формат баз его rules.
RS>>> Мало кто увидев GEcho вернётся на свищ для эх.
VS>> Я как поинт начинал с GEcho. Проклял всё на свете, пока
VS>> настраивал. При том что с Golded и бинкоплюсом по причине
VS>> текстовости их конфигов проблем никаких не испытал. Потом, когда
VS>> перешел на OS/2, с огромным удовольствием геху выкинул и перешел
VS>> на сквиш.

AV> Вообще-то этот тоссер не случайно обзывали собакой страшной...

За что? За текстовые конфиги, которые многие не любят? Конфиг бинкоплюса был много страшнее.

[dd]


VS>> Был бы он под FreeBSD - до сих пор сидел бы на нем.

AV> А под бздо уже давно ничего нет - оно окончательно превратилось в
AV> систему, которую делают ненатуралы для ненатуралов.

Ignorantia non est argumentum.

[dd]
VS>> Сквишовый формат лучше джема хотя бы тем, что в одном файле
VS>> содержится полная информация обо всех сообщениях, а служебная
VS>> информация восстановима из этого основного файла.

AV> Да. Но если этот файл повреждается - ой.

А какой не ой? Разве только msg.

В джеме же если один из файлов повреждается, тоже ой, а с учетом того, что на эху три файла, а не один как в сквише - то вероятность повреждения возрастает троекратно.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223