#11
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Eugene Muzychenko написал(а) к Andrey Lappo в Feb 16 19:27:50 по местному времени:
Привет! 16 Feb 16 15:51, you wrote to Konstantin Simonov: AL> подтверждает: как минимум, с поддержкой современных вебтехнологий у AL> Оперы все хорошо. К поддержке технологий в современных версиях претензий не было никогда. Просто те, кто помнят, с чего начиналась опера, на современные версии смотреть не могут. :) Всего доброго! Евгений Музыченко eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20130111 |
#12
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Konstantin Simonov написал(а) к Andrey Lappo в Feb 16 16:14:10 по местному времени:
Нello, Andrey! KS>> Сейчас появилась какая-то новая Opera 12.18, AL> Сейчас на официальном сайте для скачивания на ПК предлагаются AL> Opera35.0.2066.68_Setup.exe и Opera_beta_36.0.2130.2Setup.exe После версии 12 это уже не Опера, а какое-то недоразумение, как только начались выпуски этого безобразия, пришлось остаться на 12.16, со временем обновив ее на 12.17, а потом сменить ее на Лису. WBR, Konstantin. --- wfido |
#13
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Konstantin Simonov написал(а) к Alexey Korotkov в Jun 16 13:24:01 по местному времени:
Нello, Alexey! AK> Опеpy деpжали для того, чтобы экономить мобильный тpафик. AK> Обрати внимание на время: оно прошедшее. И это не день назад, AK> не месяц и не год. А, думаю, более 10 лет назад. AK> Во всяком случае, тогда я сам оперой пользовался. Мне кажется странным выбирать браузер с точки зрения минимизации трафика. Браузер должен лишь отображать то, что представлено на просматриваемой странице. Не думаю, что у разных браузеров трафик может существенно отличаться, если он его специально не будет увеличивать в своих темных целях. :) Браузер выбирается по удобству его использования. Я тоже пользовался Оперой до 12 включительно. Но последующими версиями пользоваться не смог и остановился на старой Опере. Потом начал смотреть семейство Лисы. Бледная Луна, Морская Обезъяна, но остановился на Firefox ESR. При выходе очередной Opera 12.x, ностальгируя по старой Опере, задал здесь вопрос subj. WBR, Konstantin. --- wfido |
#14
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Eugene Muzychenko написал(а) к Konstantin Simonov в Jun 16 18:04:28 по местному времени:
Привет! 02 Jun 16 13:24, you wrote to Alexey Korotkov: KS> остановился на Firefox ESR. Оно действительно значимо отличается стабильностью? Я FF запускаю только для открывания сайтов, которые не работают в Опере. За несколько лет использования самых разных обычных релизов не припомню никаких глюков. KS> При выходе очередной Opera 12.x, ностальгируя по старой Опере, KS> задал здесь вопрос subj. Если ностальгируешь - что мешает пользоваться? Подавляющее большинство сайтов нормально работает в 12.18. Всего доброго! Евгений Музыченко eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20130111 |
#15
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Konstantin Simonov написал(а) к Eugene Muzychenko в Jun 16 16:09:42 по местному времени:
Нello, Eugene! KS>> остановился на Firefox ESR. EM> Оно действительно значимо отличается стабильностью? Поэтому я и выбрал ESR, чтобы не было проблем с глюками в новых фичах. Более того, не перехожу на версию 45, а остаюсь на 38.8.0, жду 45.2.0. EM> Я FF запускаю только для открывания сайтов, которые не работают в Опере. EM> За несколько лет использования самых разных обычных релизов не припомню EM> никаких глюков. Я основной веткой пользовался мало, но информация о глюках в новых версиях периодически появлялась. KS>> При выходе очередной Opera 12.x, ностальгируя по старой Опере, KS>> задал здесь вопрос subj. EM> Если ностальгируешь - что мешает пользоваться? EM> Подавляющее большинство сайтов нормально работает в 12.18. Сейчас, когда я привык к Лисе и настроил ее под себя, не вижу смысла держать Оперу, т.к. Лиса полностью устраивает. Да и возможности настройки Лисы несравнимо шире, чем в Опере. WBR, Konstantin. --- wfido |
#16
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Eugene Muzychenko написал(а) к Konstantin Simonov в Jun 16 19:57:17 по местному времени:
Привет! 02 Jun 16 16:09, you wrote to me: KS> возможности настройки Лисы несравнимо шире, чем в Опере. Возможностей настройки именно в FF (собственных, встроенных) меньше, чем в Опере - и это при втрое большем развернутом объеме. Почти все настройки, что в Опере доступны искаропки, в FF делаются только посредством расширений/плагинов, которые в Опере нужны лишь для совсем уж несвойственных браузеру функций. Всего доброго! Евгений Музыченко eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20130111 |
#17
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Andrei Fomenko написал(а) к Eugene Muzychenko в Jun 16 22:47:20 по местному времени:
XC: arc-echo Winamp: Alan Walker - Fade [NCS Release] Здравствуй, Eugene! EM>>> И сколько трафика в сутки/месяц удавалось наэкономить - как в EM>>> среднем, так и в пике? AF>> Я это не знаю, сам никогда не пользовался. EM> Но, тем не менее, откуда-то знаешь, что это "ой как надо". Знаю, я со многими общался людьми: деpевенсих много сpеди таких. Заpплаты низкие, а мобильники всех хотят иметь - и в контакте юзать и он-лайн игpы игpать... AF>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Opera_Turbo EM> Вот сам бы и почитал - "Не подвергаются сжатию JavaScript, AJAX и EM> Flash, видеоролики, SVG-графика и GIF-анимация". Где "большей части EM> России" найти таких сайтов, где нет всего перечисленного? Типичному EM> россиянину (да хоть европейцу), на его вконтакте/инстаграмме/ютубе, EM> оно наэкономит с гулькин нос. До 80% не гyлькин нос. До свиданья, Eugene! [UpTime: 9 day(s) 6:24:30.657] AKA: 3:712/550.3 (Dead AKA: 2:5041/2000) --- GED+W32 1.1.5-b20120519 |
#18
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Eugene Muzychenko написал(а) к Andrei Fomenko в Jun 16 20:39:43 по местному времени:
Привет! 05 Jun 16 22:47, you wrote to me: AF> мобильники всех хотят иметь - и в контакте юзать и он-лайн игpы AF> игpать... Так фишка в том, что бОльшая часть трафика уже много лет не жмется в разы, как было в эпоху чисто текстовых сайтов и соединений на сотню-другую кбит/с. Нынче от примочек вроде Opera Turbo заметного практического эффекта уже не получить. AF> До 80% не гyлькин нос. До 80% - это на том самом чистом тексте. Чем спорить, включи сам, да попробуй. Всего доброго! Евгений Музыченко eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать) --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20130111 |
#19
|
|||
|
|||
Стоит ли смотреть Оперу?
Andrei Fomenko написал(а) к Eugene Muzychenko в Jun 16 13:19:00 по местному времени:
XC: arc-echo Здравствуй, Eugene! AF>> До 80% не гyлькин нос. EM> До 80% - это на том самом чистом тексте. Чем спорить, включи сам, да EM> попробуй. Я Опеpой больше не пользyюсь. До свиданья, Eugene! [UpTime: 9 day(s) 20:56:10.643] AKA: 3:712/550.3 (Dead AKA: 2:5041/2000) --- GED+W32 1.1.5-b20120519 |
#20
|
|||
|
|||
Re: Стоит ли смотреть Оперу?
Valentin Davydov написал(а) к Eugene Muzychenko в Jun 16 20:16:55 по местному времени:
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> > From: Eugene Muzychenko <Eugene.Muzychenko@f14.n5000.z2.fidonet.org> > Date: Sun, 05 Jun 2016 20:39:43 +0300 > > AF> мобильники всех хотят иметь - и в контакте юзать и он-лайн игpы > AF> игpать... > >Так фишка в том, что бОльшая часть трафика уже много лет не жмется в разы, как >было в эпоху чисто текстовых сайтов и соединений на сотню-другую кбит/с. Нынче >от примочек вроде Opera Turbo заметного практического эффекта уже не получить. Главный толк от оперы турбо - территориальный. Меньше критического трафика (вроде DNS) проходит по российским сетям. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.4 |