Хоть бы раз что-то разрешили или ослабили!

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Sep 22 09:54:49 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 17.09.22 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Конкретно? Конкретно - ничего. Ни где он взял эти секретные данные,
US>> ни что это были за данные.

VM> Для суда - достаточно.

Для судилища достаточно. Прикинь - откуда у журнашлюшки доступ к секретным
данным? Кто ему их давал? А судили его одного, без подельников. Получается,
никто. Значит, данные были в открытом доступе. Т.е. не секретные.

US>>>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны.

VM>>> Ну так и надо было газеты отсылать, а не свои документы.

US>> Какие "свои документы"?

VM> А вот те, что передавал. Или он вообще ничего не передавал?

В печати не было. Было, что он общался со своим чешским приятелем, помогал
ему сайт наладить. Вызвать этого приятеля в качестве свидетеля суд
отказался. Суду и так было всё ясно.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 22 09:56:14 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 17.09.22 you wrote to Uncle Sasha:


US>> "Их любовница - контрразведчица англо-шведско-немецко-греческая -
US>> казнь!" (А Вознесенский).

US>> Сафронов работал на чешскую, немецкую и японскую разведки - ты что,
US>> дурак?

ЮГ> Это из официального обвинения, или из Фонтанки???

Это из СМИ.

US>>>> Сколько ученых высокого ранга у нас уже осуждены за госизмену? А
US>>>> может, ее не там ищут?

ЮГ>>> А нехуй секретами торговать, или по дурости делиться. Разве
ЮГ>>> непонятно?

US>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны.

ЮГ> Примеры в студию. А не брехню из Фонтанки.

Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я стар, я желаю в сортир.
--- FoxPro 2.60

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Sep 22 19:41:34 по местному времени:

Привет, Uncle!
18 сентября 2022 в 14:56 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

US>>> "Их любовница - контрразведчица англо-шведско-немецко-греческая -
US>>> казнь!" (А Вознесенский).

US>>> Сафронов работал на чешскую, немецкую и японскую разведки - ты что,
US>>> дурак?

ЮГ>> Это из официального обвинения, или из Фонтанки???

US> Это из СМИ.

СМИ бывают разные. И из пальца статьи высасывают нередко. В обвинении
это было? Или журнашлюшка выдумала, а ты поверил?

US>>>>> Сколько ученых высокого ранга у нас уже осуждены за госизмену? А
US>>>>> может, ее не там ищут?

ЮГ>>>> А нехуй секретами торговать, или по дурости делиться. Разве
ЮГ>>>> непонятно?

US>>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны.

ЮГ>> Примеры в студию. А не брехню из Фонтанки.

US> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные.

Аналитика открытых источников, например.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 22 07:24:38 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 18.09.22 you wrote to Uncle Sasha:

ЮГ>
RFC: 1 0
RFC-Message-ID: <tg71ih$ptfl$1@usenet.network>
ЮГ>
RFC-References:

<tg4dmo$f3ec$1@usenet.network>>

ЮГ> <MSGID2=3A5020=2F830.4730298174@fidonet.org>>
TZUTC: 0800 Привет,
ЮГ> Uncle! 18 сентября 2022 в 14:56 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
ЮГ> =======================================================

US>>>> "Их любовница - контрразведчица англо-шведско-немецко-греческая -
US>>>> казнь!" (А Вознесенский).

US>>>> Сафронов работал на чешскую, немецкую и японскую разведки - ты что,
US>>>> дурак?

ЮГ>>> Это из официального обвинения, или из Фонтанки???

US>> Это из СМИ.

ЮГ> СМИ бывают разные. И из пальца статьи высасывают нередко. В обвинении
ЮГ> это было? Или журнашлюшка выдумала, а ты поверил?

За последний месяц я постил статьи о Сафронове из "Росбалта",
"Коммерсанта", "Ленты", "Бизнес ФМ", "Газеты". Не слишком ли много
журнашлюшек собралось вместе, чтобы выдумать? Кстати, из "Фонтанки" я не
постил ничего. Отучайся врать.

А когда отучишься, приведи свои источники информации - мне даже интересно
стало.


[...]

US>>>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны.

ЮГ>>> Примеры в студию. А не брехню из Фонтанки.

US>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные.

ЮГ> Аналитика открытых источников, например.

Как закрытая_ информация может появиться в _открытых источниках????? Ты
думай, что пишешь, чудо ты морское!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Правильно или неправильно, это вопрос философский. (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Sep 22 09:13:30 по местному времени:

Привет, Uncle!
19 сентября 2022 в 12:24 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

US> Dear Юрий Григорьев,

US> On 18.09.22 you wrote to Uncle Sasha:

ЮГ>> ^ARFC: 1 0 ^ARFC-Message-ID: <tg71ih$ptfl$1@usenet.network>
ЮГ>> ^ARFC-References:

US> <tg4dmo$f3ec$1@usenet.network>>

ЮГ>> <MSGID2=3A5020=2F830.4730298174@fidonet.org>> ^ATZUTC: 0800 Привет,
ЮГ>> Uncle! 18 сентября 2022 в 14:56 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
ЮГ>> =======================================================

US>>>>> "Их любовница - контрразведчица англо-шведско-немецко-греческая -
US>>>>> казнь!" (А Вознесенский).

US>>>>> Сафронов работал на чешскую, немецкую и японскую разведки - ты что,
US>>>>> дурак?

ЮГ>>>> Это из официального обвинения, или из Фонтанки???

US>>> Это из СМИ.

ЮГ>> СМИ бывают разные. И из пальца статьи высасывают нередко. В обвинении
ЮГ>> это было? Или журнашлюшка выдумала, а ты поверил?

US> За последний месяц я постил статьи о Сафронове из "Росбалта",
US> "Коммерсанта", "Ленты", "Бизнес ФМ", "Газеты". Не слишком ли много
US> журнашлюшек собралось вместе, чтобы выдумать? Кстати, из "Фонтанки" я
US> не постил ничего. Отучайся врать.

Фонтанка - это собирательный образ всей твоей жёлтой прессы.

US>>>>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны.

ЮГ>>>> Примеры в студию. А не брехню из Фонтанки.

US>>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные.

ЮГ>> Аналитика открытых источников, например.

US> Как закрытая_ информация может появиться в _открытых источниках?????
US> Ты думай, что пишешь, чудо ты морское!

Боже мой, не позорься, а???

=========Beginning of the citation==============
По разным оценкам, из открытых источников американские разведслужбы добывают
от 35% до 95% разведданных. При этом доля затрат на OSINT в разведывательном
бюджете США составляет лишь около 1%.

Термином OSINT (Open Source INTelligence) принято именовать сбор и анализ
разведданных на основе информации из общедоступных источников. Сюда входят
газеты, Интернет, книги, телефонные справочники, научные журналы,
радиовещание, телевидение, правительственные отчеты, техдокументация,
руководства-инструкции и пр.

С точки зрения разведки, OSINT принципиально отличается от "просто
информации" (иногда именуемой OSIF, или Open Source InFormation), то есть
вообще всяких данных и сведений, циркулирующих в свободнодоступных
медиа-каналах. OSINT - это никогда не "вообще", а всегда специфическая
информация, собранная и особым образом структурированная ради ответа на
конкретные вопросы.

Сбор разведданных в OSINT сильно отличается от других направлений
разведывательной деятельности, прежде всего НUMINT, или агентурной разведки.
При опоре на агентурные методы главную трудность для разведчика представляет
выуживание информации из источника, не склонного, вообще говоря, к
сотрудничеству. В OSINT же главной проблемой является поиск содержательных и
надежных источников среди изобилия общедоступной информации. Если же такие
источники найдены, получение из них разведданных большого труда не
составляет.
=========The end of the citation================

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 22 15:05:29 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 20.09.22 you wrote to Uncle Sasha:


ЮГ>>> СМИ бывают разные. И из пальца статьи высасывают нередко. В
ЮГ>>> обвинении это было? Или журнашлюшка выдумала, а ты поверил?

US>> За последний месяц я постил статьи о Сафронове из "Росбалта",
US>> "Коммерсанта", "Ленты", "Бизнес ФМ", "Газеты". Не слишком ли много
US>> журнашлюшек собралось вместе, чтобы выдумать? Кстати, из "Фонтанки" я
US>> не постил ничего. Отучайся врать.

ЮГ> Фонтанка - это собирательный образ всей твоей жёлтой прессы.

Приведи твою "нежелтую" прессу. Скабеева, "Раша Тудей" и "Соловьиный
помёт" - я угадал?

[...]

US>>>>>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны.

US>>>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные.

ЮГ>>> Аналитика открытых источников, например.

US>> Как закрытая_ информация может появиться в _открытых
US>> источниках????? Ты думай, что пишешь, чудо ты морское!

ЮГ> Боже мой, не позорься, а???

ЮГ> =========Beginning of the citation============== По разным оценкам, из
ЮГ> открытых источников американские разведслужбы добывают от 35% до 95%
ЮГ> разведданных. При этом доля затрат на OSINT в разведывательном бюджете
ЮГ> США составляет лишь около 1%.

Кто тебе сказал, что они добывают именно ЗАКРЫТУЮ информацию, чудо ты в
перьях? Как они могут добыть то, чего там нет - именно закрытую информацию?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... А тех, кто против демократии, сажать и расстреливать!..
--- FoxPro 2.60

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Sep 22 23:37:03 по местному времени:

Привет, Uncle!
20 сентября 2022 в 20:05 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>>>> СМИ бывают разные. И из пальца статьи высасывают нередко. В
ЮГ>>>> обвинении это было? Или журнашлюшка выдумала, а ты поверил?

US>>> За последний месяц я постил статьи о Сафронове из "Росбалта",
US>>> "Коммерсанта", "Ленты", "Бизнес ФМ", "Газеты". Не слишком ли много
US>>> журнашлюшек собралось вместе, чтобы выдумать? Кстати, из "Фонтанки" я
US>>> не постил ничего. Отучайся врать.

ЮГ>> Фонтанка - это собирательный образ всей твоей жёлтой прессы.

US> Приведи твою "нежелтую" прессу. Скабеева, "Раша Тудей" и "Соловьиный
US> помёт" - я угадал?

Нет, не угадал. Я вообще не читаю прессу. И не смотрю телевизор. Но твои
статьи,
которые ты тут постишь, попахивают говнецом. Мне этого достаточно.

US>>>>>>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны.

US>>>>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные.

ЮГ>>>> Аналитика открытых источников, например.

US>>> Как закрытая_ информация может появиться в _открытых
US>>> источниках????? Ты думай, что пишешь, чудо ты морское!

ЮГ>> Боже мой, не позорься, а???

ЮГ>> =========Beginning of the citation============== По разным оценкам, из
ЮГ>> открытых источников американские разведслужбы добывают от 35% до 95%
ЮГ>> разведданных. При этом доля затрат на OSINT в разведывательном бюджете
ЮГ>> США составляет лишь около 1%.

US> Кто тебе сказал, что они добывают именно ЗАКРЫТУЮ информацию, чудо ты в
US> перьях? Как они могут добыть то, чего там нет - именно закрытую
US> информацию?

Не путай секретную информацию и закрытую. Закрытая информация -
однозначно секретна, но секретную информацию можно добыть и из
открытых источников. На то и существует аналитика. А кроме открытых
источников, можно ещё добыть секреты из разговоров, слухов, и тому
подобное.

Когда я служил в армии, у меня был допуск особой важности. Мне,
например, запрещено было рассказывать, чем я конкретно занимаюсь,
и даже сам факт того, что у меня был допуск. Но те, кто служил рядом со
мной, видели, что я нахожусь в отдельной комнате, что в эту комнату нет
доступа посторонним, знали, что там находится секретная аппаратура, ну
и так далее. Как они добыли эту закрытую информацию? :))))
Человек может получить секретную информацию, сам того не желая даже,
и не имея никакого доступа. Но ежели бы кто-то из служивших вместе со
мной, рассказали бы то, что знают обо мне посторонним людям, то ими бы
занялся КГБ.
Странно, что ты вроде бы взрослый человек, а наивен как ребёнок. Чудо у
тебя я, видите ли, то морское, то в перьях. Смешно.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 22 22:19:22 по местному времени:

Привет, Uncle!

20 Сен 22 15:05, ты писал(а) Юрий Григорьев:

ЮГ>> =========Beginning of the citation============== По разным
ЮГ>> оценкам, из открытых источников американские разведслужбы добывают
ЮГ>> от 35% до 95% разведданных. При этом доля затрат на OSINT в
ЮГ>> разведывательном бюджете США составляет лишь около 1%.

US> Кто тебе сказал, что они добывают именно ЗАКРЫТУЮ информацию, чудо ты
US> в перьях? Как они могут добыть то, чего там нет - именно закрытую
US> информацию?

Элементарно - через дыры в безопасности. Кури смысловое значение OSINT.

КиберДед (Андрей Масалович) приводил множество тому примеров. Например, недосягаемая американская база с ЯО, надо было узнать техническую и количественную информацию по ней. Всё естессно засекречено. Базу посетила пожарная инспекция США, которая подвергла её ревизии и на своих ресурсах, херово защищенных, вывалила предписания, с указанием названий и типов помещений, и косяков, которые надо было устранить. А это данные, что интересны комунадо.

Какие-то сервисы для дебилов (точный пример не помню, но по наводке КиберДеда таки прошарился по нему) имели дыры в защите, через которые гугл вытаскивал все данные и скирдовал у себя. Тупой гуглозапрос parol site:сайтдлядебилов выдавал страницы этого сайта с текстовыми файлами с паролями. Куча дебилов хранит все свои пароли в электронном виде и на одном листе. Среди тех дебилов попались дебилы с допуском к секретным данным.

искомоеимядокумента filetype:pdf - и готовь пару терабайт под сбор данных для криптоанализа.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 22 10:15:56 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 20.09.22 you wrote to Uncle Sasha:


ЮГ>>>>> СМИ бывают разные. И из пальца статьи высасывают нередко. В
ЮГ>>>>> обвинении это было? Или журнашлюшка выдумала, а ты поверил?

US>>>> За последний месяц я постил статьи о Сафронове из "Росбалта",
US>>>> "Коммерсанта", "Ленты", "Бизнес ФМ", "Газеты". Не слишком ли много
US>>>> журнашлюшек собралось вместе, чтобы выдумать? Кстати, из "Фонтанки"
US>>>> я не постил ничего. Отучайся врать.

ЮГ>>> Фонтанка - это собирательный образ всей твоей жёлтой прессы.

US>> Приведи твою "нежелтую" прессу. Скабеева, "Раша Тудей" и
US>> "Соловьиный помёт" - я угадал?

ЮГ> Нет, не угадал. Я вообще не читаю прессу. И не смотрю телевизор. Но
ЮГ> твои статьи, которые ты тут постишь, попахивают говнецом. Мне этого
ЮГ> достаточно.

Тогда откуда твои знания о деле Сафронова? В последний раз спрашиваю (в
третий). Стесняешься или стыдишься сказать?

А что сугубо деловые "КоммерсантЪ" и "Бизнес ФМ" ты обозвал "желтой
прессой, так это у тебя желтуха, парень. Лечись.

US>>>>>>>> Когда эти секреты уже во всех газетах пропечатаны.

US>>>>>> Подумай сам - как он мог получить эти секретные данные.

ЮГ>>>>> Аналитика открытых источников, например.

US>>>> Как закрытая_ информация может появиться в _открытых
US>>>> источниках????? Ты думай, что пишешь, чудо ты морское!

ЮГ>>> Боже мой, не позорься, а???

ЮГ>>> =========Beginning of the citation============== По разным оценкам,
ЮГ>>> из открытых источников американские разведслужбы добывают от 35% до
ЮГ>>> 95% разведданных. При этом доля затрат на OSINT в разведывательном
ЮГ>>> бюджете США составляет лишь около 1%.

US>> Кто тебе сказал, что они добывают именно ЗАКРЫТУЮ информацию, чудо ты
US>> в перьях? Как они могут добыть то, чего там нет - именно закрытую
US>> информацию?

ЮГ> Не путай секретную информацию и закрытую. Закрытая информация -
ЮГ> однозначно секретна, но секретную информацию можно добыть и из открытых
ЮГ> источников.

Секретная информация в открытых источниках - ну-ну.

ЮГ> Когда я служил в армии, у меня был допуск особой важности. Мне,
ЮГ> например, запрещено было рассказывать, чем я конкретно занимаюсь, и
ЮГ> даже сам факт того, что у меня был допуск.

Художественный свист. У меня был допуск в секретный коридор Института
Телевиденья, в котором располагался наш несекретный отдел медицинского
телевиденья. Ничего секретного в этом допуске не было.


Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Я стар, я желаю в сортир.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Mark Arkanov в Sep 22 10:12:33 по местному времени:

Dear Mark Arkanov,

On 20.09.22 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Кто тебе сказал, что они добывают именно ЗАКРЫТУЮ информацию, чудо ты
US>> в перьях? Как они могут добыть то, чего там нет - именно закрытую
US>> информацию?

MA> Элементарно - через дыры в безопасности. Кури смысловое значение OSINT.

В безопасности чего - СМИ? И какую информацию можно добыть через их дыры?

MA> Какие-то сервисы для дебилов (точный пример не помню, но по наводке
MA> КиберДеда таки прошарился по нему) имели дыры в защите, через которые
MA> гугл вытаскивал все данные и скирдовал у себя. Тупой гуглозапрос parol
MA> site:сайтдлядебилов выдавал страницы этого сайта с текстовыми файлами
MA> с паролями. Куча дебилов хранит все свои пароли в электронном виде и на
MA> одном листе. Среди тех дебилов попались дебилы с допуском к секретным
MA> данным.

Затея для хакеров, но не для журналистов. Он ссылался не на дыры, а на СМИ.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Диагноз: острая алкогольная недостаточность. (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60