Пролетарские несуны

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:35:15 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 11.12.18 you wrote to Cheslav Osanadze:


CO>> Тебе сам Президент постоянно твердит о размахах коррупции, а ты его
CO>> не слышишь.

BP> Размах коррупции и криминала нужно мерять не по количеству украденных
BP> денег, а по количеству людей, вовлеченных в коррупцию и криминал.

И потому у нас снова взялись за врачей и учителей - самых массовых наших
коррупционеров. Им теперь можно будет получать в подарок только цветы и
авторучки. А то ведь они и шоколадки брали, коррупционеры проклятые!
Средний размер российской взятки я недавно постил.


[...]


CO>> Т.е. это всё опять из серии "огромных льгот партийцев СССР" в виде
CO>> продуктового набора к Новому году.

BP> Если люди считали продуктовый набор привилегией и знаком избранности -
BP> это говорит только о том, насколько бедно жили эти люди. А не о том,
BP> что они были кристально честными.

Интересно, кто это считал. Мы такие наборы регулярно получали в конце 70-х
в Институте телевиденья.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Хуже водки лучше нет! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 22:10:42 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Dec 11 2018 21:56, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

ЮГ>>> Строят дворцы, покупают яхты, и всё на зарплату, естественно.
ЮГ>>> :)))

BP>> Возможно, для тебя это будет шокирующим сюрпризом, но в России
BP>> капитализм. И любой капиталист, если его бизнес не криминальный, может
BP>> на свои доходы от этого бизнеса хоть строить дворец в форме яхты, хоть
BP>> покупать яхту в форме дворца.

CO> Вот! Золотые слова! В этом, Борис, и разница, между кражей 20 кг мяса,
CO> полуторами лямами рублей и лярдами ворованных баксов - "капитализм у нас -
CO> чё вы хотели?".

50 лет назад в СССР не было капитализма, а воры были.

Тысячи и тысячи воров.

Советское государство ловило и наказывало их мало и плохо.

А то и вообще не ловило и не наказывало.

Воры потеряли страх и оборзели.

Они решили, что они круче честных работников.

Потому что у воров было то, что им давало государство, плюс ещё краденое.

А у честных работников - только то, что им давало государство.

И вот воры решили, что раз они круче, то они должны стать главными над честными работниками.

И стали продвигать воровской менталитет.

И приняли воровские законы.

И создали воровской капитализм, основанный на воровских законах и насаждающий воровской менталитет.

И этот воровской капитализм в России до сих пор ещё не изжит.

А ты можешь и дальше искать разницу между ростком баобаба и выросшим баобабом, пронизавшим всю планету своими корнями.

А надо было не искать разницу, а выпалывать баобабы.

Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 09:23:48 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed Dec 12 2018 00:44, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> столовых - это нонсенс. Так и таскают, практически и не таясь.
BP>>>> Может быть, ты не заметил, но в статье, которую я запостил,
BP>>>> несколько десятков цифр и несколько обширных цитат из советских
BP>>>> источников.
CO>>> Да, были. Один коза, два коза... Единственная крупная цифра -
CO>>> 1750 т.р. Так и то, с нескольких республик.
BP>> То есть, 100 тонн, украденные всего двумя жуликами на рядовых
BP>> должностях, для тебя цифра не крупная?
CO> Крупная. Но как будем сравнивать? В тоннах, литрах, рублях или баксах? Ну,
CO> что бы было сравнимо с нынешними "одиночками".

Сравнивай с УК РСФСР 1960 года, дополнениями к нему (Закон РСФСР от 25.07.62) и советской следственной практикой.

================
Статья 93.1. Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах.
Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, независимо от способа хищения (статьи 89 - 93), -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертной казнью с конфискацией имущества;
================

Хотя критерии классификации хищений по размеру "не отличались ни стабильностью, ни единообразием", хищения в сумме более 10000 рублей однозначно признавались особо крупным размером. https://bit.ly/2C8MUL3 . Жулики украли, вывезли и продали колбасы на 12400 рублей, и ещё 100 тонн колбасы провели как неучтенную, т.е. украли и приготовили к вывозу и продаже. См. исходную статью.

Т.е. эти два жулика на рядовых должностях должны были как минимум сесть на 8 лет с конфискацией. Как максимум - встать к стенке. В реальности - "проведенными инвентаризациями и ревизиями никаких недостач у них не
установлено, а было обнаружено и оприходовано 100 тонн неучтенной продукции".

BP>> Или 20-30 килограммов, которые рабочие выносили на себе за один раз?
CO> Уверяю тебя, там, где есть реальное мясо - выносили и выносят.

И снова никаких цифр и никаких фактов. Только "верьте мне, люди!". Не-а, не проканает.

CO> Беда в другом - в колбасном производстве мяса теперь не вынесешь - его
CO> там нет.

Вот в твоём унылом набросе точно правды нет.

BP>> Размах коррупции и криминала нужно мерять не по количеству украденных
BP>> денег, а по количеству людей, вовлеченных в коррупцию и криминал.

BP>> Потому что главное - готов внутренне человек воровать, или нет. Если
BP>> готов, так он будет красть даже и горелые спички, если больше украсть
BP>> нечего.

BP>> При СССР огромное количество рядовых граждан были заражены такой
BP>> готовностью воровать, постоянно эту готовность реализовывали и при
BP>> этом пользовались безнаказанностью государства, вплоть до того, что
BP>> государство не называло вора вором, а называло этак ласково "несу-ун".

CO> Сейчас то проще всё = проходные, с карточками, вход по пластику.
CO> Всё, ради того, что бы не украли 10 кг мяса, наймиты. Что бы вся кража
CO> досталась владельцу того предприятия.

Пролетарий, укравший мясо на заводе, где он работает (неважно какой формы собственности этот завод!), превращается в капиталиста.

Даже если пролетарий это мясо не продал на сторону, а съел сам.

Потому что украденное мясо - это продукт не личного труда пролетария, а общественного труда коллектива завода.

Украл - значит, присвоил себе результат общественного труда. Всё, ты теперь такой же эксплуататор, как и любой капиталист.

BP>> И этим они, при полном попустительстве государства, чудовищно
BP>> развращали всех и друг друга, и тех, кто не был внутренне готов
BP>> воровать. Самое страшное - что в общественном сознании воздвигался
BP>> знак равенства между понятиями "рабочий" и "вор".

CO> А мы не только тащили с работы заточенное сверло, но и возвращали его
CO> потом назад, пусть и тупым, но в довесок несли и свой инструмент, нужный
CO> для работы. Ты, может, в это и не поверишь, но тащили и из дома - т.к.
CO> производство должно работать.
CO> Кажется, я уже это писал...

А я тебе уже писал, что в плановой экономике планирование потребности в свёрлах выполнялось без учёта усиленной амортизации заводского сверла в домашних условиях.

Так что вы занимались вредительством. Дома заводской инструмент затупили, а то и пережгли - и радостно несёте его обратно на завод. Дескать, давай, государство, точи и меняй сверхнормативно!

BP>> Это видно по фразе из волгоградского письма в ЦК КПСС "С
BP>> Волгоградского мясокомбината рабочие (воры, конечно, не все) выносят
BP>> мясопродукты". Т.е. требовалось уже специальное уточнение - нет, ещё
BP>> не все поголовно рабочие воруют!

CO>>> Что такое советские лям 750 рэ, в сравнении с теми же десятками
CO>>> миллиардов долларов, украденных только на олимпийском Сочи?

BP>> И откуда ты взял эти "десятки миллиардов долларов"? Тебя Немцов
BP>> покусал?
BP>> https://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1009664-echo/
BP>> 14:22 , 11 февраля 2013
BP>> На Олимпиаде украли 25-30 млрд долларов
CO> Х%йня какая - 25 лярдов баксов. Если не читать статью полностью. Есть
CO> варианты и в 100 лярдов.
CO> Это можно как то сравнить?

Этот наброс был предназначен не для того, чтобы ты чего-то там сравнивал. Он для того, чтобы ты перевозбудился и поскакал свергать власть.

CO>>> Т.е. это всё опять из серии "огромных льгот партийцев СССР" в
CO>>> виде продуктового набора к Новому году.
BP>> Если люди считали продуктовый набор привилегией и знаком избранности -
BP>> это говорит только о том, насколько бедно жили эти люди. А не о том,
BP>> что они были кристально честными.
CO> Т.е. чем мощнее расслоение сословий, тем лучше? А не роете ли вы сами
CO> себе яму?

Чем выше начинается "расслоение сословий", тем лучше. Советские партократы этого не поняли и сами вырыли себе яму.

CO> Были отличия только в "наборе", теперь - в "замках", а простому
CO> народу то что?

Простой народ страдает от отсутствия "замков" в распоряжении простого народа? Простой народ рвётся себе заполучить именно "замки"? Нет.

А вот от недоступности продуктовых наборов простой народ не просто страдал, он был этим крайне раздражён. Многие были готовы душу прозакладывать за эти продуктовые наборы.

Здесь мне видится такая психология.

Потребность в еде - базовая. Удовлетворение этой потребности - простым, одинаковым для всех способом.

Поэтому любой тип_ еды, психологически, рассматривается как простой продукт для удовлетворения базовой потребности. И поэтому, предполагается, психологически, что любой _тип еды должен быть одинаково доступен для всех.

Не конкретные наименования, а именно по типам - разные типы мяса, разные типы рыбы, разные типы колбасы, то же самое для овощей, фруктов, сладкого, спиртного и т.д.

При СССР привилегией, знаком избранности, продуктами "не для всех" считались именно целые типы продуктов. Именно это и раздражало простых людей.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 16:42:38 по местному времени:

Нello Uncle!

Wed Dec 12 2018 08:20, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

ЮГ>>> В советское время, как мы видим из этой статьи, с воровством
ЮГ>>> боролись. Есть и источники в архивах, и цифры и цитаты.

BP>> Источники, цифры и факты указывают, что с воровством боролись мало и
BP>> плохо. 3000 привлекли к уголовной ответственности, а ещё 10000 просто
BP>> задержали, изъяли и отпустили. Хотя каждый из них, в среднем, тащил по
BP>> 7,5 кило мяса.

US> "В среднем"? "В среднем" каждый из вас получает зарплату в 44 тысячи
US> рублей. А тогда, как мы знаем, даже детей за два батона хлеба
US> расстреливали. Что уж тут о полпуде мяса говорить.

Да ты уж так-то сильно не переживай за советских шалунов-несунов. Никто их за полпуда мяса не расстреливал. Сначала полагалось общественное порицание, а потом, по-видимому, просто глаз закрывание. Чтобы показатели не портить:

=================
Статья 96. Мелкое хищение государственного или
общественного имущества

Мелкое хищение государственного или общественного имущества
путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты или
злоупотребления служебным положением, совершенное лицом, которое
уже подвергалось мерам общественного воздействия за мелкое
хищение или хотя и не подвергалось таким мерам, но совершало
мелкие хищения более двух раз, а равно совершенное лицом, к
которому по обстоятельствам дела меры общественного воздействия
не могут быть применены, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или
исправительными работами на тот же срок.
=================

Размер мелкого хищения в советской судебной практике был - до 50 рублей. Если считать мясо по госцене, можно было и намного больше полпуда выносить. Благословенный застой, ёпта!

BP>> "С Волгоградского мясокомбината рабочие (воры, конечно, не все) выносят
BP>> мясопродукты и не по 2-3 кг, а по 20-30 кг, так что еле идут через
BP>> проходную, и, естественно, возникает вопрос: куда столько девать? Есть
BP>> в городе предприимчивые люди - такие как, например, гр. Чудилина Анна
BP>> (ул. Историческая, 150, кв. 35), которая организовала у себя в квартире
BP>> (живет одна с малолетним сыном) пункт по продаже ворованных
BP>> мясопродуктов."

BP>> Кладовщик, экспедитор, рабочие и мать-одиночка с малолетним сыном! Вот
BP>> эти страшные мафиози, с которыми никак не могла справиться доблестная
BP>> советская милиция в масштабах целой области:

BP>> "Неоднократно все это сообщалось в Дзержинский РОВД г. Волгограда, в
BP>> областное УВД. Кажется, один раз ее вызывали в РОВД, но, мило
BP>> побеседовав и пожурив, отпустили, абсолютно не проверив факты, хотя
BP>> сообщалось точно время, место, приметы воров и марки автомашин. Почему?
BP>> Потому что анонимка.

US> Т.е. по любой анонимке ты бы расстреливал? Она ведь написана "правильно,
US> честно", это и без проверки ясно, да?

Это не ясно без проверки. Но в письме как раз и говорится о том, что милиция даже и не собиралась проверять сообщённые ей факты о преступлениях.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 17:33:22 по местному времени:

Нello Uncle!

Wed Dec 12 2018 08:35, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

CO>>> Тебе сам Президент постоянно твердит о размахах коррупции, а ты его
CO>>> не слышишь.

BP>> Размах коррупции и криминала нужно мерять не по количеству украденных
BP>> денег, а по количеству людей, вовлеченных в коррупцию и криминал.

US> И потому у нас снова взялись за врачей и учителей - самых массовых наших
US> коррупционеров. Им теперь можно будет получать в подарок только цветы и
US> авторучки. А то ведь они и шоколадки брали, коррупционеры проклятые!
US> Средний размер российской взятки я недавно постил.

Шоколадки, даа?

==============
https://mel.fm/lichnyopyt/9734582-teachergift

6 вещей, которые стоит (и лучше) дарить учителям вместо чая и кофе

Итак, что же подарить? Начну с глобального. Можно собраться всем родительским составом и подарить учителю (читай: в кабинет) что-нибудь из техники. Ноутбук, проектор, проекционный экран, принтер с картриджами к нему.
[...]

Что можно ещё подарить учителю

1. Билеты в театр. Театр нынче удовольствие недешёвое, но как приятно думать, что на вечер у тебя запланирована не проверка тетрадей!

2. Сертификат в книжный магазин/магазин косметики. Почему именно сертификат? Потому что это гораздо удобнее!

3. Сертификат в спа-салон. Кому-то этот подарок покажется вообще нерациональным и глупым. Особенно если эту статью читают в каком-нибудь небольшом городе, где спа-салонов в принципе не существует. Но как вариант рассмотреть можно! По цене сравнимо с театром, а то и в несколько раз дороже. Поэтому логично было бы объединить усилия и преподнести этот роскошный подарок от всего класса.

4. Аксессуары к одежде. Платки, палантины, шали, перчатки и так далее. Тут тоже можно объединиться с другими родителями, так как некачественную вещь дарить точно нет смысла, а хорошие кожаные или кашемировые перчатки по цене равны нескольким сертификатам в книжный магазин.
[...]
==============

Вот про какие потребности современных учителей пишет нынче интернет-журнал "Мел" - "интересное и современное медиа, которое рассказывает обо всем самом важном в россии?ском и мировом образовании и воспитании доступным языком. Мы стремимся стать надежным навигатором в мире образовательных услуг и решении?"

CO>>> Т.е. это всё опять из серии "огромных льгот партийцев СССР" в виде
CO>>> продуктового набора к Новому году.

BP>> Если люди считали продуктовый набор привилегией и знаком избранности -
BP>> это говорит только о том, насколько бедно жили эти люди. А не о том,
BP>> что они были кристально честными.

US> Интересно, кто это считал. Мы такие наборы регулярно получали в конце 70-х
US> в Институте телевиденья.

Вы работали, вы эти наборы получали. Другие в вашем институте телевиденья не работали и эти наборы не получали. Значит, вы имели перед ними привилегии.

Отмазка "а они тоже чего-нибудь получали" не канает. Ты не можешь так говорить за всех. Кто-то не получал ничего или получал меньше вас, и перед этими людьми вы однозначно имели привилегии.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:22:39 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 13.12.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> "Неоднократно все это сообщалось в Дзержинский РОВД г. Волгограда, в
BP>>> областное УВД. Кажется, один раз ее вызывали в РОВД, но, мило
BP>>> побеседовав и пожурив, отпустили, абсолютно не проверив факты, хотя
BP>>> сообщалось точно время, место, приметы воров и марки автомашин.
BP>>> Почему? Потому что анонимка.

US>> Т.е. по любой анонимке ты бы расстреливал? Она ведь написана
US>> "правильно, честно", это и без проверки ясно, да?

BP> Это не ясно без проверки. Но в письме как раз и говорится о том, что
BP> милиция даже и не собиралась проверять сообщённые ей факты о
BP> преступлениях.

Потому что анонимщиков всегда гораздо больше, чем преступлений. Это как
сейчас звонков о заложенных бомбах тысячи, а бомбы не нашли пока ни одной.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть ли жизнь за МКАДом, нет ли жизни за МКАДом, науке это безразлично.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:29:27 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 13.12.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>> И потому у нас снова взялись за врачей и учителей - самых массовых
US>> наших коррупционеров. Им теперь можно будет получать в подарок только
US>> цветы и авторучки. А то ведь они и шоколадки брали, коррупционеры
US>> проклятые! Средний размер российской взятки я недавно постил.

BP> Шоколадки, даа?

Шоколадки в первую очередь! От них основная масса коррупции и идет.

BP> ============== https://mel.fm/lichnyopyt/9734582-teachergift

BP> 6 вещей, которые стоит (и лучше) дарить учителям вместо чая и кофе

BP> Итак, что же подарить? Начну с глобального. Можно собраться всем
BP> родительским составом и подарить учителю (читай: в кабинет) что-нибудь
BP> из техники. Ноутбук, проектор, проекционный экран, принтер с
BP> картриджами к нему. [...]

BP> Что можно ещё подарить учителю

BP> 1. Билеты в театр. Театр нынче удовольствие недешёвое, но как приятно
BP> думать, что на вечер у тебя запланирована не проверка тетрадей!

BP> 2. Сертификат в книжный магазин/магазин косметики. Почему именно
BP> сертификат? Потому что это гораздо удобнее!

BP> 3. Сертификат в спа-салон. Кому-то этот подарок покажется вообще
BP> нерациональным и глупым. Особенно если эту статью читают в каком-нибудь
BP> небольшом городе, где спа-салонов в принципе не существует. Но как
BP> вариант рассмотреть можно! По цене сравнимо с театром, а то и в
BP> несколько раз дороже. Поэтому логично было бы объединить усилия и
BP> преподнести этот роскошный подарок от всего класса.

BP> 4. Аксессуары к одежде. Платки, палантины, шали, перчатки и так далее.
BP> Тут тоже можно объединиться с другими родителями, так как
BP> некачественную вещь дарить точно нет смысла, а хорошие кожаные или
BP> кашемировые перчатки по цене равны нескольким сертификатам в книжный
BP> магазин. [...] ==============

BP> Вот про какие потребности современных учителей пишет нынче
BP> интернет-журнал "Мел" - "интересное и современное медиа, которое
BP> рассказывает обо всем самом важном в россии?ском и мировом образовании
BP> и воспитании доступным языком. Мы стремимся стать надежным навигатором
BP> в мире образовательных услуг и решении?"

Больше двадцати лет моя жена работает учителем английского. Ни разу ничего
подобного ей не дарили.


BP>>> Если люди считали продуктовый набор привилегией и знаком избранности
BP>>> - это говорит только о том, насколько бедно жили эти люди. А не о
BP>>> том, что они были кристально честными.

US>> Интересно, кто это считал. Мы такие наборы регулярно получали в конце
US>> 70-х в Институте телевиденья.

BP> Вы работали, вы эти наборы получали. Другие в вашем институте
BP> телевиденья не работали и эти наборы не получали. Значит, вы имели
BP> перед ними привилегии.

Естественно. Кто работает и должен иметь привилегии перед тем, кто не
работает.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В такой короткой юбке и с таким макияжем ты на танцы не пойдешь, Миша!
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 11:33:10 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Dec 14 2018 08:22, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> "Неоднократно все это сообщалось в Дзержинский РОВД г. Волгограда, в
BP>>>> областное УВД. Кажется, один раз ее вызывали в РОВД, но, мило
BP>>>> побеседовав и пожурив, отпустили, абсолютно не проверив факты, хотя
BP>>>> сообщалось точно время, место, приметы воров и марки автомашин.
BP>>>> Почему? Потому что анонимка.

US>>> Т.е. по любой анонимке ты бы расстреливал? Она ведь написана
US>>> "правильно, честно", это и без проверки ясно, да?

BP>> Это не ясно без проверки. Но в письме как раз и говорится о том, что
BP>> милиция даже и не собиралась проверять сообщённые ей факты о
BP>> преступлениях.

US> Потому что анонимщиков всегда гораздо больше, чем преступлений.

Приведи статистику, или я этот аргумент не принимаю.

US> Это как сейчас звонков о заложенных бомбах тысячи, а бомбы не нашли
US> пока ни одной.

Очень примечательно, что ты сообщение о совершающемся преступлении (анонимку) приравниваешь к сообщению, которое само по себе является преступлением (заведомо ложный звонок о бомбе).

И одновременно ты всё время выражаешь недовольство состоянием нашей правоохранительной системы - что она-де работает в интересах верхушки, а не в интересах народа.

Интересно, как это у тебя совмещается в голове?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 12:18:26 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Dec 14 2018 08:29, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> И потому у нас снова взялись за врачей и учителей - самых массовых
US>>> наших коррупционеров. Им теперь можно будет получать в подарок только
US>>> цветы и авторучки. А то ведь они и шоколадки брали, коррупционеры
US>>> проклятые! Средний размер российской взятки я недавно постил.
BP>> Шоколадки, даа?
US> Шоколадки в первую очередь! От них основная масса коррупции и идет.

Да, от них и идёт. Потому что многие люди не знают никакой меры:

==============
https://tocrypto.ru/news/zapret-poda...rugih-gossluzh ashhih/

"Когда моя старшая училась в начальных классах, родители на полном серьезе хотели осчастливить классного руководителя сертификатом ювелирного салона к 30 сентября - ко Дню веры, надежды и любви. Еще как-то предлагали скинуться хотя бы рублей по 300 от каждой семьи, чтоб поздравить педагога с Днем матери - она же вторая мама!", - поделилась личным опытом журналист и учитель.

Ярдаева считает, что вина преимущественно лежит на родителях, которые уверены, что величина материальных вложений прямо пропорциональна добросовестному отношению воспитателей и учителей к своим обязанностям. В качестве примера она также привела одну из реплик с родительского форума:

"Вы всегда можете отказаться от сбора средств на подарки учителям, конкретный преподаватель будет извещен родкомитетом, что родители такого-то ребенка деньги на подарок этому педагогу сдавать отказались. Последствия додумывайте сами".
==============

Разреши им дарить шоколад - так начнут нести дорогие конфеты, вплоть до наборов за несколько тысяч рублей, покрытых сусальным золотом...

BP>> ============== https://mel.fm/lichnyopyt/9734582-teachergift

BP>> 6 вещей, которые стоит (и лучше) дарить учителям вместо чая и кофе

BP>> Итак, что же подарить? Начну с глобального. Можно собраться всем
BP>> родительским составом и подарить учителю (читай: в кабинет) что-нибудь
BP>> из техники. Ноутбук, проектор, проекционный экран, принтер с
BP>> картриджами к нему. [...]

BP>> Что можно ещё подарить учителю

BP>> 1. Билеты в театр. Театр нынче удовольствие недешёвое, но как приятно
BP>> думать, что на вечер у тебя запланирована не проверка тетрадей!

BP>> 2. Сертификат в книжный магазин/магазин косметики. Почему именно
BP>> сертификат? Потому что это гораздо удобнее!

BP>> 3. Сертификат в спа-салон. Кому-то этот подарок покажется вообще
BP>> нерациональным и глупым. Особенно если эту статью читают в каком-нибудь
BP>> небольшом городе, где спа-салонов в принципе не существует. Но как
BP>> вариант рассмотреть можно! По цене сравнимо с театром, а то и в
BP>> несколько раз дороже. Поэтому логично было бы объединить усилия и
BP>> преподнести этот роскошный подарок от всего класса.

BP>> 4. Аксессуары к одежде. Платки, палантины, шали, перчатки и так далее.
BP>> Тут тоже можно объединиться с другими родителями, так как
BP>> некачественную вещь дарить точно нет смысла, а хорошие кожаные или
BP>> кашемировые перчатки по цене равны нескольким сертификатам в книжный
BP>> магазин. [...] ==============

BP>> Вот про какие потребности современных учителей пишет нынче
BP>> интернет-журнал "Мел" - "интересное и современное медиа, которое
BP>> рассказывает обо всем самом важном в россии?ском и мировом образовании
BP>> и воспитании доступным языком. Мы стремимся стать надежным навигатором
BP>> в мире образовательных услуг и решении?"

US> Больше двадцати лет моя жена работает учителем английского. Ни разу ничего
US> подобного ей не дарили.

Из твоего личного опыта не получится сделать никаких глобальных выводов. В моих глазах что твоё заявление, что любое другое - равны. А на одно твоё свидетельство можно без труда найти в интернете десятки и сотни свидетельств о дорогих подарках учителям. Так что ты в меньшинстве.

BP>>>> Если люди считали продуктовый набор привилегией и знаком
BP>>>> избранности
BP>>>> - это говорит только о том, насколько бедно жили эти люди. А не о
BP>>>> том, что они были кристально честными.
US>>> Интересно, кто это считал. Мы такие наборы регулярно получали в конце
US>>> 70-х в Институте телевиденья.
BP>> Вы работали, вы эти наборы получали. Другие в вашем институте
BP>> телевиденья не работали и эти наборы не получали. Значит, вы имели
BP>> перед ними привилегии.
US> Естественно. Кто работает и должен иметь привилегии перед тем, кто не
US> работает.

Ваш институт телевиденья был единственным местом работы в СССР?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:11:55 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 14.12.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Это не ясно без проверки. Но в письме как раз и говорится о том,
BP>>> что милиция даже и не собиралась проверять сообщённые ей факты о
BP>>> преступлениях.

US>> Потому что анонимщиков всегда гораздо больше, чем преступлений.

BP> Приведи статистику, или я этот аргумент не принимаю.

Читай:

US>> Это как сейчас звонков о заложенных бомбах тысячи, а бомбы не нашли
US>> пока ни одной.

BP> Очень примечательно, что ты сообщение о совершающемся преступлении
BP> (анонимку) приравниваешь к сообщению, которое само по себе является
BP> преступлением (заведомо ложный звонок о бомбе).

Чепуха какая! Откуда ты взял "заведомо" там и "заведомо" тут? Там анонимное
письмо, тут анонимный звонок.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мы еще так будем жить, что нам внуки и правнуки завидовать будут! (ВЧ)
--- FoxPro 2.60