#11
|
|||
|
|||
Superblock last write time is in the future.
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к All в Mar 15 10:59:56 по местному времени:
Нello world! С некоторых пор у меня стал возникать сабж: ---8<--- Mar 11 10:54:25 sys3175 systemd-fsck: /dev/sdb6: Superblock last write time is in the future. Mar 11 10:54:25 sys3175 systemd-fsck: (by less than a day, probably due to the hardware clock being incorrectly set). FIXED. ---8<--- И каждый раз при ребуте запускается fsck. Некритично, ошибок никаких не находит, но неаккуратненько как-то. Отчего произошло -- не знаю, после каких-то апдейтов точно, но вот после каких именно -- без понятия. В BIOS часы проверял (если именно это имеется в виду под ``hardware clock''), там выставлено всё правильно. Таймзона тоже вроде как нормально выставлена. Где собака порылась? PS: советы типа ``А не надо перегружаться, у меня вот аптайм уже триста лет и стопицот дней и поэтому у меня всё хорошо!'' давать не надо, у меня не сервер, у меня десктоп ДОМА и иногда я его таки выключаю. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 |
#12
|
|||
|
|||
Superblock last write time is in the future.
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к All в Mar 15 11:11:54 по местному времени:
Нello world! 11 Mar 15 10:59, I wrote to you: RS> С некоторых пор у меня стал возникать сабж: RS> И каждый раз при ребуте запускается fsck. Да, подчёркиваю, каждый_ раз при _каждом ребуте запускается fsck. Почему так? Что я делаю неправильно? Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 |
#13
|
|||
|
|||
Superblock last write time is in the future.
Andrew Kant написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Mar 15 11:07:33 по местному времени:
Нello Rinat! Wednesday March 11 2015 10:59, Rinat Н. Sadretdinow wrote to All: RS> С некоторых пор у меня стал возникать сабж: RS> ---8<--- RS> Mar 11 10:54:25 sys3175 systemd-fsck: /dev/sdb6: Superblock last write RS> time is in the future. RS> Mar 11 10:54:25 sys3175 systemd-fsck: (by less than a day, probably due RS> to the hardware clock being incorrectly set). FIXED. RS> ---8<--- RS> И каждый раз при ребуте запускается fsck. Некритично, ошибок никаких не RS> находит, но неаккуратненько как-то. Отчего произошло -- не знаю, после RS> каких-то апдейтов точно, но вот после каких именно -- без понятия. В RS> BIOS часы проверял (если именно это имеется в виду под ``hardware RS> clock''), там выставлено всё правильно. Таймзона тоже вроде как RS> нормально выставлена. Где собака порылась? Собака порылась именно в часах. Понятие "выставлено всё правильно" довольно субъективно, пока не скажешь как именно - никто тебе не поможет. CMOS в UTC или в локальном формате? Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#14
|
|||
|
|||
Re: Superblock last write time is in the future.
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrew Kant в Mar 15 12:52:07 по местному времени:
From: "Rinat Н. Sadretdinow" <rhs@newmail.ru> On 03/11/2015 11:07 AM, Andrew Kant wrote: RНS>> В BIOS часы проверял (если именно это имеется в виду RНS>> под ``hardware clock''), там выставлено всё правильно. RНS>> Таймзона тоже вроде как нормально выставлена. RНS>> Где собака порылась? > AK> Собака порылась именно в часах. Понятие "выставлено всё AK> правильно" довольно субъективно, пока не скажешь как AK> именно - никто тебе не поможет. CMOS в UTC или AK> в локальном формате? CMOS в локальном (у меня второй OS Win7, он офигеет если выставить CMOS CLOCK в UTC). Таймзона Europe/Moscow. -- Пока! --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#15
|
|||
|
|||
Re: Superblock last write time is in the future.
Valentin Davydov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Mar 15 14:03:10 по местному времени:
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> > From: "Rinat Н. Sadretdinow" <rhs@newmail.ru> > Date: Wed, 11 Mar 2015 09:52:07 +0000 (UTC) > >RНS>> В BIOS часы проверял (если именно это имеется в виду >RНS>> под ``hardware clock''), там выставлено всё правильно. >RНS>> Таймзона тоже вроде как нормально выставлена. >RНS>> Где собака порылась? >> >AK> Собака порылась именно в часах. Понятие "выставлено всё >AK> правильно" довольно субъективно, пока не скажешь как >AK> именно - никто тебе не поможет. CMOS в UTC или >AK> в локальном формате? > >CMOS в локальном (у меня второй OS Win7, он офигеет если >выставить CMOS CLOCK в UTC). https://wiki.archlinux.org/index.php...>in</b>Windows Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#16
|
|||
|
|||
Superblock last write time is in the future.
Andrew Kant написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Mar 15 10:25:02 по местному времени:
Нello Rinat! Friday March 13 2015 10:09, Rinat Н. Sadretdinow wrote to Andrew Kant: AK>> Вот, наткнулся в свежем апдейте: AK>> * If the RTC (real time clock) is set to local time and the local AK>> time is ahead of UTC, e2fsck will print a warning during boot about AK>> the time changing backward (bug #767040). You can disable this by AK>> putting the following lines in /etc/e2fsck.conf: AK>> [options] AK>> brokensystemclock=1 RS> А где вы все читаете такие вкусные вещи? Я несколько лет уже вижу ``В RS> свежем апдейте нашёл'', ``Тут вот в апдейте увидел'' -- гуглю, и правда, RS> а вот откуда вы берёте как раз эти самые описания ``свежих апдейтов'' RS> для меня до сих пор загадка. Плеваться будешь, если я скажу, что это aptitude на debian выдал такое сообщение ? :) Увидел знакомые слова, подумал, что бывают-же совпадения и повезло-же тебе, и решил все-таки написать. Хотя ведь чувствовал одним местом пару дней назад, что оно где-то описано - но мне, понятно, лень, а вот почему ты не поискал? Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#17
|
|||
|
|||
Superblock last write time is in the future.
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrew Kant в Mar 15 12:55:36 по местному времени:
Нello Andrew! 13 Mar 15 10:25, you wrote to me: AK>>> Вот, наткнулся в свежем апдейте: [...] RS>> А где вы все читаете такие вкусные вещи? Я несколько лет уже вижу RS>> ``В свежем апдейте нашёл'', ``Тут вот в апдейте увидел'' -- RS>> гуглю, и правда, а вот откуда вы берёте как раз эти самые RS>> описания ``свежих апдейтов'' для меня до сих пор загадка. AK> Плеваться будешь, если я скажу, что это aptitude на debian выдал такое AK> сообщение ? :) Ну... Это неинтересно. Я думал может какая хитрая специальная рассылка есть где именно подобные вкусные вещи постят. AK> Хотя ведь чувствовал одним местом пару дней назад, что оно где-то AK> описано - но мне, понятно, лень, а вот почему ты не поискал? Я тоже думал что описано. Должно быть описано, я ведь явно не единственный кто с подобным столкнулся. И поэтому прежде чем тут спросить спросил у гугля и его друзей. Но никакой конкретики именно про /etc/e2fsck.conf не нашёл, везде было написано что проблемы с часами и всё. А как решать эти проблемы -- опять таки везде написано что ставьте CMOS RTC в UTC и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми, а зубы наоборот крепкими и жесткими. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 |
#18
|
|||
|
|||
Superblock last write time is in the future.
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Alexey Vissarionov в Mar 15 18:00:36 по местному времени:
Нello Alexey! 16 Mar 15 12:00, you wrote to me: AV>>> Кстати, раз уж запускаешь иногда - можно настроить ту форточку AV>>> на UTC. RS>> Можно. Но я не хочу вообще ничего настраивать в оффтопике, жуть RS>> как ломает. AV> Тебе мануал в картинках нарисовать? Не надо, я знаю как это делается. Но делать не буду. RS>>>> Программы физического доступа к телефонам. AV>>> Ээээээ... это как? /моя всегда считал, что физический доступ - AV>>> это вскрытие корпуса и подключение какого-нибудь AV>>> диагностического междумордия (сейчас это почти везде JTAG). RS>> Ну да, JTAG и есть. AV> Использовать для JTAG специальную корявую софтину - это очень AV> хитро(*)? Ну а если другой [аналогичной по возможностям] нет? Вот и приходится использовать то, что есть. RS>>>> Авторства не моего и до авторов достучаться вообще невозможно RS>>>> -- все программы коммерчеческие и авторство разбросано по RS>>>> разным странам. AV>>> Если коммерческие - искать и дрючить. RS>> Искать не надо, всё известно где. AV> Дык пинай разработчиков... За что им деньги уплачены? Всех, кто заплатил деньги (а мы ой как далеко не единственные) устраивает работа под оффтопиком. RS>> Ради меня одного никто этим заниматься не станет. Ну а я один RS>> могу раз в неделю и оффтопик загрузить. AV> Раз в неделю? Тогда слушай "валенки"^W^W выставь в оффтопике время по AV> UTC. Неа, не буду. Сабж у меня пропал и без этого, так что ``работает -- не трожь!'' AV>>> Ты эмулятор с гипервизором не путаешь? RS>> Я имею в виду VMware, VirtualBox и QEMU. AV> Значит, путаешь. Эмулятор - это, например, qemu-arm на писюшатине. Точно. Как оказалось путаю. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 |
#19
|
|||
|
|||
Re: Superblock last write time is in the future.
Vitaly Zaitsev написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Mar 15 13:08:54 по местному времени:
Приветствую тебя, Rinat Н. Sadretdinow. Wed, 11 Mar 2015 10:59:56 +0300 ты писал(а): SR> И каждый раз при ребуте запускается fsck. Это баг systemd-fsck. Вчера после апгрейда F20 на F21 на своём лэптопе, где есть Windows 7, тоже словил его. Решение пока одно - перевод системного времени в UTC. В оффтопике 7 применил следующий reg от имени администратора: [НKEYLOCALMACНINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation] "RealTimeIsUniversal"=dword:00000001 -- С уважением, Vitaly Zaitsev (zvitaly@easycoding.org) --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#20
|
|||
|
|||
Superblock last write time is in the future.
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Vitaly Zaitsev в Mar 15 19:44:56 по местному времени:
Нello Vitaly! 17 Mar 15 13:08, you wrote to me: VZ> Это баг systemd-fsck. Вчера после апгрейда F20 на F21 на своём VZ> лэптопе, где есть Windows 7, тоже словил его. Решение пока одно - VZ> перевод системного времени в UTC. Нет, не одно. И это решение мне не нравится. Andrew Kant предложил гораздо более правильное на мой взгляд решение. Тоже работает, но часы в уродливое время переводить не надо. ~~~8<~~~ = ru.linux.chainik (2:5020/620) =============================================== Msg : 106 of 121 Rcv From : Andrew Kant 2:469/83.1 12 Mar 15 21:38:08 To : Rinat Н. Sadretdinow Subj : Superblock last write time is in the future. =============================================================================== Нello Rinat! Wednesday March 11 2015 19:24, Rinat Н. Sadretdinow wrote to Alexey Vissarionov: Вот, наткнулся в свежем апдейте: * If the RTC (real time clock) is set to local time and the local time is ahead of UTC, e2fsck will print a warning during boot about the time changing backward (bug #767040). You can disable this by putting the following lines in /etc/e2fsck.conf: [options] brokensystemclock=1 Good bye! Andrew ~~~8<~~~ Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 |