forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 10.08.2021, 19:04
Anatoly Gerasimov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слю

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 21 22:56:38 по местному времени:

Нello Andrei,

10 Aug 21, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Собственно, учитывая что современная математика в корне лженаука

AM> Математика это язык.
AM> Математики - это лингвисты, сиречь - гумманитарии
Вот теперь понял. А то раньше уже эта тема поднималась, я был в недоумении от такого вывода. Теперь согласен. И как водится в гуманитарных науках, в научных спорах всё решает отсылка к корифею-авторитету. Чем заслуженней авторитет, тем весомей аргумент. Вот такая.... она, математика. Марку бы свои идеи академику какому подать, глядишь завтра переворот был бы в науке.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 10.08.2021, 20:13
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слюне

alexander koryagin написал(а) к Mark Arkanov в Aug 21 19:00:43 по местному времени:

Нi, Mark Arkanov!
I read your message from 09.08.2021 23:53

ak>> Ранее ученые из Университета в Мельбурне (Австралия) нашли
ak>> способ остановить размножение коронавируса.
MA> Он не размножается. Вирусы в слюне не обнаруживаются. Вирусов
MA> вообще не существует. Считаете иначе? - ДОКАЖИТЕ ЭТО!

Так чего обнаруживает ПЦР тест из мазка твоей глотки? ;-)

Bye, Mark!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2021
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 10.08.2021, 20:44
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слю

Vadim Makarov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Aug 21 18:31:02 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 10.08.21 5:54 PM you wrote:

AM>>> А ты способен увидеть молекулу (пусть даже и такую большую,
AM>>> как молекула РНК)??? Или, по-твоему, все, что не способен
AM>>> увидеть человеческий глаз - не существует? Химия, по-твоему,
AM>>> лженаука - ведь она оперирует невидимыми глазу объектами
AM>>> (молекулами), а значит (по-твоему) несуществующими ;)
VM>> Буржуазная лже-наука!
AG> Собственно, учитывая что современная математика в корне лженаука и
AG> то, что современные науки все так или иначе завязаны на
AG> математику, получается очень грустная картина. И далеко ходить
AG> некуда. Переменный ток, что в проводах, есть функция комплексной
AG> переменной. А платим мы по счетчику, кстати, и за действительную
AG> и, самое обидное, за мнимую часть, которая на старых счетчиках
AG> отдельной обмоткой, сейчас не знаю. Ну, кто изучал теоретические
AG> основы электротехники в курсе Доколе, спрашивается? Советую всем
AG> ставить ПЕРЕД счетчиком диодный мост и RС цепочку чтобы на вход
AG> шла только действительная часть электричества, которую и
AG> оплачивать. Как написать соответствующую бумагу-претензию,
AG> наверное объяснит Марк, я с юридическими делами не очень.

Диод перед счётчиком. Да. Хороший нужен большой. Тогда многое превратится в электронагреватель.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 10.08.2021, 21:32
Anatoly Gerasimov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слю

Anatoly Gerasimov написал(а) к Vadim Makarov в Aug 21 01:24:14 по местному времени:

Нello Vadim,

10 Aug 21, Vadim Makarov (2:5020/848.188) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> переменной. А платим мы по счетчику, кстати, и за действительную
AG>> и, самое обидное, за мнимую часть, которая на старых счетчиках
AG>> отдельной обмоткой, сейчас не знаю. Ну, кто изучал теоретические
AG>> основы электротехники в курсе Доколе, спрашивается? Советую всем
AG>> ставить ПЕРЕД счетчиком диодный мост и RС цепочку чтобы на вход
AG>> шла только действительная часть электричества, которую и
AG>> оплачивать. Как написать соответствующую бумагу-претензию,
AG>> наверное объяснит Марк, я с юридическими делами не очень.

VM> Диод перед счётчиком. Да. Хороший нужен большой. Тогда многое
VM> превратится в электронагреватель.
Сапиенс сат. После счетчика - конвертер. Задача ведь не попалить потребителей а не платить за мнимое электричество.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 10.08.2021, 22:35
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слю

alexander koryagin написал(а) к Anatoly Gerasimov в Aug 21 21:27:08 по местному времени:

Нi, Anatoly Gerasimov!
I read your message from 10.08.2021 17:54

AG> И далеко ходить некуда. Переменный ток, что в проводах, есть
AG> функция комплексной переменной. А платим мы по счетчику,
AG> кстати, и за действительную и, самое обидное, за мнимую часть, которая
AG> на старых счетчиках отдельной обмоткой, сейчас не знаю. Ну, кто изучал
AG> теоретические основы электротехники в курсе

Не придумывай, мы платим за киловатты активной энергии, даже с
электронными бытовыми счетчиками.

К примеру Меркурий 201:
https://favorit-el.ru/blog/schetchik...arakteristiki/

Bye, Anatoly!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2021
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 11.08.2021, 03:02
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слю

Mark Arkanov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Aug 21 01:02:22 по местному времени:

Привет, Anatoly!

10 Авг 21 22:56, ты писал(а) Andrei Mihailov:

AM>> Математика это язык.
AM>> Математики - это лингвисты, сиречь - гумманитарии

AG> Вот теперь понял. А то раньше уже эта тема поднималась, я был в
AG> недоумении от такого вывода. Теперь согласен. И как водится в
AG> гуманитарных науках, в научных спорах всё решает отсылка к
AG> корифею-авторитету. Чем заслуженней авторитет, тем весомей аргумент.
AG> Вот такая.... она, математика. Марку бы свои идеи академику какому
AG> подать, глядишь завтра переворот был бы в науке.

Переворот (ревизия) будут обязательно, но когда это "завтра" наступит - неизвестно.
В науке устроено так, что она поделена на ученых и исследователей. Первых всё устраивает, они не желают конфликтовать и ссут потерять лицо перед коллегами. Исследователям на чужие мнения пофигу, они смело опровергают "общепризнанные "догмы", именно исследователи двигают науку вперёд.

Не забываем про корпоратократию (хозяев денег) - именно они задают тон в науке, они создали систему "патентного права", которое и есть главный тормоз прогресса общества. Изобретатель патентует изобретение и жаждет наживы на его использовании в виде роялти, на даёт их в народ. Таким образом корпоратократы а) мониторят изобретения б) отсекают опасные для них изобретения (безтопливные технологии, например) либо скупкой, либо задвиганием в темный угол, либо ликвидацией авторов.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 11.08.2021, 03:02
Mark Arkanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слюне

Mark Arkanov написал(а) к alexander koryagin в Aug 21 01:44:26 по местному времени:

Привет, alexander!

10 Авг 21 19:00, ты писал(а) мне:

MA>> Он не размножается. Вирусы в слюне не обнаруживаются. Вирусов
MA>> вообще не существует. Считаете иначе? - ДОКАЖИТЕ ЭТО!

ak> Так чего обнаруживает ПЦР тест из мазка твоей глотки? ;-)

Он не способен что-либо обнаруживать. ПЦР-тест создан для размножения в алгебраической прогрессии микроорганизмов, путем многократных циклов нагрева-охлаждения соплей на палочке, в стеклянной баночке.
1-2-4-8-16-32-64-... Рекомендуют делать около 40 циклов. Таким образом достигают роста микроорганизмов до количества, годного для окрашивания реактива.

Но вот незадача-то! Автор ПЦР-теста заявил о его непригодности для тестирования на ковидлу. И его недавно занулили за это. Потому что на кону колоссальные деньги и тотальный геноцид человечества.

Кроме того, надо понимать, что под "вирусом" нам подают "цепочку ДНК" или "РНК", что однохренственно.
По легенде ДНК это молекула состоящая из двух пар блоков.

=== Начало Windows Clipboard ===
В ДНК встречается четыре вида азотистых оснований (аденин (A), гуанин (G), тимин (T) и цитозин (C)). Азотистые основания одной из цепей соединены с азотистыми основаниями другой цепи водородными связями согласно принципу комплементарности: аденин (A) соединяется только с тимином (T), гуанин (G) - только с цитозином (C). Последовательность нуклеотидов позволяет <кодировать> информацию о различных типах РНК, наиболее важными из которых являются...
=== Конец Windows Clipboard ===


=== Начало Windows Clipboard ===
С химической точки зрения ДНК - длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков - нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы. Связи между нуклеотидами в цепи образуются за счёт дезоксирибозы и фосфатной группы (фосфодиэфирные связи). В подавляющем большинстве случаев (кроме некоторых вирусов, содержащих одноцепочечную ДНК) макромолекула ДНК состоит из двух цепей, ориентированных азотистыми основаниями друг к другу. Эта двухцепочечная молекула закручена по винтовой линии. В целом структура молекулы ДНК получила традиционное, но ошибочное название <двойной спирали>, на самом же деле она является <двойным винтом>. Винтовая линия может быть правой (A- и B-формы ДНК) или левой (Z-форма ДНК)
=== Конец Windows Clipboard ===

Мне очевидно, что всё что я только что репостнул из Вики (запрос - ДНК) - является фантазиями "ученых" создавших математические МОДЕЛИ с криками "ДОПУСТИМ!"

Но эти же ученые заявляют, что вирусы на практике это всего лишь обломки ДНК - химических (!!!) соединений, тех самых
БЕЗМОЗГЛЫХ, БЕЗДУШНЫХ, АЗОТИСТЫХ ХИМИЧЕСКИХ веществах.

С интересом послушаю рассказы ученых, о саморазмножении НNO3 в пробирке, под воздействием контрастных температур, в алгебраической прогрессии. Диапазон температур мазка ПЦР варьируется в пределах +/- 5-7С

Имею наглость заявлять, что то, что нам выдают под брендом "вирусы" и рисуют их как обломки ДНК - это полная туфта.

Что касается фотографий вируса табачной срани, то она больше смахивает на ЗАМОРОЖЕННЫЕ КРИСТАЛЛЫ.

Собственно для исследования под эл. микроскопом вещество выделяют (а вирусы короны пока не выделили) вымачивают в растворителе (ацетон или подобном), потом ЗАМОРАЖИВАЮТ, нарезают тонкими пластами (как бекон или сыр) и методом электроискрового разряда точечно ощупывают.

Но если известно, что это ЗАМОРОЗКА препарата изначальная, становится очевидным факт исследования КРИСТАЛЛОВ, возможно того же ацетона. Т.е. в-ва исследуют не в чистом виде, а в прошедшем химобработку.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 11.08.2021, 03:12
Sergej Solowjow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слюне

Sergej Solowjow написал(а) к Mark Arkanov в Aug 21 01:04:04 по местному времени:

Привет, Mark!

11 авг 21 01:44, Mark Arkanov -> alexander koryagin:

MA>>> Он не размножается. Вирусы в слюне не обнаруживаются. Вирусов
MA>>> вообще не существует. Считаете иначе? - ДОКАЖИТЕ ЭТО!

ak>> Так чего обнаруживает ПЦР тест из мазка твоей глотки? ;-)

MA> Он не способен что-либо обнаруживать. ПЦР-тест создан для размножения
MA> в алгебраической прогрессии микроорганизмов, путем многократных циклов
MA> нагрева-охлаждения соплей на палочке, в стеклянной
MA> баночке. 1-2-4-8-16-32-64-...

А изобразил геометрическую...

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 11.08.2021, 08:23
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Американские биологи научились определять штамм коронавируса по слюне

Andrei Mihailov написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 21 07:17:16 по местному времени:

Нello, Sergej Solowjow.
On 11.08.2021 01:04 you wrote:

MA>>>> Он не размножается. Вирусы в слюне не обнаруживаются. Вирусов
MA>>>> вообще не существует. Считаете иначе? - ДОКАЖИТЕ ЭТО!
ak>>> Так чего обнаруживает ПЦР тест из мазка твоей глотки? ;-)
MA>> Он не способен что-либо обнаруживать. ПЦР-тест создан для
MA>> размножения в алгебраической прогрессии микроорганизмов, путем
MA>> многократных циклов нагрева-охлаждения соплей на палочке, в
MA>> стеклянной баночке. 1-2-4-8-16-32-64-...
SS> А изобразил геометрическую...

С ним не о чем говорить. Он не понимает того, о чем пишет - просто нахватался умных слов и твердит их, как попугай.

2МА: Просто сообщу тебе, что вирусы вне живых клеток не размножаются_ вообще. Поэтому сколько ты палочку в баночке ни крути, как ты ее ни грей/охлаждай - вирусов на ней больше, чем было взято со слизистых человека, _не станет.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 11.08.2021, 08:53
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Американские биологи научились определять штамм коронави

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 21 07:46:12 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 10.08.21 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Собственно, учитывая что современная математика в корне лженаука

AM> Математика это язык. Математики - это лингвисты, сиречь - гумманитарии


Матерятся знатно. "fffff(x)"!

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вера - протез знания.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:26. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot