forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 11.08.2018, 16:52
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 10:27:52 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Aug 11 2018 08:40, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> При советской цене на водку выпивать бутылку ежедневно мог позволить
US>>> себе не каждый. Выпивка была разовым явлением. Отсюда и эксцессы.
BP>> "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" :-)
US> У тебя другая информация?

Сначала ты приведи свою информацию, которая подтверждала бы твои слова про "разовое явление". А то болтать можно всё, что угодно. Цифры давай!

US>>> А нынче - привычное дело. Пришел домой - выпил. Валяйся дома. Завтра
US>>> опять придешь - выпьешь.
BP>> Человек, у которого сформировалась зависимость от спиртного, уже не
BP>> может ждать до вечера, чтобы выпивать только дома.
US> И много ты таких повстречал? Я ни одного.

Ты не встречал людей с алкоголизмом? Не верю.

US>>>>> Не надо мне песен про "негативные стороны". Я при этих "негативных
US>>>>> сторонах" не только учился, но еще и поработать более десяти лет
US>>>>> успел, так что я сам тебе о них рассказать могу лучше, чем ты мне.

BP>>>> Ну расскажи, например, как ты "дюфсит" доставал "через завсклад,
BP>>>> через директор магазин, через задний кирильцо". Или как ты со своей
BP>>>> работы тырил, что "в хозяйстве пригодится".

US>>> Ну, например, про "Звездные войны" слышал? Надо было давать
US>>> адекватный ответ. Правительство постановило. И в Государственном
US>>> оптическом институте создали отдел адаптивной оптики в составе
US>>> инженера-оптика, техника-оптика и просто инженера. Смысл в том, что
US>>> турбулентность атмосферы искажает траекторию лазерного луча - зеркало
US>>> должно менять свои параметры, чтобы искажения скомпенсировать.
US>>> Сделали макет зеркала размером в днище бочонка из четырех сегментов.
US>>> Приехал министр, похвалил.

US>>> Прошло четыре года. Отдел укрепили четырьмя
US>>> инженерами-электронщиками, монтажницей и радиотехником. Тот, старый
US>>> инженер ушел в слесаря. Купили вычислительную технику в виде
US>>> "Электроники-60", которая не работала, потому что в принципе была
US>>> неработоспособной, украли во франции вычислительно-управляющий
US>>> комплекс "Плюримат" - без документации, вы ребята дошлые, сами
US>>> разберетесь. Французы обиделись, депортировали сотни полторы-две
US>>> советских специалистов. Приехал министр - ему показали тот же макет.
US>>> Он похвалил.

US>>> Прошло четыре года. Я увольнялся. Макет остался тем же. Министр - не
US>>> знаю.

US>>> Тогда я думал, что это головотяпство и некомпетентность начальства.
US>>> Сейчас я думаю иначе. Дирекции института приказали - дирекция взяла
US>>> под козырек. Ну, не с правительством же ей спорить, доказывать, что
US>>> все эти "звездные войны" - фуфло. Завели отдельную строку в плане
US>>> мероприятий, поставили там галочку - и все остались довольны. А сами
US>>> продолжили заниматься тем делом, которое считали более важным.

BP>> Ни хрена себе, "поставили галочку"!

BP>> Растрата государственных средств в особо крупных размерах (зарплата
BP>> сотрудников, техника, материалы) - это раз. Нанесение ущерба
BP>> внешнеэкономической деятельности СССР в особо крупных размерах - это
BP>> два. Государственное преступление, разрушение советской агентурной сети
BP>> во Франции - это три!

US> А теперь пересчитай это в предположении, что институт занялся бы
US> "звездными войнами" по-настоящему.

Если бы, да кабы. В реальности он не занялся по-настоящему. И, как следует из твоих слов, даже и не собирался заниматься. А это ещё одна, четвёртая, расстрельная статья - саботаж.

А вот при проклинаемом тобой капитализме российский ВПК таки сделал боевой лазер. Наверняка там стоит адаптивная оптика, ведь турбулентность атмосферы никуда не делась. Получается, каптализм показывает более высокую эффективность? Или это в СССР социализм просто разложился до последней степени?

US> А так он самый большой на то время оптический телескоп сделал, с
US> шестиметровым зеркалом.

даддад. "Наука - лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт". Приписывается академику Арцимовичу. Но он-то не только управляемым термоядерным синтезом на "токамаках" занимался, он ещё и внёс большой вклад в советский военный атомный проект. За что получил Сталинскую премию 1-й степени.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.08.2018, 10:01
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 08:05:14 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 11.08.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> При советской цене на водку выпивать бутылку ежедневно мог
US>>>> позволить себе не каждый. Выпивка была разовым явлением. Отсюда и
US>>>> эксцессы.

BP>>> "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" :-)

US>> У тебя другая информация?

BP> Сначала ты приведи свою информацию, которая подтверждала бы твои слова
BP> про "разовое явление". А то болтать можно всё, что угодно. Цифры давай!

А то ты их не знаешь! Поллитровку распивали на троих. Даже для рабочих, чьи
зарплаты были намного выше прочх, распивать бутылку на двоих было
непозволительным расточительством. Тепеь подумай - какой эффект может быть
от ста семидесяти граммов? Человек в беспамятстве падает на землю?
Заплетающимся языком умоляет сержанта его уважать? Да только глаза
заблестят, в худшем случае. Левой водки не было. Самогоноварение
преследовалось.

US>>>> А нынче - привычное дело. Пришел домой - выпил. Валяйся дома.
US>>>> Завтра опять придешь - выпьешь.

BP>>> Человек, у которого сформировалась зависимость от спиртного, уже не
BP>>> может ждать до вечера, чтобы выпивать только дома.

US>> И много ты таких повстречал? Я ни одного.

BP> Ты не встречал людей с алкоголизмом? Не верю.

Извини, я первый спросил. Ты встретил в жизни хоть одного, который не мог
ждать вечера?

BP>>> Ни хрена себе, "поставили галочку"!

BP>>> Растрата государственных средств в особо крупных размерах (зарплата
BP>>> сотрудников, техника, материалы) - это раз. Нанесение ущерба
BP>>> внешнеэкономической деятельности СССР в особо крупных размерах - это
BP>>> два. Государственное преступление, разрушение советской агентурной
BP>>> сети во Франции - это три!

US>> А теперь пересчитай это в предположении, что институт занялся бы
US>> "звездными войнами" по-настоящему.

BP> Если бы, да кабы. В реальности он не занялся по-настоящему. И, как
BP> следует из твоих слов, даже и не собирался заниматься. А это ещё одна,
BP> четвёртая, расстрельная статья - саботаж.

Саботаж - тратить деньги впустиую, зная, что это впустую - как сейчас.

BP> А вот при проклинаемом тобой капитализме российский ВПК таки сделал
BP> боевой лазер. Наверняка там стоит адаптивная оптика, ведь
BP> турбулентность атмосферы никуда не делась. Получается, каптализм
BP> показывает более высокую эффективность? Или это в СССР социализм просто
BP> разложился до последней степени?

Ты полагаешь, что боевой лазер светит постоянным лучем, как фонарик? И ты
все еще веришь во все эти вундервафли типа гиперболоида инженера Гарина и
атомных двигателей?

US>> А так он самый большой на то время оптический телескоп сделал, с
US>> шестиметровым зеркалом.

BP> даддад. "Наука - лучший способ удовлетворения личного любопытства за
BP> государственный счёт".

Захотелось подсмотреть в женскую баню, типа, ага.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Да разве можно с этими проститутками без протокола конферировать? (Ленин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 12.08.2018, 11:42
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 14:15:52 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 11.08.18 8:40 you wrote:

US>>> А нынче - привычное дело. Пришел домой - выпил. Валяйся дома.
US>>> Завтра опять придешь - выпьешь.
BP>> Человек, у которого сформировалась зависимость от спиртного, уже
BP>> не может ждать до вечера, чтобы выпивать только дома.
US> И много ты таких повстречал? Я ни одного.

Тебе очень повезло! А они есть. Дядя, мир изменился. Сейчас действительно стало меньше алкашни, как и наркотов. Точно также стало мало абортов - исчезающее количество. Но больше замерших беременностей. Думаю, что многие, потенцеальные алкаши, сейчас заняты компьютерными играми. Во всяком случае я знаю пару взрослых и пару подростков. Ну и пьющих подростков почти нет.


--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 12.08.2018, 20:32
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 17:15:50 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Aug 12 2018 08:05, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> При советской цене на водку выпивать бутылку ежедневно мог
US>>>>> позволить себе не каждый. Выпивка была разовым явлением. Отсюда и
US>>>>> эксцессы.

BP>>>> "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" :-)

US>>> У тебя другая информация?

BP>> Сначала ты приведи свою информацию, которая подтверждала бы твои слова
BP>> про "разовое явление". А то болтать можно всё, что угодно. Цифры давай!

US> А то ты их не знаешь! Поллитровку распивали на троих. Даже для рабочих,
US> чьи зарплаты были намного выше прочх, распивать бутылку на двоих было
US> непозволительным расточительством. Тепеь подумай - какой эффект может быть
US> от ста семидесяти граммов? Человек в беспамятстве падает на землю?
US> Заплетающимся языком умоляет сержанта его уважать? Да только глаза
US> заблестят, в худшем случае. Левой водки не было. Самогоноварение
US> преследовалось.

Потребление алкоголя на душу населения:

РСФСР, 1984: 10,5 литра в год легального + 4,4 литра в год самогон. Итого 14,9.
Россия, 2016, рейтинг ВОЗ, учитывающий легальное и нелегальное производство: 12 литров в год.

Вот сам и решай, если сейчас, по твоему мнению, "выпивать - привычное дело", что же происодило в РСФСР.

US>>>>> А нынче - привычное дело. Пришел домой - выпил. Валяйся дома.
US>>>>> Завтра опять придешь - выпьешь.
BP>>>> Человек, у которого сформировалась зависимость от спиртного, уже не
BP>>>> может ждать до вечера, чтобы выпивать только дома.
US>>> И много ты таких повстречал? Я ни одного.
BP>> Ты не встречал людей с алкоголизмом? Не верю.
US> Извини, я первый спросил. Ты встретил в жизни хоть одного, который не мог
US> ждать вечера?

Встретил.

BP>>>> Ни хрена себе, "поставили галочку"!
BP>>>> Растрата государственных средств в особо крупных размерах (зарплата
BP>>>> сотрудников, техника, материалы) - это раз. Нанесение ущерба
BP>>>> внешнеэкономической деятельности СССР в особо крупных размерах - это
BP>>>> два. Государственное преступление, разрушение советской агентурной
BP>>>> сети во Франции - это три!
US>>> А теперь пересчитай это в предположении, что институт занялся бы
US>>> "звездными войнами" по-настоящему.
BP>> Если бы, да кабы. В реальности он не занялся по-настоящему. И, как
BP>> следует из твоих слов, даже и не собирался заниматься. А это ещё одна,
BP>> четвёртая, расстрельная статья - саботаж.
US> Саботаж - тратить деньги впустиую, зная, что это впустую - как сейчас.

Таки что, боевой лазер "Пересвет" снят на Мосфильме?

BP>> А вот при проклинаемом тобой капитализме российский ВПК таки сделал
BP>> боевой лазер. Наверняка там стоит адаптивная оптика, ведь
BP>> турбулентность атмосферы никуда не делась. Получается, каптализм
BP>> показывает более высокую эффективность? Или это в СССР социализм просто
BP>> разложился до последней степени?
US> Ты полагаешь, что боевой лазер светит постоянным лучем, как фонарик?

Можно подумать, в импульсном режиме не требуется, чтобы импульсы попадали в одно и то же место.

US> И ты все еще веришь во все эти вундервафли типа гиперболоида инженера
US> Гарина и атомных двигателей?

Таки что, малогабаритная яденая установка тоже снята на Мосфильме?

US>>> А так он самый большой на то время оптический телескоп сделал, с
US>>> шестиметровым зеркалом.
BP>> даддад. "Наука - лучший способ удовлетворения личного любопытства за
BP>> государственный счёт".
US> Захотелось подсмотреть в женскую баню, типа, ага.

Научное любопытство - всё равно любопытство.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 13.08.2018, 09:23
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Aug 18 07:44:55 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 11.08.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Человек, у которого сформировалась зависимость от спиртного, уже не
BP>>> может ждать до вечера, чтобы выпивать только дома.

US>> И много ты таких повстречал? Я ни одного.

VM> Тебе очень повезло! А они есть. Дядя, мир изменился. Сейчас
VM> действительно стало меньше алкашни, как и наркотов. Точно также стало

Если судить по официальной статистике, то у нас и безработных почти нет.
Просто сидят люди без работы, но на бирже не зарегистрированы - значит, не
безработные.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке! (Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 13.08.2018, 09:23
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 07:51:44 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 12.08.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>> падает на землю? Заплетающимся языком умоляет сержанта его уважать?
US>> Да только глаза заблестят, в худшем случае. Левой водки не было.
US>> Самогоноварение преследовалось.

BP> Потребление алкоголя на душу населения:

BP> РСФСР, 1984: 10,5 литра в год легального + 4,4 литра в год самогон.
BP> Итого 14,9. Россия, 2016, рейтинг ВОЗ, учитывающий легальное и
BP> нелегальное производство: 12 литров в год.

Интересно, как они учитывали самогон, которого не было, и нелегальный
алкоголь, которого тоже не было.

US>> Извини, я первый спросил. Ты встретил в жизни хоть одного, который не
US>> мог ждать вечера?

BP> Встретил.

Поделись.

BP>>> Если бы, да кабы. В реальности он не занялся по-настоящему. И, как
BP>>> следует из твоих слов, даже и не собирался заниматься. А это ещё
BP>>> одна, четвёртая, расстрельная статья - саботаж.

US>> Саботаж - тратить деньги впустиую, зная, что это впустую - как сейчас.

BP> Таки что, боевой лазер "Пересвет" снят на Мосфильме?

Трата денег впустую.

US>> Ты полагаешь, что боевой лазер светит постоянным лучем, как фонарик?

BP> Можно подумать, в импульсном режиме не требуется, чтобы импульсы
BP> попадали в одно и то же место.

Как пулемет? И успевает перезаряжаться?

US>> И ты все еще веришь во все эти вундервафли типа гиперболоида инженера
US>> Гарина и атомных двигателей?

BP> Таки что, малогабаритная яденая установка тоже снята на Мосфильме?

Ты о чем? Я о двигателе.

US>>>> А так он самый большой на то время оптический телескоп сделал, с
US>>>> шестиметровым зеркалом.

BP>>> даддад. "Наука - лучший способ удовлетворения личного любопытства за
BP>>> государственный счёт".

US>> Захотелось подсмотреть в женскую баню, типа, ага.

BP> Научное любопытство - всё равно любопытство.

Виноградов предлагает пенсионеров аннулировать, ты - ученых. Успокойся,
наука в России уже аннулирована.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 13.08.2018, 17:03
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 12:16:46 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Aug 13 2018 07:51, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> падает на землю? Заплетающимся языком умоляет сержанта его уважать?
US>>> Да только глаза заблестят, в худшем случае. Левой водки не было.
US>>> Самогоноварение преследовалось.

BP>> Потребление алкоголя на душу населения:

BP>> РСФСР, 1984: 10,5 литра в год легального + 4,4 литра в год самогон.
BP>> Итого 14,9. Россия, 2016, рейтинг ВОЗ, учитывающий легальное и
BP>> нелегальное производство: 12 литров в год.
US> Интересно, как они учитывали самогон, которого не было, и нелегальный
US> алкоголь, которого тоже не было.

дадад. Как говорится, "жопа есть, а слова нет", а у тебя наоборот - уголовная статья была, бичевание всей идеологической мощью государства было, а самого явления не было?

US>>> Извини, я первый спросил. Ты встретил в жизни хоть одного, который
US>>> не мог ждать вечера?
BP>> Встретил.
US> Поделись.

Крайне печальное зрелище.

BP>>>> Если бы, да кабы. В реальности он не занялся по-настоящему. И,
BP>>>> как
BP>>>> следует из твоих слов, даже и не собирался заниматься. А это ещё
BP>>>> одна, четвёртая, расстрельная статья - саботаж.
US>>> Саботаж - тратить деньги впустиую, зная, что это впустую - как
US>>> сейчас.
BP>> Таки что, боевой лазер "Пересвет" снят на Мосфильме?
US> Трата денег впустую.

Ой, правда? А зеленчукский телескоп - это трата денег не впустую?

US>>> Ты полагаешь, что боевой лазер светит постоянным лучем, как фонарик?
BP>> Можно подумать, в импульсном режиме не требуется, чтобы импульсы
BP>> попадали в одно и то же место.
US> Как пулемет? И успевает перезаряжаться?

Как накачаешь кристалл, так и перезарядится :-)

US>>> И ты все еще веришь во все эти вундервафли типа гиперболоида
US>>> инженера Гарина и атомных двигателей?
BP>> Таки что, малогабаритная яденая установка тоже снята на Мосфильме?
US> Ты о чем? Я о двигателе.

И я о двигателе - том самом, который ставится в подводный ударный беспилотник "Посейдон" и крылатую ракету "Буревестник". Тоже Мосфильм?

US>>>>> А так он самый большой на то время оптический телескоп сделал, с
US>>>>> шестиметровым зеркалом.
BP>>>> даддад. "Наука - лучший способ удовлетворения личного любопытства за
BP>>>> государственный счёт".
US>>> Захотелось подсмотреть в женскую баню, типа, ага.
BP>> Научное любопытство - всё равно любопытство.
US> Виноградов предлагает пенсионеров аннулировать, ты - ученых.

Опять врёшь.

US> Успокойся, наука в России уже аннулирована.

даддад. Везде аннулирована, кроме пиндостана. Ты уже говорил.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 13.08.2018, 17:33
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Про русофобию и антисоветчиков

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 15:19:24 по местному времени:

Привет, Boris!
11 августа 2018 в 13:27 ты писал(а) для Uncle Sasha :
=======================================================

BP> Нello Uncle!

BP> Sat Aug 11 2018 08:40, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>> При советской цене на водку выпивать бутылку ежедневно мог позволить
US>>>> себе не каждый. Выпивка была разовым явлением. Отсюда и эксцессы.
BP>>> "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" :-)
US>> У тебя другая информация?

BP> Сначала ты приведи свою информацию, которая подтверждала бы твои слова
BP> про "разовое явление". А то болтать можно всё, что угодно. Цифры давай!

US>>>> А нынче - привычное дело. Пришел домой - выпил. Валяйся дома. Завтра
US>>>> опять придешь - выпьешь.
BP>>> Человек, у которого сформировалась зависимость от спиртного, уже не
BP>>> может ждать до вечера, чтобы выпивать только дома.
US>> И много ты таких повстречал? Я ни одного.

BP> Ты не встречал людей с алкоголизмом? Не верю.

У меня батя был алкоголик. В вытрезвитель попадал, даже в ЛТП лечился. Чтобы
"не мог ждать до вечера" - не помню за ним такого. Мог и несколько дней
"ждать",
и несколько дней пить.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 14.08.2018, 10:12
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 07:52:05 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 13.08.18 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Интересно, как они учитывали самогон, которого не было, и нелегальный
US>> алкоголь, которого тоже не было.

BP> дадад. Как говорится, "жопа есть, а слова нет", а у тебя наоборот -
BP> уголовная статья была, бичевание всей идеологической мощью государства
BP> было, а самого явления не было?

Ан мас не было. Т.е. ни одного знакомого, который бы гнал, и ни одной
бутылки "нелицензионки". Видимо, качественно бичевали.

US>>>> Извини, я первый спросил. Ты встретил в жизни хоть одного, который
US>>>> не мог ждать вечера?

BP>>> Встретил.

US>> Поделись.

BP> Крайне печальное зрелище.

Тема сисек не раскрыта.

BP>>>>> Если бы, да кабы. В реальности он не занялся по-настоящему. И,
BP>>>>> как следует из твоих слов, даже и не собирался заниматься. А это
BP>>>>> ещё одна, четвёртая, расстрельная статья - саботаж.

US>>>> Саботаж - тратить деньги впустиую, зная, что это впустую - как
US>>>> сейчас.

BP>>> Таки что, боевой лазер "Пересвет" снят на Мосфильме?

US>> Трата денег впустую.

BP> Ой, правда? А зеленчукский телескоп - это трата денег не впустую?

Он работал. И работает. В отличие от.


US>>>> И ты все еще веришь во все эти вундервафли типа гиперболоида
US>>>> инженера Гарина и атомных двигателей?

BP>>> Таки что, малогабаритная яденая установка тоже снята на Мосфильме?

US>> Ты о чем? Я о двигателе.

BP> И я о двигателе - том самом, который ставится в подводный ударный
BP> беспилотник "Посейдон" и крылатую ракету "Буревестник". Тоже Мосфильм?

Нет, Распил-откат.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 14.08.2018, 13:13
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про русофобию и антисоветчиков

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 18 11:46:40 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 13.08.18 7:44 you wrote:

US>>> И много ты таких повстречал? Я ни одного.
VM>> Тебе очень повезло! А они есть. Дядя, мир изменился. Сейчас
VM>> действительно стало меньше алкашни, как и наркотов. Точно также
VM>> стало
US> Если судить по официальной статистике, то у нас и безработных
US> почти нет. Просто сидят люди без работы, но на бирже не
US> зарегистрированы - значит, не безработные.

А что не зарегистрированы? Ну, кроме, многодетных матерей?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:40. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot