forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.LINUX.CHAINIK

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Superblock last write time is in the future.

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к All в Mar 15 10:59:56 по местному времени:

Нello world!

С некоторых пор у меня стал возникать сабж:

---8<---
Mar 11 10:54:25 sys3175 systemd-fsck: /dev/sdb6: Superblock last write time is in the future.
Mar 11 10:54:25 sys3175 systemd-fsck: (by less than a day, probably due to the hardware clock being incorrectly set). FIXED.
---8<---

И каждый раз при ребуте запускается fsck. Некритично, ошибок никаких не находит, но неаккуратненько как-то. Отчего произошло -- не знаю, после каких-то апдейтов точно, но вот после каких именно -- без понятия. В BIOS часы проверял (если именно это имеется в виду под ``hardware clock''), там выставлено всё правильно. Таймзона тоже вроде как нормально выставлена. Где собака порылась?

PS: советы типа ``А не надо перегружаться, у меня вот аптайм уже триста лет и стопицот дней и поэтому у меня всё хорошо!'' давать не надо, у меня не сервер, у меня десктоп ДОМА и иногда я его таки выключаю.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Superblock last write time is in the future.

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к All в Mar 15 11:11:54 по местному времени:

Нello world!

11 Mar 15 10:59, I wrote to you:

RS> С некоторых пор у меня стал возникать сабж:

RS> И каждый раз при ребуте запускается fsck.

Да, подчёркиваю, каждый_ раз при _каждом ребуте запускается fsck. Почему так? Что я делаю неправильно?

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 17.08.2016, 16:42
Andrew Kant
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Superblock last write time is in the future.

Andrew Kant написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Mar 15 11:07:33 по местному времени:

Нello Rinat!

Wednesday March 11 2015 10:59, Rinat Н. Sadretdinow wrote to All:

RS> С некоторых пор у меня стал возникать сабж:

RS> ---8<---
RS> Mar 11 10:54:25 sys3175 systemd-fsck: /dev/sdb6: Superblock last write
RS> time is in the future.
RS> Mar 11 10:54:25 sys3175 systemd-fsck: (by less than a day, probably due
RS> to the hardware clock being incorrectly set). FIXED.
RS> ---8<---

RS> И каждый раз при ребуте запускается fsck. Некритично, ошибок никаких не
RS> находит, но неаккуратненько как-то. Отчего произошло -- не знаю, после
RS> каких-то апдейтов точно, но вот после каких именно -- без понятия. В
RS> BIOS часы проверял (если именно это имеется в виду под ``hardware
RS> clock''), там выставлено всё правильно. Таймзона тоже вроде как
RS> нормально выставлена. Где собака порылась?

Собака порылась именно в часах. Понятие "выставлено всё правильно" довольно субъективно, пока не скажешь как именно - никто тебе не поможет. CMOS в UTC или в локальном формате?

Good bye!
Andrew

--- GoldED+/W32 1.1.4.7
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Superblock last write time is in the future.

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrew Kant в Mar 15 12:52:07 по местному времени:

From: "Rinat Н. Sadretdinow" <rhs@newmail.ru>

On 03/11/2015 11:07 AM, Andrew Kant wrote:
RНS>> В BIOS часы проверял (если именно это имеется в виду
RНS>> под ``hardware clock''), там выставлено всё правильно.
RНS>> Таймзона тоже вроде как нормально выставлена.
RНS>> Где собака порылась?
>
AK> Собака порылась именно в часах. Понятие "выставлено всё
AK> правильно" довольно субъективно, пока не скажешь как
AK> именно - никто тебе не поможет. CMOS в UTC или
AK> в локальном формате?

CMOS в локальном (у меня второй OS Win7, он офигеет если
выставить CMOS CLOCK в UTC). Таймзона Europe/Moscow.

--
Пока!

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 17.08.2016, 16:42
Valentin Davydov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Superblock last write time is in the future.

Valentin Davydov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Mar 15 14:03:10 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: "Rinat Н. Sadretdinow" <rhs@newmail.ru>
> Date: Wed, 11 Mar 2015 09:52:07 +0000 (UTC)
>
>RНS>> В BIOS часы проверял (если именно это имеется в виду
>RНS>> под ``hardware clock''), там выставлено всё правильно.
>RНS>> Таймзона тоже вроде как нормально выставлена.
>RНS>> Где собака порылась?
>>
>AK> Собака порылась именно в часах. Понятие "выставлено всё
>AK> правильно" довольно субъективно, пока не скажешь как
>AK> именно - никто тебе не поможет. CMOS в UTC или
>AK> в локальном формате?
>
>CMOS в локальном (у меня второй OS Win7, он офигеет если
>выставить CMOS CLOCK в UTC).

https://wiki.archlinux.org/index.php...>in</b>Windows

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 17.08.2016, 16:42
Andrew Kant
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Superblock last write time is in the future.

Andrew Kant написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Mar 15 10:25:02 по местному времени:

Нello Rinat!

Friday March 13 2015 10:09, Rinat Н. Sadretdinow wrote to Andrew Kant:

AK>> Вот, наткнулся в свежем апдейте:

AK>> * If the RTC (real time clock) is set to local time and the local
AK>> time is ahead of UTC, e2fsck will print a warning during boot about
AK>> the time changing backward (bug #767040). You can disable this by
AK>> putting the following lines in /etc/e2fsck.conf:
AK>> [options]
AK>> brokensystemclock=1

RS> А где вы все читаете такие вкусные вещи? Я несколько лет уже вижу ``В
RS> свежем апдейте нашёл'', ``Тут вот в апдейте увидел'' -- гуглю, и правда,
RS> а вот откуда вы берёте как раз эти самые описания ``свежих апдейтов''
RS> для меня до сих пор загадка.

Плеваться будешь, если я скажу, что это aptitude на debian выдал такое сообщение ? :) Увидел знакомые слова, подумал, что бывают-же совпадения и повезло-же тебе, и решил все-таки написать. Хотя ведь чувствовал одним местом пару дней назад, что оно где-то описано - но мне, понятно, лень, а вот почему ты не поискал?


Good bye!
Andrew

--- GoldED+/W32 1.1.4.7
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Superblock last write time is in the future.

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrew Kant в Mar 15 12:55:36 по местному времени:

Нello Andrew!

13 Mar 15 10:25, you wrote to me:

AK>>> Вот, наткнулся в свежем апдейте:

[...]

RS>> А где вы все читаете такие вкусные вещи? Я несколько лет уже вижу
RS>> ``В свежем апдейте нашёл'', ``Тут вот в апдейте увидел'' --
RS>> гуглю, и правда, а вот откуда вы берёте как раз эти самые
RS>> описания ``свежих апдейтов'' для меня до сих пор загадка.

AK> Плеваться будешь, если я скажу, что это aptitude на debian выдал такое
AK> сообщение ? :)

Ну... Это неинтересно. Я думал может какая хитрая специальная рассылка есть где именно подобные вкусные вещи постят.

AK> Хотя ведь чувствовал одним местом пару дней назад, что оно где-то
AK> описано - но мне, понятно, лень, а вот почему ты не поискал?

Я тоже думал что описано. Должно быть описано, я ведь явно не единственный кто с подобным столкнулся. И поэтому прежде чем тут спросить спросил у гугля и его друзей. Но никакой конкретики именно про /etc/e2fsck.conf не нашёл, везде было написано что проблемы с часами и всё. А как решать эти проблемы -- опять таки везде написано что ставьте CMOS RTC в UTC и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми, а зубы наоборот крепкими и жесткими.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Superblock last write time is in the future.

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Alexey Vissarionov в Mar 15 18:00:36 по местному времени:

Нello Alexey!

16 Mar 15 12:00, you wrote to me:

AV>>> Кстати, раз уж запускаешь иногда - можно настроить ту форточку
AV>>> на UTC.
RS>> Можно. Но я не хочу вообще ничего настраивать в оффтопике, жуть
RS>> как ломает.

AV> Тебе мануал в картинках нарисовать?

Не надо, я знаю как это делается. Но делать не буду.

RS>>>> Программы физического доступа к телефонам.
AV>>> Ээээээ... это как? /моя всегда считал, что физический доступ -
AV>>> это вскрытие корпуса и подключение какого-нибудь
AV>>> диагностического междумордия (сейчас это почти везде JTAG).
RS>> Ну да, JTAG и есть.

AV> Использовать для JTAG специальную корявую софтину - это очень
AV> хитро(*)?

Ну а если другой [аналогичной по возможностям] нет? Вот и приходится использовать то, что есть.

RS>>>> Авторства не моего и до авторов достучаться вообще невозможно
RS>>>> -- все программы коммерчеческие и авторство разбросано по
RS>>>> разным странам.
AV>>> Если коммерческие - искать и дрючить.
RS>> Искать не надо, всё известно где.

AV> Дык пинай разработчиков... За что им деньги уплачены?

Всех, кто заплатил деньги (а мы ой как далеко не единственные) устраивает работа под оффтопиком.

RS>> Ради меня одного никто этим заниматься не станет. Ну а я один
RS>> могу раз в неделю и оффтопик загрузить.

AV> Раз в неделю? Тогда слушай "валенки"^W^W выставь в оффтопике время по
AV> UTC.

Неа, не буду. Сабж у меня пропал и без этого, так что ``работает -- не трожь!''

AV>>> Ты эмулятор с гипервизором не путаешь?
RS>> Я имею в виду VMware, VirtualBox и QEMU.

AV> Значит, путаешь. Эмулятор - это, например, qemu-arm на писюшатине.

Точно. Как оказалось путаю.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 17.08.2016, 16:42
Vitaly Zaitsev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Superblock last write time is in the future.

Vitaly Zaitsev написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Mar 15 13:08:54 по местному времени:

Приветствую тебя, Rinat Н. Sadretdinow.

Wed, 11 Mar 2015 10:59:56 +0300 ты писал(а):

SR> И каждый раз при ребуте запускается fsck.

Это баг systemd-fsck. Вчера после апгрейда F20 на F21 на своём лэптопе,
где есть Windows 7, тоже словил его. Решение пока одно - перевод
системного времени в UTC.

В оффтопике 7 применил следующий reg от имени администратора:

[НKEYLOCALMACНINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation]
"RealTimeIsUniversal"=dword:00000001

--
С уважением,
Vitaly Zaitsev (zvitaly@easycoding.org)
--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Superblock last write time is in the future.

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Vitaly Zaitsev в Mar 15 19:44:56 по местному времени:

Нello Vitaly!

17 Mar 15 13:08, you wrote to me:

VZ> Это баг systemd-fsck. Вчера после апгрейда F20 на F21 на своём
VZ> лэптопе, где есть Windows 7, тоже словил его. Решение пока одно -
VZ> перевод системного времени в UTC.

Нет, не одно. И это решение мне не нравится. Andrew Kant предложил гораздо более правильное на мой взгляд решение. Тоже работает, но часы в уродливое время переводить не надо.

~~~8<~~~
= ru.linux.chainik (2:5020/620) ===============================================
Msg : 106 of 121 Rcv
From : Andrew Kant 2:469/83.1 12 Mar 15 21:38:08
To : Rinat Н. Sadretdinow
Subj : Superblock last write time is in the future.
===============================================================================
Нello Rinat!

Wednesday March 11 2015 19:24, Rinat Н. Sadretdinow wrote to Alexey
Vissarionov:

Вот, наткнулся в свежем апдейте:

* If the RTC (real time clock) is set to local time and the local time is
ahead of UTC, e2fsck will print a warning during boot about the time
changing backward (bug #767040). You can disable this by putting the
following lines in /etc/e2fsck.conf:
[options]
brokensystemclock=1

Good bye!
Andrew
~~~8<~~~

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:55. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot