Российская беспилотная сельхозтехника признана лучшей в мире

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 20 07:41:09 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 30.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Какие фантазии? Беспилотная сельхозтехника реально существует и
BP>>> работает, в десятках опытных и экспериментальных образцов.

US>> А Т-14 крошат бармалеев в Сирии,

BP> Да, Т-14 реально крошили бармалеев в Сирии. В объёмах, определённых
BP> программой испытаний.

US>> а Су-57 молотит по ним сверху.

BP> И Су-57 молотил по ним сверху. Тоже в объёмах, определённых программой
BP> испытаний.

US>> Я в курсе, да.

BP> Если ты в курсе, зачем тогда спрашиваешь?

Я не спрашиваю, я издеваюсь. Над радужным миром в твоей голове.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Курс у нас один - правильный! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 08:03:23 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 30.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> Просто кинофантазии воплощаются в жизнь. Ты чем-то недоволен?

US>>>> Тем, что они воплощаются в очередные фантазии. И т.д.

BP>>> Какие фантазии? Беспилотная сельхозтехника реально существует и
BP>>> работает, в десятках опытных и экспериментальных образцов.

US>> А Т-14 крошат бармалеев в Сирии, а Су-57 молотит по ним сверху.

AM> От каких бармалеевских танков необходима бронекапсула Т-14? От каких
AM> бармалеевских истребителей необходима стеллсовость Су-57?

Мне казалось, что я твои мессаги пересказываю. Поискать?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?..
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 07:47:58 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 31.10.2020 08:03 you wrote:

BP>>>>>> Просто кинофантазии воплощаются в жизнь. Ты чем-то недоволен?
US>>>>> Тем, что они воплощаются в очередные фантазии. И т.д.
BP>>>> Какие фантазии? Беспилотная сельхозтехника реально существует и
BP>>>> работает, в десятках опытных и экспериментальных образцов.
US>>> А Т-14 крошат бармалеев в Сирии, а Су-57 молотит по ним сверху.
AM>> От каких бармалеевских танков необходима бронекапсула Т-14? От
AM>> каких бармалеевских истребителей необходима стеллсовость Су-57?
US> Мне казалось, что я твои мессаги пересказываю. Поискать?

На вопросы ответь.

Зачем в Сирии нужен "стеллс"-истребитель, если у врага нет РЛС? От кого он будет прятаться? И истребителей у врага тоже нет - над кем будет добиваться господства в воздухе Су-57? 99.9% задач ВКС в Сирии - это нанесение ракетно-бомбовых ударов по наземным целям. А с этим намного лучше справляются Су-24, Су-25, Су-30 и Су-34 - потому, что они именно для этого разработаны.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 10:45:42 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 31.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> Какие фантазии? Беспилотная сельхозтехника реально существует и
BP>>>>> работает, в десятках опытных и экспериментальных образцов.

US>>>> А Т-14 крошат бармалеев в Сирии, а Су-57 молотит по ним сверху.

AM>>> От каких бармалеевских танков необходима бронекапсула Т-14? От каких
AM>>> бармалеевских истребителей необходима стеллсовость Су-57?

US>> Мне казалось, что я твои мессаги пересказываю. Поискать?

AM> На вопросы ответь.

AM> Зачем в Сирии нужен "стеллс"-истребитель, если у врага нет РЛС? От кого

Вот сам и отвечай, это же ты писал:

========================================================================

Export from MYMSG of 08.01.20

Andrei Mihailov (2:469/335) ==> Uncle Sasha (2:5020/830.47)

"Зарубежные СМИ представили будущее российской боевой авиации"

========================================================================

Нello, Uncle Sasha. On 08.01.2020 7:37 you wrote:

AM>> Так и у американцев не было еще второго серийного F-35, когда
AM>> провалились испытания первого серийного. Разница только в том, что у
AM>> России это произошло через 8 месяцев после начала серийного
AM>> производства самолета, а у американцев - спустя несколько лет.

US> Это заметная разница. Несколько лет их самолет все же летал.

Так и у вас больше десяти Су-57 несколько лет летали и даже в Сирии воевали
до этой катастрофы

US> Сотни самолетов, точнее.

Откуда сотни_ перед _первым серийным?


-- Best regards! Posted using Нotdoged on Android -+-

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 14:49:58 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 31.10.2020 10:45 you wrote:

BP>>>>>> Какие фантазии? Беспилотная сельхозтехника реально существует
BP>>>>>> и работает, в десятках опытных и экспериментальных образцов.
US>>>>> А Т-14 крошат бармалеев в Сирии, а Су-57 молотит по ним
US>>>>> сверху.
AM>>>> От каких бармалеевских танков необходима бронекапсула Т-14? От
AM>>>> каких бармалеевских истребителей необходима стеллсовость Су-57?
US>>> Мне казалось, что я твои мессаги пересказываю. Поискать?
AM>> На вопросы ответь. Зачем в Сирии нужен "стеллс"-истребитель, если
AM>> у врага нет РЛС? От кого
US> Вот сам и отвечай, это же ты писал:
US> ===================================================================
US> ===== Export from MYMSG of 08.01.20 Andrei Mihailov (2:469/335)
US> ==> Uncle Sasha (2:5020/830.47) "Зарубежные СМИ представили
US> будущее российской боевой авиации"
US> ===================================================================
US> ===== Нello, Uncle Sasha. On 08.01.2020 7:37 you wrote:
AM>>> Так и у американцев не было еще второго серийного F-35, когда
AM>>> провалились испытания первого серийного. Разница только в том,
AM>>> что у России это произошло через 8 месяцев после начала
AM>>> серийного производства самолета, а у американцев - спустя
AM>>> несколько лет.
US>> Это заметная разница. Несколько лет их самолет все же летал.
US> Так и у вас больше десяти Су-57 несколько лет летали и даже в
US> Сирии воевали

Их туда отправляли на время для проверки возможности эксплуатации в тамошних условиях.

Я же тебе объяснил, почему они там не остались надолго.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 17:17:28 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Oct 31 2020 07:41, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Какие фантазии? Беспилотная сельхозтехника реально существует и
BP>>>> работает, в десятках опытных и экспериментальных образцов.

US>>> А Т-14 крошат бармалеев в Сирии,

BP>> Да, Т-14 реально крошили бармалеев в Сирии. В объёмах, определённых
BP>> программой испытаний.

US>>> а Су-57 молотит по ним сверху.

BP>> И Су-57 молотил по ним сверху. Тоже в объёмах, определённых программой
BP>> испытаний.

US>>> Я в курсе, да.

BP>> Если ты в курсе, зачем тогда спрашиваешь?

US> Я не спрашиваю, я издеваюсь. Над радужным миром в твоей голове.

Это ты в своей голове придумал меня с радужным миром в моей голове. Так что в конечном счёте ты издеваешься над собой.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 08:03:58 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 31.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> А Т-14 крошат бармалеев в Сирии, а Су-57 молотит по ним сверху.

AM>>>>> От каких бармалеевских танков необходима бронекапсула Т-14? От
AM>>>>> каких бармалеевских истребителей необходима стеллсовость Су-57?

US>>>> Мне казалось, что я твои мессаги пересказываю. Поискать?

[...]


US>> Так и у вас больше десяти Су-57 несколько лет летали и даже в Сирии
US>> воевали

AM> Их туда отправляли на время для проверки возможности эксплуатации в
AM> тамошних условиях.

AM> Я же тебе объяснил, почему они там не остались надолго.

Так ты договорись сам с собой: воевали они там или не воевали?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше. (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 11:49:27 по местному времени:

Нello, Andrei!

AM> Нello, Uncle Sasha.
AM> On 31.10.2020 08:03 you wrote:

BP>>>>>>> Просто кинофантазии воплощаются в жизнь. Ты чем-то недоволен?
US>>>>>> Тем, что они воплощаются в очередные фантазии. И т.д.
BP>>>>> Какие фантазии? Беспилотная сельхозтехника реально существует и
BP>>>>> работает, в десятках опытных и экспериментальных образцов.
US>>>> А Т-14 крошат бармалеев в Сирии, а Су-57 молотит по ним сверху.
AM>>> От каких бармалеевских танков необходима бронекапсула Т-14? От
AM>>> каких бармалеевских истребителей необходима стеллсовость Су-57?
US>> Мне казалось, что я твои мессаги пересказываю. Поискать?

AM> На вопросы ответь.

AM> Зачем в Сирии нужен "стеллс"-истребитель, если у врага нет РЛС? От кого он будет прятаться? И истребителей у врага тоже нет - над кем будет добиваться господства в воздухе Су-57? 99.9% задач ВКС в Сирии - это нанесение ракетно-бомбовых ударов по наземным целям. А с этим намного лучше справляются Су-24, Су-25, Су-30 и Су-34 - потому, что они именно для этого разработаны.

Этот вопрос следует задавать Палееву: именно он, а не Тихонов заявил (цитирую) "Т-14 реально крошили бармалеев в Сирии. <...> И Су-57 молотил по ним сверху."


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Nov 20 14:53:21 по местному времени:

Dear Борис Мордасов,

On 02.11.20 you wrote to Andrei Mihailov:


AM>> Зачем в Сирии нужен "стеллс"-истребитель, если у врага нет РЛС? От
AM>> кого он будет прятаться? И истребителей у врага тоже нет - над кем
AM>> будет добиваться господства в воздухе Су-57? 99.9% задач ВКС в Сирии
AM>> - это нанесение ракетно-бомбовых ударов по наземным целям. А с этим
AM>> намного лучше справляются Су-24, Су-25, Су-30 и Су-34 - потому, что
AM>> они именно для этого разработаны.

БМ> Этот вопрос следует задавать Палееву: именно он, а не Тихонов заявил
БМ> (цитирую) "Т-14 реально крошили бармалеев в Сирии. <...> И Су-57
БМ> молотил по ним сверху."

Боюсь, это была моя оранжировка.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Русского народа больше нет. Есть население России (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 18:23:37 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> Dear Борис Мордасов,

AM>>> Зачем в Сирии нужен "стеллс"-истребитель, если у врага нет РЛС? От
AM>>> кого он будет прятаться? И истребителей у врага тоже нет - над кем
AM>>> будет добиваться господства в воздухе Су-57? 99.9% задач ВКС в Сирии
AM>>> - это нанесение ракетно-бомбовых ударов по наземным целям. А с этим
AM>>> намного лучше справляются Су-24, Су-25, Су-30 и Су-34 - потому, что
AM>>> они именно для этого разработаны.

БМ>> Этот вопрос следует задавать Палееву: именно он, а не Тихонов заявил
БМ>> (цитирую) "Т-14 реально крошили бармалеев в Сирии. <...> И Су-57
БМ>> молотил по ним сверху."

US> Боюсь, это была моя оранжировка.

Нет, не твоя. Я цитировал прямую речь Палеева.


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido