/var/db/freebsd-update

Alex Korchmar написал(а) к Dmitry Kolvakh в Apr 18 14:23:06 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Dmitry Kolvakh <Dmitry.Kolvakh@p1.f89.n5054.z2.fidonet.org> wrote:

DK> Заббикс у меня на постгресе. Специально для большей производительности
DK> выбирал, хе-хе. А если патч поставить, но деактивировать - тоже
DK> тормоза?
замеры в экспериментальном сферическом вакууме показали что нет.
Слава давал тут ссылку.

DK> Но я имел в виду немного другое - при выпиливании ничего не сломать, а если
ну чего можно сломать, если ты просто пропустил один ревижн? Скорее всего -
ничего, если только в ближайшее время в этих же местах не копались еще раз.
А такого в STABLE нет и не предвидится.

А когда и если через пару лет при svn up ругнется на конфликт - тогда и будешь
думать, то ли посмотреть глазами, то ли плюнуть и выбрать their side.

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Alex Korchmar написал(а) к Dmitry Kolvakh в May 18 20:13:59 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Dmitry Kolvakh <Dmitry.Kolvakh@p1.f89.n5054.z2.fidonet.org> wrote:

DK> Но я имел в виду немного другое - при выпиливании ничего не
DK> сломать, а если таки сломал - разобраться. А потом когда на
в общем признаю, был немного неправ - patch -R в паре мест слажал.
(в том числе потому, что там потом все же пытались еще "улучшать" этот
улучшизм)

щас оно докомпилируется, и если ничего не навернется - желающим могу
предоставить патчи относительно сегодняшнего stable.

(готовьтесь, через пару месяцев еще одну пачку ненужных улучшизмов
откатывать будем - spectreNG)

> Alex
P.S. кстати, Женя - а вот эту деятельность у вас кто спонсирует?
А то на нормальную виртуализацию сил и рук не хватает, а на опасные и,
главное, совершенно бесполезные попытки победить глобальную проблему
костылями и подпорками - почему-то нашлись.

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в May 18 06:06:17 по местному времени:

06 мая 2018, воскресенье, в 18:13 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK> P.S. кстати, Женя - а вот эту деятельность у вас кто спонсирует?
AK> А то на нормальную виртуализацию сил и рук не хватает, а на опасные и,
AK> главное, совершенно бесполезные попытки победить глобальную проблему

По твоему экспертному мнению :-)

AK> костылями и подпорками - почему-то нашлись.

https://svnweb.freebsd.org/base?view...evision=328625

Sponsored by: The FreeBSD Foundation

Ну, то есть Intel сотоварищи.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в May 18 10:21:22 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> А то на нормальную виртуализацию сил и рук не хватает, а на опасные и,
AK>> главное, совершенно бесполезные попытки победить глобальную проблему
EG> По твоему экспертному мнению :-)
ну да, не в википедии же ж прочитанному.
То что оно при этом совпадает, к примеру, с мнением Линуса, очередную пачку
интеловских патчей завернувшего со словами "идите-ка ребята, свои процессоры
программируйте" - это уже вторично.

EG> https://svnweb.freebsd.org/base?view...evision=328625
EG> Sponsored by: The FreeBSD Foundation
EG> Ну, то есть Intel сотоварищи.
нда... попробуй тут откажи.

возвращаясь к теме: ну вроде чистенько, пару раз мир пересобрало,
не повисло и ничего не разнесло по ходу. Если патч кому надо - могу
выложить. Правда, он комплексный - выкинут kpti/ibrs, прилеплен
D7538 и bug 187594. Последний отключаем ползанием по коду и переворачиванием
одного дефайна, сами, от 7538 никому еще вреда не было.
Про ssh я в последний момент вспомнил и он тут "оригинал". С потенциальной
дырой и без dsa.

бть, Женя - а расскажи, как вот вы при этом вообще живете с vcs, не умеющей
distributed разработку? Вот никакой возможности держать патчсеты по отдельности
- это ж п-ц, так уже десять лет никто не работает.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Slawa Olhovchenkov написал(а) к Alex Korchmar в May 18 10:32:54 по местному времени:

Нello Alex!

07 May 18, Alex Korchmar writes to Eugene Grosbein:

AK> бть, Женя - а расскажи, как вот вы при этом вообще живете с vcs, не умеющей
AK> distributed разработку?

svk

AK> Вот никакой возможности держать патчсеты по
AK> отдельности - это ж п-ц, так уже десять лет никто не работает.

это вообще зачем и о чем?
да и невозможно это без ИИ.

... Куст - это пучок растений, произрастающих из одного места.
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Alex Korchmar написал(а) к Slawa Olhovchenkov в May 18 11:59:55 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> бть, Женя - а расскажи, как вот вы при этом вообще живете с vcs, не
AK>> умеющей
AK>> distributed разработку?
SO> svk
Last release
2.2.3 / March 21, 2010; 8 years ago
этим точно можно пользоваться?

AK>> Вот никакой возможности держать патчсеты по
AK>> отдельности - это ж п-ц, так уже десять лет никто не работает.
SO> это вообще зачем и о чем?
это вот о твоих страданиях, что ты не можешь отделить патчи zfs
reap arc от патчей в других частях. Данная проблема, не поверишь,
давно решена в distributed vcs, они по другому и не работают нифига.

SO> да и невозможно это без ИИ.
этот "ИИ" довольно банален и встроен в git, hg и perforce. Конфликты, которые
надо разбирать руками, крайне редки.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Slawa Olhovchenkov написал(а) к Alex Korchmar в May 18 12:11:54 по местному времени:

Нello Alex!

07 May 18, Alex Korchmar writes to Slawa Olhovchenkov:

AK>>> бть, Женя - а расскажи, как вот вы при этом вообще живете с vcs, не
AK>>> умеющей
AK>>> distributed разработку?
SO>> svk
AK> Last release
AK> 2.2.3 / March 21, 2010; 8 years ago
AK> этим точно можно пользоваться?

да. вселенная с тех пор не менялась.

AK>>> Вот никакой возможности держать патчсеты по
AK>>> отдельности - это ж п-ц, так уже десять лет никто не работает.
SO>> это вообще зачем и о чем?
AK> это вот о твоих страданиях, что ты не можешь отделить патчи zfs
AK> reap arc от патчей в других частях. Данная проблема, не поверишь,
AK> давно решена в distributed vcs, они по другому и не работают нифига.

нет. дело совершенно не в этом.
я отлаживаюсь на уже патченной непубличными патчами системе. и все делается в первую очередь там.
часть правок завязанна на эти патчи.
да и в добавок все это происходит на системе годовалой давности и откаченным ARC compress.
ну и как мне тупая система их выкусит и даст только то, что для ванильки, да еще и современной?

SO>> да и невозможно это без ИИ.
AK> этот "ИИ" довольно банален и встроен в git, hg и perforce. Конфликты,
AK> которые надо разбирать руками, крайне редки.

ну вот как бы нет.

... Tы у меня смотри, я где нормален, а где беспощаден.
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Alex Korchmar написал(а) к Slawa Olhovchenkov в May 18 12:44:57 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:

SO>>> svk
AK>> Last release
AK>> 2.2.3 / March 21, 2010; 8 years ago
AK>> этим точно можно пользоваться?
SO> да. вселенная с тех пор не менялась.
subversion менялся раз десять - включая несовместимость внутренней структуры.

SO> я отлаживаюсь на уже патченной непубличными патчами системе. и все делается в
SO> первую очередь там.
если патчи изолируются в патчсеты - их всегда можно вытащить отдельно
(и перевесить на современную ветку без большого ручного гемора - тоже)

SO> ну и как мне тупая система их выкусит и даст только то, что для ванильки, да
SO> еще и современной?
никак. Надо изначально работать в dvcs, и коммитить эти самые патчи поштучно
в собственное локальное дерево.
Вот тогда да, они легко вынимаются тоже по одному или пачками без большого
ручного траходрома по отсеиванию только нужных.

насколько древность, заброшенная с 2010го года, способна на такую
работу - надо, конечно, посмотреть, но, подозреваю, тогда о таком даже
и не мечтали, коммиты и cherry-piking каким-нибудь замысловатым образом
еще есть, а rebase нету.

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Slawa Olhovchenkov написал(а) к Alex Korchmar в May 18 13:30:22 по местному времени:

Нello Alex!

07 May 18, Alex Korchmar writes to Slawa Olhovchenkov:

SO>>>> svk
AK>>> Last release
AK>>> 2.2.3 / March 21, 2010; 8 years ago
AK>>> этим точно можно пользоваться?
SO>> да. вселенная с тех пор не менялась.
AK> subversion менялся раз десять - включая несовместимость внутренней
AK> структуры.

он не трогает внутреннюю структуру

SO>> я отлаживаюсь на уже патченной непубличными патчами системе. и все
SO>> делается в первую очередь там.
AK> если патчи изолируются в патчсеты - их всегда можно вытащить отдельно
AK> (и перевесить на современную ветку без большого ручного гемора - тоже)

это их сначала надо изолировать, а я так не делал.
и потом, в процессе, эту изоляцию надо поддерживать. а я, опять же, так не делаю.

... Среди немыслимых побед цивилизации мы одиноки, как карась в канализации.
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в May 18 19:04:41 по местному времени:

07 мая 2018, понедельник, в 08:21 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK>>> А то на нормальную виртуализацию сил и рук не хватает, а на опасные и,
AK>>> главное, совершенно бесполезные попытки победить глобальную проблему
EG>> По твоему экспертному мнению :-)
AK> ну да, не в википедии же ж прочитанному.
AK> То что оно при этом совпадает, к примеру, с мнением Линуса, очередную пачку
AK> интеловских патчей завернувшего со словами "идите-ка ребята, свои процессоры
AK> программируйте" - это уже вторично.

Ты опять всё перепутал. Мнение Линуса было совершенно про другой код,
ты постоянно путаешь совершенно разные реализации между собой, мне аж страшно за тебя.

AK> возвращаясь к теме: ну вроде чистенько, пару раз мир пересобрало,
AK> не повисло и ничего не разнесло по ходу. Если патч кому надо - могу
AK> выложить. Правда, он комплексный - выкинут kpti/ibrs, прилеплен
AK> D7538 и bug 187594. Последний отключаем ползанием по коду и переворачиванием
AK> одного дефайна, сами, от 7538 никому еще вреда не было.

А я проапгрейдился уже достаточное время назад и не страдаю никак
от нового кода, причем ради тестирования даже прикрутил специально
обновление микрокода, проверил, что в CPU появилась поддержка IBRS
и включил её использования - и всё норм. А ты патчи дальше.

AK> бть, Женя - а расскажи, как вот вы при этом вообще живете с vcs, не умеющей
AK> distributed разработку? Вот никакой возможности держать патчсеты по отдельности
AK> - это ж п-ц, так уже десять лет никто не работает.

Я не понимаю сути проблемы, и соответственно, вопроса.

Eugene
--
Тестоголовые кислое свое брожение приняли за душу, распарывание чрев
своих - за историю, средства, оттягивающие разложение - за цивилизацию...
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)