#11
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Nov 20 15:49:24 по местному времени:
Нello Борис! Sat Nov 21 2020 20:38, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev: BP>> Телевизионная картинка про "146%" на первом канале - это тоже были BP>> нифига не официальные данные. Только этот косяк (на самом деле нет, BP>> это была намеренная фальсификация телекартинки) - либерасты, BP>> занародники, караул-патриоты муссируют уже около 10 лет. БМ> О как! БМ> Намеренная фальсификация. БМ> Телекартинки? И у тебя есть доказательства, что это телевизионщики БМ> виноваты были? А это ничего, что была прямая трансляция с ГАС "Выборы"? БМ> Т.е., получается, что кто-то сфальсифицировал данные ГАС? Если ты так БМ> уверенно говоришь, что это была фальсификация, то, наверное, знаешь, - БМ> данные ГАС изнутри сфальсифицировали или хакнули? ====================== https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84:146_%25 Миф:146 % 146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после выборов в Госдуму 2011 года на фоне шумихи в СМИ. Его употребление практикуется для двух целей: - Дискредитация выборов в России, причем не только как пропагандистский козырь на тему "Выборы сфальсифицированы", но и в связке с другими мемами против выборов, как-то: "Выборы, выборы, кандитаты-сидоры", "Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет" и т. д. - Дискредитация статистики и опросов, а также иные способы манипуляций статистикой. Происхождение мема В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны предварительные итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[2]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом. В одном из интервью Владимир Чуров заявил, что сотрудник телеканала, который ошибочно вывел на экран инфографику со "146 %", потом уехал в США, где получил хорошую работу. [3] Несуразность мема Вокруг этих цифр существует ряд серьёзных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. Цифра 146 % была не в графе "явка" (что могло бы доказать фальсификацию) и даже не в графе голосов за одну партию. Это цифра вычисляется как сумма показанных на инфографике результатов всех партий, участвовавших в выборах. Однако в реальности суммарный результат всегда равен 100 % - как в случае полностью честных выборов, так даже и в случае фальсификаций. Уже одно это показывает, что тут имел место либо сбой системы, либо провокация, и никоим образом это не может быть доказательством фальсификаций. В адрес канала Россия-24 была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, "во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене"[4]. А во-вторых, сведённых данных по Ростовской области в тот момент ещё вообще не было. Так, Владимир Чуров сообщал в интервью Русской службе новостей (РСН), что в момент показа передачи ЦИК вообще не давал единой статистики по Ростовской области, так как вероятно ещё не свел эти данные. [1] Сравнение результатов голосования Данные на скриншотах[5] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте итогов выборов и сайтах избиркомов данных областей. Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и "телевизионных". В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области. Более того: если принять результат в 146 % "настоящим" или "признанным" - то Единая Россия получила бы меньше мандатов, чем она получила в реальности, а партия "Яблоко" прошла бы в Думу! Разве предполагаемая "провластная фальсификация" могла бы к этому стремиться? Западные и оппозиционные аналоги Вопреки представлениям "креативщиков" подобные истории происходят и в западных странах. Самый известный пример - референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года. Американский канал CNN показал в эфире инфографику по предварительным опросам о независимости Шотландии, согласно которой 58 % проголосовали "за", а 52 % "против" независимости, что в сумме дает 110 %, причём телеведущая без запинки озвучила картинку. "Срочные новости: Америка отделилась от математики" - таков был едкий комментарий американца Дейва Уинера в своем твиттер-аккаунте[6] по инфографике от CNN. Через час, в следующем выпуске новостей, ошибка была исправлена. [7][8] В мае 2016 года прошли президентские выборы в Австрии. Интересными оказались результаты в городах Вайдховен и Линц. В первом явка избирателей составила 146,9 %, во втором - и вовсе 598 %[9][10]. В январе 2017 года во время трансляции дебатов Алексея Навального и Артемия Лебедева на телеканале "Дождь" в какой-то момент отображаемая сумма голосов оказалась равна 119 % (отметка 27:02 на видео дебатов).[11] ==================== Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#12
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 08:41:00 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 22.11.20 you wrote to Борис Мордасов: BP> Миф:146 % BP> 146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после Антироссийское содержание имеют фальсификации выборов, нарастающие с каждым годом. А разоблачение этих фальсификаций имеет пророссийское содержание. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Телевизоp - yнитаз обpатного действия. --- FoxPro 2.60 |
#13
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 10:44:17 по местному времени:
Нello, Boris! BP> Нello Борис! BP> Sat Nov 21 2020 20:38, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev: BP>>> Телевизионная картинка про "146%" на первом канале - это тоже были BP>>> нифига не официальные данные. Только этот косяк (на самом деле нет, BP>>> это была намеренная фальсификация телекартинки) - либерасты, BP>>> занародники, караул-патриоты муссируют уже около 10 лет. БМ>> О как! БМ>> Намеренная фальсификация. БМ>> Телекартинки? И у тебя есть доказательства, что это телевизионщики БМ>> виноваты были? А это ничего, что была прямая трансляция с ГАС "Выборы"? БМ>> Т.е., получается, что кто-то сфальсифицировал данные ГАС? Если ты так БМ>> уверенно говоришь, что это была фальсификация, то, наверное, знаешь, - БМ>> данные ГАС изнутри сфальсифицировали или хакнули? BP> ====================== BP> https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84:146_%25 BP> Миф:146 % BP> 146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после выборов в Госдуму 2011 года на фоне шумихи в СМИ. Его употребление практикуется для двух целей: BP> - Дискредитация выборов в России, причем не только как пропагандистский козырь на тему "Выборы сфальсифицированы", но и в связке с другими мемами против выборов, как-то: "Выборы, выборы, кандитаты-сидоры", "Голосуй-неголосуй, все равно лучше не будет" и т. д. BP> - Дискредитация статистики и опросов, а также иные способы манипуляций статистикой. BP> Происхождение мема BP> В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны предварительные итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[2]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом. BP> В одном из интервью Владимир Чуров заявил, что сотрудник телеканала, который ошибочно вывел на экран инфографику со "146 %", потом уехал в США, где получил хорошую работу. [3] BP> Несуразность мема BP> Вокруг этих цифр существует ряд серьёзных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. Цифра 146 % была не в графе "явка" (что могло бы доказать фальсификацию) и даже не в графе голосов за одну партию. Это цифра вычисляется как сумма показанных на инфографике результатов всех партий, участвовавших в выборах. Однако в реальности суммарный результат всегда равен 100 % - как в случае полностью честных выборов, так даже и в случае фальсификаций. Уже одно это показывает, что тут имел место либо сбой системы, либо провокация, и никоим образом это не может быть доказательством фальсификаций. BP> В адрес канала Россия-24 была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, "во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене"[4]. А во-вторых, сведённых данных по Ростовской области в тот момент ещё вообще не было. Так, Владимир Чуров сообщал в интервью Русской службе новостей (РСН), что в момент показа передачи ЦИК вообще не давал единой статистики по Ростовской области, так как вероятно ещё не свел эти данные. [1] BP> Сравнение результатов голосования BP> Данные на скриншотах[5] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте итогов выборов и сайтах избиркомов данных областей. BP> Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и "телевизионных". В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области. BP> Более того: если принять результат в 146 % "настоящим" или "признанным" - то Единая Россия получила бы меньше мандатов, чем она получила в реальности, а партия "Яблоко" прошла бы в Думу! Разве предполагаемая "провластная фальсификация" могла бы к этому стремиться? BP> ==================== BP> Best regards, Boris Многобукаф, и ни малейшего намёка на поставленные вопросы. Даже более того - прямое опровержение твоего же утверждения о "намеренной фальсификации" С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#14
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Boris Paleev написал(а) к Dmitry Protasoff в Nov 20 11:35:00 по местному времени:
Нello Dmitry! Sat Nov 21 2020 19:48, Dmitry Protasoff wrote to Boris Paleev: BP>> Интересное награждение - орден на грудь, пинок под зад. Похоже, эта BP>> пиррова награда ещё таит сюрпризы: DP> Так он не уходит совсем - он собирается переходить в аппарат полномочного DP> представителя президента в Северо-Западном федеральном округе. На своем DP> посту сделал своё дело, получил орден (!), перешел на следующую должность. Собирается или уже перешёл? Свежих данных нет, а предельный возраст для госслужбы у него только что вышел. BP>> Итоги голосования полностью отменили на участке № 2059 в BP>> Краснодарском BP>> крае, на участке № 289 в Ростовской области и на двух участках в BP>> Липецкой области - № 2331 и № 2332. DP> Это мелкие участки, никто никогда не пересчитывал результаты по всему DP> региону, как было в США. Более того, были истории, когда у нас вообще DP> отменяли выборы, когда побеждал "не тот" кандидат, как в Приморье 2 года DP> назад. BP>> Нет, не забыл. Я даже сюда постил новости с тех выборов, можешь BP>> поискать в гугле. Но тогда, по сравнению с нынешним гадюшником, всё BP>> проходило чинно-благородно. DP> Ну так попался Трамп, он вообще вонючий очень :) В смысле принципиальный и требовательный? :-) BP>> Результаты подсчёта с КОИБ могут быть подменены и искажены. DP> В нашей системе они могут быть подменены и искажены на любом из этапов DP> голосования, но шансы тем ниже, чем больше независимых наблюдателей. К DP> сожалению, они не могут противостоять тому, что в ночь после голосования DP> все резко меняется, а в Санкт-Петербурге недавно вообще творился ад:" DP> https://www.znak.com/2019-09-08/v<b>...iy</b>sbezhali DP> ot_nablyudateley_sbyulletenyami Как сообщает паблик Новости Купчино в DP> соцсети ВКонтакте, на участке избирательной комиссии 2247 члены комиссии DP> забрали три сотни бюллетеней и уехали в неизвестном направлении. После DP> часовой гонки по району с посещением трех заправок, промзоны и нескольких DP> дворов водителем Land Cruiser была вызвана подмога. Они заблокировали наш DP> автомобиль. После чего бюллетени уехали в неизвестном направлении, DP> сообщают Новости Купчино. По данным администратора сообщества, помощника DP> депутата Оксаны Дмитриевой Павла Швеца, из 322 школ в этом же районе DP> увезли без наблюдателей 250 бюллетеней, машину догнать не удалось. DP> Аналогичная ситуация зафиксирована в УИК 2147. Наблюдатели ведут погоню за DP> машиной, отмечают в сообществе. DP> ------- DP> Это как вообще? :) "Паблик Новости Купчино в соцсети ВКонтакте" - это не сильно авторитетный источник. BP>> Любое дело начинается с большой кучи бумаг. DP> В СССР оно им и закончилось. Другие дела в СССР этим не заканчивались. Значит, заматывание и затаптывание ОГАС было сознательным действием партократов. BP>> Попустись. Ещё до того, как я пришёл в фидо, у меня модем был - BP>> самодельный. И не один, а сразу два. Проект я такой делал, для ДВК. DP> Самодельные модемы в США студенты делали еще в начале 70х: DP> http://infolab.stanford.edu/pub/voy/...ector/074SailM DP> o dem.jpg DP> Вот пример модема 1200/150 от 1974 года, такие модемы студенты собирали, DP> чтобы звонить на центральный мейнфрейм универстита Стэнфорда. Судя по подписи к фото http://infolab.stanford.edu/pub/voy/.../3-2-Modem.htm у Стэнфордской лаборатории искусственного интеллекта было своё опытное производство, на пару сотен таких модемов. DP> Наверное наши студенты такое тоже бы смогли собрать, но почему-то не DP> собирали :) Советские студенты много всего могли собрать, и много всего собирали, но не всё могли тиражировать и внедрить. Из-за всеобщей зарегулированности. BP>> Через жопу оно проводится. Даже если задумывалось идеально (а этого BP>> нет). В пиндостане уже столько провалов в национальном масштабе BP>> (толерастия и гендерастия, гетто ниггеров, толпы бомжей, эпидемия BP>> наркомании, потеря промышленности, провал с ковидом и т.д.), что BP>> количество перешло в качество. DP> Да нормально проводится - в 5 штатах голосование вообще ТОЛЬКО по почте. DP> В списке есть и демократические штаты и республиканский. BP>> А ты специалист? Организовывал пиндосские выборы? Профессионально BP>> изучаешь выборные процессы в разных странах? Или так, понтануться BP>> решил? DP> Уже почти специалист :) И раньше интересовался, а за последние полтора DP> месяца кучу литературы перелопатил. На русском рекоммендую Александра DP> Беленького, "Как выбирают президента США", хотя, мне кажется, в DP> электронном виде на русском ее нет :( BP>> Берись за фактчекинг прямо с первого слова. DP> По Джорджии пересчет окончен, победил Байден. Вот и весь сказ. Кое-кто с тобой не согласен :-) =================== https://ria.ru/20201122/pereschet-1585741436.html Штаб Трампа потребовал нового пересчета голосов в Джорджии 06:51 22.11.2020 МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Штаб президента США Дональда Трампа потребовал нового пересчета голосов в штате Джорджия, сообщается в заявлении группы юристов американского лидера. "Сегодня штаб Трампа подал прошение о пересчете голосов в Джорджии. Мы стремимся обеспечить соблюдение всех аспектов законодательства штата Джорджия и Конституции США, чтобы каждый законный голос был учтен", - говорится в документе. Юристы отдельно отмечают требование сопоставления подписей, необходимого для "честного пересчета голосов". "Если не будет сопоставления подписей, результаты будут столь же фальшивыми, как первоначальный подсчет и пересчет голосов", - подчеркивается в заявлении. ==================== >> skip... BP>> Если ты решил косплеить Новодворскую на митинге, мне это неинтересно. DP> Если ты про Ленина - то именно, что преступник, был судим, участвовал в DP> вооруженном захвате власти, причастен к массовым убийствам. И что, больше ничем Ленин в истории не отметился? Довольно глупая позиция, годится разве что для манипуляций и унылого троллинга оппонентов. DP> Можешь считать его героем, но выше факты. Вот ты уже и начал. Сам изобразил сугубо односторонний подход, и голословно поставил меня строго на другую сторону. Так себе манипуляция... >> skip... BP>> Не надо - в ту сторону уже растут пиндосы. DP> Это в стране, где президента только ленивый публично не ругает? :) Похоже, это слабо влияет на функционирование пиндостана... BP>> Из Техаса сообщают некоторую статистику по раздаче еды, BP>> организованной BP>> благотворительной организацией North Texas Food Bank в прошедшую BP>> субботу (эта статистика покрывает не весь штат, а лишь один город - BP>> Даллас, это, кстати, один из эпицентров сланцевой революции): - было BP>> роздано 300 тонн еды - за едой пришло 25тысяч человек - время, BP>> проведенное в очереди за едой, достигло 12 часов - многие приехали еще BP>> ночью, чтобы занять место в очереди DP> Если в Москве раздать 300 тонн нормальной еды - соберется даже поболее DP> народа. Сейчас то за раздачей того, что с истекшим сроком годости - DP> очереди. А уж то, что наш мусорный контейнер рядом с домом перебирают DP> вручую несколько раз за день - так и вообще норма. Особенно ночью DP> смотрится, как при свете фонариков какие-то русские мужики там копаются.. Ты ещё расскажи, что эти мужики ковыряются в мусорке при свете фар своих машин :-) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#15
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 10:57:58 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 23.11.20 you wrote to Dmitry Protasoff: DP>> По Джорджии пересчет окончен, победил Байден. Вот и весь сказ. BP> Кое-кто с тобой не согласен :-) BP> =================== https://ria.ru/20201122/pereschet-1585741436.html BP> Штаб Трампа потребовал нового пересчета голосов в Джорджии 06:51 BP> 22.11.2020 BP> МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Штаб президента США Дональда Трампа BP> потребовал нового пересчета голосов в штате Джорджия, сообщается в BP> заявлении группы юристов американского лидера. BP> "Сегодня штаб Трампа подал прошение о пересчете голосов в Джорджии. Мы BP> стремимся обеспечить соблюдение всех аспектов законодательства штата BP> Джорджия и Конституции США, чтобы каждый законный голос был учтен", - BP> говорится в документе. BP> Юристы отдельно отмечают требование сопоставления подписей, BP> необходимого для "честного пересчета голосов". BP> "Если не будет сопоставления подписей, результаты будут столь же BP> фальшивыми, как первоначальный подсчет и пересчет голосов", - BP> подчеркивается в заявлении. ==================== А какое тебе дело до них? Зарасти они там все плесенью! Ты бы нашими выборами поинтересовался, которые с каждым разом всё чудесатее и чудесатее. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия. --- FoxPro 2.60 |
#16
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Dmitry Protasoff написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 17:33:44 по местному времени:
* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area). Нello, Boris! Monday November 23 2020 11:35, you wrote to me: BP> Собирается или уже перешёл? Свежих данных нет, а предельный возраст BP> для госслужбы у него только что вышел. Буду следить за его судьбой :) DP>> Ну так попался Трамп, он вообще вонючий очень :) BP> В смысле принципиальный и требовательный? :-) Требовательным тоже можно быть по разному, он ведь публично врет, вот что плохо. Не люблю врать, так что и Трамп мне не симпатичен. BP> "Паблик Новости Купчино в соцсети ВКонтакте" - это не сильно BP> авторитетный источник. А что является авторитетным? Там много такого, но по Первому Каналу не покажут, да.. Все кричат самоуправление, самоуправление, а получилось, что все под себя забрали, извините, братки, добавила она. Это же не только в Санкт-Петербурге такая ситуация.(с)Памфилова Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/25/09/20...7947e15e2aa416 Это получается, что она обвиняет власти Санкт-Петербурга, что они допустили бандитов до контроля над выборами?? Это прямо покруче заявлений Трампа :) BP> Другие дела в СССР этим не заканчивались. Значит, заматывание и BP> затаптывание ОГАС было сознательным действием партократов. Да много дел ничем не заканчивались, долгострои везде были. Десятилетями стройка шла. BP> Судя по подписи к фото BP> http://infolab.stanford.edu/pub/voy/...lay/3-2-Modem. BP> htm у Стэнфордской лаборатории искусственного интеллекта было своё BP> опытное производство, на пару сотен таких модемов. Опытное производство - это студенты с паяльниками? :) А почему бы у нас не сделали пару сотен модемов силами студентов? BP> Советские студенты много всего могли собрать, и много всего собирали, BP> но не всё могли тиражировать и внедрить. Из-за всеобщей BP> зарегулированности. Разве кто-то реально запрещал подключать модем к телефонной сети? Ну какие-то правила там имелись, но никто их не выполнял. Параллельные телефоны тоже нельзя было самостоятельно ставить, а все ставили. BP> Кое-кто с тобой не согласен :-) Трамп уже высказался, что надо дела начинать передавать. Т.е. смирился, так теперь, еще повыпендривается для вида.. Но из политики точно не уйдет, вангую :) BP> И что, больше ничем Ленин в истории не отметился? Довольно глупая BP> позиция, годится разве что для манипуляций и унылого троллинга BP> оппонентов. Отметился - т.е. личность в целом мне крайне не симпатичная, но делал все ради "счастливого будущего", да.. Благими намерениями в ад.. BP> Вот ты уже и начал. Сам изобразил сугубо односторонний подход, и BP> голословно поставил меня строго на другую сторону. Так себе BP> манипуляция... Это все равно, что про маньяка говорить - "был примерным семьянином". Может и был, но другая его сторона полностью первую дискредетирует. Ленина я сужу по его реальным делам, а не по словам. И, как видишь, вполне признаю за тобой право относиться как-то по другому. BP> Похоже, это слабо влияет на функционирование пиндостана... Да, структура власти сложилась, она достаточна гибкая, чтобы 200 лет просуществовать. BP> Ты ещё расскажи, что эти мужики ковыряются в мусорке при свете фар BP> своих машин :-) Не, часто это бригады, которые вываливают все из контейнера, перебирают мусор тут же (это днем происходит), а потом звонят сборщикам вторсырья - это какие-то мигранты (судя по акценту), на убитых грузовичках. Забирают картон и т.д. По ночам на велосипедах или пешком ходят по одиночке или парами (м+ж), у них фонарики, часто на лбу. Целый мир! Как в старом немецком фильме "М". Best regards, dp. --- Current location: Moscow |
#17
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Nov 20 21:03:56 по местному времени:
Привет Dmitry! 24 Ноя 20 17:33, Dmitry Protasoff -> Boris Paleev: BP>> Ты ещё расскажи, что эти мужики ковыряются в мусорке при свете BP>> фар своих машин :-) DP> Не, часто это бригады, которые вываливают все из контейнера, DP> перебирают мусор тут же (это днем происходит), а потом звонят DP> сборщикам вторсырья - это какие-то мигранты (судя по акценту), на DP> убитых грузовичках. Забирают картон и т.д. По ночам на велосипедах или DP> пешком ходят по одиночке или парами (м+ж), у них фонарики, часто на DP> лбу. DP> Целый мир! Как в старом немецком фильме "М". Я рассказывал Борису об этом. Он мне не поверил. Cheslav. ... Дареный резистор тестером не проверяют. --- ... |
#18
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 20 22:51:14 по местному времени:
* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area). Нello, Cheslav! Tuesday November 24 2020 21:03, you wrote to me: CO> Я рассказывал Борису об этом. Он мне не поверил. Ну попробую сфотографировать на следующей неделе, может поверит? Best regards, dp. --- Current location: Moscow |
#19
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 22:49:36 по местному времени:
Нello Uncle! Mon Nov 23 2020 08:41, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>> Миф:146 % BP>> 146 % - мем антироссийского содержания, набравший популярность после US> Антироссийское содержание имеют фальсификации выборов, нарастающие с US> каждым годом. А разоблачение этих фальсификаций имеет пророссийское US> содержание. Придумывание несуществующих фальсификаций и их "разоблачение" имеет сугубо антироссийское содержание. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#20
|
|||
|
|||
Венесуэльский след американских выборов
Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Nov 20 06:32:23 по местному времени:
Привет Dmitry! 24 Ноя 20 22:51, Dmitry Protasoff -> Cheslav Osanadze: CO>> Я рассказывал Борису об этом. Он мне не поверил. DP> Ну попробую сфотографировать на следующей неделе, может поверит? Скажет, единичный эпизод, который ты год ждал. Ну или - постановочный. Cheslav. ... Я не сплю, я просто на все закрываю глаза. --- ... |