США и пандемия

Vadim Makarov написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 20:28:11 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 16.07.20 11:04 you wrote:

ak>>> Любая активность это предпренимательство. Короче вера в лотерею
ak>>> до у_рачки. Глядеть на выигравших с блаженной миной.
BP>> Есть альтернативные варианты? Уравниловка по Марксу, может быть?
BP>> Глядеть с блаженной миной на свой ежедневный паёк "от общества"?
AK> Я вот не считаю советских фантастов дебилами, тех, кто описывал
AK> т.н. коммунистическое будущеее. Просто у тех кто строил коммунизм
AK> в 20 веке был главный прокол - они не осозновали главную болезнь
AK> - не знали как не допускать мудаков и бездельников во власть. Да
AK> и сегодняшней России россияне не знают как с этим бороться. В
AK> целом государственная экономика жизнеспособна если тратить деньги
AK> не на армию, а на экономическое развитие.

Всё возьму, - сказал булат.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 10:56:26 по местному времени:

Нi, Boris Paleev!
I read your message from 16.07.2020 15:53

ak>> Просто у тех кто строил коммунизм в 20 веке был главный прокол -
ak>> они не осозновали главную болезнь - не знали как не допускать
ak>> мудаков и бездельников во власть.

BP> Главный прокол тех, кто строил коммунизм в 20 веке, был в том, что
BP> с этим строительством они бежали впереди паровоза. Во всех аспектах
BP> развития науки, техники, экономики, культуры, общества в целом.

Нет и сто раз нет. Именно что умники хотят реально что-то делать, а
бездари и прохинедеи идут в управленцы. Вот ключевая причина маразма и
коррупции в СССР и сегодняшей России.

ak>> Да и сегодняшней России россияне не знают как с этим бороться. В
ak>> целом государственная экономика жизнеспособна если тратить деньги
ak>> не на армию, а на экономическое развитие.

BP> Россия сейчас тратит гигантские деньги на развитие инфраструктуры.
BP> Гораздо больше, чем на армию.

То что просто строят дороги ничего не дает. Как бы сказал Жванецкий
"бурная работа организма без видимого результата - запор". Хуева туча
машин ездит, а страна ничего в сущности не делает и даже пластмассовая
воронка, белат, в магазине и та из Китая.

ak>> Как ни парадоксально, государственную экономику можно сравнить с
ak>> армиями мира - чем больше порядка, тем сильнее армия. Государство,
ak>> если им правят не мудаки и маразматы всегда может сконцентрировать
ak>> силы на больших проектах.

BP> Любое государство, концентрируясь на больших проектах, рано или
BP> поздно упирается в барьеры скорости_ и _стоимости создания этих
BP> проектов. А эти барьеры прямо зависит от общего барьера по
BP> управлению энергией и материей.

Тут ясно, что государстенная экономика менее эффективна чем свободный
рынок, вопрос только как эффективно расходовать средства и кто этим
управляет.

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Борис Мордасов написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 12:08:31 по местному времени:

Нello, alexander!



ak> Я вот не считаю советских фантастов дебилами, тех, кто описывал т.н.
ak> коммунистическое будущеее. Просто у тех кто строил коммунизм в 20 веке
ak> был главный прокол - они не осозновали главную болезнь - не знали как не
ak> допускать мудаков и бездельников во власть. Да и сегодняшней России
ak> россияне не знают как с этим бороться.

"Воспитание нового человека" (с)


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Oleg A. Kozhedub написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 23:14:50 по местному времени:

Приветствую Вас, alexander koryagin !

Однажды Пятница Июль 17 2020 10:56, некто alexander koryagin (2:5020/2140.2) написал Boris Paleev про США и пандемия следующее:

BP>> Любое государство, концентрируясь на больших проектах, рано или
BP>> поздно упирается в барьеры скорости_ и _стоимости создания
BP>> этих проектов. А эти барьеры прямо зависит от общего барьера по
BP>> управлению энергией и материей.

ak> Тут ясно, что государстенная экономика менее эффективна чем свободный
ak> рынок, вопрос только как эффективно расходовать средства и кто этим
ak> управляет.

К сожалению для тебя, государственная экономика БОЛЕЕ эффективна,
если мерять "на круг". Если мерять же параметром обогащения условного
Сечина, Миллера, или Билла Гейтса - то да, при гос. экономике они
не заработают. И львиная доля задора "не гос. экономики" тратится
на борьбу её себя с самой (и это не конкуренция, не о ней речь).
И расцвет её начинается, как она приватизирует государство : напр,
как это мы видим в чистом виде в виде США, или как это мы видим
в гнило-виде в случае Сечина, Миллера и прочих Дерипасок.



Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Boris Paleev написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 09:54:38 по местному времени:

Нello alexander!

Fri Jul 17 2020 10:56, alexander koryagin wrote to Boris Paleev:

ak>>> Просто у тех кто строил коммунизм в 20 веке был главный прокол -
ak>>> они не осозновали главную болезнь - не знали как не допускать
ak>>> мудаков и бездельников во власть.

BP>> Главный прокол тех, кто строил коммунизм в 20 веке, был в том, что
BP>> с этим строительством они бежали впереди паровоза. Во всех аспектах
BP>> развития науки, техники, экономики, культуры, общества в целом.

ak> Нет и сто раз нет. Именно что умники хотят реально что-то делать, а
ak> бездари и прохинедеи идут в управленцы. Вот ключевая причина маразма и
ak> коррупции в СССР и сегодняшей России.

Умники хотят что-то делать, но только своими собственными силами (потому что "вокруг все тупые и ленивые, задолбаешься объяснять и пинать, проще самому сделать")?

Ну тогда пусть не жалуются, что в управленцы идут не они, умники. А другие, которые выдвигаются из тех самых "тупых и ленивых".

ak>>> Да и сегодняшней России россияне не знают как с этим бороться. В
ak>>> целом государственная экономика жизнеспособна если тратить деньги
ak>>> не на армию, а на экономическое развитие.

BP>> Россия сейчас тратит гигантские деньги на развитие инфраструктуры.
BP>> Гораздо больше, чем на армию.

ak> То что просто строят дороги ничего не дает. Как бы сказал Жванецкий
ak> "бурная работа организма без видимого результата - запор".

Жванецкий - дегенерат и русофоб.

ak> Хуева туча машин ездит,

На маленьких в масштабе страны, ограниченных участках. Шаг в сторону - и нет никаких машин. Потому что нет дорог. И это не где-то в сибирской глуши, а в европейской части России.

ak> а страна ничего в сущности не делает и даже пластмассовая
ak> воронка, белат, в магазине и та из Китая.

https://p-td.ru/catalog/hoztovary/voronki/188531/
"Советский Союз" Воронка пластмассовая д16,2см, розовый, ГОСТ Р 50962-96 (Россия)

https://dobrovar-shop.ru/voronka-plastikovaya-150-mm/
Воронка для переливания пластиковая - воронка с диаметром 150 мм, выполненная из пищевого пластика, производство Россия

https://kanistra77.ru/products/acces...-d-160-mm-dlya -goryuche-smazochnyh-materialov-zvezda
Воронка пластмассовая большая "Звезда" 195/26 мм с сеткой, производство Россия

Ну и так далее. Кто не хочет покупать китайское, тот не покупает.

ak>>> Как ни парадоксально, государственную экономику можно сравнить с
ak>>> армиями мира - чем больше порядка, тем сильнее армия. Государство,
ak>>> если им правят не мудаки и маразматы всегда может сконцентрировать
ak>>> силы на больших проектах.

BP>> Любое государство, концентрируясь на больших проектах, рано или
BP>> поздно упирается в барьеры скорости_ и _стоимости создания этих
BP>> проектов. А эти барьеры прямо зависит от общего барьера по
BP>> управлению энергией и материей.

ak> Тут ясно, что государстенная экономика менее эффективна чем свободный
ak> рынок,

Я здесь вообще не об этом.

ak> вопрос только как эффективно расходовать средства и кто этим
ak> управляет.

СССР на протяжении 45 лет после победы над Японией пользовался на Сахалине старыми японскими узкоколейными жд, а когда достраивал новые участки - строил их такими же узкоколейными.

Россия в 2000-х взялась таки за перекладку старых жд на Сахалине на стандартную широкую колею, и за 16 лет завершила этот проект.

Когда я здесь про это писал, кто-то мне доказывал, что это-де неэффективное расходование средств (придуманное РЖД с целью распила бабла), а вот СССР делал правильно, когда экономил и пользовался старыми японскими узкоколейками.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 16:16:03 по местному времени:

Привет Boris!

18 Июл 20 09:54, Boris Paleev -> alexander koryagin:

ak>> а страна ничего в сущности не делает и даже пластмассовая
ak>> воронка, белат, в магазине и та из Китая.


BP> https://dobrovar-shop.ru/voronka-plastikovaya-150-mm/
BP> Воронка для переливания пластиковая - воронка с диаметром 150 мм,
BP> выполненная из пищевого пластика, производство Россия

220 цена и доставка 330. Прелестно...

BP> Ну и так далее. Кто не хочет покупать китайское, тот не покупает.

У китайцев - 120 руб, вместе с доставкой.

...


Cheslav.



... Никак ещё не могу это для себя понять. Где я? Куда я попал?(Чеpномыpдин)
--- ...

alexander koryagin написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 20 20:43:15 по местному времени:

Нi, Oleg A. Kozhedub!
I read your message from 17.07.2020 22:14

BP>>> Любое государство, концентрируясь на больших проектах,
BP>>> рано или поздно упирается в барьеры скорости и
BP>>> стоимости создания этих проектов. А эти барьеры прямо
BP>>> зависит от общего барьера по управлению энергией и
BP>>> материей.
ak>> Тут ясно, что государстенная экономика менее эффективна чем
ak>> свободный рынок, вопрос только как эффективно расходовать
ak>> средства и кто этим управляет.
OK> К сожалению для тебя, государственная экономика БОЛЕЕ
OK> эффективна, если мерять "на круг". Если мерять же параметром
OK> обогащения условного Сечина, Миллера, или Билла Гейтса - то да,
OK> при гос. экономике они не заработают. И львиная доля задора "не
OK> гос. экономики" тратится на борьбу её себя с самой (и это не
OK> конкуренция, не о ней речь). И расцвет её начинается, как она
OK> приватизирует государство : напр, как это мы видим в чистом
OK> виде в виде США, или как это мы видим в гнило-виде в случае
OK> Сечина, Миллера и прочих Дерипасок.

Рыночная экономика более эффективна потому что она как раз фильтрует
никчемных мудаков и не дает строить замки из песка, не тратит деньги на
химерные проекты, быстро реагирует на спрос. По крайней мере это верно
на текущем этапе.

Bye, Oleg!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 21:10:28 по местному времени:

Нi, Boris Paleev!
I read your message from 18.07.2020 08:54

ak>>>> Просто у тех кто строил коммунизм в 20 веке был главный прокол -
ak>>>> они не осозновали главную болезнь - не знали как не допускать
ak>>>> мудаков и бездельников во власть.

BP>>> Главный прокол тех, кто строил коммунизм в 20 веке, был в том,
BP>>> что с этим строительством они бежали впереди паровоза. Во всех
BP>>> аспектах развития науки, техники, экономики, культуры, общества в
BP>>> целом.

ak>> Нет и сто раз нет. Именно что умники хотят реально что-то делать,
ak>> а бездари и прохинедеи идут в управленцы. Вот ключевая причина
ak>> маразма и коррупции в СССР и сегодняшней России.

BP> Умники хотят что-то делать, но только своими собственными силами
BP> (потому что "вокруг все тупые и ленивые, задолбаешься объяснять и
BP> пинать, проще самому сделать")?

BP> Ну тогда пусть не жалуются, что в управленцы идут не они, умники. А
BP> другие, которые выдвигаются из тех самых "тупых и ленивых".

Проблема в том, что в управляющих органах образуется круговая
наследуемая порука. Туда просто так не попасть - нужно быть своим. Хотя
да, конечно, если в институте у ученого есть лаборатория и работа он не
пойдет в управленцы института.
В Америке в этом смысле проще - хозяин следит, чтобы в управленцах были
бы умники и его деньги бы работали на 100%.

<skipped>

ak>> вопрос только как эффективно расходовать средства и кто этим
ak>> управляет.
BP> СССР на протяжении 45 лет после победы над Японией пользовался на
BP> Сахалине старыми японскими узкоколейными жд, а когда достраивал
BP> новые участки - строил их такими же узкоколейными.

BP> Россия в 2000-х взялась таки за перекладку старых жд на Сахалине на
BP> стандартную широкую колею, и за 16 лет завершила этот проект.

BP> Когда я здесь про это писал, кто-то мне доказывал, что это-де
BP> неэффективное расходование средств (придуманное РЖД с целью распила
BP> бабла), а вот СССР делал правильно, когда экономил и пользовался
BP> старыми японскими узкоколейками.

Тут главное не переделывать железную дорогу ради освоения денег. Ведь
тут не просто перекладка, полная замена подвижного состава, насыпей,
мостов и т.п. И главное, дорогу всегда строят под что-то. Что по ней
будут возить. А не просто так с идиотской мыслью, что она наверно
пригодится если сделать.

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Igor Vinogradoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 20 20:09:39 по местному времени:

Нello Cheslav* *Osanadze
ak>>> а стpана ничего в сущности не делает и даже пластмассовая
ak>>> воpонка, белат, в магазине и та из Китая.

BP>> https://dobrovar-shop.ru/voronka-plastikovaya-150-mm/
BP>> Воpонка для пеpеливания пластиковая - воpонка с диаметpом 150 мм,
BP>> выполненная из пищевого пластика, пpоизводство Россия

CO> 220 цена и доставка 330. Пpелестно...

BP>> Ну и так далее. Кто не хочет покупать китайское, тот не покупает.

CO> У китайцев - 120 pуб, вместе с доставкой.

https://www.wildberries.ru/catalog/10948975/

Воpонка 12 см

127 ?

Аpтикул: 10948975

Стpана бpенда Россия
Стpана пpоизводитель Россия

Доставка в пункт выдачи - бесплатно.
Пункт выдачи:
г. Чеpняховск (Калинингpадская область), улица Ленина, д. 16А
Ежедневно 10:00-21:00

Bye, Cheslav Osanadze, 18 июля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Oleg A. Kozhedub написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 22:50:34 по местному времени:

Приветствую Вас, alexander koryagin !

Однажды Суббота Июль 18 2020 20:43, некто alexander koryagin (2:5020/2140.2) написал Oleg A. Kozhedub про США и пандемия следующее:

BP>>>> Любое государство, концентрируясь на больших проектах,
BP>>>> рано или поздно упирается в барьеры скорости и
BP>>>> стоимости создания этих проектов. А эти барьеры прямо
BP>>>> зависит от общего барьера по управлению энергией и
BP>>>> материей.
ak>>> Тут ясно, что государстенная экономика менее эффективна чем
ak>>> свободный рынок, вопрос только как эффективно расходовать
ak>>> средства и кто этим управляет.
OK>> К сожалению для тебя, государственная экономика БОЛЕЕ
OK>> эффективна, если мерять "на круг". Если мерять же параметром
OK>> обогащения условного Сечина, Миллера, или Билла Гейтса - то да,
OK>> при гос. экономике они не заработают. И львиная доля задора "не
OK>> гос. экономики" тратится на борьбу её себя с самой (и это не
OK>> конкуренция, не о ней речь). И расцвет её начинается, как она
OK>> приватизирует государство : напр, как это мы видим в чистом
OK>> виде в виде США, или как это мы видим в гнило-виде в случае
OK>> Сечина, Миллера и прочих Дерипасок.

ak> Рыночная экономика более эффективна потому что она как раз фильтрует
ak> никчемных мудаков и не дает строить замки из песка,

Вернее, немудаком объявляется, тот, кто скушал конкурентов, т.е.
ставших, по определению, мудаками.

ak> не тратит деньги на химерные проекты

Да сколько угодно тратит же. Пока будущий немудак скушает будущих
мудаков - ужас сколько денежек уйдёт, а то и жизней будет покладено.

ak> , быстро реагирует на спрос.

"Автомобиль Форд может быть любого цвета, если этот цвет - чёрный".

Она не реагирует на спрос - а оный спрос формирует под свои удобства.
Тебе ещё на примере Анчурии и ботинок наглядно сами капиталисты это
литературно рассказали.

ak> По крайней мере это верно на текущем этапе.



Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326