тест

Nicolay Fateev написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 15:58:58 по местному времени:

Нello Эдуардыч!
06.04.2016 14:45:54, Эдуардыч wrote to Nicolay Fateev:

Э> Но это другое дело. Есть гипервозбудитель -- яркая краска. И всё, с ним ничего отрицательного не связано. Более того, когда я заполучил таки эту гуашь, то некоторое время честно пытался научиться ею рисовать и даже нарисовал несколько бстрактных ярких загогулин. То есть положительный момент: побуждение к творчеству. Телепузики же, помимо привлекательности, навязывают свой стандарт поведения, которому ребёнок учится вместо взрослого.

Что-то я там не заметил никакого стандарта поведения, разве что тупизна какая-то.
А кто-то говорит, что их уровень как раз соответствует фозрастной категории зрителей. Не знаю, я как-то в этом плохо разбираюсь. Как то в приступе мазохизма глянул на ютубе, что там зам сыр-бор, чуть не рехнулся. Какая-то рожа детская вместо солнышка, какой-то девайс навроде пылесоса, какие-то гуманоиды с кривульками на бошках, живут в каком-то бункере, постоянно в неадеквате, повторяют каждое слово на разные лады по сто раз... кошмар, одним словом...

Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.1

Nicolay Fateev написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 16:13:42 по местному времени:

Нello Эдуардыч!
06.04.2016 15:03:36, Эдуардыч wrote to Alexander Нohryakov:

Э> Мне такое удорожание кажется достаточным поводом для того, чтобы пробросить шланг от колонки. Скажем, "экономные" лампочки реально, с учётом их стоимости, экономят сравнимые величины.

Я их, например, покупаю не для экономии, а чтобы показыть фигу и сказать: я лучше буду платить китайцам за лампочки, чем Чубайсу (или кто там щас вместо него) за электроенергию :-)



Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.1

Nicolay Fateev написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 15:54:44 по местному времени:

Нello Эдуардыч!
06.04.2016 14:31:10, Эдуардыч wrote to Nicolay Fateev:

Э> Так что это не совсем корректное сравнение.

Некорректное сравнение - это сравнивать хлебокомбинат с хлебопечкой.
Хорошо, купить кондитерскую фабрику ради шоколадки в день - так понятнее?
Надеюсь, никто не перекрутит смысл, вспомнив домашнюю шоколадкоделалку (надеюсь, что такой вообще не существут)?



Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.1

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 18:08:06 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Среда 06 Апреля 2016 14:59, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+5704fab9:

NF>>> А насчет оторванности советского образования от реальной жизни
NF>>> не согласен.
AН>> Но никому из участников беседы о стирмашинах не пришло в голову
AН>> посчитать расход энергии.

Эд> Почему же никому не приходило? Я прямо сказал сразу же, что можно
Эд> посчитать, но влом.

Тут-то я и изумился. Посчитать влом, а написать "посчитать влом" - не влом? По трудозатратам одно и то же.

Эд> Тем более что на нагреватель 6.5 кВт привёл цифры
Эд> из мануала.

А с учётом времени на изучение цифр из мануала посчитать - даже проще.

С уважением - Alexander
--- -

Alexandr Kruglikov написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 16:16:34 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Michael Rasputin, написанное 06 апр 16 в 08:07:

NF> У меня одно время был пятый эс, заряжал через день при примерно таком
NF> же режиме эксплуатации.

Четвёрка без S, после удаления мерзкого Viber - двое суток. Постоянно включены 3G и Wi-Fi.
Пока стоял этот Б-гмерзкий Viber - утром снимал с зарядки, вечером - 5-8%...

С уважением - Alexandr
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20160201

Dimmy Timchenko написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 14:38:08 по местному времени:

Нello Эдуардыч.

Tue Apr 05 2016 15:26, Эдуардыч wrote to me:

DT>> Читал, хорошая книжка. Фильм по ней есть, кстати.
DT>> У Кинга очень хороша ещё "Оно", тоже на близкую тему. Правда, там с
DT>> мистикой и ужасами. :)

Эд> Бредбери и Кинг при всей кажущейся похожести совершенно противоположны.

Эд> У Бредбери каждая строчка кричит: я жив! я радуюсь жизни! я пою эту
Эд> жизнь со всеми её сложностями и проблемами!

...

Вот! Замечательно ты написал.

Эд> === кут ===
Эд> Под Дугласом шептались травы. Он опустил руку и ощутил их пушистые ножны. И
Эд> где-то далеко, в теннисных туфлях, шевельнул пальцами. В ушах, как в
Эд> раковинах, вздыхал ветер. Многоцветный мир переливался в зрачках, точно
Эд> пестрые картинки в хрустальном шаре.

...

Да. О да. :) Но кто-то эту музыку не слышит, считает пафосом, украшательством или чем-то в этом роде.

Эд> Думаю, что сравнение с Уитменом тут более чем.

Мне труднее об этом судить. Видимо, да. Уитмен пока меня не зацепил, а вот Брэдбери просто одно время задавал тональность моего мировосприятия, я смотрел на мир через цветные стёклышки его "Земляничного окошка"...

Эд> Кинг же воспевает смерть. Ты умрёшь, говорит он каждому своему
Эд> персонажу. Жизнь в представлении Кинга -- это Большая прогулка с
Эд> известным результатом, и этот результат отравляет каждую строчку его
Эд> творчества, вплоть до смакования и эстетизации. Цитату приводить не
Эд> буду, таких моментов полно, и каждый вспомнит сам.

Пожалуй. Оптимистичных вещей я у него как-то не припомню.

Эд> Героям Кинга может быть свойственна победа над локальной смертью, не
Эд> спорю. Но это временная отсрочка вечной жертвы, не более того. Мир
Эд> Кинга грязен, постыден, он не то что пропитан, он просто состоит из
Эд> унижения и смерти.

Эд> В то время как у Бредбери даже в рассказах типа "Смерть и дева" --
Эд> свет и радость, пусть и с ноткой печали.

Ну, есть у него совсем мрачные вещи, как "Будет ласковый дождь", "Кошки-мышки". "И грянул гром" недалеко ушёл. Или поздняя "Смерть - одинокое дело". Это так, с ходу...

Эд> Тебя ждёт спасение, более того, ты уже спасён, говорит Бредбери. Всё
Эд> есть боль, где нет боли, там смерть, и никаких вариантов, говорит
Эд> Кинг.

Эд> Христианство и сатанизм, я бы даже так провёл черту.

Возможно. :) Но я не воспринимал Брэдбери как христианство.


Dimmy.

---

Dimmy Timchenko написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 10:19:42 по местному времени:

Нello Эдуардыч.

Tue Apr 05 2016 15:42, Эдуардыч wrote to me:

Эд>>> Кипятильник на 2 кВт? "Не смешите мои тапочки" (с). Газовая
Эд>>> колонка мощностью в 20 кВт, работая в ну пусть в половину
Эд>>> мощности, нагревает 300л воды для ванны где-то за полчаса.
DT>> Ванну они набирают, буржуи. :) В душе вполне помыться можно.
DT>> Летом тк вообще холодной водой моюсь.

Эд> Душ им нужен, буржуям. В тазике у речки раз в год обтёрлись, и будя.

Не, ну если без ванны - хоть вешайся, то конечно. А для гигиены душ ничем не хуже.


Dimmy.

---

Dimmy Timchenko написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 10:21:16 по местному времени:

Нello Эдуардыч.

Tue Apr 05 2016 15:43, Эдуардыч wrote to me:

DT>>>>>> Ну это, собственно, тот же архетип Отца, перед которым
DT>>>>>> благоговеешь.
Эд>>>>> Императивного авторитета. Каковые встречаются и у атеистов в
Эд>>>>> количестве.
DT>>>> Наверное... только это или живые люди, или исторические персонажи.
Эд>>> Запросто могут быть и мифологические, типа Геракла.
DT>> Императивным авторитетом? :)

Эд> Запросто. Любой исторический персонаж мифологичен по своей природе.

И?.. Мифологичность не равна императивности. Вот в СССР - да, из исторических персонажей делали что-то вроде святых "светской религии коммунизма". Но это, пожалуй, уникальный пример.

Эд>>> Но это неважно.
DT>> А что важно?

Эд> Сам принцип. Императивный авторитет есть, сперва это родители, а потом
Эд> как получится. Если получается Бог, то подключается тысячелетний опыт
Эд> человечества, и, возможно, Его воля (дополнение с учётом твоего
Эд> атеизма). Все остальные авторитеты будут меньшего масштаба, а то и
Эд> попросту ущербны.

Ну то есть опять Бог - условная фигура, мнимый репер, точка, в которой фокусируется тысячелетний опыт. А по сути эта фигура - идеальный Отец. Собственно, так его и называют: "Отец Небесный", всё честно. :)

DT>>>> Религии тоже разные бывали и бывают. Например, с кровавыми
DT>>>> жертвоприношениями. Вроде даже в иудаизме это осталось, но не
DT>>>> практикуется.
Эд>>> В принципе, обрезание (гиюр) -- это самое настоящее кровавое
Эд>>> жертвоприношение.
DT>> Если только в двоичном исчислении. :) Я имел в виду ритуальное
DT>> умерщвление людей или животных.

Эд> В ортодоксии такого давно уже нет.

Тогда и хорошо.


Dimmy.

---

Dimmy Timchenko написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 10:25:58 по местному времени:

Нello Эдуардыч.

Tue Apr 05 2016 15:50, Эдуардыч wrote to me:

DT>>>>>> Для домашних дел годится и локальный источник звука.
Эд>>>>> Колонки же не потащишь на кухню. А хочется качественного звука.
DT>>>> А, ну для музыки - да. Я на кухне в основном говорильные
DT>>>> радиопередачи слушаю. :)
Эд>>> Не, я их не слушаю в принципе. Как и ящик.
DT>> Ящик - да, а передачи на "Вестях FM" бывают интересные. Например:
DT>> http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38739

Эд> Увы. Я совершенно текстовый человек, даже ютубные ролики с какими-то
Эд> там выступлениями или событиями предпочитаю не смотреть.

Так и я тоже. :) Даже по работе мне гораздо удобнее общаться в письменном виде. Но речь идёт о кухне. Именно когда руки и глаза чем-то рутинным заняты, можно задействовать слуховой канал.



Dimmy.

---

Эдуардыч написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 16:30:20 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Эдуардыч, написанное 06 пр 16 в 15:58:

Э>> Но это другое дело. Есть гипервозбудитель -- яркая краска. И всё,
Э>> с ним ничего отрицательного не связано. Более того, когда я
Э>> заполучил таки эту гуашь, то некоторое время честно пытался
Э>> научиться ею рисовать и даже нарисовал несколько бстрактных ярких
Э>> загогулин. То есть положительный момент: побуждение к творчеству.
Э>> Телепузики же, помимо привлекательности, навязывают свой стандарт
Э>> поведения, которому ребёнок учится вместо взрослого.
NF> Что-то я там не заметил никакого стандарта поведения, разве что
NF> тупизна какая-то.

Именно это и есть стандарт поведения.

NF> каждое слово на разные лады по сто раз... кошмар, одним словом...

Так оно и есть.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...