Винтовка Мосина

Stas Kuraksin написал(а) к Sergey Tsyganov в May 05 23:32:52 по местному времени:

Нi Sergey!

Date 11 Май 05 (23:39)
Sergey Tsyganov wrote to Stas Kuraksin :

ST> Не, с наезженной колеи выползти трудно.
ST> Как где-то раз утвердили 4 крата, так будут его мусолить до тех пор,
ST> пока не проявится на горизонте кто-то, кто просто скажет "а какого
ST> хрена старое до сих пор? Чтобы завтра рассмотрели вопрос и доложили!".
ST> Вот тогда и появится массово иной прицел.

А, по-моему, дело совершенно в другом. Снайперу в боевых условиях приходится
стрелять на различные дистанции, по статичным и движущимся в разных
направлениях и с разной скоростью целям, появляющимся внезапно на короткое
время и т.п. Также для армейского прицела очень важен вес, размеры и
надежность, а мощная оптика тяжела, громоздка и хрупка. Здоровенная линза дает
большую вероятность бликов и последующей демаскировки позиции, от различных
внешних воздействий у нее больше шансов расколоться или выпасть из корпуса.
Именно этим и было обусловлено принятие на вооружение 4х кратного прицела, ибо
в качестве армейского прицела он наиболее универсален.

SK>> Лично я признаю только сетку ПСО, ничего не могу поделать,
SK>> повернут я на армейском оружии.
ST> Глядел, но пользоваться не доводилось (некуда его ставить из-за его
ST> монолитного крона) Он ведь расчитан на баллистику определенного
ST> патрона. И нема там каких-то промежуточных меток. У буржуев в
ST> тактических прицелах иной раз такие паутины встречаются ...

Необходимый аскетизм - это круто.

SK>> Разумеется, но его контора прикупить может.
ST> Не, не купит. Удавится.

Обычная армейская может и нет, но там, как правило, и профессионалов нет, а вот
различные спецподразделения вполне могут себе это позволить и не обязательно
только "Альфа" или "Вымпел".

ST> Самый смех, что винтовку AW при наличии денег мог бы купить и ты. При
ST> наличии лицензии на покупку охотничьего нарезного. "Арсенал" ими
ST> торгует. Ну чиста охотничье оружие :)

А сколько она стоит?

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- ■ "Тигр" СОК-5.Сб-01 ■ Вепрь-308 ■ Иж-81 "Фокстерьер" ■ 6П42-7,6 ■ Иж-76 ■

Stas Kuraksin написал(а) к Alex Litvakov в May 05 23:47:08 по местному времени:

Нi Alex!

Date 12 Май 05 (06:16)
Alex Litvakov wrote to Stas Kuraksin :

AL> "Ну Семен Семеныч...". И что ж ты с таким стволом до сих пор не
AL> попробовал на 700-800 метров бумажку продырявить?

Опасаюсь продырявить не только бумажку, но и какого-нибудь аборигена, ибо
поле-то найти не проблема, проблема найти безлюдное поле достаточных размеров,
а оврагов на такую дистанцию у нас нет :(

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- ■ "Тигр" СОК-5.Сб-01 ■ Вепрь-308 ■ Иж-81 "Фокстерьер" ■ 6П42-7,6 ■ Иж-76 ■

Stas Kuraksin написал(а) к Sergey Sikharulidze в May 05 23:53:44 по местному времени:

Нi Sergey!

Date 12 Май 05 (08:00)
Sergey Sikharulidze wrote to Stas Kuraksin :

SK>> большинство решить просто не в состоянии. Нельзя к снайперу
SK>> относиться как к обычному солдату.
SS> Надо-надо. А кто же он есть, если не солдат?

Прежде всего, это высококлассный специалист.

SS> Практически любой солдат в той или иной мере специалист,

Вопрос в мере.

SS> кто-то таскает гранатомёт, кто-то выстрелы к нему
SS> и т.д. и т.п.

Согласен, точная стрельба из гранатомета это серьезное умение, но оно
узконаправленное. Снайперу (не всякому, разумеется) тоже, кстати, по силам
вывести танк из строя, или, по крайней мере, уменьшить его огневую мощь,
уничтожив прицельные приспособления и часть триплексов. Кстати, слышал байку о
том, что чеченские снайпера ухитрялись отстреливать радиоантенны у несущихся на
большой скорости БТР и тем самым лишать экипажи возможности сообщить о
последующем нападении (IMНO брехня).

SS> Чистых стрелков в отделении мало, и те наверняка чем-то ещё
SS> нагружены.

Вот именно, что нагружены. В качестве вьючной лошади можно любого, относительно
крепкого бойца использовать, а вот в качестве незаменимого специалиста не
каждый смогёт.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- ■ "Тигр" СОК-5.Сб-01 ■ Вепрь-308 ■ Иж-81 "Фокстерьер" ■ 6П42-7,6 ■ Иж-76 ■

Stas Kuraksin написал(а) к Victor Zboromirsky в May 05 00:32:52 по местному времени:

Нi Victor!

Date 12 Май 05 (11:08)
Victor Zboromirsky wrote to Stas Kuraksin :

VZ> про учебки,где снайперов готовят, когда -нибудь слышал??

Ты лучше об этом у самих снайперов спроси, думаю, будешь, удивлен ;)
Мой знакомый воевал в Чечне, работал снайпером по ночам. Как я уже говорил он
был вооружен АКМН с ПБС и ночной оптикой, причем использовал самые обычные
патроны, а никакие не специальные дозвуковые. На мой вопрос учился ли он в
школе снайперов, он ответил, что нифига подобного, просто отстрелялся лучше
всех и его назначили снайпером. Тем не менее, имеет на счету нескольких
чеченских снайперов, пулеметчиков и всякой другой шушеры по мелочи, сам же
вернулся живой и здоровый.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- ■ "Тигр" СОК-5.Сб-01 ■ Вепрь-308 ■ Иж-81 "Фокстерьер" ■ 6П42-7,6 ■ Иж-76 ■

Stas Kuraksin написал(а) к Vadim Kuznetsov в May 05 00:45:34 по местному времени:

Нi Vadim!

Date 12 Май 05 (21:05)
Vadim Kuznetsov wrote to Stas Kuraksin :

SK>> "Урал" за спортивную винтовку канает? Вообщем занимался около
SK>> года, стреляли на дистанцию 50 м. из положения стоя, с колена,
SK>> лежа. В
VK> Богатые;)

Ну, дык, как-никак столица союзной республики - Азербайджанской ССР.

VK> У нас урал давали только тем кто на второй разряд сдаст.
VK> Соответственно начинающим ТОЗ-12, с третьим разрядом СМ-2. И всякие
VK> крюки делали сами и мушки надфилем тюнинговали;)

У нас тоже народ под себя оружие подгонял. "Пистолетчики", правда, не рядовые
спортсмены, сами себе рукояти изготавливали, а у меня как сувенир лежит кусок
приклада от "Урала" (тренер под кого-то винтовку подгонял).

VK> Тут одного на guns.ru из-за тигра завалили, так что не рекомендую
VK> излишне распространяться.

Ну, уж я-то своего "Тигренка" ни в жисть не продам, ибо я мечтал о нем с начала
90-х гг. прошлого века :)

Кстати, Rosich к Вашим услугам :)

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- ■ "Тигр" СОК-5.Сб-01 ■ Вепрь-308 ■ Иж-81 "Фокстерьер" ■ 6П42-7,6 ■ Иж-76 ■

Vladimir Kolov написал(а) к Dmitri Chekmarov в May 05 09:37:48 по местному времени:

Нello Dmitri.

04 May 05 21:53, Dmitri Chekmarov wrote to Stas Kuraksin:

DC> Нello Stas!

DC> 02 мая 2005 01:12, Stas Kuraksin писал Sergey Sikharulidze:

DC>>>> зависит от стpелка. Впpинципе, метpов с 100-200 в человека
DC>>>> попасть можно без оптики. Bye Yuriy!
SS>>> За 500 тоже можно ;-)

SK>> Без оптики?... Пpицельно?... Только если слyчайно.

DC> Б№Я, как можно с 500 не попасть в ЧЕЛОВЕКА.
DC> Если y тебя болезнь Паpкинсона, то тогда согласен - не попадешь.
DC> Bye Stas!

Дык тридцать лет назад (в бытность мою в СА) в нашем подразделении при стрельбе по пулеметному гнезду на расстояние 100 метров один - два человека из взвода РЕГУЛЯРНО не выполняли норматив. А уж на 500 метров нас и вовсе не учили стрелять. Может быть сейчас все стали снайперами, конечно...

Vladimir

--- GoldED 2.50+

Sergey Sikharulidze написал(а) к Stas Kuraksin в May 05 12:33:30 по местному времени:

Привет Stas!

12 Май 05 23:53, Stas Kuraksin -> Sergey Sikharulidze:

SK>>> большинство решить просто не в состоянии. Нельзя к снайперу
SK>>> относиться как к обычному солдату.
SS>> Надо-надо. А кто же он есть, если не солдат?
SK> Прежде всего, это высококлассный специалист.

См. след . абзац.

SK>
SS>> Практически любой солдат в той или иной мере специалист,
SK> Вопрос в мере.

Снайпер в отделении - специалист ровно в той же мере,
что и мехвод, и пулемётчик, или гранатомётчик в этом же отделении.
Или ты думаешь, что в отделении, где командир раздолбай
и все солдаты раздолбаи снайпер всё равно будет кулпрофи?
Да фиг там. Это мне напоминает не столь уж давний спор про
ружьё vs лук. Дескать, лучник - Мастер с большой буквы,
постигший Дао по самые яйца, и т.д. и т.п. а стрелок из ружья -
ремесленник среднего уровня . Это называется, кому какие
сказки больше нравятся, кому про самураев, кому про Илью Муромца,
кому про снайперов.
Снайпер в отделении - такой же солдат, как и гранатомётчик там же.
И когда бронетехника попрёт, гранатомётчик может оказаться
полезнее всего остального отделения и в т.ч. и полезнее снайпера.

SS>> кто-то таскает гранатомёт, кто-то выстрелы к нему
SS>> и т.д. и т.п.
SK> Согласен, точная стрельба из гранатомета это серьезное умение, но оно
SK> узконаправленное. Снайперу (не всякому, разумеется) тоже, кстати, по

Вот именно, что не всякому.
Если тебе повезло, и в твоё отделение попал снайпер от Бога,
действительно, проще ему поставить задачу и отпустить,
и путь её решает как хочет, не забывая отчитываться о результатах ;-)
Но если щас важнее танк вкопать, то тут отмазки про специалиста
не катят - бери, и копай.
"Солдат, не спрашивай, зачем..."

SK> силам вывести танк из строя, или, по крайней мере, уменьшить его
SK> огневую мощь, уничтожив прицельные приспособления и часть триплексов.
SK> Кстати, слышал байку о том, что чеченские снайпера ухитрялись
SK> отстреливать радиоантенны у несущихся на большой скорости БТР и тем
SK> самым лишать экипажи возможности сообщить о последующем нападении
SK> (IMНO брехня).

Брехня, конечно. Сбило, небось, шальной пулей антенну,
чего только в жизни не бывает, а дальше пошли
страшные сказки. Допускаю, что можно сбить антенну, но не
на ходу же?

SS>> Чистых стрелков в отделении мало, и те наверняка чем-то ещё
SS>> нагружены.
SK> Вот именно, что нагружены. В качестве вьючной лошади можно любого,

Как-то ты сишком буквально понимаешь слово "нагрузка" ;-)

SK> относительно крепкого бойца использовать, а вот в качестве
SK> незаменимого специалиста не каждый смогёт.

В качестве незаменимого специалиста можно использовать
только незаменимого специалиста ;-) В каждом отделении таких не будет, будет средний снайпер.
А совсем уж профессионалов с рядовыми солдатами сравнивать не стоит.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М

Alexander Fyodorov написал(а) к Dmitri Chekmarov в May 05 14:50:10 по местному времени:

Привет Dmitri!



Как то 04 May 05,в 21:53, Dmitri Chekmarov писал(а) к Stas Kuraksin:



SK>> Без оптики?... Пpицельно?... Только если слyчайно.

DC> Б№Я, как можно с 500 не попасть в ЧЕЛОВЕКА.

DC> Если y тебя болезнь Паpкинсона, то тогда согласен - не попадешь.



У меня нет болезни Паркинсона, но в ростовую мишень на 500 метров

я вот прямо сейчас попасть не возьмусь. Цель - будет поУже мушки,

и для меня - это уже далеко.



При этом, я с открытым прицелом стрелял лучше, чем с оптикой.

По мишеням. Из пневмы. На 20 метров.





По цели класса "сорока-воровка обыкновенная" - однако

предпочел стрелять с оптикой. Ствол - был Иж-38С, не модифицированный,

дистанция - уж не помню, вряд-ли больше пятнадцати метров, пули ДЦ, юбкой вперед.

Это было давно и не правда, пять лет назад.



Alexander




RealName Федоров Александр Станиславович



--- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~

* Origin: Нетмайл приходит и уходит, а пива хочеться всегд (2:5023/12@FidoNet)
SEEN-BY:

Dimon Trigger написал(а) к Stas Kuraksin в May 05 14:37:54 по местному времени:

From: "Dimon Trigger" <rda@utico.com.ua>


Бонжор,Stas Kuraksin

Thu May 12 2005 23:53, Stas Kuraksin wrote to Sergey Sikharulidze:

SK> Нi Sergey!

SK> Date 12 Май 05 (08:00)
SK> Sergey Sikharulidze wrote to Stas Kuraksin :

SK>>> большинство решить просто не в состоянии. Нельзя к снайперу
SK>>> относиться как к обычному солдату.
SS>> Надо-надо. А кто же он есть, если не солдат?

SK> Прежде всего, это высококлассный специалист.

SS>> Практически любой солдат в той или иной мере специалист,

SK> Вопрос в мере.

SS>> кто-то таскает гранатомёт, кто-то выстрелы к нему
SS>> и т.д. и т.п.

SK> мощь, уничтожив прицельные приспособления и часть триплексов. Кстати,
SK> слышал байку о том, что чеченские снайпера ухитрялись отстреливать
SK> радиоантенны у несущихся на большой скорости БТР и тем самым лишать
SK> экипажи возможности сообщить о последующем нападении (IMНO брехня).

не просто байка, а целая брехня.


Dimon Trigger

--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail N.Kozak написал(а) к Alex Litvakov в May 05 19:25:56 по местному времени:

Нi Alex!
09 мая 05 Alex Litvakov писал Mikhail N.Kozak на тему <Винтовка Мосина>

MNK>> А ты еще не понял? Этот господин - паpа не к ночи помянутому
MNK>> Милчеву, в отсутствие оного занял вакантную нишу воинствующего
MNK>> теоpэтика.
AL> Дык, вpоде сам постpеливает... Может, не безнадежен...
Безнадежен, увы, абсолютно...

Bye,Mikhail
[Team "Испанские летчики"] [Team Teapot]


--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + ARGUS 3.210