Главный секрет ядерного межпланетника из России

Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Nov 20 18:31:42 по местному времени:

Нello Sergey!

Wed Nov 04 2020 16:05, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:


BP>> Сколько можно всюду тащить государство? Государство должно
BP>> инвестировать в общегосударственные дела - например, в национальную
BP>> безопасность, в армию, в оборону, в магистральную инфраструктуру. В
BP>> мегапроекты типа ядерного космического буксира.

BP>> А не в любой и каждый завод по производству грузовиков.

SC> Почему бы и нет? Что лучше провизводить сложные технически товары с
SC> высокой добавленной стоимостью и иметь инженеров, а также богатеть
SC> невозбранно или отдать всё на откуп заграничным дядям, тогда свои граждане
SC> будут бедные и смогут только орать "свободная касса"? Надо еще пошлины
SC> вводить, и регламенты соблюдать.

Зачем ты валишь в кучу инвестиции, пошлины и регламенты? Инвестиции - это бабло от государства. Пошлины - поборы в пользу государства. Регламенты - ограничительные меры государства.

Это всё разные сущности. Регламенты для всех. Пошлины или для всех, или для многих. Инвестиции - кому-то конкретно. В случае инвестиций государство перестаёт действовать одинаково для всех, или для многих, и начинает одаривать кого-то конкретно.

За что? Он уникум, критически важный для всего общества и государства - как, например, производитель баллистических ракет, или строитель Крымского моста? Если нет, то непонятно, за что конкретно этой фирме эти деньги.

SC> Примеры несоблюдения - Макарофф. У него
SC> поворотники не того цвета, и фары неправильные.

SC> Вот смотри. Есть сралярис. У него написано мощность 120 л.с. Но эта
SC> мощность замерена по японской методике JIS. Смысл что там замеряют без
SC> навесного с маховика. И получается больше. Даже японцы уже лет 15 от такой
SC> методики отказались. Даже эти узкоглазые жулики.

Ну подай в суд на представительство Kia в России за ложную информацию и обман покупателей. Вот здесь государство обязательно будет вовлечено и должно будет среагировать.

SC> Вот смотри, есть шкода рапид. Пишут 170 мм. И у меня на божественной
SC> Калине тоже 170 мм. Но это разные вещи.

SC> https://zapchasti.expert/wp-content/...suspension.jpg

SC> Я вижу 120 мм. Вот смотри, наши органы технадзора пропускают такое. Там
SC> наверное одни пидорашки-импортофилы работают. Вот у вас в Маскве дорожный
SC> просвет не так важен. А у нас - это комфорт, необходимость и безопасность.
SC> Я в таком вранье вижу экономическое ущемление отечественных
SC> производителей.

Ну подай в суд на "Шкоду", за обман покупателей, который может привести к авариям, вплоть до смертельных случаев. Это ж не простое мошенничество, это уже преступная халатность с особо тяжкими.

Для того тебе государство и написало УК и УПК, чтобы ты мог эффективно привлекать государство к работе на тебя, в соответствии с этими кодексами! А не базлать в закутке на 10 собеседников.

SC> Из моей писанины можно сделать следующие выводы:

SC> 1. Власти не защищают интересы людей.
SC> 2. Не защищают интересы своего производителя.

Люди не требуют от власти, чтобы она защитила их интересы.

Власть не обязана сама бросаться на защиту каждого человека на каждом шагу. Это уже будет не власть, а психованная мамаша.

SC> 3. Люди технически безграмотные. Думаю что ты Борис не знал нихуя, что
SC> такое JIS.

Мне это было ни разу не надо.

Ну вот теперь я узнал от тебя про этот JIS. И что? Мне теперь выйти на Красную площадь с плакатом? И орать в мегафон "Ряяяя! JIS говно! Мне сам Чудаев это сказал!"

SC> Я думаю что ты и не знал, что по ГОСТу измерение клиренса при
SC> полной загрузке авто.

Мне это было ни разу не надо.

Но я слазил в интернет и нашёл там вот что (и сверил это с ГОСТом):

==============
https://quto.ru/journal/articles/kak...yy-prosvet.htm

Для начала все же вспомним теорию. Российский ГОСТ (Р50182-92, если кому интересно) определяет дорожный просвет как расстояние между опорной поверхностью (проще говоря - дорогой) и самой нижней точкой центральной части автомобиля. Причем у понятия "центральная часть автомобиля" тоже есть свое четкое определение. Цитировать его не будем - сами исправно засыпаем на восьмом (из 28) слове. Но суть такова. Допустим, расстояние между колесами одной оси автомобиля - 2 метра. Тогда "центральной частью" будет зона, простирающаяся на 80 сантиметров вправо и на 80 сантиметров влево от продольной оси. Таким образом, в умозрительный прямоугольник не попадут брызговики, аэродинамические козырьки в колесных нишах, крепления амортизаторов и т. д.
==============

То есть, измерение на твоей фотографии сделано не по ГОСТу.

SC> Люди идиоты и им нужна защита своих интересов.

Ну так защищай свои интересы!

Или ты считаешь, что ты не идиот, и потому защита своих интересов тебе нафиг не нужна - а заниматься защитой чужих интересов тебе нафиг не нужно, ты же не идиот :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Nov 20 23:43:15 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 03.11.2020 16:23 you wrote:

CO>>>> В коробку мотика приходилось подливать бензин, перед запуском.
CO>>>> Иначе оно всё было как приваренное наглухо.:)
VM>>> Ты зимой ездил? Крепкое у тебя здоровье.
БМ>> А я и на велике зимой ездил. Больше всего мёрзнут пальцы рук, а
БМ>> варежки не наденешь - скорость переключать неудобно :-]
AG> Лыжшные варежки с двумя отдельными пальцами. Великолепно
AG> переключается

Есть и специальные велосипедные перчатки со всеми пальцами. Вот, например, они на мне:


http://pics.rsh.ru/img/IMGx2021444_rpewcak6.jpg


http://pics.rsh.ru/img/IMGx2021273_ew1bpyox.jpg


http://pics.rsh.ru/img/IMGx2023282_a44zdhna.jpg


http://pics.rsh.ru/img/IMGx2021122_ogisb1tc.jpg


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 20:20:40 по местному времени:

Нello Andrei,

04 Nov 20, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Вот о сисадминах беспокоится надо в самую последнюю очередь -
AG>> бесполезны для выживания. Посади сисадмина сотовой компании в
AG>> датацентр РЖД - пользы с него как с разнорабочего подай принеси.
AG>> И наоборот.

AM> Ой ли? Какая разница, чью конкретно сеть защищает циска или микротик и
AM> какие именно данные хранит MS SQL?
Особенности реализации и эксплуатации сложных систем. MS SQL он, конечно и в африке MS SQL но его можно поставить огромным количеством способом во всяких интересных конфигурациях и интегрировать с совершенно незнакомыми ан масс системами. С цисками же для веселья хватает иоса с особенностями. Если система действительно сложная, пусть даже построеная на стандартных элементов то ее функционирование - ноухау.

AM> Не следует беспокоиться о сисадминах, при катастрофе материкового
AM> масштаба, по другой причине - вместо погибших сисадминов их работу
AM> смогут сделать по удаленке сисадмины с другого материка ;))
Они не пробьются сквозь первый же барьер. И даже если получат все логины с паролями, без знания как оно спроектировано и устроено лучшее что они смогут сделать - положить большую часть системы для того чтобы восстановить управляемую работоспособность части функционала.
ak>>>>> И почему сразу "разрозненные обрывки информации"? Самая полная
ak>>>>> информация. Все вменяемые серверы очень трепетно относятся к
ak>>>>> её сохранности.
AG>>>> Сгорел щит в датацентре, убиты и разбежались ключевые
AG>>>> сотрудники. Пришел ты за знаниями. Твои действия?

AM> Именно поэтому серьезные датацентры давно уже обеспечены локальным
AM> резервированием всех щитов и все шире внедряют облачные технологии.
Ну вот реальная ситуация. Сгорел щит. Аккумуляторы сели. Солярка в генераторе кончилась. Что будешь делать? Ладно, нашел ты второй ввод, а там явно сработала защита. Твои дальнейшие действия? Попытаешься включить? Are you sure?

AM> Я недавно участвовал в проектировании информационной сети и систем
AM> безопасности банка. Одним из ключевых требований задания на
AM> проектирование было хранение автосинхронизируемых копий информации не
AM> менее чем в четырех физических местах, расположенных в разных городах.
AM> И это не самый супер-пупер банк в какой-то маленькой и бедной
AM> Молдавии. Я думаю, что более глобальные датацентры копии своей
AM> информации хранят на разных материках.
Согласен, сгорел датацентр - хрен с ним, у нас есть еще сотня таких же, не пострадавших. Ни кто не будет заморачиваться его восстановлением из руин.
ak>>> Чтобы его полностью вывести из строя нужны реальные спецы. ;-)

AM> В масштабах одной страны или даже одного материка - запросто.
AM> Например, Молдавию однажды лишил интернета румынский колхозник,
AM> перерезавший своим плугом соединяющий Молдавию с внешним миром
AM> оптический кабель ;) А ведь точно так же можно перерезать и
AM> трансатлантический кабель и лишить интернета всю Евразию.
Транстихоокеанские останутся.

ak>>> Сложность сделать такую систему, а использовать не сложно, зная
ak>>> где прочитать инструкцию. Опять таки, не надо предполагать, что
ak>>> сисадмины будут массово кончать самоубийством.
AG>> Построить могут несколько человек,

AM> Ой

AG>> обладая достаточной квалификацией

AM> Много лет работаю проектировщиком в строительстве. Не знаю ни одной
AM> такой группы из нескольких человек... Любая стройка - это жуткая
AM> кооперация.

AG>> и проектом.

AM> Проект тоже вначале нужно сделать.
AM> Но я себе не могу даже представить такого "Ломономосова" современного
AM> строительства, который сам смог бы сделать геологию и геодезию,
AM> конструкции, тепло- водо- газо- и электроснабжение, тезнологию
AM> производства и ее автоматизацию и безопасность, охрану окружающей
AM> среды, подъездные пути и т.д.
Имелось в виду все же, развернуть ВЦ на уже подготовленой площадке, конечно. Имея проектную документацию и оборудование. Да, наполнение и эксплуатация - это тоже часть такой кооперации.

AM> А даже если один такой гений и найдется - на каждый завод ему
AM> потребуется лет по 10 работы.
Речь шла все же о трудоемкости доступа к данным в каком-либо датацентре. Любое более сложное предприятие в принципе неподъемно для человека с улицы.

AG>>>> Вообще ни чего не пингуется, пограничный маршрутизатор
AG>>>> показывает линкдаун по неизвестной причине. Как ты узнаешь что
AG>>>> правильный, без купюр и искажений рецепт изготовления
AG>>>> нитроглицерина размазан по 4м дискам в 7й стойке?
ak>>> Не надо путать неисправность сети и сохранность информации на
ak>>> серверах. Это не связанные вещи.
AG>> Информация которая сохранна но недоступна не стоит и гроша.

AM> Грубо говоря: едем в сам датацентр и с помощью локальных клавы и
AM> монитора находим информацию о том, как восстановить связность сети.
AM> Дальше уже можно будет и не ездить.
А существует универсальный способ? Как в фильмах, выбрать из меню "включить резервный канал" и нажать энтер? Наличие такой кнопки привело бы к массовым увольнениям в среде эникейщиков, называемых "сетевиками"
AG>> Вселенная содержит всю информацию о себе. Сильно это помогает
AG>> нашим ученым?

AM> Вселенную создали не мы. Поэтому мы и не можем получить
AM> непосредственный доступ к ее информации. Датацентры построили мы.


Нет, не вы. Другие люди. Построили и ушли. Строить другой датацентр. Наполнили его другие люди. Многие из которых не приближались к датацентру ближе чем на 100КМ. Но тоже не вы. Вашего там - десяток гигабайт в какой-то базе данных. Названия экземпляра которой, возможно даже вам не известно


Современные сложные системы проектируются на пару отказов или одну катастрофу. В случае массовых отказов система ложится намертво и всеми силами сопротивляется подъему, требуя специалистов высочайшей квалификации для восстановления в исходном состоянии.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 07:43:00 по местному времени:

Нello Andrei,

04 Nov 20, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

БМ>>> А я и на велике зимой ездил. Больше всего мёрзнут пальцы рук, а
БМ>>> варежки не наденешь - скорость переключать неудобно :-]
AG>> Лыжшные варежки с двумя отдельными пальцами. Великолепно
AG>> переключается

AM> Есть и специальные велосипедные перчатки со всеми пальцами. Вот,
AM> например, они на мне:

Что-то мне подсказывает, при -30 эти пальцы отвалятся. Да и -20 уже сомнительно. Сколько у них по паспарту?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 08:17:14 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 04.11.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Может, у тебя в параллельном мире и дрова в печке годами горят? А не
BP>>> выгорают до золы, так что приходится выгребать эту золу и
BP>>> закладывать новые?

US>> У меня папины часы, которым лет семьдесят уже, до сих пор мой счетчик
US>> Гейгера-Мюллера зашкаливают. Я думал, что атомные дрова в реакторе
US>> так быстро не выгорают.

BP> В реакторе важна не просто радиация, а цепная реакция деления ядер. В
BP> результате этого деления со временем накапливаются осколки (другие

Я уже прочитал - срок пять лет. Но ведь и наземные реакторы придется
перезаряжать через эти же пять лет. А вот плавучий для этого дела можно
отвести куда-нибудь в сторонку, в приспособленное для этого место.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Отродясь такого не видали, и вот опять! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Nov 20 07:44:17 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 04.11.2020 20:20 you wrote:

ak>>>>>> И почему сразу "разрозненные обрывки информации"? Самая
ak>>>>>> полная информация. Все вменяемые серверы очень трепетно
ak>>>>>> относятся к её сохранности.
AG>>>>> Сгорел щит в датацентре, убиты и разбежались ключевые
AG>>>>> сотрудники. Пришел ты за знаниями. Твои действия?
AM>> Именно поэтому серьезные датацентры давно уже обеспечены
AM>> локальным резервированием всех щитов и все шире внедряют облачные
AM>> технологии.
AG> Ну вот реальная ситуация. Сгорел щит. Аккумуляторы сели. Солярка в
AG> генераторе кончилась. Что будешь делать? Ладно, нашел ты второй
AG> ввод, а там явно сработала защита. Твои дальнейшие действия?
AG> Попытаешься включить? Are you sure?

Не я, а АВР его включит: такие объекты запитываются по первой категории надежности электроснабжения.

В том здании банка, которое я проектировал, даже не два, а четыре ввода электропитания: два от разных подстанций городской электросети (даже заходящие в здание с разных улиц с противоположных стен здания) и два от разных генераторов. А что бы защититься от внезапного окончания солярки, вместо второго генератора можно поставить солнечные батареи и ветряк ;)

AM>> Я недавно участвовал в проектировании информационной сети и
AM>> систем безопасности банка. Одним из ключевых требований задания
AM>> на проектирование было хранение автосинхронизируемых копий
AM>> информации не менее чем в четырех физических местах,
AM>> расположенных в разных городах. И это не самый супер-пупер банк в
AM>> какой-то маленькой и бедной Молдавии. Я думаю, что более
AM>> глобальные датацентры копии своей информации хранят на разных
AM>> материках.
AG> Согласен, сгорел датацентр - хрен с ним, у нас есть еще сотня
AG> таких же, не пострадавших. Ни кто не будет заморачиваться его
AG> восстановлением из руин.

Но целостность и доступность информации созранятся. А мы же именно о ней говорим, а не о конкретном датацентре

AG>>> Вселенная содержит всю информацию о себе. Сильно это помогает
AG>>> нашим ученым?
AM>> Вселенную создали не мы. Поэтому мы и не можем получить
AM>> непосредственный доступ к ее информации. Датацентры построили мы.
AG> Нет, не вы. Другие люди. Построили и ушли. Строить другой
AG> датацентр. Наполнили его другие люди. Многие из которых не
AG> приближались к датацентру ближе чем на 100КМ. Но тоже не вы.
AG> Вашего там - десяток гигабайт в какой-то базе данных. Названия
AG> экземпляра которой, возможно даже вам не известно

Под "мы" - имелись в виду люди. Нomo Sapiens. Неважно, Джон МакКартни то был или Вася Пупкин. Если запректировал датацентр Андрей Михайлов, собрал его из электронных компонентов Александр Тихонов, скрипты для него написал Алексей Виссарионов, а Анатолий Герасимов наполнил его информацией, то другая группа людей тоже сможет это сделать. Равно как и провести с этим датацентром обратные действия.

Вселенную создавали не люди. Вообще не люди - почувствуй разницу. Ни какой коллектив самых грамотных специалистов из рода хомо сапиенсов не способен создать аналогичную Вселенную.

AG> Современные сложные системы проектируются на пару отказов или одну
AG> катастрофу. В случае массовых отказов система ложится намертво и
AG> всеми силами сопротивляется подъему, требуя специалистов
AG> высочайшей квалификации для восстановления в исходном состоянии.

Тогда проще демонтировать ее и построить заново.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Nov 20 08:13:55 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 05.11.2020 07:43 you wrote:

БМ>>>> А я и на велике зимой ездил. Больше всего мёрзнут пальцы рук, а
БМ>>>> варежки не наденешь - скорость переключать неудобно :-]
AG>>> Лыжшные варежки с двумя отдельными пальцами. Великолепно
AG>>> переключается
AM>> Есть и специальные велосипедные перчатки со всеми пальцами. Вот,
AM>> например, они на мне:
AG> Что-то мне подсказывает, при -30 эти пальцы отвалятся. Да и -20
AG> уже сомнительно.

У нас таких морозов не бывает.

AG> Сколько у них по паспарту?

У пальцев?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 09:56:18 по местному времени:

Нi, Boris Paleev!
I read your message from 02.11.2020 17:35

ak>> Как связана энергетика России с падением астероида в Америке? Да
ak>> никак - у них там будет кратер пусть 200 км, но у нас все
ak>> электростанции будут работать.

BP> А что будут люди-то жрать? Электричество с этих станций? Если
BP> вштырит устойчивое глобальное похолодание на 20-30 градусов,
BP> значит, в российских широтах зерно вызревать не будет.

Как я и говорил, что после взрыва опасна только микро-нано пыль - 1e-10%
от выброса взрыва. Все остальное быстро падает. Средняя температура
упадет максимум градусов на 6, как при обычном оледенении, которое было
много раз.
https://ria.ru/20200830/lednik-1576484490.html
Опять таки экваториальные неблагоприятные сейчас для урожая территории
станут благоприятными. Никому не секрет буйство природы в Сахаре во
времена последнего оледенения.

<skipped>
ak>> При падении астероида глобальные проблемы это только поднятая пыль
ak>> в атмосферу. Во всем остальном другие континенты не будут
ak>> затронуты. На них атомные, газовые, угольные, нефтяные, ветряные
ak>> электростанции продолжат работу. Правда если случится похолодание
ak>> мы можем лишиться ГЭС.

BP> Плюс пыль - минус свет и тепло Солнца. На всех континентах.
BP> Посмотри на годовые показатели температуры, например, в Ставрополе,
BP> и вычти из всех цифр 20-30 градусов. Сколько останется? Что при
BP> такой температуре вырастет?

Будут строить большие теплицы, пусть даже с исскуственным освещением.
Приспичит, люди и не такое сделают, а вообще будут жить в городах со
стеклянными куполами.

BP> Для начала, в первую же зиму с - 40 градусов загнутся все
BP> теплолюбивые деревья и сады. И это будет не на один год, а на
BP> десятки и сотни лет.

Проблему конечно будут, но ледниковые периоды это периодическое явление
на нашей планете, касающиеся в основном приполярных областей. Несомненно
это вызовет передел карты мира. Но, думаю африканцы не смогут ничего
возразить пришельцам.

ak>> Да очень просто - выживать с готовыми технологиями в сто раз
ak>> проще. Совершенно не нужно выживать вооруженным только тачкой.
BP> Выживать придётся именно вооружившись тачкой, лопатой, кайлом и
BP> т.д.

Ниначем основано.

BP> ЦОДы и роботы - они не для эпохи выживания, они для эпохи
BP> процветания.

Не понятно почему такая точка зрения. Наоборот чем сильнее нужда в
технологиях тем быстрее они развиваются.

<skipped>
ak>> Я не понимаю твою позицию - люди-спецалисты куда денутся?
BP> Сбегут туда, где еда есть.

Умных и нужных всегда будут кормить в первую очередь. :-)

ak>>>> Основная проблема действительно будет в производстве продуктов
ak>>>> питания. Если Солнце закроется, то будут строится огромные
ak>>>> теплицы и т.п.

BP>>> Без солнечного освещения эти теплицы совершенно бесполезны.

Затмение Солнца пылью от взрыва преувеличены - практически все быстро
осядет.

ak>> Я думаю никто не верит в сказки о полном мраке. Пыль от взрыва в
ak>> пиковом случае создаст резкое похолодание, но Солнце будет
ak>> светить. Вот в таких условиях теплицы пригодятся.

BP> Тогда эти теплицы надо строить заранее. Чтобы уже стояли, готовые к
BP> применению в критический момент. Потому что при внезапном резком
BP> похолодании делать это будет некогда и некому.

Никто не говорит что будет легко, но скатывания в каменный век точно не
будет. Скорее наоборот - "необходимость изощряет разум".

Bye, Boris!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 09:56:28 по местному времени:

Нi, Boris Paleev!
I read your message from 02.11.2020 18:51

ak>>>> PS: А, понял, наша плавучая АЭС, это же продолжение
ak>>>> ё-мобиля!;-)
BP>>> Плавучую АЭС гораздо труднее продать, чем 20000
BP>>> ё-мобилей.
ak>> Есть еще один недостаток - каждые несколько лет нужно
ak>> плавучую АЭС выводить на перезарядку атомного топлива. Если
ak>> АЭС будет питать много потребителей, то что с ними делать
ak>> непонятно.
BP> Придётся построить и держать у себя подменную плавучую АЭС и
BP> периодически подгонять её вместо выведенной на перегрузку
BP> топлива. Поскольку срок между перегрузками предполагается 10-12
BP> лет, можно продать около десятка плавучих АЭС с одной такой
BP> подменной станцией :-)

Еще тут странность - станцию пригнали допустим в Певек вовсе не на пару
лет! Подразумевается стационарная работа на десятилетия. Спрашивается -
зачем вообще нужна эта мобильность, постройка корабля и т.п.? Нужно
просто привести блоки станции и построить станцию на берегу, с
несколькими блоками, с оборудованием, позволяющим менять топливо.

Bye, Boris!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Борис Мордасов в Nov 20 10:41:00 по местному времени:

Нi, Борис Мордасов!
I read your message from 03.11.2020 20:33

US>>> Московский первый атомный реактор, опытный, будет
US>>> работать еще лет триста. Зачем каждые несколько лет-то?
ak>> Так московский ничего не вырабатывает и не приспособлен
ak>> для. Видимо просто дорого его утилизировать, вот и стоит.
БМ> Да убрали там активные стержни, утилизировать по сути нечего,
БМ> музей там нонче.

-----Beginning of the citation-----
Удельная активность реакторного графита является величиной
прогнозируемой и составляет, в зависимости от срока
эксплуатации реактора, от 1,1? 1011 Бк/т до 3,7? 1012 Бк/т
по 14C. Активность извлекаемого при ремонтах графита
предопределить невозможно в связи с неоднородностью
распределения просыпей ядерного топлива в реакторном
пространстве.

Общая активность графита разделяется на два типа: внутренняя
и внешняя. Внутренняя активность складывается из нескольких
составляющих: во-первых, радиоактивность технологических
примесей и, во-вторых, накопление в графите 14C, удельная
активность которого растет с дозой. Для ресурсных флюенсов
кладки реакторов РБМК-1000 (~2? 1022 н/см2 ) удельная
активность14C может достигать 3,7? 109 Бк/кг.

К внешним загрязнениям графита относятся просыпи продуктов
деления и фрагментов ядерного топлива, образующиеся в
результате различных инцидентов или аварий. Мощность дозы? -
излучения от реакторного графита таких загрязненных блоков
на расстоянии 0,5 м может достигать 600 мкЗв/с. По мере
удаления от центра локализации такого инцидента
радиоактивность блоков графитовой кладки значительно
снижается.

После длительного облучения в реакторе графит не приобретает
никаких свойств, которые могли бы ему создать область
полезного применения. Учитывая удельную активность
облученного графита (~1 ГБк/кг), его относят к категории
твёрдых РАО среднего или высокого уровня активности.

http://decommission.ru/wp-content/up...er</b>itog.pdf
----- The end of the citation -----

Bye, Борис!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds