тест

Nicolay Fateev написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 11:32:36 по местному времени:

Нello Oleg!
05.04.2016 13:55:24, Oleg Redut wrote to Kirill Temnenkov:

OR> Все эти хангауты, вацапы, виберы и новоявленный телеграм - требуют в качестве регистрации номер сотового.

В этом есть и плюсы и минусы.
Минус в том, что вроде как нарушается анонимность (не будем говорить про тех, кто и в аське указал свой мобильный, там это пока не обязательно).
Плюс (и огромный плюс) в том, что не нужно придумывать и запоминать такие вещи, как логины и пароли. В аськах всякие кумушки их вечно теряют, не утруждают себя поисками и заводят новые. Здесь же знаешь мобильный - знаешь номер вацапа. И никто не забудет пароль, при установке активация по смс, учитывая, что приложения умеют сами читать присланные смс, то вообще остается только скачать приложение и вбить свой номер телефона.
Лично я новыми сервисами не пользуюсь, все люди, с которыми я переписываюсь, уже полтора десятка лет имеют аську, для старшего поколения же незаменим Скайп (по крайней мере его освоили все мамины родственники и подруги).



Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.1

Nicolay Fateev написал(а) к Alexandr Kruglikov в Apr 16 11:46:50 по местному времени:

Нello Alexandr!
05.04.2016 11:28:34, Alexandr Kruglikov wrote to Oleg Redut:

AK> Ничего себе новоявленный. У меня он был, когда ещё о вайбере (НЕНАВИСТЬ!!!111одинодинадин) никто и не слышал =)
AK> Хенгаутс не требует номера, он к гмылу привязан.

И до этого он тоже был, просто гуглоталком назывался.

Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.1

Alexandr Kruglikov написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 12:42:22 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Alexandr Kruglikov, написанное 05 апр 16 в 11:46:

NF> И до этого он тоже был, просто гуглоталком назывался.

Гуглотолк так не тормозил(((

С уважением - Alexandr
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20160201

Oleg Redut написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 16:18:40 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Nicolay!

NF> Ну, тут уж я не совсем согласен. В поезде тоже ведь есть что-то надо,
NF> так? И в путешествии все равно надо где-то останавливаться, ведь цель

В поезде ночлег оплачен. :-)

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Kirill Temnenkov написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 14:01:16 по местному времени:


* Ответ на письмо из области carbonArea (carbonArea).

Здpавствуй, Oleg!

Вторник 05 Апреля 2016 13:55, ты писал(а) мне:

OR> так знает ваш номер. Но если кому-то ответить, да, вацап у меня
OR> установлен, то сразу потребуют номер телефона. А так на визитке
OR> указана корпоративная почта и номер icq/jabber. Всё совершенно
OR> кофидициально и обезличено.

Да, этим вацап плох, конечно.
В защиту телеграма могу сказать, что он требует телефон при регистрации, но телефон совсем не обязательно раскрывать другим людям. Можно в профиле указать ник, и другие люди могут сделать поиск по нику.

С уважением - Kirill
--- 3C1E BDD7 8539 38CA 2CB4 AB44 636B 346E A0B5 EDF0

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 15:26:14 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Nicolay Fateev, написанное 04 апр 16 в 19:08:

DT>>> А "Вино из одуванчиков" читал?
NF>> Оно у меня "не пошло". Показалось излишне слащавым каким-то, что
NF>> ли...
DT> Особый стиль, образный и поэтический, к нему просто надо привыкнуть.
DT> Я полюбил Брэдбери ещё со школьных лет, поэтому для меня его стиль
DT> совершенно естествен.
NF>> ***************************************************************
NF>> * Только теперь я осознал это с ужасающей отчетливостью: парнишк
NF>> не спит, не приболел, он мертв, безнадежно мертв, он никогда уже
NF>> не встанет с этой постели из черники, никогда не наденет свои
NF>> кроссовки, не вернется домой, вообще теперь по отношению к нему
NF>> одно лишь слово имеет смысл: НИКОГДА. Он мертв, умер. Конец
NF>> : С. Кинг "Тело"
NF>>
NF>> ***************************************************************
NF>> Вот произведение, которое очень близко к моим ощущениям.
DT> Читал, хорошая книжка. Фильм по ней есть, кстати.
DT> У Кинга очень хороша ещё "Оно", тоже на близкую тему. Правда, там с
DT> мистикой и ужасами. :)

Бредбери и Кинг при всей кажущейся похожести совершенно противоположны.

У Бредбери каждая строчка кричит: я жив! я радуюсь жизни! я пою эту жизнь со всеми её сложностями и проблемами!

=== кут ===
Под Дугласом шептались травы. Он опустил руку и ощутил их пушистые ножны. И где-то далеко, в теннисных туфлях, шевельнул пальцами. В ушах, как в раковинах, вздыхал ветер. Многоцветный мир переливался в зрачках, точно пестрые картинки в хрустальном шаре. Лесистые холмы были усеяны цветами, будто осколками солнца и огненными клочками неба. По огромному опрокинутому озеру небосвода мелькали птицы, точно камушки, брошенные ловкой рукой. Дуглас шумно дышал сквозь зубы, он словно вдыхал лед и выдыхал пламя. Тысячи пчел и стрекоз пронизывали воздух, как электрические разряды. Десять тысяч волосков на голове Дугласа выросли на одну миллионную дюйма. В каждом его ухе стучало по сердцу, третье колотилось в горле, а настоящее гулко ухало в груди. Тело жадно дышало миллионами пор.

Я и правда живой, думал Дуглас. Прежде я этого не знал, а может, и знал, да не помню.

Он выкрикнул это про себя раз, другой, десятый! Надо же! Прожил на свете целых двенадцать лет и ничегошеньки не понимал! И вдруг такая находка: дрался с Томом, и вот тебе - тут, под деревом, сверкающие золотые часы, редкостный хронометр с заводом на семьдесят лет!
=== кут ===

Думаю, что сравнение с Уитменом тут более чем.


Кинг же воспевает смерть. Ты умрёшь, говорит он каждому своему персонажу. Жизнь в представлении Кинга -- это Большая прогулка с известным результатом, и этот результат отравляет каждую строчку его творчества, вплоть до смакования и эстетизации. Цитату приводить не буду, таких моментов полно, и каждый вспомнит сам.

Героям Кинга может быть свойственна победа над локальной смертью, не спорю. Но это временная отсрочка вечной жертвы, не более того. Мир Кинга грязен, постыден, он не то что пропитан, он просто состоит из унижения и смерти.

В то время как у Бредбери даже в рассказах типа "Смерть и дева" -- свет и радость, пусть и с ноткой печали.

Тебя ждёт спасение, более того, ты уже спасён, говорит Бредбери. Всё есть боль, где нет боли, там смерть, и никаких вариантов, говорит Кинг.

Христианство и сатанизм, я бы даже так провёл черту.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 15:42:38 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 05 апр 16 в 06:36:

Эд>>>> Это при наличии газа. А если электричество? Тогда чтобы принять
Эд>>>> в нну, надо весьма постараться. Пока нагреваешь следующее
Эд>>>> ведро, налитое в ванну уже остыло :)
OR>>> Ну, если в ванне, то есть такое понятие - кипятильник. :-)
OR>>> http://товаромания.рф/images/product...mages/140462-1
OR>>> .jpg
Эд>> Кипятильник на 2 кВт? "Не смешите мои тапочки" (с). Газовая
Эд>> колонка мощностью в 20 кВт, работая в ну пусть в половину
Эд>> мощности, нагревает 300л воды для ванны где-то за полчаса.
DT> Ванну они набирают, буржуи. :) В душе вполне помыться можно. Летом т
DT> к вообще холодной водой моюсь.

Душ им нужен, буржуям. В тазике у речки раз в год обтёрлись, и будя.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 15:43:40 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 05 апр 16 в 06:38:

DT>>>>> Ну это, собственно, тот же архетип Отца, перед которым
DT>>>>> благоговеешь.
Эд>>>> Императивного авторитета. Каковые встречаются и у атеистов в
Эд>>>> количестве.
DT>>> Наверное... только это или живые люди, или исторические
DT>>> персонажи.
Эд>> Запросто могут быть и мифологические, типа Геракла.
DT> Императивным авторитетом? :)

Запросто. Любой исторический персонаж мифологичен по своей природе.

Эд>> Но это неважно.
DT> А что важно?

Сам принцип. Императивный авторитет есть, сперва это родители, а потом как получится. Если получается Бог, то подключается тысячелетний опыт человечества, и, возможно, Его воля (дополнение с учётом твоего атеизма). Все остальные авторитеты будут меньшего масштаба, а то и попросту ущербны.

Эд>>>> Как и бунты против авторитетов и их правил. Но в религии такие
Эд>>>> бунты, мягко говоря, не одобряются. А у атеистов -- могут и
Эд>>>> приветствоваться запросто.
DT>>> Религии тоже разные бывали и бывают. Например, с кровавыми
DT>>> жертвоприношениями. Вроде даже в иудаизме это осталось, но не
DT>>> практикуется.
Эд>> В принципе, обрезание (гиюр) -- это самое настоящее кровавое
Эд>> жертвоприношение.
DT> Если только в двоичном исчислении. :)
DT> Я имел в виду ритуальное умерщвление людей или животных.

В ортодоксии такого давно уже нет.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 15:48:02 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 05 апр 16 в 06:40:

DT>>>>> Наверное. :) Кстати дети ведь не могут следить за сложным
DT>>>>> сюжетом, поэтому сумбур им мешать не должен.
Эд>>>> Но тогда им просто неинтересно становится. "Что толку в книжке
Эд>>>> без картинок и р зговоров?" (с)
DT>>> Если каждая отдельная сцена сделана ярко и увлекательно - почему
DT>>> бы нет?
Эд>> Ну да, как в ОО:
Эд>> "Передача, - нетерпеливо сказала Рада. - Интересно. Смотри." (с)
DT> Согласен, это хуже развивает. Но, тем не менее, им интересно.
DT> Смотрит же Рада.

Да это не то что "хуже развивает", а совсем наоборот!

Ну а интересно... Мелким детям интересны телепузики, а потом выяснилось, что просмотр этого мультика замедляет общее развитие.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 15:49:16 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 05 апр 16 в 06:42:

Эд>>>> Реально диктатура пролетариата всегда осуществляется не
Эд>>>> непосредственно пролетариатом, а просвещёнными выразителями его
Эд>>>> интересов -- партийной интеллигенцией. Что, конечно, чревато.
Эд>>>> Но сам по себе пролетариат видит не дальше своих станков и
Эд>>>> фабричной кассы, увы.
DT>>> Ну тогда и название должно соответствовать реальности.
Эд>> Название соответствует существу дела: диктатура, осуществляемая в
Эд>> интересах производительного класса, те. пролетариата.
DT> По-моему, слегка притянуто за уши.

Это к классикам. Я бы, может, выразил это немного по-другому. Но термин уже придуман.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...