forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > CRIMEA.TALK

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #171  
Старый 08.01.2024, 10:51
Stas Mishchenkov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Jan 24 09:38:50 по местному времени:

Нi Dima!

07 Jan 24 14:19, Dima Krylov -> Stas Mishchenkov:

SM>> Если серьёзно, то регион 161 на дороге пугает больше. Они ваще без
SM>> башни какие-то. Регион 77 ездит нагловато, но на дорогих машинах и
SM>> наши такие же.

DK> Ты прикинь, что этот 161й регион на дорогих машинах тут исполняет. 05 на
DK> приорах просто отдыхает. ;-)

Да. Они у нас исполняют на любых машинах покруче, чем 05 и 07 вместе взятые.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Самое сложное на anekdot.ru - это отделить анекдоты от новостей.
Ответить с цитированием
  #172  
Старый 08.01.2024, 10:51
Stas Mishchenkov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Jan 24 09:43:22 по местному времени:

Нi Dima!

07 Jan 24 14:22, Dima Krylov -> Stas Mishchenkov:

DK>>> он никак не хочет понимать, что надо включать поворотник при
DK>>> манёвре.

SM>> Осталось выяснить манёвр ли это.

DK> Началось.

DK> К маневрам относятся: повороты и развороты; перестроения; объезды и
DK> обгоны; начало движения от тротуара или с обочины; подъезд к тротуару или
DK> съезд на обочину перед остановкой; движение задним ходом.

DK> Не является маневром движение по закруглению дороги _при отсутствии
DK> других_ возможных направлений.

Спросил у гугля. Первые же две ссылки говорят:

=== Import Windows Clipboard Start ===
Что такое маневр? В ПДД официального определения данному термину не дано.

Манёвром можно считать любое изменение направления движения ТС от прямолинейного относительно дороги, по которой оно движется.
=== Import Windows Clipboard End ===

Что, собственно я и говорю.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Умные мысли приходят лишь тогда, когда херня уже сделана.
Ответить с цитированием
  #173  
Старый 08.01.2024, 11:03
Stas Mishchenkov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Jan 24 09:48:10 по местному времени:

Нi Dima!

07 Jan 24 14:27, Dima Krylov -> Stas Mishchenkov:

SM>> Чеслав. По кругу ходим. Если я еду по главной дороге, не меняя
SM>> рядности, то я с неё ни куда и не поворачиваю, даже на закруглении
SM>> дороги.

DK> Читай определение про манёвр в ПДД.

Дай ссылку, а то гугль говорит, что там его нет.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Если обходить все неприятности, то можно пройти мимо всех удовольствий.
Ответить с цитированием
  #174  
Старый 08.01.2024, 11:03
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 08:50:19 по местному времени:

Привет Stas!

08 Янв 24 09:43, Stas Mishchenkov -> Dima Krylov:

SM> Спросил у гугля. Первые же две ссылки говорят:

SM> === Import Windows Clipboard Start ===
SM> Что такое маневр? В ПДД официального определения данному термину не
SM> дано.

SM> Манёвром можно считать любое изменение направления движения ТС от
SM> прямолинейного относительно дороги, по которой оно движется.
SM> === Import Windows Clipboard End ===

SM> Что, собственно я и говорю.

Тебе бы в адвокаты! :)

Осталось узнать у гугла - что такое ЛЮБОЕ, ИЗМЕНЕНИЕ, НАПРАВЛЕНИЯ, ну и тд, мысль ты понял? :)



Cheslav.


... Жизнь, как и СПИД, передается половым путем!
--- ...
Ответить с цитированием
  #175  
Старый 08.01.2024, 11:11
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 08:59:55 по местному времени:

Привет Stas!

08 Янв 24 09:48, Stas Mishchenkov -> Dima Krylov:

SM>>> Чеслав. По кругу ходим. Если я еду по главной дороге, не меняя
SM>>> рядности, то я с неё ни куда и не поворачиваю, даже на
SM>>> закруглении дороги.

DK>> Читай определение про манёвр в ПДД.

SM> Дай ссылку, а то гугль говорит, что там его нет.

=================================================================================
Официального определения термину <маневр> в ПДД не дано. Слово <маневр> пришло из военной науки, и постепенно укоренилось на флоте и в транспорте. В общих чертах это слово означает изменение направления движения. Применительно к наземным нерельсовым транспортным средствам маневром можно считать любое изменение направления движения ТС от прямолинейного, относительно дороги, по которой это транспортное средство движется. Маневрированию транспортных средств посвящен раздел 8 ПДД
=================================================================================


Cheslav.


... Если меня выжать, получится спиpт, если высушить - табак.
--- ...
Ответить с цитированием
  #176  
Старый 08.01.2024, 11:11
Stas Mishchenkov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Stas Mishchenkov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 09:59:42 по местному времени:

Нi Andrei!

07 Jan 24 16:09, Andrei Mihailov -> Stas Mishchenkov:

SM>>>>>>>>>> И так... Я, как собирался, проконсультировался с
SM>>>>>>>>>> ГАЙцем.
SM>>>>>>>>>> Я-таки прав, а ты нет. Впрочем, могу ещё пару ГАИшников
SM>>>>>>>>>> опросить для полной убедительности.
CO>>>>>>>>> Т.е. на перекрёстке, если Главная дорога меняет
CO>>>>>>>>> направление, указатель поворота включать не надо?
SM>>>>>>>> Совершенно верно,
AM>>>>>>> Но тогда получается, что синий, включением правого
AM>>>>>>> поворотника, нарушил ПДД?
SM>>>>>> Ну, так-то, он не должен включать.
AM>>>>>>> Т.е. синий должен был поворачивать направо без включенного
AM>>>>>>> поворотника, а красный, для продолжения движения прямо,
AM>>>>>>> должен был включить левый поворотник?
SM>>>>>> Именно так.
AM>>>>> Может быть это и правильно с точки зрения ПДД, но с точки
AM>>>>> зрения разума и логики выглядит идиотски.
SM>>>> С точки зрения разума и логики тоже всё в порядке.
AM>>> Где же впорядке? По логике: если хочешь повернуть руль - включи
AM>>> поворотник, если руль держишь прямо - поворотник не включаешь.
SM>> Нет. Далеко не всегда и это, как раз, один из тех случаев.
AM>>> А тут получается наоборот: прямо едешь с включенным левым
AM>>> поворльником,
SM>> Ещё раз. Ты не едешь прямо. Ты съезжаешь с дороги влево.

AM> Геометрически - прямо.

Это только если геометрия евклидова, да, и то могут быть разночтения. И, да. Не припомню, что бы водители ещё и экзамен по геометрии сдавали.

AM>>> а поворачивая направо поворотник не включаешь...
SM>> Ещё раз. На извилистой дороге включать поворотник при каждом
SM>> повороте дороги не требуется.

AM> Да, потому, что там нет ответвлений и понятно, куда ты едешь.

Хорошо. Вот тут https://brorabbit.g0x.ru/files/img/crossing.png главная дорога поворачивает направо и справа ответвление. Какой поворотник мне включать и почему?

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Составил большой список дел. Я только не понимаю, кто их должен делать?
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 08.01.2024, 11:22
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Cheslav Osanadze написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 09:10:02 по местному времени:

Привет Stas!

08 Янв 24 09:59, Stas Mishchenkov -> Andrei Mihailov:

AM>> Да, потому, что там нет ответвлений и понятно, куда ты едешь.

SM> Хорошо. Вот тут https://brorabbit.g0x.ru/files/img/crossing.png
SM> главная дорога поворачивает направо и справа ответвление. Какой
SM> поворотник мне включать и почему?

Блин... Как вы там выживаете? :)

Если ты не сворачиваешь во двор - ничего не включать,

ПДД 8.1 - последняя строка.



Cheslav.


... Компьютеры: "Это есть наш последний решительный сбой!"
--- ...
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 08.01.2024, 11:22
Stas Mishchenkov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Stas Mishchenkov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 24 10:04:08 по местному времени:

Нi Cheslav!

07 Jan 24 16:36, Cheslav Osanadze -> Stas Mishchenkov:

SM>>>>>> Вот, где это написано? Я твёрдо знать хочу, а не логически
SM>>>>>> догадываться.

CO>>>>> 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом
CO>>>>> (разворотом) и

SM>>>> ^^^^^^^^^^^^^
SM>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

CO>>> Так это перечисление ситуаций, а не совокупность.:)

SM>> Дык, ни то, ни другое же.

CO> На перекрёстке ты решил повернуть. Включи поворотник.

Совершенно верно. Осталось выяснить, относительно чего считать поворотом.

CO> А куда там указывает знак

Важно.

CO> или стрелка или светофор или регулировщик или желудок или мочевой
CO> пузырь - не указано в ПДД. :)

На регулируемых перекрёстках главной дороги нет.

CO> Поворачиваешь - включи. Потому как - есть разночтения, а ПДД
CO> обязывает их избегать.

Разночтения трактуются в пользу обвиняемого. ;)

CO> Кстати, не редко так же поворотниками давал сигнал на "не надо
CO> обгонять фуру впереди меня" и "я не прижмусь к обочине и не пропущу
CO> тебя".

CO> Примерно с той же оперы.

Это не регламентируется ПДД. Такие условные знаки водителей на дороге являются всего лишь традицией и многие сейчас их не понимают.

CO> На пересечении могут быть и пешеходы, без перехода даже, если прилегающая
CO> дорога и второстепенная и ведёт в тупик, но без поворотника - ты же едешь
CO> в тупик - прямо? Значит, Главную можно и перебежать уже....

Которые, surprise, тоже являются участниками движения и обязаны знать и, о ужас, соблюдать ПДД.

CO> Вот и нарушение следующего пункта - ввёл в заблуждение. А нарушителей
CO> (мимо перехода), давить тоже нельзя, тут уже знакомый гаец не поможет -
CO> тут знакомый следователь уже нужен. А это - полная коррупция! :)

Да. Вот тут у нас явный косяк в законодательстве. Пешеход прав, - пока жив.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Настроение было настолько хреновым, что даже печень предложила выпить.
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 08.01.2024, 11:31
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Andrei Mihailov написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 09:19:41 по местному времени:

Нello, Stas Mishchenkov.
On 08.01.2024 09:59 you wrote:

AM>>>> А тут получается наоборот: прямо едешь с включенным левым
AM>>>> поворльником,
SM>>> Ещё раз. Ты не едешь прямо. Ты съезжаешь с дороги влево.
AM>> Геометрически - прямо.
SM> Это только если геометрия евклидова, да, и то могут быть
SM> разночтения. И, да. Не припомню, что бы водители ещё и экзамен по
SM> геометрии сдавали.

В школе сдавали. Это вопрос из общих знаний, которые получают все люди, а не только водители. Но и водители - в том числе. Хотя... возможно, что не все ;)

AM>>>> а поворачивая направо поворотник не включаешь...
SM>>> Ещё раз. На извилистой дороге включать поворотник при каждом
SM>>> повороте дороги не требуется.
AM>> Да, потому, что там нет ответвлений и понятно, куда ты едешь.
SM> Хорошо. Вот тут https://brorabbit.g0x.ru/files/img/crossing.png
SM> главная дорога поворачивает направо и справа ответвление. Какой
SM> поворотник мне включать и почему?

Никакой - потому, что главная дорога не сворачивает на это ответвление справа.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 08.01.2024, 11:31
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ловушка?

Andrei Mihailov написал(а) к Dima Krylov в Jan 24 09:20:44 по местному времени:

Нello, Dima Krylov.
On 07.01.2024 22:16 you wrote:

AA>> Обратимся к Правилам дорожного движения и посмотрим, что в них
AA>> сказано
DK> Бесполезно, я пытался. Стас упорно хочет поворачивать на
DK> перекрестке без поворотников и даже налево.

Даже если налево никакой дороги нет

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:29. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot