Главный секрет ядерного межпланетника из России

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Nov 20 08:16:16 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 02.11.2020 01:42 you wrote:

ak>>>> Под глобальностью цивилизации а понимаю те места где может
ak>>>> проживать человек. К примеру на берегу Северного ледовитого
ak>>>> океана можно жить-покуривать просто на морепродуктах.
AG>>> Попробуй.
ak>> После падения астероида люди будут менее щепетильными
ak>> относительно того что можно есть. ;)
AG> У тебя есть опыт жизни в заполярье?
ak>>>> Почему - люди во сто крат более живучи чем животные в силу их
ak>>>> технологий.
AG>>> У современного человека узкая специализация. Редко найдется
AG>>> Сайрус Смит.

Я считаю, что последним реальным "всезнайкой" был Михайло Ломоносов. Сайрус Смит, все же, вымышленный персонаж.

А затем человечество накопило столько много сложных технологий, что удержать их в одной голове стало невозможно.

Да, и сейчас еще встречаются "люди энциклопедических знаний" - но не умений.

ak>> Ну да. И вряд ли всех сисадминов пришлепнет одним астероидом.
ak>> Допускаю что на отдельно взятом материке это возможно.
AG> Вот о сисадминах беспокоится надо в самую последнюю очередь -
AG> бесполезны для выживания. Посади сисадмина сотовой компании в
AG> датацентр РЖД - пользы с него как с разнорабочего подай принеси. И
AG> наоборот.

Ой ли? Какая разница, чью конкретно сеть защищает циска или микротик и какие именно данные хранит MS SQL?

Не следует беспокоиться о сисадминах, при катастрофе материкового масштаба, по другой причине - вместо погибших сисадминов их работу смогут сделать по удаленке сисадмины с другого материка ;))

ak>>>> И почему сразу "разрозненные обрывки информации"? Самая полная
ak>>>> информация. Все вменяемые серверы очень трепетно относятся к её
ak>>>> сохранности.
AG>>> Сгорел щит в датацентре, убиты и разбежались ключевые
AG>>> сотрудники. Пришел ты за знаниями. Твои действия?

Именно поэтому серьезные датацентры давно уже обеспечены локальным резервированием всех щитов и все шире внедряют облачные технологии.

Я недавно участвовал в проектировании информационной сети и систем безопасности банка. Одним из ключевых требований задания на проектирование было хранение автосинхронизируемых копий информации не менее чем в четырех физических местах, расположенных в разных городах. И это не самый супер-пупер банк в какой-то маленькой и бедной Молдавии. Я думаю, что более глобальные датацентры копии своей информации хранят на разных материках.

ak>> Чтобы его полностью вывести из строя нужны реальные спецы. ;-)

В масштабах одной страны или даже одного материка - запросто. Например, Молдавию однажды лишил интернета румынский колхозник, перерезавший своим плугом соединяющий Молдавию с внешним миром оптический кабель ;) А ведь точно так же можно перерезать и трансатлантический кабель и лишить интернета всю Евразию.

AG> Военный сегмент, может быть, и сохранится, но гражданский ляжет

Пентагон не уверен в надежности и военного сегмента, поэтому он сильно боится одного российского судна - формально гидрографического судна "Янтарь" (но в Пентагоне подозревают, что под гражданским триколором прячется разведывательный корабль ВМФ), имеющего на борту глубоководный робот, способный перерезать лежащие на дне кабели.

ak>>>> Даже сейчас основную массу товаров делают роботы. Ничего с
ak>>>> этими заводами не случится, если конечно не будет прямого
ak>>>> попадания.
AG>>> Бережливое производство, однако. Ни каких складов, ни каких
AG>>> запасов все стопятьсот поставщиков непрерывным потоком
AG>>> поставляют на предприятие детали и ресурсы. Что будет при
AG>>> проблемах не у одного, а у ряда поставщиков?
ak>> Нет, ну спад производства конечно будет неизбежен. Но повторюсь
ak>> до возврата в каменный век будет слишком далеко.

Только когда у нас появятся полностью автоматические заводы замкнутого цикла - как у Лема на Эдеме ;))

ak>>>> Основная проблема действительно будет в производстве продуктов
ak>>>> питания. Если Солнце закроется, то будут строится огромные
ak>>>> теплицы и т.п.

Строить теплицы будут разумные роботы? Человечество не переживет взрыва сверхнового Солнца.

AG>>> Такие системы характерезуются большой сложностью и в случае сбоя
AG>>> требуют квалифицированного персонала для выхода из проблемы.
AG>>> Представь себе. Зашел ты в серверную, подал питание, на
AG>>> контроллере транспарант "Сбой, введи по инструкции". Твои
AG>>> дальнейшие действия?
ak>> Сложность сделать такую систему, а использовать не сложно, зная
ak>> где прочитать инструкцию. Опять таки, не надо предполагать, что
ak>> сисадмины будут массово кончать самоубийством.
AG> Построить могут несколько человек,

Ой

AG> обладая достаточной квалификацией

Много лет работаю проектировщиком в строительстве. Не знаю ни одной такой группы из нескольких человек... Любая стройка - это жуткая кооперация.

AG> и проектом.

Проект тоже вначале нужно сделать.
Но я себе не могу даже представить такого "Ломономосова" современного строительства, который сам смог бы сделать геологию и геодезию, конструкции, тепло- водо- газо- и электроснабжение, тезнологию производства и ее автоматизацию и безопасность, охрану окружающей среды, подъездные пути и т.д.

А даже если один такой гений и найдется - на каждый завод ему потребуется лет по 10 работы.

AG>>> Вообще ни чего не пингуется, пограничный маршрутизатор
AG>>> показывает линкдаун по неизвестной причине. Как ты узнаешь что
AG>>> правильный, без купюр и искажений рецепт изготовления
AG>>> нитроглицерина размазан по 4м дискам в 7й стойке?
ak>> Не надо путать неисправность сети и сохранность информации на
ak>> серверах. Это не связанные вещи.
AG> Информация которая сохранна но недоступна не стоит и гроша.

Грубо говоря: едем в сам датацентр и с помощью локальных клавы и монитора находим информацию о том, как восстановить связность сети. Дальше уже можно будет и не ездить.

AG> Вселенная содержит всю информацию о себе. Сильно это помогает
AG> нашим ученым?

Вселенную создали не мы. Поэтому мы и не можем получить непосредственный доступ к ее информации. Датацентры построили мы.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 11:41:02 по местному времени:

Нello Uncle!

Wed Nov 04 2020 07:27, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

ak>>>> Есть еще один недостаток - каждые несколько лет нужно плавучую АЭС
ak>>>> выводить на перезарядку атомного топлива. Если АЭС будет питать
ak>>>> много потребителей, то что с ними делать непонятно.

US>>> Московский первый атомный реактор, опытный, будет работать еще лет
US>>> триста.

BP>> Ах ты пришелец из параллельного мира! Опытный реактор Ф-1 (1946 года)
BP>> заглушен в 2012 году. В 2016 году в реакторном здании открыт музей.
BP>> https://bit.ly/35W3NXf

BP>> Опытный реактор ОК-187 (1949 года) остановлен в 1987 году, демонтаж
BP>> планируется в 2019-2025 годах. https://ria.ru/20180807/1526086804.html

US> Значит, у меня устаревшие сведения. Недавно показывали, как наши физики
US> перед заморскими гостями гордились, что он еще триста лет проработает.

US>>> Зачем каждые несколько лет-то?

BP>> Может, у тебя в параллельном мире и дрова в печке годами горят? А не
BP>> выгорают до золы, так что приходится выгребать эту золу и закладывать
BP>> новые?

US> У меня папины часы, которым лет семьдесят уже, до сих пор мой счетчик
US> Гейгера-Мюллера зашкаливают. Я думал, что атомные дрова в реакторе так
US> быстро не выгорают.

В реакторе важна не просто радиация, а цепная реакция деления ядер. В результате этого деления со временем накапливаются осколки (другие элементы), которые уже не могут дальше поддерживать цепную реакцию деления на другие элементы с высвобождением нейтронов.

При этом эти осколки продолжают испускать радиацию (альфа-частицы - ядра гелия, бета-частицы - электроны, гамма-излучение), опасную для живых организмов, но совершенно бесполезную для цепной реакции.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Nov 20 11:54:21 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 03.11.2020 13:58 you wrote:

BP>>> существующий. Но с существующим заводом тоже надо было что-то
BP>>> делать! Неужели просто его оставить, и пусть он штампует себе
BP>>> старые грузовики - было нормальным решением? Это всё равно что
BP>>> сохранять, например, одновременно серийное производство МИГ-21 и
BP>>> МИГ-29. Советский ВПК такой глупостью не занимался. МИГ-29 был
BP>>> поставлен в серию в 1982 году, производство МИГ-21 было
BP>>> прекращено уже в 1985 году.
AM>> Т.е. три года таки занимался "такой глупостью" ;)
БМ> Глупостью было бы прекратить выпуск истребителей: темпы выпуска
БМ> МиГ-29 в процессе освоения производства составляли 4-5 машин в год

Кавычки в квоте ты не заметил?

AM>> Но МиГ-21 и МиГ-29 это самолеты одного класса - легкие фронтовые
AM>> истребители. Но разных поколений. В то время как КАМАЗ и ЗИЛ это
AM>> грузовики разных классов и для разных задач - поэтому оба нужны
AM>> одновременно
БМ> Не совсем так. ЗиЛы, они ведь разными были. Как разными есть и
БМ> КамАЗы. И у ЗиЛ-130, и у ЗиЛ-131 есть "одноклассники" среди
БМ> КамАЗов

Они появились позднее.
Первоначально КАМАЗ строился как завод магистральных грузовиков - коими ЗиЛы никогда не были.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 11:41:08 по местному времени:

Привет Andrei!

04 Ноя 20 06:32, Andrei Mihailov -> Boris Paleev:

BP>>>> Ну, например, представители Китая и Индонезии высказывали
BP>>>> заинтересованность в обзаведении плавучими АЭС ещё 17 лет
BP>>>> назад.
US>>> Ну тогда их у нас еще не было. Их и сейчас нет, свободных, но
US>>> строить уже умеем. Я бы заинтересовался спросом. Такого пока
US>>> никто не умеет, в отличие от самолетов и танков.
BP>> Ну если судить по количеству иностранных делегаций, "выражающих
BP>> интерес", спрос на плавучие АЭС просто офигенный. Ходят, бродят,
BP>> квас разводят. ================== https://www.energovector.com/
BP>> Лихачев отметил, что первый в мире плавучий энергоблок (ПЭС)
BP>> "Академик Ломоносов", отправившийся сегодня из Мурманска в Певек,
BP>> вызвал большой интерес среди зарубежных партнеров Росатома.
BP>> "Огромен интерес со стороны наших зарубежных партнеров. Недели не
BP>> проходило, чтобы не приезжала та или иная делегация", - сообщил
BP>> он. ================== Но поскольку в суровом российском
BP>> Заполярье эти делегации не получают подарки в виде "ужинов в
BP>> мишленовских ресторанах и ВИП-проституток" (как в Китае), весь
BP>> интерес заканчивается сразу по окончании визитов этих делегаций.

AM> Значит надо построить второй плавучий энергоблок и гонять его по
AM> разным мировым выставкам. А там и в ресторанах сразу же контракты
AM> подписывать

Можно процесс упростить: построить ресторан на палубе энергоблока...


Cheslav.



... Звонок в ломбард: -У вас заложена бомба!
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 20 12:32:57 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 04.11.2020 11:41 you wrote:

BP>>>>> Ну, например, представители Китая и Индонезии высказывали
BP>>>>> заинтересованность в обзаведении плавучими АЭС ещё 17 лет
BP>>>>> назад.
US>>>> Ну тогда их у нас еще не было. Их и сейчас нет, свободных, но
US>>>> строить уже умеем. Я бы заинтересовался спросом. Такого пока
US>>>> никто не умеет, в отличие от самолетов и танков.
BP>>> Ну если судить по количеству иностранных делегаций, "выражающих
BP>>> интерес", спрос на плавучие АЭС просто офигенный. Ходят, бродят,
BP>>> квас разводят. ================== https://www.energovector.com/
BP>>> Лихачев отметил, что первый в мире плавучий энергоблок (ПЭС)
BP>>> "Академик Ломоносов", отправившийся сегодня из Мурманска в
BP>>> Певек, вызвал большой интерес среди зарубежных партнеров
BP>>> Росатома. "Огромен интерес со стороны наших зарубежных
BP>>> партнеров. Недели не проходило, чтобы не приезжала та или иная
BP>>> делегация", - сообщил он. ================== Но поскольку в
BP>>> суровом российском Заполярье эти делегации не получают подарки в
BP>>> виде "ужинов в мишленовских ресторанах и ВИП-проституток" (как в
BP>>> Китае), весь интерес заканчивается сразу по окончании визитов
BP>>> этих делегаций.
AM>> Значит надо построить второй плавучий энергоблок и гонять его по
AM>> разным мировым выставкам. А там и в ресторанах сразу же контракты
AM>> подписывать
CO> Можно процесс упростить: построить ресторан на палубе
CO> энергоблока...

Здесь должна была быть картинка с оттопыренным большим пальцем

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 13:47:16 по местному времени:

Нello Andrei!

Wed Nov 04 2020 06:32, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

US>>>>> А надо бы попробовать. По-моему, вещь была бы очень
US>>>>> востребована: не строить самим Бушер, а просто подогнать его по
US>>>>> воде.
BP>>>> Ну, например, представители Китая и Индонезии высказывали
BP>>>> заинтересованность в обзаведении плавучими АЭС ещё 17 лет назад.
US>>> Ну тогда их у нас еще не было. Их и сейчас нет, свободных, но
US>>> строить уже умеем. Я бы заинтересовался спросом. Такого пока
US>>> никто не умеет, в отличие от самолетов и танков.
BP>> Ну если судить по количеству иностранных делегаций, "выражающих
BP>> интерес", спрос на плавучие АЭС просто офигенный. Ходят, бродят,
BP>> квас разводят. ================== https://www.energovector.com/
BP>> Лихачев отметил, что первый в мире плавучий энергоблок (ПЭС)
BP>> "Академик Ломоносов", отправившийся сегодня из Мурманска в Певек,
BP>> вызвал большой интерес среди зарубежных партнеров Росатома.
BP>> "Огромен интерес со стороны наших зарубежных партнеров. Недели не
BP>> проходило, чтобы не приезжала та или иная делегация", - сообщил
BP>> он. ================== Но поскольку в суровом российском Заполярье
BP>> эти делегации не получают подарки в виде "ужинов в мишленовских
BP>> ресторанах и ВИП-проституток" (как в Китае), весь интерес
BP>> заканчивается сразу по окончании визитов этих делегаций.

AM> Значит надо построить второй плавучий энергоблок и гонять его по разным
AM> мировым выставкам. А там и в ресторанах сразу же контракты подписывать

В России строится серия из пяти мощнейших в мире атомных ледоколов, и начата ещё одна серия из трёх ещё более мощных. На третью серию из плавучих энергоблоков просто не хватит рабочих рук.

Возможно, в ледоколы серии "Арктика" можно встроить опцию подачи электричества с турбогенераторов на берег - это 2x36 мегаватт :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 15:43:10 по местному времени:


BP> Запомнился в одном из номеров, в начале 80-х, разгромный фельетон
BP> "Неотрихтованная мечта", про ужасающее качество автомобилей
BP> Ереванского автозавода ("Ераз" по армянски - мечта).

Совки не хотели работать. Ничего нового.

SC>> То есть пользователь=бесплатный испытатель.

BP> Не бесплатный. Товар продавался за полную цену. Даже сломанный.

BP> Купили мы к Олимпиаде-80 "Рубин Ц-201", первый советский серийный
BP> цветной телевизор на полупроводниках. Заведомо сломанный, в магазине
BP> исправных ящиков этой модели не было. Ну всё равно решили приобщиться
BP> к достижениям советской науки и техники. Продавцы сказали "Вызовете
BP> мастера, он вам починит".

Что-то сомнительно. За такое и на бутылку можно было присесть.

BP> Мастер приходил за два года раз шесть. Менял, менял, менял детали, а
BP> они всё горели и горели. Потом пришёл другой мастер, молодой, нашёл в
BP> одном из блоков соплю на пайке, убрал её, и больше в ящике ничего не
BP> ломалось.

Я думаю это развод какой-то был.

SC>> Это так по-рыночному! Корейцы выпустили "сралярис" с неработающей
SC>> задней подвеской - и нормально, россиянчеги схавали. На первых
SC>> местах эта срань стоит. Так тоже стоит делать?

BP> Одни считают, что задняя подвеска плохая, других она устраивает:

BP> https://solaris-club.net/forum/showthread.php?t=11684

Человек никогда не признается публично что он идиот, и что его обманули. В религиозных вопросах может быть и не такое.


С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Nov 20 16:05:58 по местному времени:



BP> Сколько можно всюду тащить государство? Государство должно
BP> инвестировать в общегосударственные дела - например, в национальную
BP> безопасность, в армию, в оборону, в магистральную инфраструктуру. В
BP> мегапроекты типа ядерного космического буксира.

BP> А не в любой и каждый завод по производству грузовиков.

Почему бы и нет? Что лучше провизводить сложные технически товары с высокой добавленной стоимостью и иметь инженеров, а также богатеть невозбранно или отдать всё на откуп заграничным дядям, тогда свои граждане будут бедные и смогут только орать "свободная касса"? Надо еще пошлины вводить, и регламенты соблюдать. Примеры несоблюдения - Макарофф. У него поворотники не того цвета, и фары неправильные.

Вот смотри. Есть сралярис. У него написано мощность 120 л.с. Но эта мощность замерена по японской методике JIS. Смысл что там замеряют без навесного с маховика. И получается больше. Даже японцы уже лет 15 от такой методики отказались. Даже эти узкоглазые жулики.

Вот смотри, есть шкода рапид. Пишут 170 мм. И у меня на божественной Калине тоже 170 мм. Но это разные вещи.

https://zapchasti.expert/wp-content/...suspension.jpg

Я вижу 120 мм. Вот смотри, наши органы технадзора пропускают такое. Там наверное одни пидорашки-импортофилы работают. Вот у вас в Маскве дорожный просвет не так важен. А у нас - это комфорт, необходимость и безопасность. Я в таком вранье вижу экономическое ущемление отечественных производителей.

Из моей писанины можно сделать следующие выводы:

1. Власти не защищают интересы людей.
2. Не защищают интересы своего производителя.
3. Люди технически безграмотные. Думаю что ты Борис не знал нихуя, что такое JIS. Я думаю что ты и не знал, что по ГОСТу измерение клиренса при полной загрузке авто. Люди идиоты и им нужна защита своих интересов.

С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Sergey Chudaev написал(а) к alexander koryagin в Nov 20 16:37:04 по местному времени:


BP>> Плавучую АЭС гораздо труднее продать, чем 20000 ё-мобилей.

ak> Есть еще один недостаток - каждые несколько лет нужно плавучую АЭС
ak> выводить на перезарядку атомного топлива. Если АЭС будет питать много
ak> потребителей, то что с ними делать непонятно.

Как обычно. Будут платить согласно тарифу и по счетчику.

С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Nov 20 17:36:52 по местному времени:

Нello Sergey!

Wed Nov 04 2020 15:43, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:


BP>> Запомнился в одном из номеров, в начале 80-х, разгромный фельетон
BP>> "Неотрихтованная мечта", про ужасающее качество автомобилей
BP>> Ереванского автозавода ("Ераз" по армянски - мечта).
SC> Совки не хотели работать. Ничего нового.

SC>>> То есть пользователь=бесплатный испытатель.
BP>> Не бесплатный. Товар продавался за полную цену. Даже сломанный.
BP>> Купили мы к Олимпиаде-80 "Рубин Ц-201", первый советский серийный
BP>> цветной телевизор на полупроводниках. Заведомо сломанный, в магазине
BP>> исправных ящиков этой модели не было. Ну всё равно решили приобщиться
BP>> к достижениям советской науки и техники. Продавцы сказали "Вызовете
BP>> мастера, он вам починит".

SC> Что-то сомнительно. За такое и на бутылку можно было присесть.

Да всем было пофиг. Все знали, что надо хватать что есть, пока есть возможность. Родители ещё и довольны были, что магазин не отправил сломанные дефицитные телевизоры обратно на базу, а выставил в продажу.

BP>> Мастер приходил за два года раз шесть. Менял, менял, менял детали, а
BP>> они всё горели и горели. Потом пришёл другой мастер, молодой, нашёл в
BP>> одном из блоков соплю на пайке, убрал её, и больше в ящике ничего не
BP>> ломалось.
SC> Я думаю это развод какой-то был.

Конечно. Хоть в первый год ремонт и по гарантии, но магарыч мастеру всё равно полагался. Я же пишу - пришёл молодой парень и обломал старому всю малину :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027