forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.WEAPON

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.10.2018, 04:40
Alexander Fyodorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.5

Alexander Fyodorov написал(а) к All в Jul 05 12:30:24 по местному времени:

Привет All!





Даже и не знаю, в топик или нет - обсуждение стрелково-пушечного вооружения

самолетов Второй мировой? Думаю да, если уж линкорный ГК обсуждаем.



Собственно говоря интересно вот что: - объективное сравнение наших ШВАК и БС,

немецких MG-FF,MG-151/15 и MG-151/20, японских, итальянских образцов

кто-нибудь где-нибудь встречал? Интересуют и субъективные замечания воевавших

летчиков, вроде "ШКАС - горох, пули не оказывают на "месс" никакого действия".



Собственно сабж почему такой - а почему при таком интересном патроне, не было

сделано попытки создать авиационный образец? 14.5мм - это ж почти пушка!

Только в отличие от "ихнего" патрона под MG-151/15 - сугубо бронебойный и

высокоэнергетичный патрон.



А учитывая что изначально 14.5 создавался как бронебойный под противотанковые

ружья, ИМХО создание авиационного пулемета под этот патрон, с последующей

установкой на тот-же Ил-2 четырех таких вот монстриков - могло бы дать

результат покруче НС-37, которые в общем-то себя особо не проявили ЕМНИП.

Стрелять все одно сверху, броня тонкая - 14.5мм проткнет, тем более при

достаточной плотности огня.



Я конечно понимаю, что игровая (даже онлайновая) практика - это в общем-то

слабенький аргумент, но очень часто мне кажется, что американцы не так уж

и неправы были в части использования на своих истребителях по преимуществу

крупнокалиберных пулеметов. Шесть стволов по полдюйма - это знаете ли

очень даже адекватно, несмотря на крыльевое расположение и вытекающие

из этого проблемы. А четыре 12.7мм пулемета установленные центрально -

это просто лазер-ган какой-то. Да помнится тот же Покрышкин не жаловался

на пятиточечный МиГ-3, когда в наличии были два БК, БС и пара ШКАСов.



Я почему про игровой опыт (WarBirds, FН, если кому-то интересно) вспоминаю - есть стойкое ощущение, что в данном вопросе самое важное - это даже не калибр, не количество

ВВ в снаряде. А тот самый пресловутый "секундный залп". Но одно

дело промазать тремя килограммами (3.06кг, из справочника) секундного залпа НС-37 (это

четыре плюшки по 735 грамм) или все-же попасть третью суммарного веса секундного залпа четырех БСов (4х0.8=3.2кг), то есть одним килограммом (1000г/48г=~21 штук). 21 одна крупнокалиберная

пуля ощиплет любой истребитель того времени до состояния "к полету пригоден, к бою - нет".





Стратокрепости нам сшибать было не нужно, у нас основные цели были -

мессы, фоки, да штуки с ю-88ыми. Ну хе-111, да туша крепкая, но

все-же не Б-17 и не "либерейтор".



Комментарии?





Alexander



RealName Федоров Александр Станиславович



--- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~

* Origin: ...и символ мой - дискета пробитая паяльником... (2:5023/12@FidoNet)
SEEN-BY:
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot