тест

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 17:29:46 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 31 мар 16 в 12:05:

IRK>>>> Отец небесный тоже по соседству не живёт, однако большинство
IRK>>>> людей таки соблюдает, плюс-минус, заповеди, иначе бы
IRK>>>> армагеддец уже сто раз случился.
DT>>> Ты считаешь, что люди следуют моральным нормам только из страха?
Эд>> Есть такое понятие "страх божий".
DT> Есть. Но у нас, атеистов :) это работает иначе. Думаю, тут несколько
DT> моментов, таких как (интериоризованная) потребность в одобрении
DT> общества и понимание, зачем и почему нужно поступать "хорошо".
DT> Совесть, которая формируется постепенно, в процессе воспитания и
DT> общения.
Эд>> Это не страх перед наказанием и вообще не страх как таковой. Это
Эд>> осознанное следование Его установкам, признание их справедливыми
Эд>> и действенными. Опасение тут только возможно от отхода от этого
Эд>> следования.
DT> Ну это, собственно, тот же архетип Отца, перед которым благоговеешь.

Императивного авторитета. Каковые встречаются и у атеистов в количестве.

Как и бунты против авторитетов и их правил. Но в религии такие бунты, мягко говоря, не одобряются. А у атеистов -- могут и приветствоваться запросто.




С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 17:31:32 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 01 апр 16 в 05:46:

DT>>>>> Да, любопытно. :) Может, когда-нибудь почитаю полностью.
Эд>>>> Вообще мне вот интересно, как пишется такое. Ведь оно
Эд>>>> получается отступлением от всех "канонов" -- и плутовского, и
Эд>>>> нравоучительного, и авантюрного романов.
DT>>> Как-то пишется. Ведь любой канон когда-то создавался
DT>>> новаторами, отступавшими от общепринятого. :)
Эд>> Не всегда от новаторства создаётся новый канон. Особенно от
Эд>> такого сумбура, который Пиноккио.
DT> Наверное. :) Кстати дети ведь не могут следить за сложным сюжетом,
DT> поэтому сумбур им мешать не должен.

Но тогда им просто неинтересно становится. "Что толку в книжке без картинок и р зговоров?" (с)



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 17:32:22 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 01 апр 16 в 05:50:

DT>>> Отсюда категорическое избегание бессонных ночей. :)
Эд>> У меня запросто случаются всенощные эксцессы по поводу книг,
Эд>> Цивилизации или копания в какой компьютерной проблеме.
Эд>> Но переношу я их сейчас гораздо тяжелее, и надо бы и прекратить.
DT> Ого, ещё можешь. :)

А потом ой-ой. Лучше режим...

DT> Меня уже просто ничего не может до такой степени заинтересовать, да и
DT> последствия неминуемы.

А это асимптотически спадает. Тем более, что необходимость утром идти на работу очень сильно обрезает возможность таких эксцессов.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 17:35:20 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 01 апр 16 в 05:55:

Эд>> Ну а глухие тёмные окольные тропы, на которых можно встретить
Эд>> всяческих двуногих неприятностей, тоже к наушникам имеют мало
Эд>> отношения.
DT> А тут очень помогает не гулять вечером. :) Удивительно, но утром и
DT> днём на таких тропах на порядки меньше вероятность встретить
DT> неприятность.

Действительно. Как удивителен мир!

Эд>> И, конечно, как говорил К.Прутков, "Бди!" (с)
DT> Именно. "Будь осторожен, следи за собой." :))



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Vitaliy Geydeko написал(а) к Alexandr Kruglikov в Apr 16 20:49:08 по местному времени:

Привет, Alexandr!

31 Мар 16 13:23, ты писал(а) Oleg Redut:

AK>>> А у меня радио нет( А когда было - требовало проводных
AK>>> наушников.
OR>> У меня интернет-радио, требует 3G. :-)

AK> Эммммг... у меня всего 2 гига траффика, какое уж тут радио...

в трубе нет. только мп3 и карта не больше 2. наушники жесткие.
ха то моторолла.
а так аналоговый тюнер. есть инет нет качаю не качаю - фиолетово.

Vitaliy

... np: Modern Talking - Mrs. Robota
--- Странноместный водолаз-спасатель

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 23:11:04 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 01 апр 16 в 08:19:

DT>>> Ну, частную собственность можно поставить в жёсткие рамки,
DT>>> например госкапитализм с частным малым/средним бизнесом,
DT>>> работающим под пристальным контролем.
Эд>> Как я говорил тут, "надеть железный намордник". По-любому нуж
Эд>> диктатура пролетариата, которая будет сдерживать бизнес,
Эд>> неизбежно желающий просочиться во все сферы бытия. Или искать не
Эд>> такие вирулентные формы.
DT> Необязательно пролетариата; а может быть даже пролетариат сейчас - не
DT> лучший выбор. Какие сейчас пролетарии? Скорее мне понравилась бы дикт
DT> тура "классических" инженеров образца 19 века. :) В общем, тут ещё
DT> надо думать.

Реально диктатура пролетариата всегда осуществляется не непосредственно пролетариатом, а просвещёнными выразителями его интересов -- партийной интеллигенцией. Что, конечно, чревато. Но сам по себе пролетариат видит не дальше своих станков и фабричной кассы, увы.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 23:13:44 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 01 апр 16 в 07:15:

Эд>> Я вот не знаю, каково в плеере на велосипеде -- скажем, в парке
Эд>> или за городом. Есть подозрение, что это более совместимо. Ну
Эд>> для домашних дел типа мыть посуду плеер вообще незаменим!
DT> Для домашних дел годится и локальный источник звука.

Колонки же не потащишь на кухню. А хочется качественного звука.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 23:16:28 по местному времени:

Привет, Nicolay!

Ответ на сообщение Nicolay Fateev (2:5023/11.158) к Эдуардыч, написанное 01 пр 16 в 08:41:

Э>> Это же какое распыление внимание может произойти? Так можно и
Э>> влететь куда в момент кульминации сюжета.
NF> Хмм..
NF> У нас по городу маршруточники даже телек смотрят в дороге :-)

Водилы? Ну-ну...

С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 23:16:56 по местному времени:

Привет, Oleg!

Ответ на сообщение Oleg Redut (2:5000/111) к Эдуардыч, написанное 01 апр 16 в 14:03:

Эд>> Да ну? И не отключали на месяц для профилактики трубосистемы и
Эд>> месяц просто так?
OR> Максимум два-три дня. Самое долгое отключение - когда меняли трубы
OR> теплотрассы, заодно и ГВС во дворе. С неделю. Это уже в Новосибирске.

Хороша жизнь в России! :)


OR> А на Алтае, где был газ, там как-то вобще больших проблем
OR> памяти не было. Ежели чего можно было сходить в баню. Стирка, одно
OR> время, осуществлялась в прачечной. Не помню почему, возможно было
OR> прикольно или удобно.
OR> С отцом пару тюков белья тащим, закидываем в огромные стиралки,
OR> сколько-то времени там коротаем, вытаскиваем, на огромных гладильных
OR> досках простыни, брюки и пр. - пыш-пыш придавили с двух сторон -
OR> отглажено. Стопками сложили, понесли домой.

Ну, это прекрасно, если есть такая прачечная. Но я такую только в забугоных фильмах видел.

OR> На крайняк ведро или огромную кастрюлю воды на ту же газовую плиту
OR> - и вскипятили. Ни про какие колонки даже не слыхали. Да и сейчас не
OR> слышал, чтобы кто-то там ставил.

Это при наличии газа. А если электричество? Тогда чтобы принять ванну, надо весьма постараться. Пока нагреваешь следующее ведро, налитое в ванну уже остыло :)


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 23:19:34 по местному времени:

Привет, Oleg!

Ответ на сообщение Oleg Redut (2:5000/111) к Эдуардыч, написанное 01 апр 16 в 14:09:

Эд>> Ну, это бывает. Однако позолоченность контактов вполне имеет под
Эд>> собой реальную основу. В НИИ, где я когда-то работал, все
Эд>> серьёзные разъёмы были "золотые", про ноги у микросхем и не
Эд>> говорю.
OR> Хм. А микросхемам-то зачем? При пайке позолота в пар уйдёт же?

Нет, не испаряется. Но контакт получается лучше.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...