На волнах Орды репортаж со стартового стола <Перешагивая рубеж истории

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Chudaev в Nov 19 11:04:50 по местному времени:

Нello, Sergey Chudaev.
On 31.10.19 19:17 you wrote:

БМ>>> Калина 4х4? Не знал, чесслово
VM>> Квайфы и на передний привод втыкают. При возможности.
SC> По русски говори, да!? Блокировка дифференциала. Винтовой
SC> самоблок, самоблок повышенного трения. А то квакаешь тут, как
SC> нерусский! Ты еще ДМРВ MAF-ом назови! :)))

Квайф это по фамилии изобретателя.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 19 13:02:32 по местному времени:

Привет Andrei!

01 Ноя 19 05:49, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

БМ>>>>>>> Ты Луну видел? А ведь не приближался.
ЮГ>>>>>> Не приближаясь к Луне, не узнаешь, из чего она сделана.
AM>>>>> Мы знаем из чего сделаны звезды, но ни то, что человек - даже
AM>>>>> ни один беспилотный аппарат к ним не приближался еще.
ЮГ>>>> Из чего же они сделаны??? Мы не ЗНАЕМ, мы - предполагаем.
AM>>> Знаем. И для этого нам действительно не надо там побывать -
AM>>> спектральный анализ дает одинаковые результаты всюду, куда
AM>>> доходит свет от изучаемой звезды.
CO>> Это Закон или Теория?

AM> Это практика. Принцип действия. Разумеется, основанный на законах.

AM> См. так же мой ответ Юре - там по ссылке есть и про применение
AM> спектроскопии в астрофизике.

Про спектральный анализ я знаю. Но, тем не менее, про звёзды - это всё Теория, а не Закон.

Это как с устройством планеты Земля. И про ядро уже всё известно и тд, но всё это - на основе теоретических расчётов, и только.


Cheslav.



... Если тебе выстрелили в правый висок, левый ты уже не подставишь...
--- ...

Борис Мордасов написал(а) к Sergey Chudaev в Nov 19 14:04:10 по местному времени:

Нello, Sergey!

SC> Нello, Vadim Makarov.
SC> On 28.10.19 9:00 you wrote:

БМ>>>>> Ты это серьёзно? С просветом 180 мм - для грунтовки???
SC>>>> Ага. А если еще блокировку дифа в коробку воткнуть - то ваще
SC>>>> вездеход будет.
БМ>>> Калина 4х4? Не знал, чесслово
VM>> Квайфы и на передний привод втыкают. При возможности.

SC> По русски говори, да!? Блокировка дифференциала.

И какое из двух последних слов - русское???
%-))))




С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 19 13:56:28 по местному времени:

CO> 01 Ноя 19 05:49, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:
БМ>>>>>>>> Ты Луну видел? А ведь не приближался.
ЮГ>>>>>>> Не приближаясь к Луне, не узнаешь, из чего она сделана.
AM>>>>>> Мы знаем из чего сделаны звезды, но ни то, что человек - даже
AM>>>>>> ни один беспилотный аппарат к ним не приближался еще.
ЮГ>>>>> Из чего же они сделаны??? Мы не ЗНАЕМ, мы - предполагаем.
AM>>>> Знаем. И для этого нам действительно не надо там побывать -
AM>>>> спектральный анализ дает одинаковые результаты всюду, куда
AM>>>> доходит свет от изучаемой звезды.
CO>>> Это Закон или Теория?
AM>> Это практика. Принцип действия. Разумеется, основанный на
AM>> законах. См. так же мой ответ Юре - там по ссылке есть и про
AM>> применение спектроскопии в астрофизике.
CO> Про спектральный анализ я знаю. Но, тем не менее, про звёзды -
CO> это всё Теория, а не Закон.

Законы, лежащие в основе спектроскопии, одинаковы и для лабораторной кюветы, и для межзвёздного пространства

CO> Это как с устройством планеты Земля. И про ядро уже всё известно
CO> и тд, но всё это - на основе теоретических расчётов, и только.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 22:42:46 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
US>>> Разpаботчик: ФГУП <ГКНПЦ имени М. В. Хpуничева>

US>>> Количество ступеней: 3

IV>> О. начали уже вилять. Вот именно что Ангаpа А5 тепеpь уже не
IV>> летает. А так-то Ангаpа летает. И даже АнгаpаА5 - тоже уже слетала.

IV>> А дальше что будет? А вот АнгаpаА5М слетала, но это нищетово, а вот
IV>> ваша АнгаpаА5В - нет. Всё пpопало, Путин - онаутонул, ПЖИВ?

US> Тактика Палеева: не видеть, что ему пишут. Ну, не видь.

Вижу. Ангаpа - не вышла из испытаний.

Когда мы начнём запускать спутниники Глонасс на иностpанных pакетах, не забудь меня пpоистеpить.



Bye, Uncle Sasha, 01 ноябpя 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 19 13:13:47 по местному времени:

Привет Andrei!

01 Ноя 19 13:56, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>> Это практика. Принцип действия. Разумеется, основанный на
AM>>> законах. См. так же мой ответ Юре - там по ссылке есть и про
AM>>> применение спектроскопии в астрофизике.
CO>> Про спектральный анализ я знаю. Но, тем не менее, про звёзды -
CO>> это всё Теория, а не Закон.

AM> Законы, лежащие в основе спектроскопии, одинаковы и для лабораторной
AM> кюветы, и для межзвёздного пространства

Так всё же, состав звёзд и прочее - это Закон или Теория?:)


Cheslav.



... Летать самолетом было бы совершенно безопасно, если бы не было земли.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 19 13:58:08 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 02.11.2019 13:13 you wrote:

AM>>>> Это практика. Принцип действия. Разумеется, основанный на
AM>>>> законах. См. так же мой ответ Юре - там по ссылке есть и про
AM>>>> применение спектроскопии в астрофизике.
CO>>> Про спектральный анализ я знаю. Но, тем не менее, про звёзды -
CO>>> это всё Теория, а не Закон.
AM>> Законы, лежащие в основе спектроскопии, одинаковы и для
AM>> лабораторной кюветы, и для межзвёздного пространства
CO> Так всё же, состав звёзд и прочее - это Закон или Теория?:)

Закон  фактологически доказанное утверждение (в рамках теории, концепции, гипотезы), объясняющее объективные факты; либо некое явление, обладающее общностью и повторяемостью, зафиксированное и описанное.

Теория**учение,*система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность*явлений*и сводящая открытые в данной области*закономерные связи*к единому объединяющему началу. Представляет собой наиболее глубокое и системное знание о необходимых сторонах, связях исследуемого, его сущности и закономерностях. Знания о закономерностях исследуемого в теории являются логически непротиворечивыми и основанными на каком-либо едином, объединяющем начале - определённой совокупности исходных теоретических или эмпирических принципов.

IMНO, к обсуждаемому ни одно из этих понятий не подходит. Я бы сказал, что это экспериментально установленный факт:

Факт**событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное




--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergej Solowjow написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 19 14:05:50 по местному времени:

Привет, Cheslav!

02 ноя 19 13:13, Cheslav Osanadze -> Andrei Mihailov:

CO> Привет Andrei!

CO> 01 Ноя 19 13:56, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>> Это практика. Принцип действия. Разумеется, основанный на
AM>>>> законах. См. так же мой ответ Юре - там по ссылке есть и про
AM>>>> применение спектроскопии в астрофизике.
CO>>> Про спектральный анализ я знаю. Но, тем не менее, про звёзды -
CO>>> это всё Теория, а не Закон.

AM>> Законы, лежащие в основе спектроскопии, одинаковы и для
AM>> лабораторной кюветы, и для межзвёздного пространства

CO> Так всё же, состав звёзд и прочее - это Закон или Теория?:)

А теории без законов разве бы бывают? Впрочем я догадываюсь, о чем ты (вы) :-)
Да, закон. Во всяком случае до тех пор, пока другим законом не будет опровергнут

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

---

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Nov 19 13:42:37 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 01.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Количество ступеней: 3

IV>>> О. начали уже вилять. Вот именно что Ангаpа А5 тепеpь уже не
IV>>> летает. А так-то Ангаpа летает. И даже АнгаpаА5 - тоже уже слетала.

IV>>> А дальше что будет? А вот АнгаpаА5М слетала, но это нищетово, а вот
IV>>> ваша АнгаpаА5В - нет. Всё пpопало, Путин - онаутонул, ПЖИВ?

US>> Тактика Палеева: не видеть, что ему пишут. Ну, не видь.

IV> Вижу. Ангаpа - не вышла из испытаний.

Почему "не вышла"? Вышла. С непонятным результатом. Либо они не удались,
либо испытывалась какая-то частноть. И опять неясно, испытания этой
частности удались?

IV> Когда мы начнём запускать спутниники Глонасс на иностpанных pакетах, не
IV> забудь меня пpоистеpить.

Истерю: Ангара-5 не летает. Ангара-1 тоже не летает. На что потрачены
деньги и время?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 19 18:05:11 по местному времени:

Привет Andrei!

02 Ноя 19 13:58, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>> Это практика. Принцип действия. Разумеется, основанный на
AM>>>>> законах. См. так же мой ответ Юре - там по ссылке есть и про
AM>>>>> применение спектроскопии в астрофизике.
CO>>>> Про спектральный анализ я знаю. Но, тем не менее, про звёзды -
CO>>>> это всё Теория, а не Закон.
AM>>> Законы, лежащие в основе спектроскопии, одинаковы и для
AM>>> лабораторной кюветы, и для межзвёздного пространства
CO>> Так всё же, состав звёзд и прочее - это Закон или Теория?:)

AM> Закон  фактологически доказанное утверждение (в рамках теории,
...

я тут чуть поскипал... Ты мне уже не первый раз цитируешь выдержки из школьных знаний.

Напомню - школу я окончил.:)

И со всяких википедий ссылки не интересны, у меня есть инет.

Ты дай прямой ответ на прямой вопрос.






Cheslav.



... Рабочим-заводы, крестьянам-землю, фидошникам - CPS>3000
--- ...