Путину армяне верят меньше чем Соросу. А спрашивают строже

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 20:25:45 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 14.12.2020 21:37 you wrote:

US>>>>> Особенно, если идти под шноркелем только ночью.
AM>>>> А днем куда деваться?
US>>> Идти в подводном положении.
AM>> На целый день не хватит ни заряда акумуляторов, ни запасов
AM>> воздуха.
AG> Обрати, пожалуйста, внимание на лодки XXI серии

Максимальная дальность подводного плавания при 3 узлах - 490 миль. И всего 30 миль при 15 узлах.

Даже 490 миль это смешно, а не расстояние до Аргентины.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 20:43:35 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 14.12.2020 17:02 you wrote:

US>>>>> Особенно, если идти под шноркелем только ночью.
AM>>>> А днем куда деваться?
US>>> Идти в подводном положении.
AM>> На целый день не хватит ни заряда акумуляторов, ни запасов
AM>> воздуха.
DP> Шноркель изобрели не зря.

Шноркель демаскирует.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 00:28:30 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Tuesday December 15 2020 01:37, you wrote to me:

DP>> В 1945 году лодки шли на поверхности или не каждый день или всего
DP>> на несколько часов - остальное время под шноркелем. И ничего,
DP>> добирались до Америки.

AG> Какой процент? XI серия на войну не успела

Хватило бы и одной лодки. А серия была XXI.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 20 00:34:10 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Andrei!

Monday December 14 2020 20:43, you wrote to me:

DP>> Шноркель изобрели не зря.

AM> Шноркель демаскирует.

Однако именно так плавали в 1945 году и две подлодки дошли с ним до Аргентины.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Mark Arkanov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 21:08:00 по местному времени:

Привет, Anatoly!

14 Дек 20 13:20, ты писал(а) мне:

MA>> Я далёк от технологий подлодок, потому у меня вопрос: а ПЛ могут
MA>> подвсплыв на перископную глубину не двигаться, то есть зависать
MA>> на такой глубине? Или они вынуждены идти малым ходом, что и
MA>> создаёт демаскирующий эффект?

AG> Я тоже не подводник и знаю лишь то что лодка на заданной глубине
AG> удерживается горизонтальными рулями. Без хода они не работают

Как неподводник неподводнику хочу поделится инфой от моего приятеля, который тоже неподводник, но инженер от Бога. По его словам, если лодка легла на дно, то всплыть ей может быть и не судьба. Не потому что её присасывает, а потому что для всплытия из такого положения её надо подталкивать воздухом снизу, раскачать. Просто продуть баки либо вовсе не помогает, либо не факт. Так это или нет - надеюсь кто-то сможет пояснить.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Борис Мордасов в Dec 20 00:55:10 по местному времени:

Привет, Борис!

14 Дек 20 14:41, ты писал(а) Uncle Sasha:

US>> Андрей, а зачем было имитировать теракт без жертв? В этом
US>> спектакле больше всего жалко пожарных. Они-то всерьез старались.

БМ> Попадание самолёта во вторую башню показывали в прямой трансляции. Я
БМ> видел

Это была КАКБЭ "прямая трансляция". Моменты попадания в башню странным образом прикрывали окнами с котировками бирж на 3/4 экрана. Ну как же без рекламы бирж, в часы объявления войны стране? Ведь очевидно любому дураку, что котировки важнее и интереснее терактов.

Возьми пивную банку и со всей дури метни её в башню танка. Расскажи, как алюминий пробиват сталь и бетон насквозь.
Ну или разгони муху до скорости пробоя ею мухобойки на вылет, с последующей аннигиляцией мухобойки.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 01:12:30 по местному времени:

Привет, Anatoly!

14 Дек 20 20:31, ты писал(а) alexander koryagin:

AG> Может. Но! При работающих дизелях движущаяся лодка не слышит и не
AG> видит (вибрация!) ни чего. А ее можно обнаружить днем по буруну и дыму
AG> из этой трубы днем, по буруну и отражению от выдвижных устройств ночью
AG> на небольшом расстоянии самолетным радаром. Или корабельным, на болшем
AG> расстоянии но корабль патрулирует меньшую площадь

Слышал что дизельные ПЛ должны всплывать для зарядка АКБ. О каких АКБ идёт речь? воздушных или электрических?

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Anatoly Gerasimov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 10:19:00 по местному времени:

Нello Dmitry,

15 Dec 20, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

DP>>> В 1945 году лодки шли на поверхности или не каждый день или
DP>>> всего на несколько часов - остальное время под шноркелем. И
DP>>> ничего, добирались до Америки.

AG>> Какой процент? XI серия на войну не успела

DP> Хватило бы и одной лодки. А серия была XXI.

Ээээ.... Хватило бы одной лодки, прошу прощения, XXI серии для того чтобы сказать "и ни чего, добирались до Америки"?

Так вот, повторяю вопрос. Какой процент лодок после 43-го успешно добриался до Америки и возрващался обратно? XXI серии в частности?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

alexander koryagin написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 09:37:26 по местному времени:

Нi, Anatoly Gerasimov!
I read your message from 14.12.2020 17:16

ak>> А разве дизельная лодка не может идти погрузившись с
ak>> выставленной трубой закачки воздуха?
AG> Может. Но! При работающих дизелях движущаяся лодка не слышит и
AG> не видит (вибрация!) ни чего. А ее можно обнаружить днем по
AG> буруну и дыму из этой трубы днем, по буруну

Это в радиусе не более 5 км с корабля. По сравнению с размерами
Анлантики это иголка в стоге сена или даже поменьше. Даже в наши дни
были случаи когда люди дрейфовали на лодках месяцами пока их
обнаруживали случайно.

Bye, Anatoly!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Anatoly Gerasimov написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 16:31:28 по местному времени:

Нello alexander,

15 Dec 20, alexander koryagin (2:5020/2140.2) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Может. Но! При работающих дизелях движущаяся лодка не слышит и
AG>> не видит (вибрация!) ни чего. А ее можно обнаружить днем по
AG>> буруну и дыму из этой трубы днем, по буруну

ak> Это в радиусе не более 5 км с корабля. По сравнению с размерами
ak> Анлантики это иголка в стоге сена или даже поменьше. Даже в наши дни
ak> были случаи когда люди дрейфовали на лодках месяцами пока их
ak> обнаруживали случайно.
У бриттов были эскортники а на эскортниках самолеты, оборудованные радарами.
Плывущая ночью лодка имела хороший шанс словить бомбу даже не успев понять что атакована.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116