тест

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 12:08:14 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 27 мар 16 в 07:33:

AН>>> Из местной прессы. Население Нефтекамска - 125 тыс. человек. В
AН>>> СССР строили гораздо больше, тогда город рос за счёт понаеховцев
AН>>> из окрестных деревень, сейчас рост населения практически
AН>>> прекратился.
Эд>> Может и такое быть. Раз нефть неподалёку. Потом, сравнивать
Эд>> интересно бы было с 1989 годом, а не с предыдущим. Если сравнить,
Эд>> скажем, в нашем городе 2015 год с 2014 по строительству жилья, то
Эд>> будет переполнение ввиду деления на ноль.
DT> Вообще считать, видимо, надо не по квадратным метрам, а по числу
DT> семей, получивших квартиры.

Так это же принцип сталинского социализма, "план-по-валу"! Когда считали показатели производства по штукам ткани, парам ботинок, числу оквартиренных семей, килограммам колбас и тп.

А потом реформы тов. Косыгина/Либермана -- и начали считать в денежном эквиваленте. "И всё заверте..." (с)

Ты к чему это нонешнее руководство-то толкаешь? К сталинизьму?

Эд>> Такие дела вот тут, в провинции.
DT> Слава капитализму!

Воистину! Ибо!

DT> Впрочем, о таком ещё Салтыков-Щедрин писал...

Ох, он, видно, на века вперёд писал...



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 12:15:16 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 27 мар 16 в 07:38:

DT>>>> И всё же, имей ты такую центрифугу - думаю, с удовольствием
DT>>>> пользовался бы.
AН>>> У нас была такая, по сравнению с валками, конечно, хорошая
AН>>> штука. По сравнению с "Вяткой" - всё равно сразу из бараб
AН>>> себя не наденешь, белье надо развешивать, от приобретения
AН>>> центрифуги количество ручных операций не уменьшится, а даже
AН>>> увеличится.
Эд>> У меня центрифуга отжимает лучше, чем это могу сделать я. В
Эд>> результате а) я не устаю и могу постирать бОльшее количество
DT> Ситуайен Хохряков критикует вообще ручную стирку: мол, если есть автом
DT> тическая стиралка, то пусть она и стирает. А тогда центрифуга не нуж
DT> , стиралка же и отожмёт.

В принципе, да. Я вот много лет думаю насчёт "нормальной" стиралки -- ну это которая с круглым люком на морде. Типа, удобно же. Кинул шмотки, засыпал порошк , повернул ручку и пошёл себе, потом достал, чуть просушил и радуешься жизни.

Но оно всё время же сравниваешь. С простой мини-машинкой выпуска 1989 года "Малютка", которая до сих пор на ходу, несмотря на то, что пожелтела до оттенка благородной слоновой кости. Рядом с ней последние два года стоит центрифуга российско-китайского типа (то есть сделано в России, но качество исполнения на уровне китайского, саморезы вкручены в пластмассу, а пластмасса прогибается от севшей на неё мухи.

Так вот, цикл стирки 5-6 кг шмоток вместо 1 часа на "нормальной" стиралке тут з нимает минут 15: 8 минут стирка, 2х2 минуты отжим, остальное на перенос туда-сюда и полоскание. Расход порошка и воды получается тоже не в пользу "норм льной", а уж про электричество и не говорю, тк. греть воду газовой колонкой в р зы выгоднее.

Единственный плюс "нормальной" стиралки -- что весь этот час ты можешь гулять, тут приходится участвовать в процессе. Но при более глобальном взгляде -- никогда не приходится стирать только 5-6 кг. Обычно накапливается штук шесть-семь порций разного цвета/совместимости. Так вот "нормальная" стиралка тут привяжет тебя на весь день, а на "простой" технологии я расправлюсь за два часа и будет время, чтобы выстиранное высохло на улице.

По здравому прикидыванию выходит, что смысла в "нормальной" стиралке никакого нет. А если начнёшь прикидывать возможные выходы её из строя, то вообще становится нехорошо. Мои аппараты-то собраны дубово и разбираются легко, сгореть там может разве что электромотор, который, уверен, найти будет куда легче. Но вот "Малютка" пашет уже лет 15 (с передыхом на киевский период), и ей хоть бы хны, есть ощущение, что ещё столько запросто сможет. (Насчёт центрифуги я не уверен, хлипкая она.)

А место для? В ваннотуалете моей квартиры центрифуга ещё помещается, а вот "нормальная" стиралка -- никак. Значит, на кухне вместо шкафостола. Что тоже неинтересно. А наблюдённые мною на других стиралках вибрации, протекания и всяческие несварения программы! Про эти программы можно тоже всякого сказать, почитал я форумы... Не, не, буду я и тут старперским консерватором, пока уж совсем силы откажут и не позволят полоскать бельё в ванной.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 12:42:42 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 27 мар 16 в 07:48:

NF>>>>> Проигрывателя компактов у нас не было, так же мы проскочили
NF>>>>> мимо такой штуки, как вертушка винила. Полюбили слушать записи
NF>>>>> только в конце 90-х, когда можно было на диске получить все и
NF>>>>> сразу :-)
Эд>>>> Ну это да, мп3 сделало музыку совершенно общедоступной :)
DT>>> Прикладная математика! :)
Эд>> МП3 = Математика Прикладная, 3 раза приложена?
DT> Ага! :)
Эд>> Никогда бы не подумал! :)
DT> Нет, в самом деле хороший пример "приложения" математики к
DT> повседневной жизни. :)

Я в восторге. Прекрасный пример!


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 14:47:50 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 27 мар 16 в 08:50:

DT>>>>> А посмотри. По мотивам "Пиноккио" снято. :) Да и вообще
DT>>>>> фильм хороший, Осмент замечательно мальчика-робота играет.
Эд>>>> По мотивам Пиноккио? Ой. Ты читал оригинальную сказку?
DT>>> Нет! :)))
Эд>> Ну, это и к лучшему. Бо нагрузка для неокрепшего организма ещё
Эд>> та... да и для окрепшего тоже.
Эд>> Набери "Пиноккио сюжет" в гугле и прочитай выжимку. Этого
Эд>> достаточно, чтобы замереть в смеси восхищения, ужаса и
Эд>> недоумения.
DT> Да, любопытно. :) Может, когда-нибудь почитаю полностью.

Вообще мне вот интересно, как пишется такое. Ведь оно получается отступлением от всех "канонов" -- и плутовского, и нравоучительного, и авантюрного романов.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Alexander Hohryakov в Mar 16 15:30:40 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Эдуардыч, написанное 27 мар 16 в 11:16:

AН>>> Но почему в третьем лице? Сказал бы прямо: ты, дескать, Хохряков
AН>>> - вор, преступник и вообще, негодяй.
Эд>> Потому что я не считаю тебя, Хохрякова, вором, преступником и
Эд>> вообще негодяем. Если бы такое имело место быть, то я бы вообще
Эд>> не стал бы разговаривать.
Эд>> Но определённая инфицированность воровским менталитетом у тебя
Эд>> наблюдается. Увы.
AН> Нелюбовь к государству и воровской менталитет - не одно и то же.

У нелюбви к государству есть много проявлений, и этот менталитет -- одно из.

Эд>> Причём не "исконным" воровским менталитетом, а его "переложением
Эд>> для народа". Вот буквально недавно я читал заметку и удивлялся,
Эд>> сколько оно попадает в мои представления. Сейчас я её поищу...
Эд>> Вот. http://blau-kraehe.livejournal.com/486036.html
AН> Краткое содержание: Государство - дерьмо, молодёжь уходит в
AН> криминальную среду. Всё правильно: государство дерьмо, а часть
AН> молодёжи, не сказано же, что 100%, уходит. Про другую часть не
AН> сказано.

со вздохом Да не совсем там так оно...

Эд>> Ты это, не обижайся. Другой, может, и промолчал бы, но у меня
Эд>> такое нехорошее свойство выкладывать всё, что думаю. Не о тебе
Эд>> лично, совсем нет, но о некоторых чертах в сознании. Которые
Эд>> вовсе не ты лично, ты же их можешь запросто сменить и остаться
Эд>> собой. Это скорее замечание -- смотри, рукав белый, где-то о
Эд>> стенку прислонился. Хочешь -- отряхнись, не хочешь -- ну, твоё
Эд>> дело.
AН> Нет, это не рукав, это глубже. У меня и происхождение крестьянское,
AН> мелкобуржуазное, видел фото моей родины?
AН> http://foto-karavan.livejournal.com/19228.html Пепел, так сказать,
AН> стучит.

Так а причём тут происхождение? Тем более что крестьянским происхождением гордиться надо, а не заимствовать куски менталитета у деклассированных элементов. Это вполне здоровое происхождение, в котором, конечно, есть и мелкобуржуазные элементы ввиду мелкотоварной сущности производтсва, но есть и сильные социалистические мотивы ввиду необходимости коллективного труда в наших природных условиях.

А пепел, пусть он в правильную сторону стучит. В каких годах произошло всё это разрушение?

А ударов по селу было три, и все три по разной причине. Но в двух словах это не скажешь, если будет интерес, я попробую расписать...

AН> ... Многоточие тут означает раздумье. Подумал я, подумал: мои взгляды
AН> на жизнь для слишком многих тут не просто чужды, это было бы только
AН> хорошо, дискуссии острей и интересней, они не просто чужды, но
AН> неприятны. Перестану я, пожалуй, сюда писать, тем более, что огородный
AН> сезон на носу, страда. А там видно будет, поэтому сабж на "ухожу" не
AН> меняю, пусть остаётся "тест".

От ёлы. Ну что ты за человек? Да общение для того и нужны, чтобы сталкивались мировоззрения, чтобы были попытки понимания и осознания как позиции других людей, так и своей собственной. "Неприятны"... Это тебе, я вижу, оказались неприятны мои слова, наверное, простое поддакивание было бы по душе...

AН> Прошу прощения, если кого обидел, ибо не со зла.

Зря. Давай, недосвидания. Возвращайся.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Irina R. Kapitannikova написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 16:39:16 по местному времени:

Салют!

27 03 2016, Dimmy Timchenko говорит Irina R. Kapitannikova:

DT>>>>> У меня без кофеина голова не работает...
IRK>>>> Чай не заменяет?
DT>>> Так и чай - кофеин, какая разница? :) Там его больше, но усваивается
DT>>> медленнее.
IRK>> В чае К. меньше в 5-10 раз, там теобромин, в основном.
DT> Кофеина больше и в чае и в кофе, только в чае в заметных количествах

Чочочо по 1-му пункту? :)

DT> присутствуют теофиллин и теобромин (но их значительно меньше, чем
DT> кофеина).
DT> http://www.craneandpine.ru/tea-bioch...html#alkaloids

Ссылочка на ссылочку, тока моя круче:

http://doctorspb.ru/articles.php?article_id=844

[ликбез, занудство и оценочные суждения skipped]


Пока,
Ир.К.

... sun and moon, sin at noon, time goes
---

Sergei Nickolaev написал(а) к Эдуардыч в Mar 16 19:03:14 по местному времени:

Привет!
27.03.2016 10:44, Эдуардыч пишет:

> >> Самый главный плюс отдельного плеера в том, что в критический момент
> >> батарейка садится у этого плеера, а не у телефона :)
> SN> Я со своим плеером на "критический момент" не попадал ни разу :-). 28
> SN> часов аудио или 10 часов видео ... Вот дешевым его не назовешь - когд
> SN> покупал (лет 5 уже как, или больше?) он обошелся мне около 13 тыр. Это
> SN> вместе с карточкой на 32 Гб, всего там 64 получилось ...
>
> С плеером или с телефоном?

С плеером. Телефон я использую именно как телефон. Ну и СМС
посылаю/принимаю. Да и слушать через него музыку ... Мой Cowon V5 на
момент покупки был одним из лучших по звуку среди носимых. Для лучшего
звучания явно нужно было что-то стационарное.

> Ну вот представь: сделали кардиоводитель ритма со встроенным мп3 плеером :)

Бррр ...

Сергей

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Vladimir Fyodorov написал(а) к Эдуардыч в Mar 16 18:17:36 по местному времени:

Разнообразно приветствую!

Э> Но оно всё время же сравниваешь. С простой мини-машинкой выпуска
Э> 1989 года "Малютка", которая до сих пор на ходу, несмотря на то,
Э> что пожелтела до оттенка благородной слоновой кости. Рядом с ней
Э> последние два года стоит центрифуга российско-китайского типа (то
Э> есть сделано в России, но качество исполнения на уровне китайского,
Э> саморезы вкручены в пластмассу, а пластмасса прогибается от севшей
Э> на неё мухи.

Кстати, у нас тоже машинке Ока-18 скоро, наверное, 20 лет исполнится. Два года назад прохудился шланг, через который выливается вода. В магазинах "советских" шлангов не нашли, купили от современной стиралки-автомата, подошёл. Да ещё не так давно ослабло натяжение шкива, подтянул. Жена ни в какую не хочет автомат покупать, даже когда деньги были. Точно такие же аргументы приводит, что и ты. И я, в принципе, согласен. Жаль только центрифуги нету, всё руками отжимаем.

--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
--- Нotdoged/2.12/Android

Эдуардыч написал(а) к Sergei Nickolaev в Mar 16 19:53:24 по местному времени:

Привет, Sergei!

Ответ на сообщение Sergei Nickolaev (2:5020/2140.2) к Эдуардыч, написанное 27 мар 16 в 19:03:

>> >> Самый главный плюс отдельного плеера в том, что в критический
>> момент батарейка садится у этого плеера, а не у телефона :)
>> SN> Я со своим плеером на "критический момент" не попадал ни разу
>> -). 28 SN> часов аудио или 10 часов видео ... Вот дешевым его не
>> назовешь - когда SN> покупал (лет 5 уже как, или больше?) он обошелся
>> мне около 13 тыр. Это SN> вместе с карточкой на 32 Гб, всего там 64
>> получилось ...
>>
>> С плеером или с телефоном?

SN> С плеером. Телефон я использую именно как телефон. Ну и СМС
SN> посылаю/принимаю. Да и слушать через него музыку ... Мой Cowon V5
SN> момент покупки был одним из лучших по звуку среди носимых. Для лучшего
SN> звучания явно нужно было что-то стационарное.

Ого, ковон в5. Это аппарат! По звуку он многих оставит позади, хотя и его пытались заточить под общее "мультимедиа". В принципе, такой можно и дома "на стационаре" использовать -- сделать для него держатель на полочке. У меня давно такая мысль водится по поводу своего планшета, хотя по звуку он не сильно тянет. Можно раздобыть USB звуковуху качественную, конечно...

>> Ну вот представь: сделали кардиоводитель ритма со встроенным мп3
>> плеером :)
SN> Бррр ...

Отож.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Vladimir Fyodorov в Mar 16 20:00:08 по местному времени:

Привет, Vladimir!

Ответ на сообщение Vladimir Fyodorov (2:5020/2141.115) к Эдуардыч, написанное 27 мар 16 в 18:17:

Э>> Но оно всё время же сравниваешь. С простой мини-машинкой выпуск
Э>> 1989 года "Малютка", которая до сих пор на ходу, несмотря на то,
Э>> что пожелтела до оттенка благородной слоновой кости. Рядом с ней
Э>> последние два года стоит центрифуга российско-китайского типа (то
Э>> есть сделано в России, но качество исполнения на уровне
Э>> китайского, саморезы вкручены в пластмассу, а пластмасс
Э>> прогибается от севшей на неё мухи.
VF> Кстати, у нас тоже машинке Ока-18 скоро, наверное, 20 лет исполнится.
VF> Два года назад прохудился шланг, через который выливается вода. В
VF> магазинах "советских" шлангов не нашли, купили от современной
VF> стиралки-автомата, подошёл. Да ещё не так давно ослабло натяжение шкив
VF> , подтянул. Жена ни в какую не хочет автомат покупать, даже когд
VF> деньги были. Точно такие же аргументы приводит, что и ты. И я, в
VF> принципе, согласен. Жаль только центрифуги нету, всё руками отжимаем.

Это плохо. Я купил свою центрифугу за 2800р. в интернет-магазине, привезли прямо в квартиру. Очень удобный метод покупки :) Так что не мучайтесь, не такая уж это сумма (хотя сейчас, я думаю, дороже будет), но сами удивитесь, насколько оно лучше станет.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...