Что Путин приобрел для России в Африке за 20 млрд долларов? Африку.

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 08:45:02 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 04.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Бумагу. Бумажные деньги. Шелк. Фарфор.

VM> С фарфором накладочка. Они его не изобрели. Они сделали из имеющегося
VM> только у них сырья. В европе такого сырья не было, а керамика - была.

Откуда же оно появилось в Европе позднее? Севрский фарфор, например?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вызывающе цинично перемещались...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 08:53:30 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 04.11.19 you wrote to Andrei Mihailov:


VM> Если они были, то в каких сражениях использовались? И ракеты - не
VM> огнестрел. Китайцы ничего не изобрели, а вот врать они горазды. Тут вот
VM> в чём дело - если бы ракеты у Китайцев были в наличии, то они были бы в
VM> летописях их соседей. Если бы ракеты были эффективны - соседи бы
VM> выкрали секрет.

Амазонские индейцы уже выкрали секрет атомной бомбы? Соседи у китайцев были
монголы-кочевники. Они не способны были ни выкрадывать ракеты, ни вести
летописи.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вот потому и нету анекдотов, что все в России стало анекдотом.
--- FoxPro 2.60

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Sergej Solowjow в Nov 19 09:40:24 по местному времени:

Приветствую Вас, Sergej Solowjow !

Однажды Вторник Ноябрь 05 2019 04:38, некто Sergej Solowjow (2:5023/24.3542) написал Oleg A. Kozhedub про Что Путин приобрел для России в Африке за 20 млрд долларов? следующее:

VM>>>>>> Порох изобрели европейцы.
US>>>>> Европейцы изобрели боевое использовние пороха.
AM>>>> Китайцы в военном деле использовали пороховые ракеты и мины еще
AM>>>> в IX веке.

VM>>> В каком сражении? Сильно помогло?

OK>> Говорят, княгиня Ольга так Искоростень спалила китайскими
OK>> поджигательными снарядами. Но это не точно.


SS> А не "греческий" ли то огонь был?

Греческий огонь это "пушки" и трубы - оно характерно, не спутаешь.
Греческий огонь это прототип сказочного Змея Горыныча.

А там в случае Ольги склоняются подозреватели, раз упоминаются фитили,
что это были зажигательные ракеты (типа конгривовских) или даже "ракетные стрелы" (были у китайцев такие насаженные на стрелы петарды, для поджигания бамбуковых строений и пугания вражеской конницы). Наверняка ольгинские наторговали или изъяли у каких импортных купцов. Уж если римские монеты
в китае находят - так чего ж и в обратную сторону товару не итить?



Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 10:04:08 по местному времени:

Приветствую Вас, Vadim Makarov !

Однажды Вторник Ноябрь 05 2019 09:04, некто Vadim Makarov (2:5020/848.188) написал Oleg A. Kozhedub про Что Путин приобрел для России в Африке за 20 млрд долларов? следующее:

AM>>>> Китайцы в военном деле использовали пороховые ракеты и мины еще
AM>>>> в IX веке.
VM>>> В каком сражении? Сильно помогло?
OK>> Говорят, княгиня Ольга так Искоростень спалила китайскими
OK>> поджигательными
OK>> снарядами. Но это не точно.

VM> Очень открытый вопрос. Тогда в достатке было земляного масла.

Вот на основании того, что практика особого распростанения не получила
и делают вывод о "китайских петардах" - попадались случайно, качество после
такой доставки через полмира 50 на 50, пользоваться юзеры не обучены.

С нефтяным поджигом - всЁ это можно замутить на месте, и технология
закрепится в поюзании. Но нет. Не закрепилась.

Собсно, я не топлю за какую-то из версий, просто смотрю на степень
обоснованности и контр-аргументы. Т.е. моё мнение : "есть эн версий
разной степени здравыми аргументами подпёртых". Аргументы в пользу
"петардной версии" не противоречат здравому смыслу, уровню тогдашнего
развития военного ремесла и торговли, и хорошо согласуются
с историческим моментом.


А Шварц порох изобрёл самостоятельно. Небось делал отравляющую или дымовую смесь из серы и ингридиентов (были популярны метательные снаряды
с серой для удушения противника в крепостях) - ну и по недосмотру иопнуло знатно, а дядька скумекал что к чему и смог повторить это целенаправленно.
И понеслась.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 09:57:04 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 05.11.19 8:45 you wrote:

US>>> Бумагу. Бумажные деньги. Шелк. Фарфор.
VM>> С фарфором накладочка. Они его не изобрели. Они сделали из
VM>> имеющегося только у них сырья. В европе такого сырья не было, а
VM>> керамика - была.
US> Откуда же оно появилось в Европе позднее? Севрский фарфор,
US> например?

Синтезировали. С развитием химии.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 10:01:14 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 05.11.19 8:53 you wrote:

VM>> Если они были, то в каких сражениях использовались? И ракеты - не
VM>> огнестрел. Китайцы ничего не изобрели, а вот врать они горазды.
VM>> Тут вот в чём дело - если бы ракеты у Китайцев были в наличии, то
VM>> они были бы в летописях их соседей. Если бы ракеты были
VM>> эффективны - соседи бы выкрали секрет.
US> Амазонские индейцы уже выкрали секрет атомной бомбы? Соседи у
US> китайцев были монголы-кочевники. Они не способны были ни
US> выкрадывать ракеты, ни вести летописи.

Всё-таки атомная бомба требует помимо теоретических знаний, ещё и развитой промышленности. И очень твёрдого характера. Она есть у корейцев, возможно у евреев, её разрабатывали в ЮАР.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 09:10:45 по местному времени:

Привет Boris!

04 Ноя 19 23:32, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


CO>>>>> Я своей точно не пойду. Мне с ней жить, а мусорное питание -
CO>>>>> как то мимо.

ЮГ>>>> Вот именно. И если я вижу, что кто-то копается в мусорном баке
ЮГ>>>> - это значит, что он нищий. Неважно, себе он еду ищет или своей
ЮГ>>>> собаке.

US>>> Позавчера я на помойку пару книг Гофмана отнес. Через час их там
US>>> уже не было. Это - духовная нищета :-I

CO>> Да. Последний книжный магазин закрылся лет пять назад.

BP> На яндекс-картах в Черняховске показаны:


BP> Книги и Книжечки
BP> Книжный магазин, учебная литература
BP> Калининградская ул., 2, ТЦ Вестер

BP> Магазин Книжная Лавка
BP> Книжный магазин
BP> ул. Калинина, 5

BP> Партнер
BP> Книжный магазин
BP> ул. Ленина, 7

BP> Янтарный Сказ 2010
BP> Книжный магазин
BP> Садовая ул., 19

:) Внутри этих "книжных магазинов" обычные концтовары, учебники, открытки и свежая пресса.

Книг там нет вообще.




Cheslav.



... Совсем скоро "старый пердун" и "пишущий без ошибок" станут синонимами.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Nov 19 09:17:23 по местному времени:

Привет Юрий!

05 Ноя 19 05:34, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze:


US>>>>> Позавчера я на помойку пару книг Гофмана отнес. Через час их
US>>>>> там уже не было. Это - духовная нищета :-I

CO>>>> Да. Последний книжный магазин закрылся лет пять назад.

ЮГ>>> А Интернет не работает года четыре? :)))

CO>> Работает.

ЮГ> Так там книг - видимо-невидимо. И бесплатно. :)))

А как же красивый переплёт в шкафу? :)


Cheslav.



... Ни то не сделали, ни эту не удовлетворили, ни ту.(Чеpномыpдин)
--- ...

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 11:11:39 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 05.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>> С фарфором накладочка. Они его не изобрели. Они сделали из
VM>>> имеющегося только у них сырья. В европе такого сырья не было, а
VM>>> керамика - была.

US>> Откуда же оно появилось в Европе позднее? Севрский фарфор, например?

VM> Синтезировали. С развитием химии.

Т.е. дело не в сырье.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Nov 19 11:12:58 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 05.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>> Если они были, то в каких сражениях использовались? И ракеты - не
VM>>> огнестрел. Китайцы ничего не изобрели, а вот врать они горазды. Тут
VM>>> вот в чём дело - если бы ракеты у Китайцев были в наличии, то они
VM>>> были бы в летописях их соседей. Если бы ракеты были эффективны -
VM>>> соседи бы выкрали секрет.

US>> Амазонские индейцы уже выкрали секрет атомной бомбы? Соседи у
US>> китайцев были монголы-кочевники. Они не способны были ни выкрадывать
US>> ракеты, ни вести летописи.

VM> Всё-таки атомная бомба требует помимо теоретических знаний, ещё и
VM> развитой промышленности. И очень твёрдого характера. Она есть у
VM> корейцев, возможно у евреев, её разрабатывали в ЮАР.

Собственно, из способных соседей у них были только корейцы. Впрочем, я
совершенно не знаю истории этого народа - когда появились, когда развились,
почему не смешались с китайцами?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Да разве можно с этими проститутками без протокола конферировать? (Ленин)
--- FoxPro 2.60