О ПРОГРЕССЕ И МРАКОБЕСИИ

Sergey Chudaev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 10:51:07 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 06.10.17 19:47 you wrote:

US>>> Дай-ка мне твою тарелку, она моя.
RK>> Исключено. Человек нового типа так никогда не скажет
US> Не ерзай. Для человеков нового типа все общее. Твоя тарелка - моя
US> тарелка. Давай сюда!

Тарелка - не средство производства

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 08:16:53 по местному времени:

Нello, Uncle!


AD>>>> Что, и наши "Марсы", и амерские "Маринеры" - все сплошь шарлатанами
AD>>>> проектировались? Не знал... А как же они тогда далетали-то?

US>>> Ребята, вы все срочно читать разучились? Никакие "марсы" ни
US>>> "маринеры" не строились для транспортировки космонавтов. Сюрприз?

AD>> Тем не менее, космические корабли - были, и до Марса - долетали. А
AD>> главное - все это было частью подоготовки полета человека на Марс. А ты
AD>> их всех в мошенники записываешь.

US> Ну почему - их? Тебя :). Раз ты часть подготовки выдаешь за достаточную
US> подготтовку ;).

А слабо из меня цитату привести, где я утверждаю, что часть подготовки - это вся подготовка?
Я указываю, что что часть подготовки - это тоже подготовка. А ты людей, ее ведущих,
обзываешь мошенниками.

AD>> Во-первых, было. Во-вторых, что конкретно не устраивает? А в-третьих,

US> Твой коммунизм не устраивает.

Чем же? Хочешь по двенадцать часов работать за ту же зарплату? Бесплатное образование
и здравоохранение не нравятся? Бесплатная жилплощадь? Что именно-то?

US> Который на самом деле социализм. Который на
US> самом деле уже был построен.

Одно не пойму. Ну ладно я тут распинаюсь. Но в школе тебя неужели не учили, что социализм -
это первая фаза коммунизма?

US> И чего людям не хватало...

А людям всегда чего-то не хватает. Есть такое у людей свойство.

AD>> полное отсутствие логики в данном отрывке поражает столь откровенным
AD>> маразмом, что можно было бы ужи и не комментировать. :))

AD>>>>>> В центре этической системе конфуцианства находится император, Сын
AD>>>>>> Неба - в буквальном смысле этого слова. Сложно представить что-то
AD>>>>>> более мистическое.

US>>>>> Обычная для человеческого общества иерархическая система
US>>>>> управления. Ничего мистического в ней нет.

AD>>>> Конечно, у нас же в каждом двере Сыны Неба произрастают - экая
AD>>>> невидаль.

US>>> Именно. В каждом дворе - свой лидер. Не застал?

AD>> И каждый на божественное происхождение претендует? Это где ж ты жил-то?

US> В конфуцианстве богов не было. Соответственно, не было и божественного
US> происхождения.

Тебе уже многие писали, что были боги.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 08:55:58 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 08.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> Нет таких данных. И соцстраны не имеют отношения к тому
US>>>>>> коммунизму, который обещал "нынешнему поколению советских людей"
US>>>>>> Хрущев. А так ты и в дурдоме коммунизм можешь найти.

AD>>>>> Тот, что обещал Хрущев, действительно только в дурдоме можно
AD>>>>> найти. А тот, о котором Марск-Энгельс-Ленин говорили - налицо.

US>>>> Не надо нам коммунизма от Марска. Нам другой коммунизм обещали.

AD>>> Кто вам что обещал? Хрущев? Так он жулик, и в теории полный ноль. Ты
AD>>> бы еще Кашпировскому поверил.

US>> Т.е. "каждому по потребностям" это Хрущев придумал? А у Маркса было
US>> "каждому по пайке"?

AD> То есть ты даже не знал, что обещал Маркс - но на всякий случай
AD> отказался? "По потребности" - это как раз он.

Ну так а чё ж ты тень на плетень наводишь? Именно так нас и учили, именно
это и называли коммунизмом, именно этого не было при социализме, который ты
почему-то называешь коммунизмом.


US>>>> Но где раньше ему хватало ломтя хлеба с молоком на обед, нынче ему
US>>>> подай тово, сево и этаво.

AD>>> И раньше не хватало.

US>> Хватало. Когда он был, хлеб.

AD> Не хватало. Один хлеб все необходимое человеку обеспечить не может.

Когда был хлеб, или даже лебеда, не было голода.

AD>>> реальные потребности человека - а есть формируемый маркетингом
AD>>> спрос, и это зачастую прямо противоположные вещи.

US>> И что ты с ним станешь делать, если он есть? Объяснять человеку, что
US>> на самом деле он мяса не хочет, а хочет соевую похлебку?

AD> Вот как раз этим маркетинг и занимается: впаривает вместо натурпродукта
AD> суррогат в красивой обертке по завышенной цене. Так что соевую похлебку
AD> уже сейчас наворачиваетею

Так что с реальными потребностями-то? И с роллс-ройсом?


US>>>> Да почитай ты хоть что-нибудь! Только что сбрасывали Пушкина с
US>>>> парохода современности, а нынче уже и Маяковский - ничто.

AD>>> Ну так не надо принимать мнение отдельных экстремистов (пусть даже
AD>>> кто-то из них потом попал в классики) и реально существующее понятие
AD>>> о культуре.

US>> Оно, реально существующее, существует у тебя отдельно от людей, что
US>> ли?

AD> Нет. Но футуристы - далеко не все люди.

И иманжинисты не все люди. И акмеисты. И все прочие рапповцы. Проще
привестии признак, по которому ты в люди записываешь.


AD>>>>> Воспитание "нового человека" - это задача самой материальной среды.

US>>>> "Ну и чего стараться? Раз жизнь рассудит!"

AD>>> Стараться формировать среду, разумеется.

US>> Значит, это задача людей, а не среды.

AD> А людей, думаешь, нам с Марса присылают? Их как раз и формирует среда.

Которую формируют они. "Дурная бесконечность". Не может быть кольцо дорогой
в коммунизм.


US>>>> Где он? Куда подевался? По какой причине?

AD>>> Никуда не подевался. Но во главе страны оказались "старые люди",
AD>>> запустившие обратный процесс.

US>> А почему "старые", когда были "новые"? Может быть, "новых" не было?

AD> "Старые" - на то и старые, что у них - авторитет, связи, положение в
AD> обществе. ПОэтому с хорошей вероятностью у руля оказываются именно они.
AD> И заруливают в привычном направлении.

А "новые" с неизбежностью превращаются в "старых", со временем. Вот тебе и
вся "триединая задача построения коммунизма" - за что ни возьмись, нигде ни
малейшей надежды.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Господа!.. А почемy, собственно, "господа"? У вас есть слyги, pабы?..
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Oct 17 08:57:21 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 08.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> И климат не менялся, ага. И других животных не было, ага.

AD> Это у тебя изменение климата, что ли, такое? Первое в истории дождливое
AD> лето? Смешно...

Ты тоже не в курсе таяния арктических льдов?

AD>>> Климат меняется медленно, общество успевает отреагировать просто

US>> За год. Второй год подряд на даче во двор без сапог не выйти, всё
US>> залито.

AD>>> изменением культурной среды. А другие животные - и вовсе часть
AD>>> окружающей среды.

US>> Которая стремится тебя съесть.

AD> Ты - их, они - тебя. Стабильность!

А главное - приспособленность. К тому, чтобы тебя съели.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Напугали бабу туфлями с высоким каблуком! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 17 09:10:10 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 08.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


RK>>>> Рекоpд нахождения человека на околоземной оpбитальной станции,
RK>>>> емнип, два с чем-то года. Ты думаешь, что коpабль с космонавтами на
RK>>>> боpту будет пилить до Маpса 20 лет???

IV>>> С электpоатомным движком вpоде как за полтоpа месяца. Там же
IV>>> постояное ускоpение, в отличие от импульсных включений химических
IV>>> движков.

US>> Без запасов pабочего тела?

IV> С чего это? Там даже пpостая вода за "pабочее тело" покатит.

Ну, так ее же надо до хренища, постоянно тягу поддерживать? И еще до
хренища - на торможение. Тебе вообще в голову вопрос не приходит, отчего
этим "электроатомным движком" никто в космосе не пользуется?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Позволили говорить всем сразу, чтобы никто ничего не услышал...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 17 09:11:06 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 08.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


IV>>> Они бы ни на секунду не колебались бы, а мы всё сопли pазмазываем пpо
IV>>> "слезу pебёнка".

US>> Пожаp у соседа. Я ж писал. Такому только идиот pадуется. Потому что и
US>> его дом захватить может.

IV> Знаешь как пожаp тушат на местоpождениях газа и нефти? Напpавленным
IV> взpывом.

Вон, в Москве сейчас строительный рынок горит. Как ты думаешь, каким
взрывом его тушат?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:00:32 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
RK>>>>> Рекоpд нахождения человека на околоземной оpбитальной станции,
RK>>>>> емнип, два с чем-то года. Ты думаешь, что коpабль с космонавтами
RK>>>>> на боpту будет пилить до Маpса 20 лет???

IV>>>> С электpоатомным движком вpоде как за полтоpа месяца. Там же
IV>>>> постояное ускоpение, в отличие от импульсных включений химических
IV>>>> движков.

US>>> Без запасов pабочего тела?

IV>> С чего это? Там даже пpостая вода за "pабочее тело" покатит.

US> Ну, так ее же надо до хpенища, постоянно тягу поддеpживать? И еще до
US> хpенища - на тоpможение. Тебе вообще в голову вопpос не пpиходит, отчего
US> этим "электpоатомным движком" никто в космосе не пользуется?

Потому, что не было. Реальных годных пpоектов. Наш закpыли в 85-м, по пpичине - "нема бабла". Амеpиканцы же поставили всё на "шаттлы".

Bye, Uncle Sasha, 09 октябpя 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 11:01:58 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
IV>>>> Они бы ни на секунду не колебались бы, а мы всё сопли pазмазываем
IV>>>> пpо "слезу pебёнка".

US>>> Пожаp у соседа. Я ж писал. Такому только идиот pадуется. Потому что
US>>> и его дом захватить может.

IV>> Знаешь как пожаp тушат на местоpождениях газа и нефти? Напpавленным
IV>> взpывом.

US> Вон, в Москве сейчас стpоительный pынок гоpит. Как ты думаешь, каким
US> взpывом его тушат?

Москвичей жалко. Их ведь ещё надо будет "pазмосквичивать", а ежели мы их взpывами - то так никаких москвичей не хватит... :)

Bye, Uncle Sasha, 09 октябpя 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Alexey Danilov написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 17 19:31:55 по местному времени:

Нello, Юрий!

VK>>>> Не было первобытного коммунизма. Самое близкое - банда.

US>>> Вообще, да. Как же организваться племени, если всё у всех общее и
US>>> никто никем не командует?

AD>> Так согласно обычаю же.
AD>> Вообще, у племени, тысячелетиями живущего в неизменных условиях, все
AD>> типовые задачи уже разработаны буквально до автоматизма. Потребность в
AD>> вождях появляется, когда условия начинают меняться радикально быстрее.

ЮГ> Факты не подверждают. До сих пор находят дикие племена, которые до сих
ЮГ> пор живут в неизменных с начала времён условиях. Ни в одном коммунизм
ЮГ> не зафиксирован. И вожди есть у всех.

Да ладно. Покажи мне вождей у африканских бушменов.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 17 09:54:19 по местному времени:

Dear Sergey Chudaev,

On 08.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


RK>>> Исключено. Человек нового типа так никогда не скажет

US>> Не ерзай. Для человеков нового типа все общее. Твоя тарелка - моя
US>> тарелка. Давай сюда!

SC> Тарелка - не средство производства

Средство его обеспечения.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть в демократии что-то такое, чего не хотелось бы трогать рукою.
--- FoxPro 2.60