хлебопечки

Nickita A Startcev написал(а) к Michael Belousoff в Dec 16 23:45:06 по местному времени:

Привет, Michael !


06 Dec 16 , 22:58 Michael Belousoff писал к Nickita A Startcev:


NS>> (адский чит типа "на завтрак разогреть остатки ужина" не
NS>> рассматриваю)

MB> Это не чит, а разумное поведение.

для многих это откровение.

NS>> кстати. у нас фпитере во всяких каруселях-сезонах есть своя
NS>> пекарня. там пекут очень сдобную выпечку, которая по размеру как
NS>> советский 500г батон, но намного интереснее на вкус, намного
NS>> сдобнее, и, хихи, весит этак 200г, ибо сдоба лучше
NS>> пенится-распухает. ну и запах вокруг такой, что слюнки текут и
NS>> хочется купить побольше жратвы.

MB> И корочку не прожевать, да? :-)

только у багетов. у прочей выпечки корочка нормальная.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... полет над гнездом кондрашки
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Nickita A Startcev написал(а) к Alexey Vissarionov в Dec 16 23:48:28 по местному времени:

Привет, Alexey !


06 Dec 16 , 21:46 Alexey Vissarionov писал к Eugene Muzychenko:


AV> Правильнее, кстати, "без добавления %s" - то есть, специально не
AV> добавляли, а случайно попавшие в следовых количествах уже и не
AV> считаются.

"может содержать арахис" - наверное аллергикам хватает.

. С уважением, Никита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Редкий Карлсон долетит до середины моей крыши
--- GoldED+/LNX 1.1.5-

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Eugene Muzychenko в Dec 16 23:23:22 по местному времени:

Нello Eugene!

06 Dec 16 23:57, you wrote to me:

RS>> Простой селекцией такого не получить IMНO.

EM> А на чем основано твое НO?

На том, что за всю свою жизнь идеальные [корне]плоды я видел только в сюжетах про совхозы-миллионеры в программе советской ещё "Время".

EM> Каковы твои познания в агробиологии вообще, и селекции в частности?

Как и у местных защитников ГМО можно сказать что никакие.

EM> Чем это отличается от детской веры в деда Мороза или зубную фею? :)

Как и вера в безопасность ГМО -- ничем.

RS>> Когда покупаю продукты то руководствуюсь правилом: всё красивое в
RS>> сторону, лучше взять некрасивое, но зато оно будет вкусное.

EM> Либо у тебя очень своеобразные понятия о красоте, либо ты снова сам
EM> себя обманул.

Да, у меня очень и весьма своеобразные понятия, тут я согласен.

EM> Для проверки можешь опубликовать фотографии всех своих покупок за
EM> неделю, посмеемся все вместе. :)

А чего там показывать? Я могу перечислить (и это лишний раз подтвердит мою весьма и весьма своеобразность, причём я это покупаю только из-за того, что мне это реально нравится)

1) "Роллтон" или "Доширак"
2) пельмени
3) картофель не мытый
4) колбаса "Русская" или "Любительская"
5) хлеб "Украинский" т.н. "серый" потому как истинно чёрный нигде не найти
6) тушёнка свиная
7) кетчуп "Острый" (чем острее, тем лучше)
8) горчица (опять не сладкая, а чем острее, чтоб аж глаза слезились, тем лучше)
9) хрен "Ядрёный" (чтоб глаза слезились)
10) аджика
11) паштет из гусиной печени
12) сардины (само собой консервы)
13) бычки в томате (тоже консервы)
14) десяток яиц
15) сосиски, иногда сардельки
16) семь помидоров, по одному на каждый день недели

Всё. Это в среднем каждую* неделю в течении вот уже 15-ти лет. Мне такой рацион *нравится и менять я его не собираюсь.

RS>> я не верю что простой селекцией можно получить такую одинаковость
RS>> как на конвейере, это всё ГМО.

EM> Интересно, понимаешь ли ты, что подобная логика (а главное - упертость
EM> в ее использовании) внушает сильные сомнения в адекватности твоего
EM> мышления вообще?

Я это уже слышал и не раз. Но те, кто мне это говорили, в моём понимании тоже не совсем адекватные люди ;-)

EM> Ты сам-то сможешь что-то всерьез обсуждать с человеком, который носит
EM> шапочку из фольги для защиты от зловредных космических лучей? :)

И насчёт шапочки из фольги мне тоже говорили :-) Я не пользуюсь мобильными телефонами, прикинь! Потому как уверен что прикладывать к голове излучатель СВЧ не совсем полезно. Нет, конечно я пользуюсь, но только дома и только в режиме "Громкая связь", когда он лежит передо мной на столе, а не прижат к моей голове. На улицу же я с собой мобильный телефон никогда не беру, боже упаси! В нагрудном кармане его носить -- до свиданья, сердце! В переднем кармане штанов -- привет, простатит или ещё какая подобная болячка! А в заднем кармане штанов -- прощай, мобильник, я тут решил присесть в автобусе и случайно тебя раздавил!

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Eugene Muzychenko в Dec 16 23:42:08 по местному времени:

Нello Eugene!

07 Dec 16 00:46, you wrote to me:

EM>>> А как ты узнаешь, что они российские?

RS>> По внешнему виду. Я, рождённый и воспитанный в СССР никогда не
RS>> поверю что российские продукты будут выглядеть как "Мистер
RS>> Помидор 2016", победитель конкурса всемирного "Mister Tomato".

EM> Ничего не понял. То есть, российское не может иметь совершенный вид?

Нет, не может.

EM> Но ты сам говорил о "российских помидорах абсолютно правильной формы и
EM> цвета". Сам не запутался? :)

Это которые выращены с помощью ГМО, как с конвейера сошедшие, а не с грядки.

RS>> А как ещё иначе можно этого добиться? Да никак.

EM> То есть, ты считаешь себя глубоким специалистом в аграрных науках?

Нет, я себя таковым не считаю. Но считаю что полной одинаковости природным, а не искусственным путём добиться невозможно.

EM>>> У нас в огороде еще сорок лет назад без какой-либо генной
EM>>> инженерии росли прекрасные помидоры.

RS>> А у нас нет.

EM> Так может, эта, с руками что-то? :)

Ну это я не знаю. Вряд ли.

RS>> Наверное в Новосибирске какая-то другая экология. У нас
RS>> страшнешненькие всегда выигрывают по вкусовым качествам.

EM> Так Новосибирская область большая. Выращивают разные сорта, по разным
EM> технологиям. Те, что побыстрее и подешевле - говно, как и следовало
EM> ожидать. Те, что тщательнее и дороже (400-500 рублей за килограмм) -
EM> красивое и вкусное.

В то что красивое могу поверить, в то что вкусное -- нет.

RS>> Я понятия не имею что пишут и что показывают, но если там пишут и
RS>> показывают такими же словами

EM> Слушай, ты сам-то читаешь то, что пишешь, или процесс сугубо
EM> однонаправленный? То он "понятия не имеет, что пишут и показывают", то
EM> "там пишут и показывают теми же словами". Или у тебя в мозгах такой
EM> раздрай, что вообще не контролируешь собственную речь? :)

Позвольте. Я сказал "если* там пишут и показывают", *если. А это значит что я понятия не имею что там пишут и показывают, я лишь предположил. Так что моя логика тут никаким образом не нарушена.

RS>> то это о чём-то да говорит, значит это не нравится не только мне
RS>> и я не одинок.

EM> Ну да, дураки всегда имеют свойство сбиваться в стаи, и говорить об
EM> одном и том же, одинаковыми словами.

Вот! Именно!

EM> Если тебе нравится быть дураком и ориентироваться на таких же - ты на
EM> верном пути. :)

Нет, я как раз в не из вашего муравейника :-) я сам по себе. Хотя я и не один такой, но вас гораздо больше, вы уже сбились в свои стаи.

RS>> На самом деле ГМО в лучшем случае безвкусно (но красиво), в
RS>> худшем -- яд.

EM> Да, ретранслятор чужих дурацких заблуждений из тебя получился
EM> качественный.

Опять двадцать пять! Да почему чужих? Если я никого* не слушаю, в данном случае я выражаю *своё субъективное мнение.

RS>> Мне абсолютно всё равно что там считает изрядная часть населения,
RS>> я говорю за себя и про свои ощущения.

EM> Не бывает ощущений "ГМО" или "не ГМО". Ощущения - это "горячо",
EM> "сладко", "приятно" и тому подобные. То, что ты говоришь - это
EM> убеждения. Они бывают собственными (основанными на знаниях, полученных
EM> путем анализа и осмысления) и чужими (основанными на готовых
EM> убеждениях других людей). Догадайся, что именно ты демонстрируешь. :)

Я демонстрирую лишь свои собственные ощущения. Для меня "противно", "безвкусно", "ненатурально" лишь синонимы ГМО.

RS>> И я не внушаем. Абсолютно. Хочешь верь, хочешь не верь.

EM> "У нас ее никто не чувствует. У нас ее никто не чувствует." (C)

Ну не верь, не верь, я же тебя не заставляю.

RS>> я говорю только про то, с чем сам столкнулся и знаю о чём говорю.

EM> Как ты можешь знать, о чем говоришь, когда не понимаешь даже, что
EM> такое геном, что и как его может модифицировать, какие это может
EM> вызвать последствия, и так далее? :)

Вот тут можно остановиться? А ты знаешь? Ты на 146% уверен что ГМО если не безопасен, то хотя бы обладает таким же вкусом, как и нормальный натуральный продукт? И ты можешь это доказать именно через биологию, зоологию и прочую *логию, а не через "Сам дурак!", а?

EM> Ты знаешь отдельные слова и связываешь их в предложения, но с таким же
EM> успехом мог бы просто соединять друг с другом слова на каком-нибудь
EM> суахили, воображая, что носитель языка воспримет это, как осмысленную
EM> речь.

См. выше. Для меня "ГМО полностью безвреден" звучит абсолютно так же, как слова больного шизофазией.

RS>> Я считаю (заметь: "Я" считаю, но никому не навязываю) что
RS>> нормальный человеческий организм не способен переваривать молоко
RS>> после достижения полутора-двух лет и оно в любом виде для более
RS>> старшего человека вредно.

EM> Это не ты считаешь. Так считает опять-таки достаточно большая группа
EM> дураков, воображающих себя "невнушаемыми" и "высказывающими личное
EM> мнение".

Мне нет дела до этой группы, я сам по себе, я в стаи не собираюсь ;-)

EM> И мнение, которое ты выдаешь за собственное, почему-то в точности
EM> совпадает с их коллективным.

Потому что "миллион лемингов не могут ошибаться".

EM> А вот те, кто этими вопросами занимается профессионально, так
EM> почему-то не считают.

А кто, кто этим занимается профессионально? В этой эхе желательно раз уж разговор тут начался. Именно "занимается профессионально", а не "Ха ха ха! Во ты дурень! Тебе внушили что ГМО вреден, вот ты и повторяешь!" А моим оппонентам значит не внушили? А почему это им не внушили что ГМО на самом деле безвреден те же производители ГМО, которым интересно лишь продать как можно больше этой дряни и получить прибыль, а мне вот оказывается вредность ГМО кто-то внушил, а?

EM> Я бы на твоем месте задумался.

Я и задумался в своё время. Подумал и с тех пор решил что пусть на кошках ГМО испытывают, а лучше на себе, а не на мне.

RS>> Это мне тоже внушили жёлтые журналисты? Ещё тогда, в СССР, когда
RS>> мне было три года, да?

EM> У определенного количества людей с возрастом действительно
EM> утрачивается способность эффективно расщеплять и усваивать молочные
EM> белки, и в разных расах процент таких людей заметно меняется.

У подавляющего большинства, и лишь у редких экзампляров остаётся способность нормально воспринимать лактозу.

EM> Однако количество потребляемого в мире свежего молока во много раз
EM> превышает то, что способны выпить самые прожорливые дети - попробуй
EM> догадаться, почему.

Ну и курят тоже многие (и я в том числе). Знают что вредно, но продолжают (ещё в копилку моей ненормальности: я никогда не считал и не считаю что курение это вредно, но в мире орут про якобы вредность от курения -- пусть орут, мне лично пофигу, курил, курю и буду курить).

EM> Ты еще на примере каких-нибудь чукчей или ненцев расскажи нам, что
EM> нормальный человеческий организм неспособен расщеплять алкоголь даже в
EM> малых дозах. :)

В малых способен, в т.н. "умеренных", а тем более в больших в принципе неспособен, но у чукчей это проявляется в большей степени.

RS>> Да не смотрю я новости по телевизору, не читаю газет и не
RS>> слушаю/не читаю выступления чиновников.

EM> Тогда опять приходится сделать вывод, что информацию, которую ты
EM> вещаешь, в тебя вложили как-то иначе. Ну, или заставили забыть о том,
EM> что ты ее читал/слышал/смотрел. :)

Ага, в роддоме ещё, наверное в промежутках между кормлениями меня держали в специальном боксе с репродукторами, из которых мягкий и врадчивый голос вещал мне, ещё не понимающему смысл, всё то, что я теперь неосознанно "вспомнил". Иначе никак, больше неоткуда у меня взяться этим "сокровенным знаниям".

EM> Чтобы дойти до такого только своим умом, нужно обладать хотя бы общими
EM> знаниями о предмете, а их у тебя нет.

Ещё раз: а у защитников ГМО из этой эхи есть?

RS>> Я разве говорю что ГМО безвреден?

EM> Ты просто говоришь о том, чего не понимаешь.

Конечно, куда уж мне!

RS>> А вы, которые "за" ГМО, прям ушами и рылами? ;-)

EM> Пока тут особо никто не высказывался "за ГМО". Тебе просто объясняют,
EM> что ты не сечешь, но уверенно что-то вещаешь.

Мне просто плавно, медленно и методично пытаются вдолбить что не надо отзываться о ГМО плохо. Вот если бы я ничего про ГМО не сказал или стал бы им восхищаться, то уверен, мне бы никто и слова не сказал.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Michael Belousoff в Dec 16 00:10:16 по местному времени:

Нello Michael!

06 Dec 16 23:14, you wrote to me:

AН>>> Так бы сразу и сказал, что "ГМО" означает не
AН>>> "генномодифицированный организм", а невкусный овощ".

RS>> Простой селекцией такого не получить IMНO.

MB> "ИМХО" - это здесь, в треде, пожалуй, единственное твоё здравое
MB> заявление.

А заявления что от ГМО никакого вреда нет чем здавЕе?

MB> У тебя нет никаких оснований заявлять, что везвкусные продукты именно
MB> генно-модифицированы.

Ну что они именно генно-модифицированы нет, согласен. Но то, что они не натуральные (пусть хоть селеционные раз уж не ГМО) -- есть. Натуральные не могут быть такими.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Dec 16 02:11:40 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Вторник 06 Декабря 2016 22:25, ты писал(а) Alexey Vissarionov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6001/9.35+584702a1:

AV>> естественной
AН>>> радиации
AV>> Это важно.

IS> Та, которая в Японии была - насколько естественна? Где-то краем уха
IS> читал, что там были замечены необычные урожаи пшеницы (а японцы вообще
IS> с пшеницей связываются?).

Что пшеница, даже люди возникли под воздействием радиации:
"Г.Н. Матюшин в своей книге <У истоков человечества> обратил внимание на природные условия экваториальной зоны Африки и особенно на Восточно-Африканский рифтовый пояс, где были сделаны основные находки древних гоминид. Он предположил, что зона рифтовых разломов являлась зоной повышенной радиации, которую автор определил как источник мутаций, приведших к эволюции гоминид".

С уважением - Alexander
--- -

Eugene Muzychenko написал(а) к Michael Belousoff в Dec 16 11:01:52 по местному времени:

Привет!

06 Dec 16 23:30, you wrote to Alexander Нohryakov:

MB> Это у нас с тобой Аллах. Место, в котором находится Женя,
MB> обслуживается кем-то другим. Буддой, не?

Да почти везде двойное-тройное подчинение, с вытекающим из него бардаком. :)

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322

Eugene Muzychenko написал(а) к Alexander Hohryakov в Dec 16 11:03:19 по местному времени:

Привет!

06 Dec 16 23:41, you wrote to me:

EM>> А ты не в курсе истории о якобы кошерных продуктах, которые в
EM>> свете научных данных уже не кошерные? :)

AН> Не в курсе, что за?

Самый наглядный пример - маленькие осы, оплодотворяющие инжир (смокву), и остающиеся внутри плода. А по правилам кашрута насекомые "нечисты" и непригодны в пищу. Раньше этого никто не знал, обнаружилось не так давно. Вроде как по этому поводу были приличные напряги среди толкователей иудаизма.

Еще была проблема с принадлежностью меда, который раньше считали просто собранным пчелой цветочным нектаром, но там как-то выкрутились (описано в Википедии).

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322

Eugene Muzychenko написал(а) к Igor Suslyakov в Dec 16 11:19:59 по местному времени:

Привет!

06 Dec 16 22:10, you wrote to Rinat Н. Sadretdinow:

IS> Ни разу не пользовался продукцией тепличного производства.

На чем основана уверенность? :)

IS> Техногенный мир сам по себе вреден.

Во-первых, не любой. Во-вторых, он вреден только людям с высокими показателями здоровья, коих в общей массе всегда было довольно мало. Средний же уровень здоровья, как и общего качества жизни, в современном техногенном мире значительно выше, чем в "чисто естественном". Чего не скажешь о техногенных же временах сто-двухсотлетней давности.

IS> Как минимум спутники облучают.

Э-э-э... Какие именно спутники, и чем именно облучают?

IS> ЗЫ. О Лыковых.. Точнее не о них, а о вкусности автономного проживания.

Вкусности автономного проживания способен испытать лишь тот, для кого смысл жизни не выходит за пределы ее поддержания. Иначе банально не хватит ресурсов, или от автономности останется лишь внешний вид.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322

Eugene Muzychenko написал(а) к Alexander Hohryakov в Dec 16 11:20:42 по местному времени:

Привет!

07 Dec 16 01:38, you wrote to Igor Suslyakov:

AН> Их попросили ускорить процесс, они честно поставили частотники. Сырок
AН> обливается шоколадом, пролетает холодильник, не успев остыть

Дык, холодильник тоже надо было модифицировать. :)

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20160322