США и пандемия

alexander koryagin написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 23:58:58 по местному времени:

Нi, Uncle Sasha!
I read your message from 25.07.2020 17:48

US>>>>> И они ему написали W3.11 с кооперативной
US>>>>> многозадачностью, а потом и
US>>>>> глюкалово-зависалово MD95...
ak>>>> Сама чистая винда не виснет - виснут сторонние
ak>>>> кривые программы,
US>>> МС-Оффис - это "сторонние кривые программы"?
ak>> Офис это не часть Windows.
US> А кто-то запускал винды без него? А зачем?

Так никакая виндовая прога не не запустится без винды. :-)

Bye, Uncle!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Vadim Makarov написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 23:53:30 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 26.07.20 23:58 you wrote:

ak>>> Офис это не часть Windows.
US>> А кто-то запускал винды без него? А зачем?
AK> Так никакая виндовая прога не не запустится без винды. :-)

Да? Некоторые под винищем работали.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 15:17:28 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Jul 25 2020 18:34, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Объяснение механизма не отменяет самого факта: хорошая ОС сгинула, а
US>>> гуано продолжило победно шествовать по миру.

BP>> Например, один из важнейших факторов: у этого гуано ещё в 1991 году, в
BP>> версии винды 3.0, появилось пусть убогое и корявое, зато
BP>> широкодоступное и простое в освоении средство разработки коммерческих
BP>> приложений с графической мордой - Visual Basic.

US> Ну и зачем была нужна графическая морда?

Затем, что текстовая морда может отобразить на экране всего 80x25 = 2000 символов.

А графическая морда, даже в разрешении VGA - 720x400 = 288000 символов. Т.е. в 144 раза больше.

US> Фокспро не стал лучше от того, что мелкий софт приладил ему
US> графическую морду.

Без интерфейса "человек - компьютер" - компьютер человеку не нужен.

BP>> То есть все эти клерки дружно садились на винду. Программисты

US> Они не сами садились. Им прекрыли все альтернативы. Звериный оскал
US> капитализма.

То есть, нарастающее техническое отставание социализма в компьютерной технике - происходило не от из-за управленческой катастрофы партократии?

Это, типа, была сознательная политика сохранения всех альтернатив? Чтобы кто хотел - перфокарты печатал, а кто хотел - за текстовой мордой сидел?

А если кто до такой степени оборзел, что захотел сесть за графическую морду - так ОВИР вон там?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 20 18:23:50 по местному времени:

Нello Oleg!

Sun Jul 26 2020 00:19, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

ak>>>>>> Господержка это когда например ВАЗу российское
ak>>>>>> правительство выделяет эдак миллиардов 100 на поддержание
ak>>>>>> штанов. А заказ это это заказ. Да, в США есть лоббирование,
ak>>>>>> люди борются за заказы всеми средствами, но это разные
ak>>>>>> вещи. Была задача, требовалось найти кто её сделает. И уж
ak>>>>>> точно IMB заняло Билли не из-за его мамочки.
SS>>>>> Блин, да просто назревающий рынок надо было занимать. Да хоть
SS>>>>> чем, хоть глюкаловом. А маркетологи потом своё дело сделают.
SS>>>>> Корягина же смогли убедить :-) А мамочке Гейтса он может просто
SS>>>>> не мог отказать :-) Сейчас - ровно тоже самое.

ak>>>> Гейтса можно сравнить с Эдиссоном. Тот тоже не был первым, но
ak>>>> создал систему на постоянном токе и сумел её впарить всему миру.
ak>>>> А как же иначе. Потом пришел Тесла с переменным током и Эдиссона
ak>>>> выбросили на помойку. Не, сдали на цветмет. ;-)

OAK>>> И ещё один контр-пример, как "капитализм разруливает". "Война
OAK>>> токов" поглотила немало средств. И, и тот, и другой фигураны
OAK>>> были вполне себе гениями. Ну не назначишь же ты, согласно своему
OAK>>> же определению, Эдиссона в "мудаки" ? Нет, не назначишь ?

BP>> Расскажи, как бы это разрулил социализм.

OAK> Как с напряжением 127 / 220 вольт. Где выгодно одно - будет оно,
OAK> где выгодно другое - будет другое, согласно технико-экономическим
OAK> показателям.

Напряжение 220 вольт выгоднее 127 по всем технико-экономическим показателям. Удвоение напряжения позволяет увеличить нагрузку без увеличения сечения проводов.

OAK> Потом одно поглотит другое.

Переход с 127 на 220 вольт не подавался советской общественности в стиле поп-культуры. Но это не значит, что он обошёлся советской экономике дёшево. И это не значит, что этот переход выполнялся оптимальным образом.

Ведь на самом деле переход с 127 на 220 вольт понадобился только из-за того, что в СССР решили сэкономить и не переводить старые 110В электросети больших городов (Москва, Ленинград, Баку, Казань) сразу на 220В.

Поэтому заменили 110 на 127 В - типа, сэкономили. Но в результате на протяжении десятилетий приходилось делать электроприборы на два-три значения напряжения, и тратить на это огромные ресурсы в масштабах страны.

Плюс к этому множество моделей бытовой техники выпускались на 127 вольт, поэтому требовался выпуск гигантского количества домашних понижающих трансформаторов - у нас дома таких было три штуки. Тоже гигантские траты ресурсов и потери электричества...

OAK> Ну или как с колеёй ж-д Карафуто, которая стала Сахалинской ж-д.

Это пример не в тему. Ничего гениального в "капской колее" не было. Просто экономия, притом бессмысленная, опасная и ведущая в исторический тупик.

OAK> Или как с электрожезловой системой на северах и отдалённых уголках
OAK> ж-д сети страны.

Это пример опять же не в заданную тему "соревнования гениев". Ничего гениального в электрожезловой системе тоже не было.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Jul 20 20:59:06 по местному времени:

Нello Vadim!

Sun Jul 26 2020 03:16, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

ak>>>> Гейтса можно сравнить с Эдиссоном. Тот тоже не был первым, но
ak>>>> создал систему на постоянном токе и сумел её впарить всему миру.
ak>>>> А как же иначе. Потом пришел Тесла с переменным током и Эдиссона
ak>>>> выбросили на помойку. Не, сдали на цветмет. ;-)
OAK>>> И ещё один контр-пример, как "капитализм разруливает". "Война
OAK>>> токов"
OAK>>> поглотила немало средств. И, и тот, и другой фигураны были
OAK>>> вполне себе гениями. Ну не назначишь же ты, согласно своему же
OAK>>> определению, Эдиссона в "мудаки" ? Нет, не назначишь ?
BP>> Расскажи, как бы это разрулил социализм.

VM> Есть разные участки железных дорог, а есть - универсальные. Где могут идти
VM> электровозы, созданные под разный ток. Там переменный ток переключается на
VM> постоянный.

По-моему, наоборот. Есть универсальные электровозы, которые могут идти по участкам с разными типами электропитания.

Про универсальные участки я никогда не слышал. В России - или питание постоянным током 3000 вольт (старый вариант), или 25000 вольт 50 Гц (новый вариант, начался с 1959 года).


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg A. Kozhedub написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 00:47:28 по местному времени:

Приветствую Вас, alexander koryagin !

Однажды Воскресенье Июль 26 2020 23:45, некто alexander koryagin (2:5020/2140.2) написал Oleg A. Kozhedub про США и пандемия следующее:


ak>>>>> Господержка это когда например ВАЗу российское
ak>>>>> правительство выделяет эдак миллиардов 100 на
ak>>>>> поддержание штанов. А заказ это это заказ. Да, в
ak>>>>> США есть лоббирование, люди борются за заказы всеми
ak>>>>> средствами, но это разные вещи. Была задача,
ak>>>>> требовалось найти кто её сделает. И уж точно IMB
ak>>>>> заняло Билли не из-за его мамочки.
SS>>>> Блин, да просто назревающий рынок надо было занимать.
SS>>>> Да хоть чем, хоть глюкаловом. А маркетологи потом своё
SS>>>> дело сделают. Корягина же смогли убедить :-) А мамочке
SS>>>> Гейтса он может просто не мог отказать :-) Сейчас -
SS>>>> ровно тоже самое.
ak>>> Гейтса можно сравнить с Эдиссоном. Тот тоже не был первым,
ak>>> но создал систему на постоянном токе и сумел её впарить
ak>>> всему миру. А как же иначе. Потом пришел Тесла с переменным
ak>>> током и Эдиссона выбросили на помойку. Не, сдали на
ak>>> цветмет. ;-)
OK>> И ещё один контр-пример, как "капитализм разруливает".
OK>> "Война токов" поглотила немало средств. И, и тот, и другой
OK>> фигураны были вполне себе гениями. Ну не назначишь же ты,
OK>> согласно своему же определению, Эдиссона в "мудаки" ? Нет, не
OK>> назначишь?

ak> Различаешь разницу? Там дрались два гения, а у нас спасу нет от
ak> карьеристов, для которых должность важнее дела.

Ну вот дрался Королёв там с Клеймёновым. Королёва законопатили,
второй "Катюшу" до ума довёл, в войну подсобило. Но в итоге-то
Королёв оказался гением, да и Клеймёнов (или кто там, фамилию надо
вспомнить),- тоже не дураком.

Вот и считай как хочешь.

ak> И которые снюхиваются друг с другом.

Только не говори, что в капитализме нет такого ну вот вообще никак!

ak> Они неустраняемые элементы. Ну разве что по случаю
ak> цирроза печени, и то государство сделает все чтобы вылечить их в
ak> лучших клиниках. При нормальном капитализме есть найтивный
ak> механизм оздоровления частных контор, при госэкономике этого нет.

Запомни, нет никакого внеклассового внеэкономического государства.
Никогда не было, нет, и не будет.

Всегда государство есть инструмент правящего класса, и, собстно,
в части капитализма помогает тем капиталистам, которые ближе к рулю
стоят. А, поскольку, в капиталистическом государстве деятели гос-аппарата
вовсе не эксперты в конкретной области, то точно так же они зависимы
от близлежащего расположения интересантов, т.е, проще скажем, интриг.

ak> Разогнать мудаков, особенно снюхавшихся, научившихся говорить
ak> правильно и вешать Путина на стены, почти невозможно.

Ровно как и в США, Германии или в каком Чили.

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Oleg A. Kozhedub написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 00:58:10 по местному времени:

Приветствую Вас, alexander koryagin !

Однажды Воскресенье Июль 26 2020 23:58, некто alexander koryagin (2:5020/2140.2) написал Uncle Sasha про США и пандемия следующее:

US>>>>>> И они ему написали W3.11 с кооперативной
US>>>>>> многозадачностью, а потом и
US>>>>>> глюкалово-зависалово MD95...
ak>>>>> Сама чистая винда не виснет - виснут сторонние
ak>>>>> кривые программы,
US>>>> МС-Оффис - это "сторонние кривые программы"?
ak>>> Офис это не часть Windows.
US>> А кто-то запускал винды без него? А зачем?

ak> Так никакая виндовая прога не не запустится без винды. :-)

Запустится. Да, не всякая.

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Oleg A. Kozhedub написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 01:07:32 по местному времени:

Приветствую Вас, alexander koryagin !

Однажды Воскресенье Июль 26 2020 23:45, некто alexander koryagin (2:5020/2140.2) написал Oleg A. Kozhedub про США и пандемия следующее:

ak>>>>> Господержка это когда например ВАЗу российское
ak>>>>> правительство выделяет эдак миллиардов 100 на
ak>>>>> поддержание штанов. А заказ это это заказ. Да, в
ak>>>>> США есть лоббирование, люди борются за заказы всеми
ak>>>>> средствами, но это разные вещи. Была задача,
ak>>>>> требовалось найти кто её сделает. И уж точно IMB
ak>>>>> заняло Билли не из-за его мамочки.
SS>>>> Блин, да просто назревающий рынок надо было занимать.
SS>>>> Да хоть чем, хоть глюкаловом. А маркетологи потом своё
SS>>>> дело сделают. Корягина же смогли убедить :-) А мамочке
SS>>>> Гейтса он может просто не мог отказать :-) Сейчас -
SS>>>> ровно тоже самое.
ak>>> Гейтса можно сравнить с Эдиссоном. Тот тоже не был первым,
ak>>> но создал систему на постоянном токе и сумел её впарить
ak>>> всему миру. А как же иначе. Потом пришел Тесла с переменным
ak>>> током и Эдиссона выбросили на помойку. Не, сдали на
ak>>> цветмет. ;-)
OK>> И ещё один контр-пример, как "капитализм разруливает".
OK>> "Война токов" поглотила немало средств. И, и тот, и другой
OK>> фигураны были вполне себе гениями. Ну не назначишь же ты,
OK>> согласно своему же определению, Эдиссона в "мудаки" ? Нет, не
OK>> назначишь?

ak> Различаешь разницу? Там дрались два гения, а у нас спасу нет от
ak> карьеристов, для которых должность важнее дела.

У них тоже. Просто ты наших видишь на расстоянии вытянутой руки,
а ихних за тридевять земель не видно,- ты видишь просто результат
безо всяких флуктуаций процесса.

Переедь туда - быстро узнаешь, что там и мэр под мафией, и плитку
перекладывают из года в год (из недавно узнанного не плитка, но всё
же Лужков с Собянином не сами идею рожали в муках), и всё такое.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 05:22:30 по местному времени:

Нello Uncle,

25 Jul 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Boris Paleev:

US> Ну и зачем была нужна графическая морда? Фокспро не стал лучше от
US> того, что мелкий софт приладил ему графическую морду.

Два окна разных приложений одновременно на экране - совсем не то что перещелк между двумя текстовыми экранами разных приложений.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jul 20 10:03:22 по местному времени:

Нello Oleg,

27 Jul 20, Oleg A. Kozhedub (2:452/166) wrote to alexander koryagin:

ak>> Различаешь разницу? Там дрались два гения, а у нас спасу нет от
ak>> карьеристов, для которых должность важнее дела.

OK> У них тоже. Просто ты наших видишь на расстоянии вытянутой руки,
OK> а ихних за тридевять земель не видно,- ты видишь просто результат
OK> безо всяких флуктуаций процесса.
Олег, извини, ты иногда создаешь путаницу. По не понятным мне причинам, называя наших "дельцов" когда "наши" а когда "ваши". Грешным делом я думал, что когда "хорошие" тогда "наши" когда плохие тогда "ваши". Но вот этот случай сложен.
С одной стороны, "мразотники", значит должно быть "ваши". Однако, твоя позиция - что они такие же как и везде, значит, не совсем мразотники. Пишешь "наши". Но тут подвох. Можно подумать. И я обязательно подумал, что говоря "наши" ты пишешь о белорусских. Тогда все встает на свои места. Белорусские - такие же как и везде. А Александр пишет о российских. Которые - ужас ужас и дно-днище.
Классический вариант "вы оба правы".

OK> Переедь туда - быстро узнаешь, что там и мэр под мафией, и плитку
OK> перекладывают из года в год (из недавно узнанного не плитка, но всё
OK> же Лужков с Собянином не сами идею рожали в муках), и всё такое.

И тут вскрывается подвох. В р. Беларусь нет мэров под мафией и плитку не перекладывают в угоду карманному бизнесу, не так ли?
Значит, определенно должно быть "ваши"
И тут я совсем запутался.
Ну и налагается все на результат нашей предыдущей беседы из которой я понял что капитализм это у них, многоукладная экономика это у вас а у нас - рабовладение
Кто наши, кто ваши и почему "все они одинаковые" когда все - разные? Уж точно капитализм прогрессивней и правильней рабовладения.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116