Отечественные продукты полностью заменили импорт в магазинах

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 02:06:12 по местному времени:

Нello Boris,

24 Feb 20, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:
SC>>> Вообще нужно мозгопромывку включать жесткую, до рефлексов.

AG>> Только массовые расстрелы спасут Родину.... Это не шутка. Иначе -
AG>> не подействует как не действовала мозгопромывка в
AG>> позднебрежневское время. Нет расстрелов, враги живы. Народишко не
AG>> боится слушать врагов, сомнивается и деиндокринируется. Результат
AG>> - косяки и провалы, капец.

AG>> Одна беда, на дворе капитализм и в результате получится
AG>> обыкновенный фашизм. А если добавить, как здесь хотят, ушат
AG>> национализма то и нацизм.

BP> А что получилось бы при советском социализме с коммунистической
BP> идеологией? Если учесть, что коммунистическая идеология - это
BP> разновидность глобализма.

Мозгопромывку с коммунистической идеологией и расстрелами мы наблюдали в историческом прошлом. Сталинизм. Маоизм.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 20 13:46:18 по местному времени:

Нello Anatoly!

Tue Feb 25 2020 02:06, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

AG>>> Только массовые расстрелы спасут Родину.... Это не шутка. Иначе -
AG>>> не подействует как не действовала мозгопромывка в
AG>>> позднебрежневское время. Нет расстрелов, враги живы. Народишко не
AG>>> боится слушать врагов, сомнивается и деиндокринируется. Результат
AG>>> - косяки и провалы, капец.

AG>>> Одна беда, на дворе капитализм и в результате получится
AG>>> обыкновенный фашизм. А если добавить, как здесь хотят, ушат
AG>>> национализма то и нацизм.

BP>> А что получилось бы при советском социализме с коммунистической
BP>> идеологией? Если учесть, что коммунистическая идеология - это
BP>> разновидность глобализма.

AG> Мозгопромывку с коммунистической идеологией и расстрелами мы наблюдали в
AG> историческом прошлом. Сталинизм. Маоизм.

Здесь явная нестыковыка. Как может процесс построения социалистического общества (т.е. такого, в котором всё будет только общественное, и собственность, и власть) с идеологией коммунистического глобализма - называться именем одного человека?

Что ли это была личная диктатура этого одного человека? Но можно ли построить общество с народовластием и общественной собственностью при помощи личной диктатуры?

Или названия "сталинизм" и "маоизм" были придуманы с расчётом, чтобы свалить все радикальные решения (в том числе массовые расстрелы и коллективную отвественность народов) на этих конкретных людей? А обществу (и партии) оставить только красивые понятия типа "народовластие" и "пролетарский интернационализм"?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 21:18:16 по местному времени:

Нello Boris,

25 Feb 20, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Мозгопромывку с коммунистической идеологией и расстрелами мы
AG>> наблюдали в историческом прошлом. Сталинизм. Маоизм.

BP> Здесь явная нестыковыка. Как может процесс построения
BP> социалистического общества (т.е. такого, в котором всё будет только
BP> общественное, и собственность, и власть) с идеологией
BP> коммунистического глобализма - называться именем одного человека?
Все дерево коммунистических течений называется именем одного человека. Маркса.
Почему бы не назвать теорию именем основоположника или наиболее яркого представителя

BP> Что ли это была личная диктатура этого одного человека?
К. Маркса, например
BP> Но можно ли построить общество с народовластием и общественной
BP> собственностью при помощи личной диктатуры?
Можно попытаться. Берем идею, собираемся вокруг фанатика этой идеи и вперёд, надеясь что путь выбран верный. Ну не с Небиру же свалились Маркс, Троцкий и прочие Мао. И не гипнозом подчинили себе страны. Кстати, троцкисты великолепно обходились без Троцкого, пытаясь построить что-то на основе его идей.

BP> Или названия "сталинизм" и "маоизм" были придуманы с расчётом, чтобы
BP> свалить все радикальные решения (в том числе массовые расстрелы и
BP> коллективную отвественность народов) на этих конкретных людей? А
BP> обществу (и партии) оставить только красивые понятия типа
BP> "народовластие" и "пролетарский интернационализм"?
По большому счету Сталинизм, Маоизм, Троцкизм, Марксизм-Ленинизм - ярлыки для обозначения той или иной методики. И связывают с этими ярлыками и хорошее и плохое. А по поводу негативной оценки... Ты, возможно, привык к одной из точек зрения. А с точки зрения маоиста, хрущевско-брежневский марксизм-ленинизм - ревизионизм. С точки зрения троцкиста все остальные - предатели дела Мировой Революции. И, опять же, марксисты-ленинисты, строящие изолированный коммунизм в отдельно взятой стране - в первых рядах. Предателей и ревизионистов.



WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Sergey Chudaev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 20 08:26:43 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 24.02.20 14:54 you wrote:

SC>> Ну я и говорю что простой народ косячит. Еще со времен
SC>> перестройки. И с такими людьми, неважно там Путин или еще какой
SC>> Иванов-Петров, каши не сварить.
AG> Ага. Как принято говорить здесь, еще одному достался негодный
AG> народишко. Кто эти голубые крови, которые не имееют ни чего общего
AG> с этим народом и поэтому не косячат?

Нет, надо включать пропаганду правильную, причем тут аристократия?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Sergey Chudaev в Feb 20 23:16:06 по местному времени:

Нello Sergey,

25 Feb 20, Sergey Chudaev (2:5020/2141.197) wrote to Anatoly Gerasimov:

SC>>> Ну я и говорю что простой народ косячит. Еще со времен
SC>>> перестройки. И с такими людьми, неважно там Путин или еще какой
SC>>> Иванов-Петров, каши не сварить.
AG>> Ага. Как принято говорить здесь, еще одному достался негодный
AG>> народишко. Кто эти голубые крови, которые не имееют ни чего
AG>> общего с этим народом и поэтому не косячат?

SC> Нет, надо включать пропаганду правильную, причем тут аристократия?

Кто будет включать пропаганду? Выходец из негодного народишка? Кровь от крови плоть от плоти? Они напропагандируют тебе... Плохо и плохого.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Anatoly Gerasimov в Feb 20 09:03:00 по местному времени:

Нello Anatoly!

Tue Feb 25 2020 21:18, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

BP>> Или названия "сталинизм" и "маоизм" были придуманы с расчётом, чтобы
BP>> свалить все радикальные решения (в том числе массовые расстрелы и
BP>> коллективную отвественность народов) на этих конкретных людей? А
BP>> обществу (и партии) оставить только красивые понятия типа
BP>> "народовластие" и "пролетарский интернационализм"?

AG> По большому счету Сталинизм, Маоизм, Троцкизм, Марксизм-Ленинизм - ярлыки
AG> для обозначения той или иной методики. И связывают с этими ярлыками и
AG> хорошее и плохое. А по поводу негативной оценки... Ты, возможно, привык к
AG> одной из точек зрения. А с точки зрения маоиста, хрущевско-брежневский
AG> марксизм-ленинизм - ревизионизм. С точки зрения троцкиста все остальные -
AG> предатели дела Мировой Революции. И, опять же, марксисты-ленинисты,
AG> строящие изолированный коммунизм в отдельно взятой стране - в первых
AG> рядах. Предателей и ревизионистов.

Вот именно. Ревизионизм, который рассматривается как предательство, требующее как минимум полного разрыва отношений с предателями, а то и полного их уничтожения.

Разнообразие различных "методик" - это было объективное свойство мировой совокупности социалистических и коммунистических течений.

В этом не было бы особой беды, если бы не лютая непримиримость между различными "методиками", которая распространялась на все уровни общественных отношений, приводила к острым внутренним и междгосударственным конфликтам, взаимной изоляции разных соцстран и даже военным действиям.

Причём эта печальная политика продвигалась государственными структурами соцстран. И это создавало в мире очень плохое впечатление от социалистических государств. Особенно на фоне того, как капиталистические государства худо-бедно продвигали интеграцию, общий рынок и т.д.

Это, конечно, был стратегический, геополитический провал "мирового социализма". На многие годы и десятилетия вперёд.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 12:46:57 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 26.02.20 you wrote to Anatoly Gerasimov:


BP> Причём эта печальная политика продвигалась государственными структурами
BP> соцстран. И это создавало в мире очень плохое впечатление от
BP> социалистических государств. Особенно на фоне того, как
BP> капиталистические государства худо-бедно продвигали интеграцию, общий
BP> рынок и т.д.

Время от времени прерываясь для мировых и локальных войн друг с другом.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мы еще так будем жить, что нам внуки и правнуки завидовать будут! (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Feb 20 15:53:28 по местному времени:

Нello Uncle!

Wed Feb 26 2020 12:46, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> Причём эта печальная политика продвигалась государственными структурами
BP>> соцстран. И это создавало в мире очень плохое впечатление от
BP>> социалистических государств. Особенно на фоне того, как
BP>> капиталистические государства худо-бедно продвигали интеграцию, общий
BP>> рынок и т.д.

US> Время от времени прерываясь для мировых и локальных войн друг с другом.

Так совпало, что во второй половине 20 века капиталистические государства перестали вести мировые и локальные войны друг с другом. И стали худо-бедно продвигать интеграцию и общий рынок.

А социалистические - как раз начали лаяться, сраться и воевать друг с другом. В том числе прямо посреди Европы. В том числе государства, входящие в социалистический "общий рынок".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 18:51:06 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Среда Февраль 26 2020 15:53, некто Boris Paleev (2:5020/113.8888) написал Uncle Sasha про Отечественные продукты полностью заменили импорт в магазинах следующее:

BP>>> Причём эта печальная политика продвигалась государственными
BP>>> структурами соцстран. И это создавало в мире очень плохое
BP>>> впечатление от социалистических государств. Особенно на фоне
BP>>> того, как капиталистические государства худо-бедно продвигали
BP>>> интеграцию, общий рынок и т.д.

US>> Время от времени прерываясь для мировых и локальных войн друг с
US>> другом.

BP> Так совпало, что во второй половине 20 века капиталистические
BP> государства перестали вести мировые и локальные

Локальных? Да навалом. Вспомним пресловутые "Индо-Пакистанские инциденты", хотя-бы.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Feb 20 10:27:17 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 26.02.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> И это создавало в мире очень плохое впечатление от социалистических
BP>>> государств. Особенно на фоне того, как капиталистические государства
BP>>> худо-бедно продвигали интеграцию, общий рынок и т.д.

US>> Время от времени прерываясь для мировых и локальных войн друг с
US>> другом.

BP> Так совпало, что во второй половине 20 века капиталистические
BP> государства перестали вести мировые и локальные войны друг с другом. И
BP> стали худо-бедно продвигать интеграцию и общий рынок.

Боря, а с кем же они ведут свои нескончаемые войны? Ведь в мире кроме
капиталистических стран иных почти и не осталось. Может, войну за
Фолькленды вела социалистическаяч Британия против коммунистической
Аргентины?

BP> А социалистические - как раз начали лаяться, сраться и воевать друг с
BP> другом. В том числе прямо посреди Европы. В том числе государства,
BP> входящие в социалистический "общий рынок".

Где? Где "посреди Европы"? Это когда капиталистические государства НАТО
напали на капиталистическую Сербию, что ли?


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев
--- FoxPro 2.60