Технологии зомбирования. Физика. Вечные двигатели

Mark Arkanov написал(а) к Nickita A Startcev в Aug 15 22:35:12 по местному времени:

Привет, Nickita!

11 Авг 15 19:34, ты писал(а) Alexey Vissarionov:

NAS> кстати, как будет антоним к "трансцендентно"?

Трансцендентный - выходящий за пределы.
Синоним в русском - s (Дзиело)

Стало быть, вариант с антонимом - ОНЪ. Где Он - определённая система, Нашь - своё, близкое, родное.


Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к alexander koryagin в Aug 15 23:32:40 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Понедельник 10 Августа 2015 22:54, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.2+16f5f377:

ak> Ну вселенная усеяна светящимися объектами у которых реально вычислить
ak> массу

И как вычисляют массу звезды?

ak> и расстоянии до них.

Лазерным дальномером?


ak> Красное смещение показывает, что вселенная
ak> расширяется.

Смещение астероидов указывает на то, что они перемещаются, тудема-сюдема, тудема-сюдема, тудема-сюдема... Но некоторым при этом кажется, что это не астероиды летают по своим астероидным делам (трахнуть одинокую комету), а, сука, "вселенная расширяется!"

Ярило-солнце не стоит на месте. Он совершает спиральное движение, спираль замкнута в кольцо. Мидгард летает ТИПА вокруг Ярилы, что неверно. Но со стороны, кто этого не знает, может сложиться впечатления "расширения".
http://www.youtube.com/watch?v=_mxdwl0mUy0


MA>> Если вселенная расширяется, значит она имеет предельные размеры
MA>> (типа шара). Но тогда не может быть речи о её безконечности

ak> Так никто в наше время и не говорит про бесконечную вселенную. Говорил
ak> Джордано Бруно, и его за это сожгли и как выяснилось по делу ;).

Это официальная версия. Сожгли его жыды, за антисемитизм. Они это постоянно практикуют. А ещё людоедство.


ak> Смысл в том, Вселенная для человека это те места, где теоретически он
ak> может побывать.

Жесть.
Хотя это возможно и практически. По крайней мере, внетелесно.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Юрий Григорьев написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 04:22:37 по местному времени:

Приветствую тебя, Mark Arkanov

SM>> Если да, то зачем споришь с тем, что свет доходит от звезды
SM>> до Земли с задержкой и, соответственно, звезду видно такой,
SM>> какой она была в прошлом, а не такой, какой она выглядит "в
SM>> настоящем времени"?
MA> Скажу больше - свет от звезды до нас вообще практически не
MA> доходит. Как не доходит до тебя свет горящей сигареты, за
MA> километр от тебя. При чём увидеть этот огонёк ты сможешь
MA> исключительно в темноте и при очень определённых условиях.
MA> Затмение. Есть такой эффект. Прикинь, вокруг дальних звёзд есть
MA> Земли, которые периодически закрывают светило от нашего взора.
MA> ХРЯСЬ! - затмение, луч мгновенно погас. И после конца затмения лучу
MA> звезды снова миллиарды лет до нас долетать.

Вот сидишь ты на бережку, болтаешь ногами в воде. От тебя идут волны.
Если ты замрёшь - волны на всём пруду мгновенно исчезнут?

--
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/

--- FIDOGATE 5.1.7ds

John Zaicev написал(а) к Yurik Suvorov в Aug 15 07:50:58 по местному времени:

[√] Приветствую, Yurik !

11 Авг 15 14:11, Yurik Suvorov ══ /John Zaicev/:

MA>>>>> Если вселенная расширяется, значит она имеет предельные
MA>>>>> размеры (типа шара). Но тогда не может быть речи о её
MA>>>>> безконечности

JZ>>>> Она бесконечна в геометрическом понятии.

YS>>> Хе, этого пока никто не подтвердил а ты уже утверждаешь.
YS>>> Бесконечность вселенной - всего лишь версия, одна из многих.

JZ>> Число Пи иррационально?

YS> Каким боком ты пи сюда приплел?

Объем шара.

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Yurik !

▌║▐║│║▌║││║║ /https://www.facebook.com/groups/BНazard/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 8685 дней (или 280 месяцев)

Denis Chernayev написал(а) к Nickita A Startcev в Aug 15 21:57:56 по местному времени:

Нi, Nickita!

11 Авг 15 19:34, Nickita A Startcev -> Alexey Vissarionov:

NS> кстати, как будет антоним к "трансцендентно"?

эквипенисуально

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Alexander Hohryakov написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 20:51:02 по местному времени:

Здpавствуй, Mark!

Четверг 13 Августа 2015 17:29, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5033/21.173+55ccac10:

MA>>> Спорно. Меняем сосиски на жыжу.

AН>> Мы не будем менять славянский шкаф на никелированную кровать с
AН>> тумбочкой, а сосиски на жыжу. Во-первых, сосиски вкуснее,
AН>> во-вторых, на обсуждаемом нами фото изображены сосиски в
AН>> вакуумной упаковке, но не жыжа. В третьих, сосиски играют роль
AН>> важную, но не основную. Основную роль в рассуждениях играет
AН>> межсосисочное пространство, а заменив сосиски на жыжу, мы его
AН>> лишимся.

MA> Межсосисочное просранство в данном примере - обтягивающая плёнка.

Пока плёнка не просрана, она не межсосисочное пространство, а грань, отделяющая объём внутри- и межсосисочного пространства от внесосисочного пространства.

MA>>> Упаковка растягивается, деформируется,
MA>>> но объёма не меняет.

AН>>>> Если очень постараться, можно
AН>>>> вообще его ликвидировать.

MA> Не получится иначе, как уничтожением предмета спора, например,
MA> сжиганием.

Сосиски, как и рукописи, не горят при отсутствии кислорода.

MA> Убейся апстену, но 100% пустоты не получишь.

Никто ж не говорит за 100%. 99% - сосиски, 1% - межсосисочная пустота, именуемая вакуумом. Сосиски мы в дальнейшем съедим, от 50 тонн сосисок останется полтонны вакуума.

MA>>> После ноги с усилием тонн 50

AН>> Не надо было есть так много сосисок, это вредно для здоровья.

MA> Вот-вот, бойся.

Я не боюсь, я соболезную.

AН>>>> То, что не позволено быку, позволено Юпитеру. Нас учили

MA>>> вас дурили.

AН>> Утверждение голословное, а потому доверия не вызывающее.

MA> Как называется угол равный 90 градусов?
MA> 2кирпича*0=?

MA> Вот то-то же.

Что за страсть к заменам и подменам? Мы таки не торговцы и не шулеры. Кирпич и угол - не сосиски, любой с первого взгляда отличит сосиску от кирпича. Кирпич - квадратное приспособление для создания круглых волн на прверхности воды, к межсосисочному вакууму не имеет отношения.

MA>>> Объём 1 литр разделить 1 раз получим два объёма по поллитра. Так
MA>>> шта калькуляторы врут. Хотя возможны варианты деления по
MA>>> понятиям.

AН>> А два полуботинка не ботинок,

MA> Их парами считают.

Это не мешает делить их сколько угодно раз, был бы топор в руках.

AН>> и два полупальто не есть пальто.

MA> Это тоже не предмет, а свойство - фасон.

Полупальто - такой же предмет, как и пальто, только маленький. Свойство - не полупальто, а полупальтовость.

AН>> В отличие от двух полулитров.

MA> 1 цельный кирпич делим 1 раз получаем две половинки кирпича.

Смотря, как делить. Иной умелец так разделит, что с одного раза получит кучу обломков. А другой - один почти кирпич и маленький кусочек.

С уважением - Alexander
--- -

Denis Chernayev написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 19:54:26 по местному времени:

Нi, Mark!

12 Авг 15 20:16, Mark Arkanov -> Юрий Григорьев:

MA> Вода имеет массу. Свет - нет. У массы инерция есть. Продолжаем?

Продлжаем. Обоснуй свои утверждения.

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Denis Chernayev написал(а) к Mark Arkanov в Aug 15 19:58:18 по местному времени:

Нi, Mark!

13 Авг 15 08:31, Mark Arkanov -> John Zaicev:

JZ>> Вакуум не пустота, а особая форма материи.
MA> Да ты новатор. Подай заявку в Шнобелевский комитет.

Если тебе не знаком термин "физический вакуум", то тебе следует обратиться в своё межушное пространство. Там он присутствует в изрядном количестве.

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515

Sergej Solowjow написал(а) к Denis Chernayev в Aug 15 22:54:54 по местному времени:

Am 13.08.2015 um 17:58 schrieb Denis Chernayev:
DC> Нi, Mark!
DC> 13 Авг 15 08:31, Mark Arkanov -> John Zaicev:
JZ>>> Вакуум не пустота, а особая форма материи.
MA>> Да ты новатор. Подай заявку в Шнобелевский комитет.
DC> Если тебе не знаком термин "физический вакуум", то тебе следует
DC> обратиться в своё межушное пространство. Там он присутствует в
DC> изрядном количестве. С приветом.

Понятие "физический вакуум" Марка не тронет. "Физический вакуум" - это
то, чему нас учили в школе. А учили нас, как выясняется, не просто
неправильно, а совсем даже "на зло"
Я его даже понимаю - его так потрясло (или вдохновило) утверждение (если
хотите, постулат), что волна не переносит материю (вообще-то вещество -
ибо материю она таки переносит). Это ж какое поле для фантазий (а что ж
еще, - не доучив и начитавшись Плескова и этого, как его... Марк, ну ты
знаешь, о ком я... Ну этот, со своей моделью атома)
Главное задор!
Вообще, его читая, я восторгаюсь - Стругатские и всякие там Леммы рядом
не стояли

;-)

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Alexander Hohryakov написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 15 00:37:38 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Четверг 13 Августа 2015 22:54, ты писал(а) Denis Chernayev, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.2+e3e97b12:

SS> Понятие "физический вакуум" Марка не тронет. "Физический вакуум" - это
SS> то, чему нас учили в школе. А учили нас, как выясняется, не просто
SS> неправильно, а совсем даже "на зло"
SS> Я его даже понимаю - его так потрясло (или вдохновило) утверждение
SS> (если хотите, постулат), что волна не переносит материю (вообще-то
SS> вещество - ибо материю она таки переносит). Это ж какое поле для
SS> фантазий

Ты думаешь, Марк не понимает, что несёт бредятину? Я о нём лучшего мнения.

С уважением - Alexander
--- -