Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 15:09:26 по местному времени:

Нello Uncle,

12 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>>>> И? Хочешь сказать, тебе пришлось паять схемку из резисторов,
AG>>>> конденсаторов и полупроводниковых элементов или нашел все же
AG>>>> точку на схеме куда можно припаять проводок? И да, согласен,
AG>>>> шилялис шилялису рознь.

US>>> Да я не помню уже. Явно без полупроводников. И явно к
US>>> определенной точке.

AG>> Вот это и был видевход на схеме. В других телевизарах сделаных по
AG>> другой схеме пришлось бы подключать к нескольким точкам специально
AG>> собраную схему.

US> Не могло быть видео входа до появления видеотехники.
Логично. А точка на схеме, куда подается видеосигнал образовалась случайно, помимо воли конструктовров.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 15:32:54 по местному времени:

Нello Uncle,

12 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

US>>> Значит, дело не в капитализме, при котором "заводы работают
US>>> правильно".

AG>> В конкретном случае дело было в техзадании на средство доставки
AG>> ЯО. Что военные попросили то промышленность и выдала

US> Как она могла что-то выдать при "неправильно работающих заводах"?

Как сумела так и выдала. Она же промышленность, делает только то что умеет, вне зависимости от того, какой строй на дворе
Я к тому что этот конкретный случай ни как не иллюстрирует успехи в соревновании систем. Выдали бы нашим другое техзадание - для космоса пришлось бы делать другую ракету, за совершенно другое время и деньги.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 15:25:04 по местному времени:

Нello Andrei,

12 Sep 20, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Uncle Sasha:


AM> Строки

AM> i=1;
AM> i = 1;
AM> i= 1;
AM> i =1;

AM> выполнятся компьютером по разному и дадут разные результаты?

DO10I=1.5
*,10.0
Куда можно вставить пробелы и какие пробелы можно убрать без изменения смысла этого фрамента?
пример как вы оба правы


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 11:05:45 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 12.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>>>>> так: 1234567= А не так: 1234567= В последней записи вообще хер
AM>>>>>>> поймешь сколько на сколько надо умножить ;)

US>>>>>> Это ты придумал свою собственную польскую нотацию, фантазер.

AM>>>>> А какая твоя польская нотация?

US>>>> Она не моя, она польская. В ней операнды разделяются пробелом.

AM>>> В математике нет такого знака. В программировании пробелы
AM>>> игнорируются

US>> Не пори чушь, ей же больно.

AM> Строки

AM> i=1; i = 1;

AM> i= 1;

AM> i =1;

AM> выполнятся компьютером по разному и дадут разные результаты?

Свободен, "эрудит".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Почему он называет наших врагов своими партнерами?
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 11:07:18 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 12.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> Вот это и был видевход на схеме. В других телевизарах сделаных по
AG>>> другой схеме пришлось бы подключать к нескольким точкам специально
AG>>> собраную схему.

US>> Не могло быть видео входа до появления видеотехники.

AG> Логично. А точка на схеме, куда подается видеосигнал образовалась
AG> случайно, помимо воли конструктовров.

Она не была видеовходом (устало).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Без настоящего дела мyжчина хеpеет (c) DC
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 11:08:43 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 12.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Значит, дело не в капитализме, при котором "заводы работают
US>>>> правильно".

AG>>> В конкретном случае дело было в техзадании на средство доставки ЯО.
AG>>> Что военные попросили то промышленность и выдала

US>> Как она могла что-то выдать при "неправильно работающих заводах"?

AG> Как сумела так и выдала. Она же промышленность, делает только то что
AG> умеет, вне зависимости от того, какой строй на дворе Я к тому что этот

Ну и что? Ракеты не летали, бомбы взрывались прямо на складе? Заводы-то
были "неправильные". У них и мёд должен был быть неправильным.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Почему он называет наших врагов своими партнерами?
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 11:29:59 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 12.09.2020 15:25 you wrote:

AM>> Строки i=1; i = 1; i= 1;
AM>> i =1;
AM>> выполнятся компьютером по разному и дадут разные результаты?
AG> DO10I=1.5
AG> *,10.0
AG> Куда можно вставить пробелы и какие пробелы можно убрать без
AG> изменения смысла этого фрамента? пример как вы оба правы

Ок, сформулирую вопрос по другому. Вот фото неспольких типичных программируемых микрокалькулчторов:


http://pics.rsh.ru/img/Screens3964_y8thtoyl.jpg


http://pics.rsh.ru/img/Screens9792_i7kv05r8.jpg


http://pics.rsh.ru/img/Screens5401_hyr0ik7u.jpg

Как на них ввести в программу пробел? Не было такого символа на клавиатурах и в программах микрокалькуляторов.



--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 11:51:55 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 12.09.2020 11:05 you wrote:

AM>>>>>>>> так: 1234567= А не так: 1234567= В последней записи
AM>>>>>>>> вообще хер поймешь сколько на сколько надо умножить ;)
US>>>>>>> Это ты придумал свою собственную польскую нотацию, фантазер.
AM>>>>>> А какая твоя польская нотация?
US>>>>> Она не моя, она польская. В ней операнды разделяются пробелом.

Русской речи обратная нотация тоже чужда. Например, как ты расскажешь о процессе приготовления солевого раствора?

Вариант 1 (прямая нотация):
Берем воду (первый операнд) и растворяем в ней (операция) соль (второй операнд)

Вариант 2 (обратная нотация):
Берем воду (первый операнд) берем соль (второй операнд) растворяем (операция)?

Во втором варианте не понятно что в чем растворяем - придется усложнить предложение, заменив "растворяем" на "растворяем соль в воде".

AM>>>> В математике нет такого знака. В программировании пробелы
AM>>>> игнорируются
US>>> Не пори чушь, ей же больно.
AM>> Строки i=1; i = 1; i= 1; i =1; выполнятся компьютером по разному
AM>> и дадут разные результаты?
US> Свободен, "эрудит".

Ок, слив засчитан


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitri Kamenski написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 13:00:29 по местному времени:

Нi Anatoly!

11 сентября 2020 15:50, Anatoly Gerasimov писал Uncle Sasha:

AG>>>>> В шилялисе как раз был на схеме вход видео. "Сделать" -
AG>>>>> припаять проводок.

US>>>> Я его покупал, когда у нас в Союзе о видеотехнике еще и речи не
US>>>> было. Соответственно, не было и видео входа. А вот
US>>>> принципиальная схема прилагалась.

AG>>> И? Хочешь сказать, тебе пришлось паять схемку из резисторов,
AG>>> конденсаторов и полупроводниковых элементов или нашел все же
AG>>> точку на схеме куда можно припаять проводок? И да, согласен,
AG>>> шилялис шилялису рознь.

US>> Да я не помню уже. Явно без полупроводников. И явно к
US>> определенной точке.

AG> Вот это и был видевход на схеме. В других телевизарах сделаных по
AG> другой схеме пришлось бы подключать к нескольким точкам специально
AG> собраную схему. Ну мне так объяснили ребята. А к шилялису я сам при
AG> околонулевых знаниях припаял проводок к которому подключили один раз
AG> привезенный из-за бугра 8-разрядник

Это если не учитывать тот факт что Унцль врет. У фирменного спектрум48к не было видеовыхода, а у него "был" именно он.

Bye Anatoly!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Cheslav Osanadze написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 12:06:03 по местному времени:

Привет Anatoly!

12 Сен 20 15:09, Anatoly Gerasimov -> Uncle Sasha:

AG>>> Вот это и был видевход на схеме. В других телевизарах сделаных
AG>>> по другой схеме пришлось бы подключать к нескольким точкам
AG>>> специально собраную схему.

US>> Не могло быть видео входа до появления видеотехники.
AG> Логично. А точка на схеме, куда подается видеосигнал образовалась
AG> случайно, помимо воли конструктовров.

Она там не для видеовхода образовалась. Точнее, опа получается из за такого схемного решения.

Это как "приёмная часть" и "усилитель". Между ними можно вклиниться.

===================================================================================
Раньше я эту задачу решал просто:

На блоке №2 (УПЧ и видеоусилитель) нашёл видеодетекторный диод и разрезал дорожку между ним и деталями в цепи сетки лампы 6П15П , к разрезанной дорожке подпаял центральные жилы сдвоенного коаксиального кабеля для видеопереходников, экран кабеля на массу, на конце кабеля поставил переключатель и гнездо видеовхода, которые смонтировал на шасси вместо гнезда ДМВ. Переключателем переключается сигнал между видеодетектором и видеовходом. Также оттуда можно вывести и видеовыход, но мне было не нужно. Аудиовыход выводить не стал, применил внешний усилитель.

Делалось в Рекорд 312, Рекорд 304, Рекорд 335.

Нормально работает с источниками чёрно-белого и цветного видеосигнала.

На приёме эфира переделка не сказывается, если всё смонтировано качественно.

По такому же принципу делается видеовход и в чёрно-белых малогабаритных телевизорах типа Юность, Сапфир. Там видеодетектор прикрыт экранирующим кожухом. Работоспособность проверена со спутниковыми ресиверами и камерами видеонаблюдения.
===================================================================================


Cheslav.



... Девушка - это футбольный мяч, который гоняют пока не проткнут
--- ...