Отличить резиновую прокладку от ПВХ сквозь упаковку

Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Muzychenko в Aug 22 17:42:37 по местному времени:

Привет Eugene!

25 Авг 22 22:20, Eugene Muzychenko -> Cheslav Osanadze:

CO>> Роликовый на полипропилен - я не видел.

EM> Он не "на полипропилен". Просто роликовый резак.

Ну таким то я пользовался вовсю. А речь была про "соплю на срезе", чем ещё можно порезать "не полиропилен", оставив эту "соплю"? :)
Кроме газового резака, конечно, и облома трубы насильно, отрезав ножовкой только половину.

Кстати, даже на 15-20-25 трубах, тот ролик тупится весьма быстро.:(

Болгарка оказалась практичнее. И края сразу обработать. Но, да, нужно искричество или воздух.


Cheslav.


... Учитесь на ошибках своих родителей - пользуйтесь презервативом!
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 16:50:48 по местному времени:

Доброго времечка, Cheslav Osanadze.
Вы писали 25.08.22 15:33:

ON>>>> Я и наметил, как для 20й трубы. Не
ON>>>> переключился ;( ну, мм14 там светится,
ON>>>> чего уж там.. Что странно - трубу в
ON>>>> паяльник хрен вдавишь, фитинг гораздо
ON>>>> легше ;( а паяло мне щаз прикрутить
ON>>>> некуда ;( мож потому что труба
ON>>>> армированная?
CO>>> Надеюсь, не алюминием? А то его счищать
CO>>> надо...
ON>> Нет, стеклопластик. Алюминий справедливо не
ON>> люблю - дует его если что только в путь.
CO> Куда его дует? :) Я про полипропилен,
CO> армированный, для горячей воды. Там люминий
CO> вообще не армировка, а попытка уменьшить
CO> линейное расширение и оно, таки,
CO> уменьшается. Он, люминь, там даже не
CO> сплошь, а типа крупной сетки. Совсем не для
CO> прочности трубы.

Если воду не слить в мороз! ;)
У меня - сплошной был, спецом строгал чтоб посмотреть что за шняга. Стеклопластик тоже сплошной.

ON>> Тут сама стенка миллиметров 5, смотрю на
ON>> старую с люменем, там меньше 3х и видны
ON>> вздутия.
CO> Мы о чём то разном? Те. что под горячую
CO> воду с люминем, внутри и по стенкам - точно
CO> такие же. а люминь идёт уже поверх и такая
CO> труба толще. для чистки армирования и
CO> подгонки под размер фитингов - есть
CO> специальная "обдиралка", по принципу
CO> карандашной точилки. только надо крутить не
CO> труду. а точилку, снимая часть пластика с
CO> люминием и делая диаметр - как у обычной
CO> трубы, в месте сварки. Оно и снимает как раз
CO> на такую длину.

Не, в моих люмень меж двух труб, внутри и снаружи - полипропилен.
Я не разделяю - это горячая, это холодная - везде одинаковые трубы.

ON>> Сопля и так не остается,
CO> Ну не сопли. а как бы небольшой заусенец,
CO> на выходе ножа.

Если ножничными то да, гильотиной так не режется. Оно трубу в обхват берет как рукой, и по мере реза проворачивает. Не совсем вокруг, но прилично.

ON>> а трубу он сам чутка подкручивает, когда
ON>> на разжатие идет. И у меня не ножницы, а
ON>> гильотина. Люменевое армирование как по
ON>> маслу, а тут в стеклопластике вязнет скорее
ON>> всего. Оно кагбэ стационарно крепится может
ON>> и длинным рычагом тогда легко, а руками -
ON>> тяжко ;(
CO> Я бы трубу крутанул...:)

Она крутится, говорю же! Но рычаг короткий, рукой тяжело прожать. А бегать до верстака и обратно за километр мне лень ;)

--
2:50/700 aka ex.2:5020/612
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 19:05:31 по местному времени:

Привет Oleg!

25 Авг 22 16:50, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

ON>>> Нет, стеклопластик. Алюминий справедливо не
ON>>> люблю - дует его если что только в путь.
CO>> Куда его дует? :) Я про полипропилен,
CO>> армированный, для горячей воды. Там люминий
CO>> вообще не армировка, а попытка уменьшить
CO>> линейное расширение и оно, таки,
CO>> уменьшается. Он, люминь, там даже не
CO>> сплошь, а типа крупной сетки. Совсем не для
CO>> прочности трубы.

ON> Если воду не слить в мороз! ;)
ON> У меня - сплошной был, спецом строгал чтоб посмотреть что за шняга.
ON> Стеклопластик тоже сплошной.

Так а причём тут... А, понял, кажется! Их же несколько видов! и, повторюсь, люминь в них - не армирование для прочности!

ON>>> Тут сама стенка миллиметров 5, смотрю на
ON>>> старую с люменем, там меньше 3х и видны
ON>>> вздутия.
CO>> Мы о чём то разном? Те. что под горячую
CO>> воду с люминем, внутри и по стенкам - точно
CO>> такие же. а люминь идёт уже поверх и такая
CO>> труба толще. для чистки армирования и
CO>> подгонки под размер фитингов - есть
CO>> специальная "обдиралка", по принципу
CO>> карандашной точилки. только надо крутить не
CO>> труду. а точилку, снимая часть пластика с
CO>> люминием и делая диаметр - как у обычной
CO>> трубы, в месте сварки. Оно и снимает как раз
CO>> на такую длину.

ON> Не, в моих люмень меж двух труб, внутри и снаружи - полипропилен.
ON> Я не разделяю - это горячая, это холодная - везде одинаковые трубы.

А вот и фишка: люминь там только для компенсации линейного расширения и это - работает. А армирование - это "другое".

ON>>> Сопля и так не остается,
CO>> Ну не сопли. а как бы небольшой заусенец,
CO>> на выходе ножа.

ON> Если ножничными то да, гильотиной так не режется. Оно трубу в обхват
ON> берет как рукой, и по мере реза проворачивает. Не совсем вокруг, но
ON> прилично.

Значит, я такого прибора не видел.

Я уже и не работаю, считай, больше 10, по специальности то. И не слежу, что там и как.

Да и когда работал - всё сам осваивал. Попав на тот же РЖД сантехником, удивился дремучести того руководства.

Пришлось даже уговорить развести отопление и водопровод, в одноэтажном доме обогрева, из ППР.
Потому как железом и на сварке - мы бы трахались долго, а сварщика не было. В итоге - справился один, только бонусов никаких не получил.:( А затрахался хорошо...



Cheslav.


... В Linux'е попытка запуска игры порой бывает интересней самой игры.
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 21:41:22 по местному времени:

Доброго времечка, Cheslav Osanadze.
Вы писали 25.08.22 19:05:

ON>>>> Нет, стеклопластик. Алюминий справедливо
ON>>>> не люблю - дует его если что только в
ON>>>> путь.
CO>>> Куда его дует? :) Я про полипропилен,
CO>>> армированный, для горячей воды. Там
CO>>> люминий вообще не армировка, а попытка
CO>>> уменьшить линейное расширение и оно, таки,
CO>>> уменьшается. Он, люминь, там даже не
CO>>> сплошь, а типа крупной сетки. Совсем не
CO>>> для прочности трубы.
ON>> Если воду не слить в мороз! ;) У меня -
ON>> сплошной был, спецом строгал чтоб
ON>> посмотреть что за шняга. Стеклопластик тоже
ON>> сплошной.
CO> Так а причём тут... А, понял, кажется! Их
CO> же несколько видов! и, повторюсь, люминь в
CO> них - не армирование для прочности!

Я в душе не... И в бане тоже ;)) для чего они туда люмень напихали, но на морозе оно держалось лучше обычной монолитной трубы. Пока я не попробовал стеклопластиковое армирование ;) ПНД-лайк оно конечно не стало ;) но сравнимо и уж точно лучше МП. А обычные рвет на раз, даже не раз-два.

ON>>>> Тут сама стенка миллиметров 5, смотрю на
ON>>>> старую с люменем, там меньше 3х и видны
ON>>>> вздутия.
CO>>> Мы о чём то разном? Те. что под горячую
CO>>> воду с люминем, внутри и по стенкам -
CO>>> точно такие же. а люминь идёт уже поверх и
CO>>> такая труба толще. для чистки армирования
CO>>> и подгонки под размер фитингов - есть
CO>>> специальная "обдиралка", по принципу
CO>>> карандашной точилки. только надо крутить
CO>>> не труду. а точилку, снимая часть пластика
CO>>> с люминием и делая диаметр - как у обычной
CO>>> трубы, в месте сварки. Оно и снимает как
CO>>> раз на такую длину.
ON>> Не, в моих люмень меж двух труб, внутри и
ON>> снаружи - полипропилен. Я не разделяю - это
ON>> горячая, это холодная - везде одинаковые
ON>> трубы.
CO> А вот и фишка: люминь там только для
CO> компенсации линейного расширения и это -
CO> работает. А армирование - это "другое".

В чем цимес? Чтоб труба не провисала на горячей воде?

CO> Значит, я такого прибора не видел.

Ну, их много разных ;) на вкус, цвет и кошелек ;)
Мой типа такого, но поменьше: https://www.amazon.co.jp/-/en/Ratche.../dp/B00BAXK9GG

CO> Пришлось даже уговорить развести отопление
CO> и водопровод, в одноэтажном доме обогрева,
CO> из ППР. Потому как железом и на сварке - мы
CO> бы трахались долго, а сварщика не было. В
CO> итоге - справился один, только бонусов
CO> никаких не получил.:( А затрахался хорошо...

Инициатива - наказуема! ;)


--
2:50/700 aka ex.2:5020/612
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 21:07:36 по местному времени:

Привет Oleg!

25 Авг 22 21:41, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

ON>>> Не, в моих люмень меж двух труб, внутри и
ON>>> снаружи - полипропилен. Я не разделяю - это
ON>>> горячая, это холодная - везде одинаковые
ON>>> трубы.
CO>> А вот и фишка: люминь там только для
CO>> компенсации линейного расширения и это -
CO>> работает. А армирование - это "другое".

ON> В чем цимес? Чтоб труба не провисала на горячей воде?

Да, только для этого. Линейное расширение у пластика огромное, в сравнении с металлом. И при монтаже эту разницу надо учитывать, иначе - порвёт её нахрен. Т.е. там свои тонкости. отличные от металла, хоть и он удлиняется не плохо.

CO>> Значит, я такого прибора не видел.

ON> Ну, их много разных ;) на вкус, цвет и кошелек ;)
ON> Мой типа такого, но поменьше:
ON> https://www.amazon.co.jp/-/en/Ratche...Cut/dp/B00BAXK
ON> 9GG

Видел. Но! Издали.:)

CO>> Пришлось даже уговорить развести отопление
CO>> и водопровод, в одноэтажном доме обогрева,
CO>> из ППР. Потому как железом и на сварке - мы
CO>> бы трахались долго, а сварщика не было. В
CO>> итоге - справился один, только бонусов
CO>> никаких не получил.:( А затрахался хорошо...

ON> Инициатива - наказуема! ;)

Я просто не ожидал такого попадоса... А когда ещё, на последних соединениях запорол сварку и пришлось бежать в магаз пешком, за три км... и потом ещё и пытались оставить крайним...

В общем, я лучше на пенсии посижу.:)


Cheslav.


... Он постоянно дарил ей всякие средства для ухода... Но она не уходила.
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 23:01:09 по местному времени:

Доброго времечка, Cheslav Osanadze.
Вы писали 25.08.22 21:07:

ON>>>> Не, в моих люмень меж двух труб, внутри и
ON>>>> снаружи - полипропилен. Я не разделяю -
ON>>>> это горячая, это холодная - везде
ON>>>> одинаковые трубы.
CO>>> А вот и фишка: люминь там только для
CO>>> компенсации линейного расширения и это -
CO>>> работает. А армирование - это "другое".
ON>> В чем цимес? Чтоб труба не провисала на
ON>> горячей воде?
CO> Да, только для этого. Линейное расширение у
CO> пластика огромное, в сравнении с металлом. И
CO> при монтаже эту разницу надо учитывать,
CO> иначе - порвёт её нахрен. Т.е. там свои
CO> тонкости. отличные от металла, хоть и он
CO> удлиняется не плохо.

Удлиняется не укорачивается, с чего порвет то? Я не копенгаген, у меня ЦО тута нет и не предполагается, а где было - там металл. Или вот - в Москве при порыве мне ввернули полипропиленовый лежак, в разрыв стальной трубы. Я не вдавался в подробности армированный он или где.. Мне то пофиг если его порвет, но ровно настолько, что снова придётся разбирать пол на лоджии...

CO>>> Значит, я такого прибора не видел.
ON>> Ну, их много разных ;) на вкус, цвет и
ON>> кошелек ;) Мой типа такого, но поменьше:
ON>> https://www.amazon.co.
ON>> jp/-/en/Ratchet-Pipe-Cutter-Jumbo-Cut/dp/B00
ON>> BAXK 9GG
CO> Видел. Но! Издали.:)

Ну, недешево конечно. Мне он ваще для другого нужен был в свое время, так и приблудился. В "свое" время много чего было и незадорого - не то чтобы сейчас нет, но днем с огнем поискать пришлось бы и безо всяческих санкций. Множество прикольных полезностей не ввозится в принципе - пипл хавает и так ;(

CO>>> Пришлось даже уговорить развести
CO>>> отопление и водопровод, в одноэтажном доме
CO>>> обогрева, из ППР. Потому как железом и на
CO>>> сварке - мы бы трахались долго, а сварщика
CO>>> не было. В итоге - справился один, только
CO>>> бонусов никаких не получил.:( А затрахался
CO>>> хорошо...
ON>> Инициатива - наказуема! ;)
CO> Я просто не ожидал такого попадоса... А
CO> когда ещё, на последних соединениях запорол
CO> сварку и пришлось бежать в магаз пешком, за
CO> три км... и потом ещё и пытались оставить
CO> крайним...

Вот паяло у меня - говно. Затрахался с гильзы ошметки собирать перед каждым швом ;(

CO> В общем, я лучше на пенсии посижу.:)

В здоровом состоянии - чего бы и нет...

--
2:50/700 aka ex.2:5020/612
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 22:46:39 по местному времени:

Привет Oleg!

25 Авг 22 23:01, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

CO>> Да, только для этого. Линейное расширение у
CO>> пластика огромное, в сравнении с металлом. И
CO>> при монтаже эту разницу надо учитывать,
CO>> иначе - порвёт её нахрен. Т.е. там свои
CO>> тонкости. отличные от металла, хоть и он
CO>> удлиняется не плохо.

ON> Удлиняется не укорачивается, с чего порвет то? Я не копенгаген, у меня
ON> ЦО тута нет и не предполагается, а где было - там металл. Или вот - в
ON> Москве при порыве мне ввернули полипропиленовый лежак, в разрыв
ON> стальной трубы. Я не вдавался в подробности армированный он или где..
ON> Мне то пофиг если его порвет, но ровно настолько, что снова придётся
ON> разбирать пол на лоджии...

На простых пролётах - провиснет и всё. Ужас, как не красиво.
А теперь представь систему через перегородки, вертикальные или горизонтальные - не столь важно. Всё ЭТО мощно гуляет в районе стояков и врезки в него - плавают. Вот их и оторвёт, они же в точки водоразбора выходят в красивом плиточном оформлении? т.е. закреплены наглухо? Ну и вот...

CO>>>> Значит, я такого прибора не видел.
ON>>> Ну, их много разных ;) на вкус, цвет и
ON>>> кошелек ;) Мой типа такого, но поменьше:
ON>>> https://www.amazon.co.
ON>>> jp/-/en/Ratchet-Pipe-Cutter-Jumbo-Cut/dp/B00
ON>>> BAXK 9GG
CO>> Видел. Но! Издали.:)

ON> Ну, недешево конечно. Мне он ваще для другого нужен был в свое время,

А даже не в цене дело, мне тогда цена была пофиг. Была чёткая установка, что от шабашек надо отложить процент на покупку инструмента и хоть не жри ничего.:)

До сих пор тот инструмент использую. Но данный предмет мне как то на понадобился.

Плашки, конические и обычные, "зачистка" для труб - это да, а вот это - не понадобилось бы.

...

ON> Вот паяло у меня - говно. Затрахался с гильзы ошметки собирать перед
ON> каждым швом ;(

Может, насадки просто сменить? Насадки же фуфлонофые, довольно одноразовые.
Кстати, хорошо чистятся плотной ХБ тряпкой, пока горячие. Теранул и вперёд!

CO>> В общем, я лучше на пенсии посижу.:)

ON> В здоровом состоянии - чего бы и нет...

Выбора не оставила природа.


Cheslav.


... Было бы о чем молчать, а уж что сказать - всегда найдется...
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 03:17:48 по местному времени:

Доброго времечка, Cheslav Osanadze.
Вы писали 25.08.22 22:46:

ON>> Удлиняется не укорачивается, с чего порвет
ON>> то? Я не копенгаген, у меня ЦО тута нет и
ON>> не предполагается, а где было - там металл.
ON>> Или вот - в Москве при порыве мне ввернули
ON>> полипропиленовый лежак, в разрыв стальной
ON>> трубы. Я не вдавался в подробности
ON>> армированный он или где.. Мне то пофиг если
ON>> его порвет, но ровно настолько, что снова
ON>> придётся разбирать пол на лоджии...
CO> На простых пролётах - провиснет и всё.
CO> Ужас, как не красиво. А теперь представь
CO> систему через перегородки, вертикальные или
CO> горизонтальные - не столь важно. Всё ЭТО
CO> мощно гуляет в районе стояков и врезки в
CO> него - плавают. Вот их и оторвёт, они же в
CO> точки водоразбора выходят в красивом
CO> плиточном оформлении? т.е. закреплены
CO> наглухо? Ну и вот...

Достаточно место входа в стену оформить конусными накладками на трубу, по-моему. И нехай гуляют ;) а провис - даже при клипсах каждые полметра будет?

ON>> Ну, недешево конечно. Мне он ваще для
ON>> другого нужен был в свое время,
CO> А даже не в цене дело, мне тогда цена была
CO> пофиг. Была чёткая установка, что от шабашек
CO> надо отложить процент на покупку инструмента
CO> и хоть не жри ничего.:)

Жри не жри, поди купи ещё, качественный то. Но вот в 90х с этим проблем гораздо меньше было - что электроника, что инструмент - такого откровенного г-на как сейчас просто не было.

CO> До сих пор тот инструмент использую. Но
CO> данный предмет мне как то на понадобился.

Воо. Я как-то купил ключ гаечный, самозажимной, с подпружиненными губками - Wrench. На авторазвале где-то. Офигенно удобно! Так потом спецом искал - ну нет и все. Только с того же амазона, с ценником от крыла самолета. Причём, встречаются даже ретро-варианты, советского производства аж 20х годов! Но 99,9% про него слыхом не слыхивали... Только раздвижные, с гайкой, жутко неудобные ;(

CO> Плашки, конические и обычные, "зачистка"
CO> для труб - это да, а вот это - не
CO> понадобилось бы.

Не работал с ПП?

ON>> Вот паяло у меня - говно. Затрахался с
ON>> гильзы ошметки собирать перед каждым швом
ON>> ;(
CO> Может, насадки просто сменить? Насадки же
CO> фуфлонофые, довольно одноразовые. Кстати,
CO> хорошо чистятся плотной ХБ тряпкой, пока
CO> горячие. Теранул и вперёд!

Менял, все такие же фуфлоновые ;( у соседа старосоветский! То ли конца 90х, то ли начала нулевых. Я не знаю какие они, но к ним реально ничего просто не липнет. И таких не продают ;( опять же, чаще всего засирается именно фитинговая, а трубная - чистая...

CO>>> В общем, я лучше на пенсии посижу.:)
ON>> В здоровом состоянии - чего бы и нет...
CO> Выбора не оставила природа.

Если б это природа...

--
2:50/700 aka ex.2:5020/612
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 08:32:24 по местному времени:

Привет Oleg!

26 Авг 22 03:17, Oleg Nazaroff -> Cheslav Osanadze:

CO>> На простых пролётах - провиснет и всё.
CO>> Ужас, как не красиво. А теперь представь
CO>> систему через перегородки, вертикальные или
CO>> горизонтальные - не столь важно. Всё ЭТО
CO>> мощно гуляет в районе стояков и врезки в
CO>> него - плавают. Вот их и оторвёт, они же в
CO>> точки водоразбора выходят в красивом
CO>> плиточном оформлении? т.е. закреплены
CO>> наглухо? Ну и вот...

ON> Достаточно место входа в стену оформить конусными накладками на трубу,
ON> по-моему. И нехай гуляют ;)

Так гулять будет поперёк врезок...

ON> а провис - даже при клипсах каждые
ON> полметра будет?

Будет.

ON>>> Ну, недешево конечно. Мне он ваще для
ON>>> другого нужен был в свое время,
CO>> А даже не в цене дело, мне тогда цена была
CO>> пофиг. Была чёткая установка, что от шабашек
CO>> надо отложить процент на покупку инструмента
CO>> и хоть не жри ничего.:)

ON> Жри не жри, поди купи ещё, качественный то. Но вот в 90х с этим
ON> проблем гораздо меньше было - что электроника, что инструмент - такого
ON> откровенного г-на как сейчас просто не было.

CO>> До сих пор тот инструмент использую. Но
CO>> данный предмет мне как то на понадобился.

ON> Воо. Я как-то купил ключ гаечный, самозажимной, с подпружиненными
ON> губками - Wrench. На авторазвале где-то. Офигенно удобно! Так потом
ON> спецом искал - ну нет и все. Только с того же амазона, с ценником от
ON> крыла самолета. Причём, встречаются даже ретро-варианты, советского
ON> производства аж 20х годов! Но 99,9% про него слыхом не слыхивали...
ON> Только раздвижные, с гайкой, жутко неудобные ;(

CO>> Плашки, конические и обычные, "зачистка"
CO>> для труб - это да, а вот это - не
CO>> понадобилось бы.

ON> Не работал с ПП?

Ну как... Если разводку отопления и водопровода в одноэтажных домиках не считать, то и не работал.;)

ON>>> Вот паяло у меня - говно. Затрахался с
ON>>> гильзы ошметки собирать перед каждым швом
ON>>> ;(
CO>> Может, насадки просто сменить? Насадки же
CO>> фуфлонофые, довольно одноразовые. Кстати,
CO>> хорошо чистятся плотной ХБ тряпкой, пока
CO>> горячие. Теранул и вперёд!

ON> Менял, все такие же фуфлоновые ;( у соседа старосоветский! То ли конца
ON> 90х, то ли начала нулевых. Я не знаю какие они, но к ним реально
ON> ничего просто не липнет. И таких не продают ;( опять же, чаще всего
ON> засирается именно фитинговая, а трубная - чистая...

Эти насадки бывает. отличаются в два раза по цене. Не показатель, конечно, но всё же.

CO>>>> В общем, я лучше на пенсии посижу.:)
ON>>> В здоровом состоянии - чего бы и нет...
CO>> Выбора не оставила природа.

ON> Если б это природа...

Встретил кого то бессмертного? :)


Cheslav.


... Из памятки хиpуpга: "Выpежь и сохpани".
--- ...

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 22 11:57:38 по местному времени:

Доброго времечка, Cheslav Osanadze.
Вы писали 26.08.22 8:32:

CO>>> На простых пролётах - провиснет и всё.
CO>>> Ужас, как не красиво. А теперь представь
CO>>> систему через перегородки, вертикальные
CO>>> или горизонтальные - не столь важно. Всё
CO>>> ЭТО мощно гуляет в районе стояков и врезки
CO>>> в него - плавают. Вот их и оторвёт, они же
CO>>> в точки водоразбора выходят в красивом
CO>>> плиточном оформлении? т.е. закреплены
CO>>> наглухо? Ну и вот...
ON>> Достаточно место входа в стену оформить
ON>> конусными накладками на трубу, по-моему. И
ON>> нехай гуляют ;)
CO> Так гулять будет поперёк врезок...

Да и шут с ними, труба ж не закреплена от этого, только от провиса.

ON>> а провис - даже при клипсах каждые полметра
ON>> будет?
CO> Будет.

Капец

ON>> Не работал с ПП?
CO> Ну как... Если разводку отопления и
CO> водопровода в одноэтажных домиках не
CO> считать, то и не работал.;)

И чем резал? Ножовкой грыз? ;)

ON>> Менял, все такие же фуфлоновые ;( у соседа
ON>> старосоветский! То ли конца 90х, то ли
ON>> начала нулевых. Я не знаю какие они, но к
ON>> ним реально ничего просто не липнет. И
ON>> таких не продают ;( опять же, чаще всего
ON>> засирается именно фитинговая, а трубная -
ON>> чистая...
CO> Эти насадки бывает. отличаются в два раза
CO> по цене. Не показатель, конечно, но всё же.

Не показатель ;( испытано. Золотое какое-то покрытие есть, причем шершавое, но к нему не липнет. Но они и не продаются.

ON>> Если б это природа...
CO> Встретил кого то бессмертного? :)

Ага. Марсиан-рептилоидов, младшенькому за 400 лет ;)


--
2:50/700 aka ex.2:5020/612
--- Нotdoged/2.13.5/Android