На волнах Орды репортаж со стартового стола <Перешагивая рубеж истории

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 19 01:50:42 по местному времени:

Привет, Andrei!
21 октября 2019 в 11:02 ты писал(а) для Uncle Sasha :
=======================================================
AM>>> Ты любишь цитировать Википедию. Ну вот тебе цитата из нее:
AM>>> [Начало цитаты] Ангара Ракета-носитель Россия Разработчик ГКНПЦ
AM>>> им. Хруничева Изготовитель ПО "Полёт" Места запусков: Плесецк,
AM>>> Пл.35 Число запусков: 2 - успешных: 2_ - _неуспешных: 0 Первый
AM>>> запуск 9 июля 2014 Последний запуск 23 декабря 2014 [Конец
AM>>> цитаты] Разве это означает, что "Ангары" не существует???
US>> Так и Ту-104 "существует". И И-16 "существует". Уж всяко у них
US>> было больше успешных запусков.

AM> Конечно существуют, хотя и не стоят уже на вооружении. Но при
AM> необходимости вполне возможно их заново собрать

Не то что пресловутый Сатурн-5. :))))

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 19 09:24:14 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 22.10.19 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Зачем в программе создавать объекты класса, ведь класс существует?

US>> Что за класс?

AM> "Ангара" - это класс. Конкретная ракета на стартовом столе - объект,
AM> экземпляр класса "Ангара"

Прекрасно: класс существует, а "Ангары" нет. Кстати, с чего ты взял, что
класс существует? Ракета еще испытания не прошла.

US>>>> Цель-та все та же - испытательный запуск. Еслии все удастся,
US>>>> третьим запуском запустят на орбиту спутники.

AM>>> Вот именно, что оба испытательных запуска "ракеты самой по себе" из
AM>>> Плесецка уже были успешными.

US>> Кто тебе это сказал? МО?

AM> Гугель

И что он тебе сказал? Что ракета взлетела? А какой груз она подняла, он
тебе сказал? Ракеты ведь строят не чтобы они взлетали, а чтобы они груз
куда надо забрасывали. И какой надо.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Демокpатия - диктатypа подлецов. (с) Альфpед Нобель.
--- FoxPro 2.60

Sergey Chudaev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 19 13:37:15 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 20.10.19 7:56 you wrote:

AM>>>> Раз дату назначают - значит готовятся
US>>> Раз ее раз за разом переносят, значит, не готовятся.
SC>> Унцль. Вот проектируют и проводят испытания.
US> Где испытания? И испытания чего? "Ангары" или вакуумной резины
US> для уплотнителей?

Унцль, ведь только в сказках бывает так, что после нескольких неудачных пусков ракета везет экипаж к месту назначения!

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergey Chudaev написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 19 13:39:16 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 22.10.19 1:50 you wrote:

US>>> Так и Ту-104 "существует". И И-16 "существует". Уж всяко у них
US>>> было больше успешных запусков.
AM>> Конечно существуют, хотя и не стоят уже на вооружении. Но при
AM>> необходимости вполне возможно их заново собрать
ЮГ> Не то что пресловутый Сатурн-5. :))))

Ну тут главное чтобы главконструктор правильной национальности был! Если ариец - то можно хоть на луну!

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergey Chudaev написал(а) к Борис Мордасов в Oct 19 13:42:03 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 20.10.19 19:04 you wrote:

БМ>>> Неделю назад еду с дачи, неспеша так еду, километров 20 в час.
БМ>>> Встречная машина притормаживает, опускается стекло. Поступаю
БМ>>> аналогично. В окне дама, задаёт вопрос: "Скажите, по этой дороге
БМ>>> я выеду на "бетонку"?" Я вздыхаю, обдумывая ответ (я-то как раз
БМ>>> с "бетонки" и еду). Потом говорю: "Да, эта дорога выводит на
БМ>>> "бетонку", но если я Вам скажу, что Вы выедете, то метров через
БМ>>> 300 Вы будете проклинать меня последними словами". Улыбнулась:
БМ>>> Поняла, спасибо, щас развернусь"
SC>> Ты плохо машину выбирал раз плетешься 20 км/час. Наверное форд
SC>> фокус какой. Я в том году под 80 гонял.
БМ> Вау! Ты выбрал машину, которая может ездить со скоростью 80км/час!
БМ> Супер!

Там где ты будешь плестись на своей иномарочке 20 кмчас я буду фигачить под 80 кмчас! Я же не просто так спросил что у тебя за машина! Калина создана для грунтовок. Иномарки созданы для унижений.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Борис Мордасов написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 19 20:24:47 по местному времени:

Нello, Sergey!



БМ>>>> Неделю назад еду с дачи, неспеша так еду, километров 20 в час.
БМ>>>> Встречная машина притормаживает, опускается стекло. Поступаю
БМ>>>> аналогично. В окне дама, задаёт вопрос: "Скажите, по этой дороге
БМ>>>> я выеду на "бетонку"?" Я вздыхаю, обдумывая ответ (я-то как раз
БМ>>>> с "бетонки" и еду). Потом говорю: "Да, эта дорога выводит на
БМ>>>> "бетонку", но если я Вам скажу, что Вы выедете, то метров через
БМ>>>> 300 Вы будете проклинать меня последними словами". Улыбнулась:
БМ>>>> Поняла, спасибо, щас развернусь"
SC>>> Ты плохо машину выбирал раз плетешься 20 км/час. Наверное форд
SC>>> фокус какой. Я в том году под 80 гонял.
БМ>> Вау! Ты выбрал машину, которая может ездить со скоростью 80км/час!
БМ>> Супер!

SC> Там где ты будешь плестись на своей иномарочке 20 кмчас я буду фигачить под 80 кмчас! Я же не просто так спросил что у тебя за машина! Калина создана для грунтовок.

Ты это серьёзно? С просветом 180 мм - для грунтовки???

SC> Иномарки созданы для унижений.

...унижений - Калины?


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 19 19:32:11 по местному времени:

Нello, Sergey Chudaev.
On 23.10.19 13:42 you wrote:

SC>>> Ты плохо машину выбирал раз плетешься 20 км/час. Наверное форд
SC>>> фокус какой. Я в том году под 80 гонял.
БМ>> Вау! Ты выбрал машину, которая может ездить со скоростью
БМ>> 80км/час! Супер!
SC> Там где ты будешь плестись на своей иномарочке 20 кмчас я буду
SC> фигачить под 80 кмчас! Я же не просто так спросил что у тебя за
SC> машина! Калина создана для грунтовок. Иномарки созданы для
SC> унижений.

Есть у меня подозрение, что по грунтовке бегемотик жены уедет гораздо дальше калины. Я его бампером деревца ломал...

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Борис Мордасов написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 19 22:17:22 по местному времени:

Нello, Sergey!


SC>>> Ты плохо машину выбирал раз плетешься 20 км/час. Наверное форд
SC>>> фокус какой. Я в том году под 80 гонял.
БМ>> Вау! Ты выбрал машину, которая может ездить со скоростью 80км/час!
БМ>> Супер!

SC> Там где ты будешь плестись на своей иномарочке 20 кмчас я буду фигачить под 80 кмчас!

С удовольствием посмотрел бы на Калину, фигачущую под 80 кмчас по стандартной кочке.
(со стороны, ессно)
%-))))


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Vadim Makarov написал(а) к Борис Мордасов в Oct 19 23:01:07 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 23.10.19 22:17 you wrote:

БМ>>> Вау! Ты выбрал машину, которая может ездить со скоростью
БМ>>> 80км/час! Супер!
SC>> Там где ты будешь плестись на своей иномарочке 20 кмчас я буду
SC>> фигачить под 80 кмчас!
БМ> С удовольствием посмотрел бы на Калину, фигачущую под 80 кмчас по
БМ> стандартной кочке. (со стороны, ессно) %-))))

Ну на чужой то и прокатиться можно. 8)

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 19 18:04:09 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 23.10.2019 9:24 you wrote:

AM>>>> Зачем в программе создавать объекты класса, ведь класс
AM>>>> существует?
US>>> Что за класс?
AM>> "Ангара" - это класс. Конкретная ракета на стартовом столе -
AM>> объект, экземпляр класса "Ангара"
US> Прекрасно: класс существует, а "Ангары" нет. Кстати, с чего ты
US> взял, что класс существует?

Т.е. дважды летала несуществующая ракета? А как такое возможно?

US>>>>> Цель-та все та же - испытательный запуск. Еслии все удастся,
US>>>>> третьим запуском запустят на орбиту спутники.
AM>>>> Вот именно, что оба испытательных запуска "ракеты самой по
AM>>>> себе" из Плесецка уже были успешными.
US>>> Кто тебе это сказал? МО?
AM>> Гугель
US> И что он тебе сказал? Что ракета взлетела?

Что было два успешных запуска

US> А какой груз она подняла, он тебе сказал? Ракеты ведь строят не
US> чтобы они взлетали, а чтобы они груз куда надо забрасывали. И
US> какой надо.

Так что не существует то - ракета или груз?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android