Литий-полимерные акк.

Igor Suslyakov написал(а) к Alex Brilakov в Sep 15 21:53:36 по местному времени:

Здpавствуй, Alex!

Понедельник 28 Сентября 2015 20:26, ты писал(а) Eugene Baranov:

AB>>> Котоpые были полным говном. Пpичём - полнейшим говном. Особенно
AB>>> это стало заметно в начале девяностых, когда этот завод,
AB>>> фактически, выпускал массогабаpитные макеты кинескопов, котоpые
AB>>> за полгода "садились" в ноль.
EB>> Вполне возможно. Но - он был. А что, с воpонежского завода ЭВП
EB>> были лучше? :
AB> Чуть лучше, но тоже хлам. лучше всего были прибалтийские, те мало
AB> отставали по качеству от импорта, тут (лет 10) назад пробегала
AB> информация о том, что только Прибалтика (Шауляй?)покупала на МЭЛЗ_е
AB> катоды наилучшего качества.
EB>> ) Я не помню, откуда у меня был кинескоп, но японский и
EB>> отечественный, стоя pядом, давали лучшую каpтинку по
EB>> цветопеpедаче в пользу нашего.
AB> Не сильно верится в это. Не даром же, выпускалось огромное количество
AB> телевизоров (особенно в конце восьмидесятых), которые в названии
AB> модели имели букву"И", что означало наличие импортного кинескопа.

А не наличие интегральных элементов (микросхем)? УЛПЦТИ. Или ты про 3УСЦТ и далее? Так там винегрет, особенно если это Рубин.
Кста, мой кинескоп из магазина, с маркировкой У2, что, как я раскопал, обозначало продажный вариант. У1 должны были идти на производство телевизоров, У3 на ремонт вышедших из строя. Типа сортировки. Если, конечно, я правильно помню всю эту галиматью.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Родителей не выбирают, ими становятся.

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Sep 15 15:27:22 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Понедельник 28 Сентября 2015 21:48, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+56097d9b:

AН>> Приемник Урал-авто они не делают, более современный аналог -
AН>> приемник, умеющий DRM. Нужен ли он в России - я не в курсе, вроде
AН>> бы, затея с цифрой на КВ заглохла. Основная продукция -
AН>> радиостанции на лам... на полупро... на танке. Сюда китайцев не
AН>> пускают, конкуренции нет.

IS> Отсутствие конкуренции иногда и во вред.

Всегда, хоть в физкультуре "...Женщины уже в волейбол играют, а мы все время на
месте топчемся. Это просто оскорбление мужского пола!", хоть на стройке "двадцать замесов в смену, тридцать замесов в смену... Чтоб домой на карачках приползал", хоть в технике. (цитату сходу не вспомню)

SS>>> может зарплата и адекватна по итогам работ
AН>> Кто ж их спрашивает? Город небольшой, бежать некуда.

IS> Но и никто извне не прибегает. А без внешнего прилива - застой.

Он же чучхе, он же импортозамещение.

"- Выходит, западная электроника дешевле и качественнее? - спросил я тогда Владимира Михайловича, думая смутить его этим.

Но он, наоборот, рассердился и ответил вопросом на вопрос:

- А разве это секрет? Ведь мы больше двух десятилетий гнали практически одну и ту же продукцию, лишь чуть-чуть совершенствуя её".

(Интервью директора елецкого кинескопостроительного завода)

С уважением - Alexander
--- -

Valentin Davydov написал(а) к Alexander Hohryakov в Sep 15 17:39:48 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Alexander Нohryakov
> <Alexander.Нohryakov@p156.f102.n5080.z2.fidonet.org>
> Date: Sat, 26 Sep 2015 18:54:42 +0300
>
> AB>>> p.s. Это, конечно, не означает, что бумажный документооборот
> AB>>> куда-то денется. :)
>
> AН>> Он только растёт. При помощи компьютера и принтера можно
> AН>> наплодить столько бумаг для нижестоящих организаций...
> AB> У нас, к примеру, уже намечается дефицит бумаги, не хватает
> AB> заказанного в прошлом году на текущий квартал. В том году хватало, в
> AB> этом - нет.
>
>Мне удаётся спихнуть бумажную работу на других, а жена - не бюрократ, а
>учительница, у неё с каждым годом писанины всё больше и больше. Табели,
>журналы, поурочные и годовые планы, да еще директор периодически просит помочь
>понять, что имели в виду дамы из прачечной, приславшие очередную заумную фигню.
>А эти дамы, похоже, сами не читают то, что копипастят: "Задачами городского
>музыкального фестиваля являются...демонстрация культурных достижений
>г.Вологды". От нас до дома, где резной палисад, больше тыщи километров :-)

Когда в этом году в нашу контору из вышестоящей прислали четвёртый
раз подряд запрос на одни и те же данные, мы послали в ответ ссылку
на третий. Никаких оргвыводов не воспоследовало. По-видимому, ответы
действительно никто не читает, так что запросы тоже можно.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Alex Brilakov написал(а) к Igor Suslyakov в Sep 15 19:32:38 по местному времени:

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:6001/9.35) к Alex Brilakov, написанное 28 сен 15 в 21:53:

AB>> кинескопа.

IS> А не наличие интегральных элементов (микросхем)? УЛПЦТИ. Или ты про
IS> 3УСЦТ и далее? Так там винегрет, особенно если это Рубин. Кста, мой
Это "И" до цифрового индекса. А если после (рекорд-ТЦ350И) - вот тогда импорт.
IS> кинескоп из магазина, с маркировкой У2, что, как я раскопал,
IS> обозначало продажный вариант. У1 должны были идти на производство
IS> телевизоров, У3 на ремонт вышедших из строя. Типа сортировки. Если,
IS> конечно, я правильно помню всю эту галиматью.
У1,У2,У3 - степень "хуевости" кинескопа. Самые плохие - шли в мастерские на замену по гарантии.
С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Valentin Davydov написал(а) к Alexey V Bugrov в Sep 15 17:41:48 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Alexey V Bugrov <Alexey.V.Bugrov@f32.n5029.z2.fidonet.org>
> Date: Sat, 26 Sep 2015 11:40:10 +0300
>
> AН>>> Электронный документооборот, ИМХО, удобнее. Одно нажатие кнопки -
> AН>>> и никаких чернил.
> IS>> Ага, тонера банками и бумаги в три раза больше. :)
> AН> Тонер и бумага - это уже не электронный, безбумажный документ, а, как ясно
> AН> из
> AН> названия, бумажный и тонерный. "Пройдёт лет десять, и никакой бумажной
> AН> бюрократии не останется". (инженер-экскурсовод, Уральский вычцентр,
> AН> 1977г.)
>
>Последние несколько лет на электронный документооборот загоняют пинками и
>законодательно. Во всяком случае организации. И таки оно движется в этом
>направлении, т.к. на этом кормится дофига фирм-паразитов.
>
>p.s. Это, конечно, не означает, что бумажный документооборот куда-то денется.
>:)

Бывает. Как раз на прошлой неделе робот переложил мои деньги с одной
карточки (банковской) на другую (проездную) без каких-либо бумажек.
Было стрёмно.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Valentin Davydov написал(а) к Igor Suslyakov в Sep 15 18:18:20 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f9.n6001.z2.fidonet.org>
> Date: Thu, 24 Sep 2015 22:22:02 +0300
>
> >> YS>> Т.е. фактически лотерея. На РАПРИ в свое время отбраковка
> >> строже
> >> YS>> была. Выбрали десяток из сотни, замерили параметры, если хоть у
> >> YS>> одной детали не вписались в пределы - вся сотня уходила в
> >> YS>> магазины типа "Пионер".
> >> AB> Не, может быть и так проверяют, но заметь, на прогон 500 циклов
> >> AB> заряд-разряд - нужно время ( и много), которого у производителя
> >> нет.
> >> 500 циклов еще реально, а многолетний срок хранения информации на
> >> различных носителях - посложнее будет.
> VD> Так и опыта в этом деле побольше, чем в аккумуляторном. Фотобумагу лет
> VD> полтораста как применяют для этой цели, рукописи - десятки веков.
> VD> Хотя соханность информации сильно зависит от условий хранения: бывало,
> VD> нацарапанное углём по камню в пещере десятки тысяч лет сохранялось, а
> VD> бывало, что весь бумажный тираж сгорал без остатка, ещё и вместе с
> VD> типографией.
>
> C повышением плотности записи при усложнении кодировки (буквенная сложнее
>мнемотической) сохранность ностилей информации почему-то падает..

Кодировка ДНК по этой шкале ещё сложнее, плотность записи нынешнему
кремнию и не снилась, однако чертежи митохондриальных белков весьма
неплохо сохранилась за последние этак миллиарда полтора-два лет:
свежесобранные по этим чертежам белки работают вполне исправно.
Несмотря на достаточно сложную конструкцию, сильно напоминающую
электропривод со всеми соответствующими деталями: ротором, статором,
подшипниковыми щитами, масляной изоляцией, железом, медью и т.д.,
разве что отдельного редуктора нет (поэтому мотор шаговый).

Так что схранность информации таки сильнее зависит от условий хранения.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4

Valentin Davydov написал(а) к Igor Suslyakov в Sep 15 17:44:34 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f9.n6001.z2.fidonet.org>
> Date: Tue, 29 Sep 2015 22:32:46 +0300
>
> >> C повышением плотности записи при усложнении кодировки (буквенная
> >> сложнее мнемотической) сохранность ностилей информации почему-то
> >> падает..
> VD> Кодировка ДНК по этой шкале ещё сложнее, плотность записи нынешнему
> VD> кремнию и не снилась, однако чертежи митохондриальных белков весьма
> VD> неплохо сохранилась за последние этак миллиарда полтора-два лет:
> VD> свежесобранные по этим чертежам белки работают вполне исправно.
> VD> Несмотря на достаточно сложную конструкцию, сильно напоминающую
> VD> электропривод со всеми соответствующими деталями: ротором, статором,
> VD> подшипниковыми щитами, масляной изоляцией, железом, медью и т.д.,
> VD> разве что отдельного редуктора нет (поэтому мотор шаговый).
>
> VD> Так что схранность информации таки сильнее зависит от условий
> VD> хранения.
>
> Я, кажется, понял где тут лукавство: не то чтоб просто сохранялась ДНК, а она
>самовоспроизводится.

Это не лукавство, а хороший тон (best practice): нужную информацию
хранить в нескольких независимых копиях, регулярно проверять их на
читаемость, обнаруженные битые копии оперативно заменять на свежие и т.д.
Собственно эти факторы и образуют "условия хранения", по крайней мере
в случае генов (как, впрочем, и священных книг мировых религий).

>И не сама по себе, а внутри механизма.

Внутри механизма она потому, что нужна самому механизму для нормальной
работы (своевременное пополнение расходников, замена изношенных запчастей
и т.п.).

>Без клетки ДНК долго не пролежит.

Без клетки хорошо высушенная ДНК довольно устойчива, неплохо выдерживает
термоциклирование в достаточно широком диапазоне, смертельные для живой
клетки дозы ионизирующего излучения и т.д. Правда, чтобы считать информацию
с такой ДНК, её таки придётся размочить и ввести в рабоатющий механизм.

>А клетка - многофункциональная фабрика.

Конкретно митохондрии я привёл в пример потому, что, во-первых, это
универсальный для всех эукариот стандартный механизм с чётко определённой
функцией (кислородное дыхание), во-вторых, у их ДНК упрощённый порядок
наследования, простое копирование без всяких там половых игрищ, а в-третьих,
у них самые древние из хорошо изученных генов.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4