Спасибо, дорогой!

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 12:34:12 по местному времени:

US> On 18.09.20 you wrote to Vadim Makarov:
VM>>> Не было у него смягчаюших обстоятельств, только отягчающие. Но
VM>>> он и не максималку получил.
AM>> Максималка за содеянное им - 2 года. А он получил 8 - больше
AM>> большего. За что?
US> В самом деле, человека убил - подумаешь!

Поэтому надо его на 8 лет отдать на обучения профессиональным преступникам, которые другую жизнь не признают, - что бы они из случайного непредумышленного убийцы воспитали матерого киллера?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 12:35:10 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 19.09.2020 08:21 you wrote:

AM>> 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому
AM>> человеку, - [Конец цитаты] Умысла убить погибшего водителя у него
AM>> не было. Он сел в машину не для того, что бы кого то ею убить, а
AM>> для того, что бы поехать домой. А в ДТП попал и в результате
AM>> причинил смерть только потому, что вёл машину неосторожно.
US> А вел ее неосторожно, потому что был под наркотой и бухой. И
US> надирался, и курил траву он вполне себе умышленно. И сел за руль
US> потом тоже умышленно.

Умысел был какой? Убить этого человека?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Sergey Chudaev в Sep 20 12:39:23 по местному времени:

Нello, Sergey Chudaev.
On 19.09.2020 09:33 you wrote:

SC>>> Ебать ты совестливый! Более полезно - законопатить этого алкаша
SC>>> в тюрячку,
AM>> И на выходе получить обученного криминальной науке бандюгана? Вам
AM>> их без него недостаточно?
SC> На выходе получить пассивного педераста. И есть такое слово -
SC> "справедливость"!

Зависит от того, как он себя там поведет... Но зрен редьки не слаще

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 12:28:53 по местному времени:

Привет Andrei!

19 Сен 20 12:34, Andrei Mihailov -> Uncle Sasha:

VM>>>> Не было у него смягчаюших обстоятельств, только отягчающие. Но
VM>>>> он и не максималку получил.
AM>>> Максималка за содеянное им - 2 года. А он получил 8 - больше
AM>>> большего. За что?
US>> В самом деле, человека убил - подумаешь!

AM> Поэтому надо его на 8 лет отдать на обучения профессиональным
AM> преступникам, которые другую жизнь не признают, - что бы они из
AM> случайного непредумышленного убийцы воспитали матерого киллера?

Нет. Подарить ему лям, как приз. За убийство.


Cheslav.



... Нетмэйл для нас Бог, ибо неисповедимы пути его.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 12:30:11 по местному времени:

Привет Andrei!

19 Сен 20 12:35, Andrei Mihailov -> Uncle Sasha:

AM>>> 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому
AM>>> человеку, - [Конец цитаты] Умысла убить погибшего водителя у
AM>>> него не было. Он сел в машину не для того, что бы кого то ею
AM>>> убить, а для того, что бы поехать домой. А в ДТП попал и в
AM>>> результате причинил смерть только потому, что вёл машину
AM>>> неосторожно.
US>> А вел ее неосторожно, потому что был под наркотой и бухой. И
US>> надирался, и курил траву он вполне себе умышленно. И сел за руль
US>> потом тоже умышленно.

AM> Умысел был какой? Убить этого человека?

Управление ТС повышенной опасности, в неадекватном состоянии.

В фидо модемы прятали от пьяных, а тут - целый автомобиль!



Cheslav.



... 31 декабря жители бывшего ссср впадают в жрачку
--- ...

Sergej Solowjow написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 12:37:44 по местному времени:

Привет, Andrei!

19 сен 20 12:35, Andrei Mihailov -> Uncle Sasha:

AM> Нello, Uncle Sasha.
AM> On 19.09.2020 08:21 you wrote:

AM>>> 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому
AM>>> человеку, - [Конец цитаты] Умысла убить погибшего водителя у
AM>>> него не было. Он сел в машину не для того, что бы кого то ею
AM>>> убить, а для того, что бы поехать домой. А в ДТП попал и в
AM>>> результате причинил смерть только потому, что вёл машину
AM>>> неосторожно.
US>> А вел ее неосторожно, потому что был под наркотой и бухой. И
US>> надирался, и курил траву он вполне себе умышленно. И сел за руль
US>> потом тоже умышленно.

AM> Умысел был какой? Убить этого человека?

Да ты задрал уже своими "больше большего", отсутствием умысла.
Есть закон с внесёнными поправками.
"В июне 2019 года Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за ДТП в состоянии опьянения. И вот опять эта тема поднимается. Ряд инцидентов ( в Москве и в Воронеже) получили широкую огласку. В Госдуме считают, что сейчас наказание соразмерно преступлению. Сейчас, если ДТП привело к смерти человека, виновник получит от 5 до 12 лет лишения свободы, в Великобритании ему грозит 14 лет тюрьмы, а в Тайланде виновника могут приговорить к смертной казни. А за причинение тяжкого вреда здоровью, предусматривается ужесточение наказания от 3 до 7 лет лишения свободы."

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 09:16:46 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 19.09.20 5:10 you wrote:

AM>>> Но управлять ею не можешь. А так то да - на стоянке она может
AM>>> стоять
VM>> Ездить то на ней можно.
AM> Не имея прав? Разве это не будет нарушением закона?

Смотря где. По лесу - можно. И на спортивных соревнованиях.

VM>> Пассажиром.
AM> Лишение тебя разрешения на оружие не запрещает тебе ходить по лесу
AM> в компании другого владельца оружия

Мне пассажиром больше нравится, чем водителем.

VM>> Или самому по лесу.
AM> Без прав? Разве это не будет нарушением закона?

Не будет. Вопрос, как добраться до леса. Эта тема уже давным-давно выяснена на квадриках и прочей подобной технике. Да и на кроссовых мотоциклах тоже. Краткая выжимка. ПДД - оно для дорог общего пользования. Для выезда на них нужны соответствующие права. А вот если ты в другом месте: гонки, лес - там будут работать местные правила. Если лес - то едь на чём угодно и куда угодно. Если гонки - допуск от организаторов.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 20 08:27:48 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 19.09.20 3:29 you wrote:

AM>>> Предумышленным убийством это было бы в случае, если бы было
AM>>> доказано наличия умысла - что он бухал и потом садился за руль
AM>>> специально для того, что бы врезаться в ту машину и убить ее
AM>>> водителя. А если он бухал вообще не думая о будущем ДТП и не
AM>>> знал про будущую жертву, а за руль сел не с целью убийства, а
AM>>> что бы добраться из бара домой, то умысла на убийство у него не
AM>>> было и "предумышленным убийством" совершенное им точно не
AM>>> является. Скорее это "преступная халатность, повлекшая тяжкие
AM>>> последствия" - садясь бухим за руль, он просто не подумал о том,
AM>>> к чему это может привести. Ну максимум это "убийство по
AM>>> неосторожности" - он вел машину недостаточно осторожно
AM>>> (аккуратно, внимательно) из-за чего и произошло ДТП. А то, что
AM>>> "бухим ездить нельзя", вообще является всего лишь нарушением
AM>>> ДТП, влекущим за собой лишь гражданскую ответственность - штраф
AM>>> и/или лишение водительских прав.
VM>> Это является отягчающим фактором. За пьянство - добавляется срок.
ЮГ> Был период, когда за пьянство срок уменьшали. Так что это не закон
ЮГ> природы.

Ага. Тогда все вдруг пьяными оказались.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 19:55:11 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 19.09.20 12:34 PM you wrote:

AM>>> Максималка за содеянное им - 2 года. А он получил 8 - больше
AM>>> большего. За что?
US>> В самом деле, человека убил - подумаешь!
AM> Поэтому надо его на 8 лет отдать на обучения профессиональным
AM> преступникам, которые другую жизнь не признают, - что бы они из
AM> случайного непредумышленного убийцы воспитали матерого киллера?

Gezetzt ist gezetzt

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 20 19:54:16 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 19.09.20 12:30 PM you wrote:

AM>>> Это не должно быть решающим аргументом для суда.
US>> Это один из решающих аргументов - раскаивается обвиняемый или
US>> нет. Ефремов глумился и над семьей убитого, и над судьей, и над
US>> адвокатом потерпевших.
AM> Ефремов с самого начала не глумился ни над кем и заявлял о своей
AM> готовности оплатить все расходы и компенсации пострадавшей стороне

Так он это сделал? Адвокат ему помог?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android