Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 24 15:53:45 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 30.08.2024 13:38 you wrote:

CO>>>>> Так и делаю. Зовут своего, из МВД.
AM>>>> Фидошника?
CO>>> Зачем он им?
AM>> Суду же надо разобраться в том, что такое Фидо
CO> Суду это не интересно. Ему нужно заключение эксперта, а что оно там такое - суду нас-рать.
CO>>> Комитетчика достаточно. Из какого нибудь ВК пригласят.
AM>> А если у суда будут вопросы к здоровью человека - в качестве "эксперта" пригласят зоотехника?
AM>> ;)
CO> Вообще - не туда. Есть Закон, который определяет круг экспертов.
CO> ================================================================================= В
CO> соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 ГПК РФ производство экспертизы может быть поручено
CO> судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам, обладающим
CO> специальными знаниями, необходимыми для ответа на поставленные вопросы.

А кто обладает специальными знаниями и может ответить на вопросы о том, что такое Фидо, как там устроен доступ к размещению и чтению сообщений и т.д. и т.п.? Специалист по ВК ничего тут сказать не сможет - сможет только опытный авторитетный фидошник.

CO> Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в
CO> негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами.
CO> ================================================================================= Но в Законе
CO> не определён параметр "специальных знаний" и раз "какое то там фидо" распространяется через
CO> инет и его следы видны в поисковике - приглашаем своего "сисадмина",

Который сможет сказать только что то типа: "А куй его знает как оно там работает".


CO> этого достаточно. Мы же в инете нашли следы, "порочащие честь и всё остальное", с пометкой -
CO> Фидо.

Эдак придется наказывать провайдера, на сервере которого обнаружили, а не выложившего сообщение фидошника.

Типа как за убийство при ДТП наказывать не сбившего человека водителя, а директора завода, который произвел автомобиль.

AM>> По-твоему получается, что если обвиняется врач, то для оценки его действий в качестве
AM>> эксперта нельзя привлекать других врачей, а надо привлечь... например, художника ;)
CO> Речь идёт о "общественной организации, использующей сеть интернет". Этого достаточно.

Или не использующей. ТСР это лишь один из многих возможных транспортов Фидо. Как посылку можно доставлять автомобилем, а можно поездом, самолетом или кораблем.


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Vladimir Polukonov в Aug 24 13:55:38 по местному времени:

Нello, Vladimir!

Friday August 30 2024 16:27, you wrote to Cheslav Osanadze:

VP> Ну, по слухам, он в ковидном 2020-м таки поладил с ФСБ, и блокировка и
VP> гонения на телеграм в РФ сразу и резко были сняты.

Это тебе бухая Маша из МИД'а рассказала? :))

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 24 14:03:42 по местному времени:

Нello, Andrei!

Friday August 30 2024 15:53, you wrote to Cheslav Osanadze:

AM> А кто обладает специальными знаниями и может ответить на вопросы о

Любой балабол из МВД с корочками эксперта :)

CO>> его следы видны в поисковике - приглашаем своего "сисадмина",

AM> Который сможет сказать только что то типа: "А куй его знает как оно
AM> там работает".

Скажет и ему поверят :) Россия!

CO>> этого достаточно. Мы же в инете нашли следы, "порочащие честь и
CO>> всё остальное", с пометкой - Фидо.

AM> Эдак придется наказывать провайдера, на сервере которого обнаружили, а
AM> не выложившего сообщение фидошника.

А его тоже могут наказать, если захочется :)

AM> Типа как за убийство при ДТП наказывать не сбившего человека водителя,
AM> а директора завода, который произвел автомобиль.

И его могут наказать - Россия же! Наказали же продавшего террористам автомобиль и сдавшим квартиру :)

Нихрена ты не занешь про Россию, предатель :)

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Vladimir Polukonov написал(а) к Dmitry Protasoff в Aug 24 16:58:39 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 30.08.2024 13:24 you wrote:

VP>> Фамилия у него не подходящая, вот в чем дело. Надо было сменить
VP>> ее на Осанадзе, например. Или Аукштыкальнис.
DP> Каждая запутинская жопа считает своим долгом указать, что доугим
DP> людям делать надо. Вам что из Москвы прикажут - то и будете
DP> делать, холопы.

Ты стареешь, и становишься все более туп и все менее креативен. Вон и деда Бидона, твой любимчик, слился. А визу тебе так и не дал. Жалко.

--
Best regards, Vladimir Polukonov.
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Vladimir Polukonov в Aug 24 14:43:54 по местному времени:

Нello, Vladimir!

Friday August 30 2024 16:58, you wrote to me:

VP>>> Фамилия у него не подходящая, вот в чем дело. Надо было сменить
VP>>> ее на Осанадзе, например. Или Аукштыкальнис.
DP>> Каждая запутинская жопа считает своим долгом указать, что доугим
DP>> людям делать надо. Вам что из Москвы прикажут - то и будете
DP>> делать, холопы.

VP> Ты стареешь, и становишься все более туп и все менее креативен. Вон и

Какая нужна креативность в общении с путинскими жополизами? Никакой. А тупые - это те, кто верит в путинское вранье :) Любую чушь можно запутинцам скормит - поверят во все, проверено!
Вы по сути в современно России - никто, пустое место. Завтра скажут тебя сгноить живьем - и так и будет. Ты прекрасно это знаешь, так что отношение к тебе соответствующее :)

Заслужил! По сеньке - и шапка.

VP> деда Бидона, твой любимчик, слился. А визу тебе так и не дал. Жалко.

Да пошел нахрен это Байден (коверкать фамилии - это еще одна любимая фишка инфантильных запутинских холопов), мне то до него какое дело?
Визу дает не он. Тем более, ты врешь, Полуконов, как и положено запутинцу - я и квартиру никакую не продавал и на визу в США не подавался.

Но если будет таковое желание - подавмся и дадут, как давали 3 прошлых раза :) Другое дело, что у меня на ближайшие месяцы список стран - только в Евразии.
Франция, Сингапур, Азербайджан, ну это за исключением тех трех стран, где я бываю постоянно.

Это я не хвастаюсь ни в коей мере - просто демонстрирую, что ты рассуждаешь о том, в чем вообще не разбираешься. Это твоя фирменная особенность :)

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 24 16:07:00 по местному времени:

Привет Andrei!

30 Авг 24 15:53, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>> производство экспертизы может быть поручено судебно-экспертному
CO>> учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам,
CO>> обладающим специальными знаниями, необходимыми для ответа на
CO>> поставленные вопросы.

AM> А кто обладает специальными знаниями и может ответить на вопросы о
AM> том, что такое Фидо, как там устроен доступ к размещению и чтению
AM> сообщений и т.д. и т.п.? Специалист по ВК ничего тут сказать не сможет
AM> - сможет только опытный авторитетный фидошник.

Суду на эти тонкости - глубоко похрен.

CO>> Экспертиза может проводиться как в государственном
CO>> судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной
CO>> экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами.
CO>> =================================================================
CO>> ================ Но в Законе не определён параметр "специальных
CO>> знаний" и раз "какое то там фидо" распространяется через инет и
CO>> его следы видны в поисковике - приглашаем своего "сисадмина",

AM> Который сможет сказать только что то типа: "А куй его знает как оно
AM> там работает".

Нет. Он не будет рассказывать про технологии, он напишет заключение, что "преступные мысли распространялись, используя технологию интерент"

CO>> этого достаточно. Мы же в инете нашли следы, "порочащие честь и
CO>> всё остальное", с пометкой - Фидо.

AM> Эдак придется наказывать провайдера, на сервере которого обнаружили, а
AM> не выложившего сообщение фидошника.

AM> Типа как за убийство при ДТП наказывать не сбившего человека водителя,
AM> а директора завода, который произвел автомобиль.

Я помню, мы эти тонкости давно уже обсуждали, ты просто не был сам в судах. Судья скажет - "у суда нет оснований не доверять эксперту" и всё! Плевали они на твои доводы и странные по Логике примеры, они тебя и слушать не будут.

Напомнить про посадки, которые я сюда постил? Где дают сроки за общение в закрытой группе и сажают депутата за предложение "почтить минутой молчания погибших на войне"?
И это не "штраф в 10 рублей", это реальные сроки, судимости и всё отсюда вытекающее, с потерей работы, возможностей, времени и прочее-прочее.

AM>>> По-твоему получается, что если обвиняется врач, то для оценки
AM>>> его действий в качестве эксперта нельзя привлекать других
AM>>> врачей, а надо привлечь... например, художника ;)
CO>> Речь идёт о "общественной организации, использующей сеть
CO>> интернет". Этого достаточно.

AM> Или не использующей. ТСР это лишь один из многих возможных транспортов
AM> Фидо. Как посылку можно доставлять автомобилем, а можно поездом,
AM> самолетом или кораблем.

Вот с судьёй и попробуй подискутировать.:) Я пробовал. Отделался штрафом и сразу заткнулся - себе дороже.

Но я там был не по уголовке, по уголовке - и не вякнешь из той клетки.

Cheslav.


... Нам химия блондинок подарила
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Protasoff в Aug 24 16:14:06 по местному времени:

Привет Dmitry!

30 Авг 24 14:03, Dmitry Protasoff -> Andrei Mihailov:

AM>> А кто обладает специальными знаниями и может ответить на
AM>> вопросы о

DP> Любой балабол из МВД с корочками эксперта :)

Я же привёл цитату из Закона. Никаких корочек эксперта не нужно, нужно лишь "обладать нужными знаниями".

Как грубый пример, оценку ущерба от залива квартиры соседями - производит обычный техник Управляющей компании или мастер участка, при этом, никакие корочки Эксперта - не требуются. Достаточно заполнить Акт.

Т.е. для оценки Фидо - достаточно разбудить сисадмина из серверной. Его компетенции достаточно.


Cheslav.


... За стеклом падал пеpвый тихий CPS.
---

Dmitry Protasoff написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 24 15:26:58 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Friday August 30 2024 16:14, you wrote to me:

AM>>> А кто обладает специальными знаниями и может ответить на
AM>>> вопросы о

DP>> Любой балабол из МВД с корочками эксперта :)

CO> Я же привёл цитату из Закона. Никаких корочек эксперта не нужно,
CO> нужно лишь "обладать нужными знаниями".

Они не нужны для суда, но для МВД корочки нужны. Иначе бы он там работать не смог - ему же государство зарплату платит за то, что он "эксперт".
А мнение эксперта из МВД для суда - это истина в последней инстанции.

CO> Как грубый пример, оценку ущерба от залива квартиры соседями -
CO> производит обычный техник Управляющей компании или мастер участка, при
CO> этом, никакие корочки Эксперта - не требуются. Достаточно заполнить
CO> Акт.

CO> Т.е. для оценки Фидо - достаточно разбудить сисадмина из серверной.
CO> Его компетенции достаточно.

Да, все так - защита может пытаться опротестовать его привлечение, но судья просто отклонит ходатайство защиты.
Или даже циничнее - привлеченный эксперт со стороны защиты выступит, но судья посчитает его мнение - недостаточно авторитетным, ведь есть эксперт из МВД.

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 24 09:01:52 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Aug 29 2024 06:18, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Прокуратура думает иначе. Написал - значит и разместил. Не ходи
CO>>> на мою страницу в ВК и не увидишь "дискредитации", но это так -
CO>>> не работает.

BP>> Страница в ВК предназначена для неограниченного доступа на неё. В этом
BP>> её сущность.

CO> Увы, сроки дают и за мысли в закрытом профиле, куда доступ имеют только
CO> друзья.

Да, это узаконено решением КС с мая 2024 года.

CO> Дело всё в "определении суда", является ли данное место "публичной
CO> площадкой" или нет, а дальше уже плевать, вылезут тонкости - что и три
CO> друга в кафе, это одно, а три друга в ВК - уже всё супер публично.

CO> Отсюда - публичность сети Фидо и дело вовсе не в списке используемых
CO> протоколов, нельзя ничего говорить публично,

Не надо говорить всякую вредную и враждебную херню. Которую вполне можно и нужно не говорить, именно по причине её вредности и враждебности.

CO> а степень и грань публичности установит Прокурор, на своё личное
CO> усмотрение.

Уже не на личное усмотрение прокурора. Уже по закону, больше двух - публично. https://t.me/cyberpolice_rus/1532

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 24 17:51:15 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 30.08.2024 16:07 you wrote:

CO>>> этого достаточно. Мы же в инете нашли следы, "порочащие честь и всё остальное", с пометкой
CO>>> - Фидо.
AM>> Эдак придется наказывать провайдера, на сервере которого обнаружили, а не выложившего
AM>> сообщение фидошника. Типа как за убийство при ДТП наказывать не сбившего человека водителя, а
AM>> директора завода, который произвел автомобиль.
CO> Я помню, мы эти тонкости давно уже обсуждали, ты просто не был сам в судах. Судья скажет - "у
CO> суда нет оснований не доверять эксперту"

А вот для того и существует сторона защиты - что бы у суда эти основания появились. Защита своими вопросами к эксперту и/или показаниями своих экспертов демонстрирует суду, что тот "эксперт" нихрена не разбирается в этом вопросе (достаточно просто посеять сомнение в квалификации эксперта - любое сомнение идет в пользу обвиняемого).

CO>>> Речь идёт о "общественной организации, использующей сеть интернет". Этого достаточно.
AM>> Или не использующей. ТСР это лишь один из многих возможных транспортов Фидо. Как посылку
AM>> можно доставлять автомобилем, а можно поездом, самолетом или кораблем.
CO> Вот с судьёй и попробуй подискутировать.:) Я пробовал. Отделался штрафом и сразу заткнулся -
CO> себе дороже. Но я там был не по уголовке, по уголовке - и не вякнешь из той клетки.

Для этого есть адвокат


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android