Историк А.Р.Дюков о националистических проявлениях в руководстве УкрССР

Boris Paleev написал(а) к All в Jun 24 23:14:06 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/1393852

Историк А.Р.Дюков о националистических проявлениях в руководстве УкрССР
13:51 - 27/Июн/24 turan01

1.*https://t.me/historiographe/13476

Документы о работе Вашингтона с украинскими ЦК и МИД УССР посмотреть было бы интересно, Андрей Медведев прав. (https://t.me/MedvedevVesti/17711) Но почему только с 70-х годов?*

Вот в 1965 г. глава компартии Украины Шелест написал в Москву: Украина суверенное государство, член ООН, а давайте вы нам еще и самостоятельную внешнюю торговлю разрешите? *Уже и западные страны предлагают, им удобнее с УССР, а не с СССР дело иметь.*

Идея-то явно доносилась с Запада по дипканалам, через МИД УССР - и Шелест ее подхватил.

Допустим, он был идиот. Но в МИД УССР что, тоже сплошь идиоты сидели? И в ЦК КПУ тоже? Включая председателя КГБ УССР Никитченко?

Только в Москве заметили, что УССР в подобной концепции получается не часть СССР, а что-то отдельное?

2. https://t.me/historiographe/13978 *

50 лет назад, 26 июня 1974 г. Минску присвоено почетное звание "Город-герой" - за выдающиеся заслуги, мужество и героизм, проявленные ее жителями в борьбе с гитлеровскими оккупантами и развертывании партизанского движения.*

Должны были присвоить в 1965 г., так же, как Москве, Ленинграду, Киеву, Волгограду, Одессе, Севастополю и Брестской крепости, но тогда Минск из списка награждаемых *городов несправедливо вычеркнули.*

Против выступал бывший первый секретарь ЦК КП Украины Подгорный. (В 1965 г. он был секретарем ЦК КПСС, а потом - председателем Президиума Верховного Совета СССР.) *

"Не хотят хохлы, чтобы Минск сравнялся с их Киевом! - раздраженно говорил потом Машеров журналисту "Известий" Николаю Матуковскому. - А я всего лишь кандидат в члены Политбюро!"*

Добиться присвоению Минска звания "Город-герой" удалось только организовав общественную кампанию. Но хотя в 1974 г. звание официально присвоили, церемония вручения городу наград состоялась только спустя четыре года - 25 июня 1978*года.*

Через год после отставки Подгорного - формального главы СССР, который по статусу должен был вручать награды Минску, но не желал этого делать.

Справедливость все-таки восторжествовала.

3. https://t.me/historiographe/13979

Кстати, к вопросу о Подгорном. После свержения Хрущева он стал вторым человеком в стране после Брежнева.*

И когда глава ЦК КП Украины Шелест прислал в Москву свое знаменитое письмо о необходимости представления УССР права самостоятельной внешней торговли, (https://t.me/historiographe/13476) Подгорный, воспользовавшись отсутствием Брежнева, отдыхавшего в Крыму, разослал письмо Шелеста на заключения ведомствам. Интрига была проста: пока нет Брежнева, получить благоприятные заключения ведомств, а потом уж все утвердить.*

Но все планы Шелеста*и Подгорного разбились о Микояна, который на заседании Президиума ЦК КПСС неожиданно
"выразил недоумение по поводу появления такого письма Шелеста и заявил, что оно противоречит принципам монополии внешней торговли СССР".*

Микояну эта разборка стоила кресла Председателя Президиума ВС СССР, но Подгорный потерял больше - его сняли с второго секретаря ЦК и поставили на место Микояна, что было явным понижением.

4. https://t.me/historiographe/13980

Не знал, оказывается, Подгорный еще требовал передачи УССР Краснодарского края. В 1987 г. на заседании Политбюро Горбачев говорил как об общеизвестном для партийного руководства факте:

"Ведь помнишь, Подгорный требовал, чтобы Краснодар и Кубань отдали Украине? Потому что казаки - это, по его мнению, украинцы." (опубл. в сборнике "Союз можно было сохранить: Белая книга").*

Ну то есть уже после акта дарения Крыма, руководство УССР в полном соответствии с заветами географа-расиста Рудницкого, претендовало на Кубань.

5.*https://t.me/historiographe/13981

О принципиальной разнице между руководством послесталинского УССР и БССР я уже писал*

С 1956 по 1980 гг. БССР руководили Мазуров и Машеров - партизаны, во время войны воевавшие на оккупированной территории, видевшие преступления и нацистов, и их бчб-пособников лично.*

УССР с 1957 по 1972 гг. руководили Подгорный (во время войны - директор Московского института пищевой промышленности, угодивший в директора после того как побоялся выехать в прифронтовую зону и солгал что там был) и Шелест (во время войны - парторг на уральских заводах). Люди, для которых и нацистский геноцид, и преступления националистов был отвлеченными словами.*

Ну и вы легко догадаетесь, в какой из республик власти участвовали в формировании местного этнонационализма, а где этнонационализм гнобили несмотря на недовольство ЦК.

6.*https://t.me/historiographe/13982

Кстати, Микоян и Подгорный впервые столкнулись не в 1965 году, разумеется.*

Дело было в начале войны.*

Из воспоминаний Микояна:

"В то время заместитель наркома пищевой промышленности Н. В. Подгорный... был командирован мною в Воронежскую область для ускорения демонтажа одного из сахарных заводов, который уже находился под огнем врага. Демонтаж этого завода производился только по ночам, и он был вывезен в безопасное место. Правда, Подгорный обманул меня - он побоялся сам выехать на завод, а официально доложил, что лично руководил работой на месте. За это по моему предложению он был освобожден от должности".*

Подгорного назначили с понижением - директором Московского технологического института пищевой промышленности, а в 1944 году - заместителем наркома пищевой промышленности УССР.

Просто сравните персонажа с *Мазуровым и Машеровым.

7.*https://t.me/historiographe/13999

На исходе 1956 г. президиум АН УССР неожиданно озаботился проведением антропологических исследований на территории республики.*

Была создана Украинская антропологическая экспедиция Института исскуствоведения, фольклора и этнографии АН УССР *для проведения систематических полевых исследования населения республики.*

Вообще методика полевых антропологических исследований во всем мире к тому времени была одна: порайонные исследования, чтобы было понятно, что за люди живут на конкретной теоритории.*

Но у советских антропологов была задача не понять, как с антропологической точки зрения выглядит население Украины, а найти украинский народ.*

А потому принципы, положенные в основу деятельности экспедиции, выглядели следующим образом:*

"Исследования нужно провести выборочным способом, но выбор пунктов исследований должен определяться некоторыми историко-этногенетическими заданиями... Задача не в том, чтобы равномерно охватить всю территорию страны, а в том, чтобы изучить зоны, обещающие дать наиболее обширный материал для решения проблем происхождения украинского народа. Понятно, что антропологические исследования в Херсонской, Днепропетровской областях или Донбассе менее важны для решения этих проблем, чем исследования на Волыни, Подоле, Галиции или Буковине".

Украинский народ и его корни следовало искать на западе, а не на востоке.

8.*https://t.me/historiographe/14001

Дяченко В.Д. Антропологiчний склад українського народу : Порiвняльне дослiдження народiв УРСР i сумiжних територiй. Київ: Наукова думка, 1965. dyachenko1965.pdf

Итоговая работа руководителя Украинской антропологической экспедиции Института исскуствоведения, фольклора и этнографии АН УССР, изданная скандально малым по советским меркам тиражом 930 экземпляров.*

Почему такой тираж? Потому что работа Дяченко ставила крест на идее о существовании особого "украинского" антропологического типа.

Авторство:*
Копия чужих материалов
Использованные источники:*
Канал: "Дюков. Историк-рационализатор"

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027