forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 12.01.2024, 20:02
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 16:14:42 по местному времени:

Нello Andrei!

Wed Jan 10 2024 00:23, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>>>>>> Не я,а Байден
AM>>>>> Если США не помогут сейчас Украине, то в будущем США придется
AM>>>>> вступить в войну с Россией, заявил президент США Джо Байден 6
AM>>>>> декабря журналистам. "Получится то, чего мы не ищем, чего
AM>>>>> сейчас не происходит: американские солдаты сражаются с
AM>>>>> российскими", убежден глава государства.
BP>>>> Ну и где здесь Бидон сказал, что пиндосские солдаты будут
BP>>>> воевать на укре?
AM>>> А какая разница, где они будут воевать?
BP>> Разница принципиальная. Территория укры - наша земля (кроме
BP>> западенщины, прирезанной к УССР Сталиным). Территория стран НАТО -
BP>> чужая нам земля. Нам её не жалко. Нехай там воюют.
AM> Но для этого вы должны туда полезть. А вы ведь не полезете? Поэтому
AM> придется им лезть на Украину...

Если они залезут на укру официальными контингентами, это будет их_ агрессия. И _их_ объявление войны России. Это сегодня ещё раз напомнил Медведев. https://t.me/medvedevtelegram/436

И тогда наши руки будут полностью развязаны. А западные страны будут в глубокой жопе, ведь они просрали на укре огромное количество оружия, которое копили против России десятки лет. Западные СМИ воют, что на укру идут "Стингеры", сделанные ещё во времена войны СССР в Афганистане: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19709895

AM>>> Главное тут в том, что Байден не исключает того, что даже пиндосы
AM>>> станут воевать с Россией, а это значит, что и все остальные члены
AM>>> НАТО тем более.
BP>> "Тем более"? Ха! Процедура выхода из НАТО очень простая. Не нужно
BP>> никакого коллективного одобрения остальных членов НАТО. Статья 13
BP>> договора о НАТО - каждое отдельное государство может в любой
BP>> момент может просто направить в пиндостан (государство-
BP>> депозитарий договора) "уведомление о денонсации", и ровно через
BP>> год оно уже будет не в составе этого блока.
AM> Вот только почему то все в НАТО только входят, единственный прецедент
AM> выхода был у Франции, и то кратковременный...

Если бы л(п)идеры Запада обладали стратегическим мышлением и другими качествами компетентных политиков, они бы ещё в 2021 году приняли ультиматум России и отвели военную инфраструктуру НАТО на границу 1997 года. Тем более что Россия не требовала выводить сами страны Восточной Европы из НАТО, и фактически она не просила ничего того, что не было бы уже прецедентом.

Но на Западе, не только наверху, но и во всех уровнях власти сидят полностью некомпетентные морды, прошедшие все стадии отрицательного отбора, поэтому ... маэмо що маэмо :-)

https://aftershock.news/?q=node/1331038&full - подробнее.

BP>> Так что, если по-настоящему запахнет войной между Россией и США
BP>> на территориях европейских государств НАТО, эти государства
BP>> побегут наперегонки из этого НАТО,
AM> Наоборот, именно в этом случае не побегут - побоятся оставаться один на
AM> один с Россией.
AM> Побежать могут только если их погонят воевать на Украине. И то не все -
AM> есть там упоротые типа Прибалтики, Польши и Чехии...

Ну пусть не бегут, если они такие тупые и некомпетентные. Пусть втравят себя в войну. Им же будет хуже. Потом всё равно побегут, но уже отхватив по заслугам за всю свою мразотную русофобию.

BP>>>> Он пугал тем, что, по его мнению, произойдёт, когда Россия
BP>>>> победит укру
AM>>> Да, и это главное в его словах. Поэтому он и призывает "весь
AM>>> сифилизованный мир" любыми средствами, даже ценой нищеты
AM>>> собственных народов, помогать укре не проиграть.
BP>> Если у Бидона походу вместо головы жопа разговаривает - будет ли
BP>> "весь сифилизованный мир" его слушать и по-настоящему исполнять
BP>> его призывы?
AM> Слушается и исполняет.

Сколько стран "сифилизованного мира" присоединились к пиндосской калолиции против хуситов?

AM>>> А до того Фашингтон будет использовать для этого всех своих
AM>>> союзников в порядке повышения их ценности - вначале всякое
AM>>> отребье вроде невходящих в НАТО грузинов, азеров и молдован,
AM>>> потом задействует финнов, проебалтов, румынов, поляков и т.д.,
AM>>> потом - уважаемых людей из лучших домов Западной Европы, наконец
AM>>> братьев-наглосаксов из Мелкобритании...
BP>> Это всё фантазии. В реальности Фашингтон даже против хуситов не
BP>> смог калолицию собрать. Был послан в особо циничной форме даже
BP>> ближайшими союзниками.
AM> Ну так то против каких то малоизвестных хуситов, живущих у черта на
AM> куличках...

Которые перекрыли короткий торговый путь между гейропой и Востоком, но всё ещё для гейропейцев "малоизвестные"? :-)

AM> А Россия рядом и ее возвышения европейцы реально боятся, а
AM> потому будут стараться сломать ее.

Так шли бы уже и ломали по-настоящему ещё в начале 2022 года! Или ломалка ещё тогда отсохла? Тем временем гейросоюз только из-за ссанкций за полтора года потерял 1,5 триллиона баксов. Что ли он от этого стал сильнее? Конечно, нет.

BP>> А уж чтобы "бросать" и "использовать" кадровые армии и
BP>> мобилизованные народные массы других государств в настоящей войне
BP>> против русских... Походу, кроме укров, в мире больше таких дебилов
BP>> не осталось.
AM> Надеюсь, что ты прав

Я смотрю на факты.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.01.2024, 22:11
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 19:36:02 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 12.01.2024 16:14 you wrote:

AM>>>>>>>> Не я,а Байден
AM>>>>>> Если США не помогут сейчас Украине, то в будущем США придется
AM>>>>>> вступить в войну с Россией, заявил президент США Джо Байден 6
AM>>>>>> декабря журналистам. "Получится то, чего мы не ищем, чего
AM>>>>>> сейчас не происходит: американские солдаты сражаются с
AM>>>>>> российскими", убежден глава государства.
BP>>>>> Ну и где здесь Бидон сказал, что пиндосские солдаты будут
BP>>>>> воевать на укре?
AM>>>> А какая разница, где они будут воевать?
BP>>> Разница принципиальная. Территория укры - наша земля (кроме
BP>>> западенщины, прирезанной к УССР Сталиным). Территория стран НАТО
BP>>> - чужая нам земля. Нам её не жалко. Нехай там воюют.
AM>> Но для этого вы должны туда полезть. А вы ведь не полезете?
AM>> Поэтому придется им лезть на Украину...
BP> Если они залезут на укру официальными контингентами, это будет
BP> их_ агрессия. И _их объявление войны России. Это сегодня ещё раз
BP> напомнил Медведев. https://t.me/medvedev_telegram/436

Их агрессией это будет только после того, как Россия сместит режим Зеленского и присоединит укру в свой состав. А до того это будет с согласия украинской власти.

Кстати, не за этим ли примчался британский премьер в Киев?

[Начало цитаты]
Британский премьер Риши Сунак приехал в Киев для подписания <<исторического соглашения в сфере безопасности>>.
[Конец цитаты]




BP> И тогда наши руки будут полностью развязаны. А западные страны
BP> будут в глубокой жопе, ведь они просрали на укре огромное
BP> количество оружия,

Это да, но, с другой стороны, у них все таки 800 млн. население, развитая промышленность и армии, хорошо обученные, а не как на укре... Да и по технике не так уж и много они просрали на укре - ни одного Леопарда-2А7 (да и 2А6 немного), ни одного Абрамса и Леклерка... а про авиацию и флот вообще молчу - тут у них огромное численное превосходство.

AM>>>> Главное тут в том, что Байден не исключает того, что даже
AM>>>> пиндосы станут воевать с Россией, а это значит, что и все
AM>>>> остальные члены НАТО тем более.
BP>>> "Тем более"? Ха! Процедура выхода из НАТО очень простая. Не
BP>>> нужно никакого коллективного одобрения остальных членов НАТО.
BP>>> Статья 13 договора о НАТО - каждое отдельное государство может в
BP>>> любой момент может просто направить в пиндостан (государство-
BP>>> депозитарий договора) "уведомление о денонсации", и ровно через
BP>>> год оно уже будет не в составе этого блока.
AM>> Вот только почему то все в НАТО только входят, единственный
AM>> прецедент выхода был у Франции, и то кратковременный...
BP> Если бы л(п)идеры Запада обладали стратегическим мышлением и
BP> другими качествами компетентных политиков, они бы ещё в 2021
BP> году приняли ультиматум России и отвели военную инфраструктуру
BP> НАТО на границу 1997 года. Тем более что Россия не требовала
BP> выводить сами страны Восточной Европы из НАТО

А это как? Восточноевропейские слены НАТО должны были бы вывести свои армии из своих стран и остаться "голыми"?

BP>>>>> Он пугал тем, что, по его мнению, произойдёт, когда Россия
BP>>>>> победит укру
AM>>>> Да, и это главное в его словах. Поэтому он и призывает "весь
AM>>>> сифилизованный мир" любыми средствами, даже ценой нищеты
AM>>>> собственных народов, помогать укре не проиграть.
BP>>> Если у Бидона походу вместо головы жопа разговаривает - будет ли
BP>>> "весь сифилизованный мир" его слушать и по-настоящему исполнять
BP>>> его призывы?
AM>> Слушается и исполняет.
BP> Сколько стран "сифилизованного мира" присоединились к пиндосской
BP> калолиции против хуситов?

Какое дело европейским странам до тех хуйситов, живущих у черта на куличках? Их ракеты до Европы же не долетят ;)

А тут война под боком, а для Прибалтики, Польши, Румынии и Финляндии после падения укры вообще окажется у них на границе...

AM>>>> А до того Фашингтон будет использовать для этого всех своих
AM>>>> союзников в порядке повышения их ценности - вначале всякое
AM>>>> отребье вроде невходящих в НАТО грузинов, азеров и молдован,
AM>>>> потом задействует финнов, проебалтов, румынов, поляков и т.д.,
AM>>>> потом - уважаемых людей из лучших домов Западной Европы,
AM>>>> наконец братьев-наглосаксов из Мелкобритании...
BP>>> Это всё фантазии. В реальности Фашингтон даже против хуситов не
BP>>> смог калолицию собрать. Был послан в особо циничной форме даже
BP>>> ближайшими союзниками.
AM>> Ну так то против каких то малоизвестных хуситов, живущих у черта
AM>> на куличках...
BP> Которые перекрыли короткий торговый путь между гейропой и
BP> Востоком, но всё ещё для гейропейцев "малоизвестные"? :-)

Перекрыли зачем? Что бы принудить Израиль прекратить войну в секторе Газа. А какие из европейских стран в этой войне Израиль поддерживают?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 13.01.2024, 16:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 12:14:06 по местному времени:

Нello Andrei!

Friday January 12 19:36:02 2024 19:36:02, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Ну и где здесь Бидон сказал, что пиндосские солдаты будут
BP>>>>>> воевать на укре?
AM>>>>> А какая разница, где они будут воевать?
BP>>>> Разница принципиальная. Территория укры - наша земля (кроме
BP>>>> западенщины, прирезанной к УССР Сталиным). Территория стран НАТО
BP>>>> - чужая нам земля. Нам её не жалко. Нехай там воюют.
AM>>> Но для этого вы должны туда полезть. А вы ведь не полезете?
AM>>> Поэтому придется им лезть на Украину...
BP>> Если они залезут на укру официальными контингентами, это будет
BP>> их_ агрессия. И _их объявление войны России. Это сегодня ещё раз
BP>> напомнил Медведев. https://t.me/medvedev_telegram/436

AM> Их агрессией это будет только после того, как Россия сместит режим
AM> Зеленского и присоединит укру в свой состав. А до того это будет с
AM> согласия украинской власти.

Вот именно. При этом укровская власть официально считает, что Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская область - это территория укры. Следовательно, если укровская власть даёт согласие на размещение на укре официальных контингентов НАТО, она даёт согласие в том числе и на размещение этих контингентов на территории России.

А это, юридически - вооружённая агрессия НАТО против России.

AM> Кстати, не за этим ли примчался британский премьер в Киев?

Нет, он примчался повесить перед мордой кровавого клоуна очередную морковку. Сегодня, вон, за тем же самым приехал свеженазначенный французский пидарас...

BP>> И тогда наши руки будут полностью развязаны. А западные страны
BP>> будут в глубокой жопе, ведь они просрали на укре огромное
BP>> количество оружия,

AM> Это да, но, с другой стороны, у них все таки 800 млн. население,

Такая огромная масса народа - это для Запада обременение. Особенно те многие миллионы, что привыкли жить на пособие. А также те, кто работает в сфере услуг (70-80% рабочей силы крупнейших стран Запада, https://clck.ru/37gEaG ).

И да, вожделенный тобой более высокий уровень жизни на Западе - это тоже обременение, и ещё какое.

AM> развитая промышленность и армии, хорошо обученные, а не как на укре...

Бгггг. Напоминаю, что сами укры, поголовно, жалуются, что западное военное обучение, на которое они так дрочили, оказалось рассчитано на полицейские операции против папуасов, а не на общевойсковой бой с хорошо вооружённым противником.

AM> Да и по технике не так уж и много они просрали на укре - ни одного
AM> Леопарда-2А7 (да и 2А6 немного), ни одного Абрамса и Леклерка...

Какого "Леклерка"? Которых во всей Франции 222 штуки? Укры за один июнь 2023 года потеряли 273 танка.

AM> а про авиацию и флот вообще молчу - тут у них огромное численное
AM> превосходство.

Русские ракеты ликвидируют его на раз-два.

AM>>> Вот только почему то все в НАТО только входят, единственный
AM>>> прецедент выхода был у Франции, и то кратковременный...
BP>> Если бы л(п)идеры Запада обладали стратегическим мышлением и
BP>> другими качествами компетентных политиков, они бы ещё в 2021
BP>> году приняли ультиматум России и отвели военную инфраструктуру
BP>> НАТО на границу 1997 года. Тем более что Россия не требовала
BP>> выводить сами страны Восточной Европы из НАТО
AM> А это как? Восточноевропейские слены НАТО должны были бы вывести свои
AM> армии из своих стран и остаться "голыми"?

Нет. Вывести иностранные (т.е. пиндосские) армии и военные объекты из своих стран. И остаться с национальными вооружёнными силами.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 13.01.2024, 17:31
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 15:16:42 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 13.01.2024 12:14 you wrote:

BP>>> Если они залезут на укру официальными контингентами, это будет
BP>>> их_ агрессия. И _их объявление войны России. Это сегодня ещё
BP>>> раз напомнил Медведев. https://t.me/medvedev_telegram/436
AM>> Их агрессией это будет только после того, как Россия сместит
AM>> режим Зеленского и присоединит укру в свой состав. А до того это
AM>> будет с согласия украинской власти.
BP> Вот именно. При этом укровская власть официально считает, что
BP> Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская область - это территория
BP> укры. Следовательно, если укровская власть даёт согласие на
BP> размещение на укре официальных контингентов НАТО, она даёт
BP> согласие в том числе и на размещение этих контингентов на
BP> территории России. А это, юридически - вооружённая агрессия НАТО
BP> против России.

Только если они попытаются именно на территории России разместиться. А если нет? Если их базы появятся только в Киеве, Одессе, западных областях?

AM>> Кстати, не за этим ли примчался британский премьер в Киев?
BP> Нет, он примчался повесить перед мордой кровавого клоуна очередную
BP> морковку.

Да. Они дговорились о сумме, которую кровавый клоун получит в этом году и о планах сотрудничества на следующие... 100 лет! Т.е. мелкобриты уверены, что Россия и за 100 лет не сможет разгромить Украину?

BP>>> И тогда наши руки будут полностью развязаны. А западные страны
BP>>> будут в глубокой жопе, ведь они просрали на укре огромное
BP>>> количество оружия,
AM>> Это да, но, с другой стороны, у них все таки 800 млн. население,
BP> Такая огромная масса народа - это для Запада обременение. Особенно
BP> те многие миллионы, что привыкли жить на пособие. А также те, кто
BP> работает в сфере услуг (70-80% рабочей силы крупнейших стран
BP> Запада, https://clck.ru/37gEaG ).

Но зато какой мобилизационный потенциал для "мясных штурмов" ;)

AM>> развитая промышленность и армии, хорошо обученные, а не как на
AM>> укре...
BP> Бгггг. Напоминаю, что сами укры, поголовно, жалуются, что западное
BP> военное обучение, на которое они так дрочили, оказалось рассчитано
BP> на полицейские операции против папуасов, а не на общевойсковой бой
BP> с хорошо вооружённым противником.

Мы видим это только на примере укров. Но надо понимать, что не все укры прошли натовское обучение, а и те, что прошли, обучались от пары недель до полугода в лучшем случае. Этого крайне недостаточно для освоения военной науки.

Но натовские армии - совсем другое дело. Они то не нелели и не месяцы учатся - а годы. И у них нет такого, что бы полевые командиры и сержанты воевали по-натовски, в то время, как их генералы ими командовали бы, основываясь на советских уставах и учебниках Герасимова.

Вполне допускаю, что главная причина неуспеха ВСУ в том, что они представляют собой "смесь бульдога с носорогом" - их наспех слепили из того,что было, а потом, что было - то и полюбили.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 13.01.2024, 22:22
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 18:35:58 по местному времени:

Нello Andrei!

Saturday January 13 15:16:42 2024 15:16:42, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Если они залезут на укру официальными контингентами, это будет
BP>>>> их_ агрессия. И _их объявление войны России. Это сегодня ещё
BP>>>> раз напомнил Медведев. https://t.me/medvedev_telegram/436
AM>>> Их агрессией это будет только после того, как Россия сместит
AM>>> режим Зеленского и присоединит укру в свой состав. А до того это
AM>>> будет с согласия украинской власти.
BP>> Вот именно. При этом укровская власть официально считает, что
BP>> Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская область - это территория
BP>> укры. Следовательно, если укровская власть даёт согласие на
BP>> размещение на укре официальных контингентов НАТО, она даёт
BP>> согласие в том числе и на размещение этих контингентов на
BP>> территории России. А это, юридически - вооружённая агрессия НАТО
BP>> против России.

AM> Только если они попытаются именно на территории России разместиться. А
AM> если нет? Если их базы появятся только в Киеве, Одессе, западных областях?

Это не имеет значения. Ведь не только кровавый клоун, но и сами натовцы официально считают, что Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская область - это территория укры.

То есть, уже только официально подписывая размещение своих военных контингентов "на территории Украины" (причём даже неважна вторая сторона подписания!), натовцы официально будут подписывать это размещение в том числе и на территории России.

А это, юридически - вооружённая агрессия НАТО против России.

AM>>> Кстати, не за этим ли примчался британский премьер в Киев?
BP>> Нет, он примчался повесить перед мордой кровавого клоуна очередную
BP>> морковку.
AM> Да. Они дговорились о сумме, которую кровавый клоун получит в этом году и
AM> о планах сотрудничества на следующие... 100 лет! Т.е. мелкобриты уверены,
AM> что Россия и за 100 лет не сможет разгромить Украину?

А как же на укре прошли мимо такой лютой зрады, что Украина и за 100 лет не сможет победить Россию? :-)

BP>>>> И тогда наши руки будут полностью развязаны. А западные страны
BP>>>> будут в глубокой жопе, ведь они просрали на укре огромное
BP>>>> количество оружия,
AM>>> Это да, но, с другой стороны, у них все таки 800 млн. население,
BP>> Такая огромная масса народа - это для Запада обременение. Особенно
BP>> те многие миллионы, что привыкли жить на пособие. А также те, кто
BP>> работает в сфере услуг (70-80% рабочей силы крупнейших стран
BP>> Запада, https://clck.ru/37gEaG ).
AM> Но зато какой мобилизационный потенциал для "мясных штурмов" ;)

Вот только в какую сторону они будут штурмовать? :-)

AM>>> развитая промышленность и армии, хорошо обученные, а не как на
AM>>> укре...
BP>> Бгггг. Напоминаю, что сами укры, поголовно, жалуются, что западное
BP>> военное обучение, на которое они так дрочили, оказалось рассчитано
BP>> на полицейские операции против папуасов, а не на общевойсковой бой
BP>> с хорошо вооружённым противником.

AM> Мы видим это только на примере укров. Но надо понимать, что не все укры
AM> прошли натовское обучение, а и те, что прошли, обучались от пары недель до
AM> полугода в лучшем случае. Этого крайне недостаточно для освоения военной
AM> науки.

AM> Но натовские армии - совсем другое дело. Они то не нелели и не месяцы
AM> учатся - а годы. И у них нет такого, что бы полевые командиры и сержанты
AM> воевали по-натовски, в то время, как их генералы ими командовали бы,
AM> основываясь на советских уставах и учебниках Герасимова.

Мы же обсуждали в милитари, что такое "воевать по-натовски" в соответствии с их полевым уставом 1985 года. Что натовцы в крайней гордыне и самонадеянности прописали в нём требования идеальной синхронизации взаимодействия всех частей и родов войск, независимо от действий противника.

"Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert..." - как Толстой в романе "Война и мир" вложил в уста прусского генерала Пфуля с его шаблонными планами кампании 1812 г. против Наполеона.

Естественно, это не реализуемо в принципе.

AM> Вполне допускаю, что главная причина неуспеха ВСУ в том, что они
AM> представляют собой "смесь бульдога с носорогом" - их наспех слепили из
AM> того,что было, а потом, что было - то и полюбили.

Даже и без этой помеси бульдога с носорогом - "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить". Тоже, оказывается, толстовская фраза...
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_...4/Гладко

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 13.01.2024, 23:03
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 20:49:20 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 13.01.2024 18:35 you wrote:

BP>>> Вот именно. При этом укровская власть официально считает, что
BP>>> Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская область - это
BP>>> территория укры. Следовательно, если укровская власть даёт
BP>>> согласие на размещение на укре официальных контингентов НАТО,
BP>>> она даёт согласие в том числе и на размещение этих контингентов
BP>>> на территории России. А это, юридически - вооружённая агрессия
BP>>> НАТО против России.
AM>> Только если они попытаются именно на территории России
AM>> разместиться. А если нет? Если их базы появятся только в Киеве,
AM>> Одессе, западных областях?
BP> Это не имеет значения. Ведь не только кровавый клоун, но и сами
BP> натовцы официально считают, что Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и
BP> Херсонская область - это территория укры. То есть, уже только
BP> официально подписывая размещение своих военных контингентов "на
BP> территории Украины" (причём даже неважна вторая сторона
BP> подписания!), натовцы официально будут подписывать это размещение
BP> в том числе и на территории России. А это, юридически -
BP> вооружённая агрессия НАТО против России.

Ну и что дальше?

AM>>>> Кстати, не за этим ли примчался британский премьер в Киев?
BP>>> Нет, он примчался повесить перед мордой кровавого клоуна
BP>>> очередную морковку.
AM>> Да. Они дговорились о сумме, которую кровавый клоун получит в
AM>> этом году и о планах сотрудничества на следующие... 100 лет! Т.е.
AM>> мелкобриты уверены, что Россия и за 100 лет не сможет разгромить
AM>> Украину?
BP> А как же на укре прошли мимо такой лютой зрады, что Украина и за
BP> 100 лет не сможет победить Россию? :-)

Им главное, что бы и за 100 лет Россия укру победить не смогла

AM>>>> развитая промышленность и армии, хорошо обученные, а не как на
AM>>>> укре...
BP>>> Бгггг. Напоминаю, что сами укры, поголовно, жалуются, что
BP>>> западное военное обучение, на которое они так дрочили, оказалось
BP>>> рассчитано на полицейские операции против папуасов, а не на
BP>>> общевойсковой бой с хорошо вооружённым противником.
AM>> Мы видим это только на примере укров. Но надо понимать, что не
AM>> все укры прошли натовское обучение, а и те, что прошли, обучались
AM>> от пары недель до полугода в лучшем случае. Этого крайне
AM>> недостаточно для освоения военной науки. Но натовские армии -
AM>> совсем другое дело. Они то не нелели и не месяцы учатся - а годы.
AM>> И у них нет такого, что бы полевые командиры и сержанты воевали
AM>> по-натовски, в то время, как их генералы ими командовали бы,
AM>> основываясь на советских уставах и учебниках Герасимова.
BP> Мы же обсуждали в милитари, что такое "воевать по-натовски" в
BP> соответствии с их полевым уставом 1985 года. Что натовцы в крайней
BP> гордыне и самонадеянности прописали в нём требования идеальной
BP> синхронизации взаимодействия всех частей и родов войск, независимо
BP> от действий противника.

Такая синхронизация требует одинакового обучения всех уровней - от сержанта до Верховного Главнокомандующего.

Но на укре только часть сержантов и еще меньшая часть и лейтенантов прошла обучение по стандартам НАТО (да и те прошли его "галопом по европам"), генералы же командуют ими по учебникам Герасимова, а Верховный Стратег в военных вопросах вообще "ни в зуб ногой". Поэтому ВСУ и сыпятся. Хотя... Даже при этом Россия уже два года то отступает, то продвигается "в час по чайной ложке", неся, видимо, такие потери, что МО РФ страшно их назвать :((


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 14.01.2024, 18:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 14:26:50 по местному времени:

Нello Andrei!

Saturday January 13 20:49:20 2024 20:49:20, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Вот именно. При этом укровская власть официально считает, что
BP>>>> Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская область - это
BP>>>> территория укры. Следовательно, если укровская власть даёт
BP>>>> согласие на размещение на укре официальных контингентов НАТО,
BP>>>> она даёт согласие в том числе и на размещение этих контингентов
BP>>>> на территории России. А это, юридически - вооружённая агрессия
BP>>>> НАТО против России.
AM>>> Только если они попытаются именно на территории России
AM>>> разместиться. А если нет? Если их базы появятся только в Киеве,
AM>>> Одессе, западных областях?
BP>> Это не имеет значения. Ведь не только кровавый клоун, но и сами
BP>> натовцы официально считают, что Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и
BP>> Херсонская область - это территория укры. То есть, уже только
BP>> официально подписывая размещение своих военных контингентов "на
BP>> территории Украины" (причём даже неважна вторая сторона
BP>> подписания!), натовцы официально будут подписывать это размещение
BP>> в том числе и на территории России. А это, юридически -
BP>> вооружённая агрессия НАТО против России.
AM> Ну и что дальше?

А дальше, это санкционирует любые наши действия военного характера против страны или группы стран, которые подписали это размещение.

AM>>> И у них нет такого, что бы полевые командиры и сержанты воевали
AM>>> по-натовски, в то время, как их генералы ими командовали бы,
AM>>> основываясь на советских уставах и учебниках Герасимова.
BP>> Мы же обсуждали в милитари, что такое "воевать по-натовски" в
BP>> соответствии с их полевым уставом 1985 года. Что натовцы в крайней
BP>> гордыне и самонадеянности прописали в нём требования идеальной
BP>> синхронизации взаимодействия всех частей и родов войск, независимо
BP>> от действий противника.

AM> Такая синхронизация требует одинакового обучения всех уровней - от
AM> сержанта до Верховного Главнокомандующего.

AM> Но на укре только часть сержантов и еще меньшая часть и лейтенантов прошла
AM> обучение по стандартам НАТО (да и те прошли его "галопом по европам"),

Да хоть бы и вся армия проходила обучение по этим стандартам НАТО, всё равно такая синхронизация невозможна в реальности.

Но на Западе вместо осознания реальности - давно уже в ходe один и тот же шаблон. Как против "светоносного" Запада выходят огромные, но тупые "орды орков из мрака", нападают на совсем небольшое войско "светлых сил", и вот-вот уже одолевают, но в последний момент "по счастливому стечению обстоятельств" (но подразумевается "это было точно рассчитано высшими силами") приходит подмога со спецспособностями - и вот уже тупые "орды мрака" бегут и гибнут под эффектными и красивыми ударами "светлых".

Да вот взять хотя бы икону интеллектуалов и западопоклонников, Толкиена с его книгами - у него все ключевые битвы описаны именно так. Сначала из мрака вылазит чудовищная орда всяких там орков, вастаков, волколаков, боевых слонопотамов, и вцепляется в малочисленную "светлую" армию.

И когда эта орда уже начинает одолевать, на поле боя, "по воле Сил Света", стильно и эффектно приходит подмога - то роханская конница прокралась тайною тропой, то войско призраков явилось искупить своё предательство тысячелетней давности, то самоходные деревья приходят мстить оркам за вырубку зелёных насаждений. Ну и орлы, конечно, куда без них-то :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 14.01.2024, 20:31
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 17:58:57 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.01.2024 14:26 you wrote:

BP>>> Это не имеет значения. Ведь не только кровавый клоун, но и сами
BP>>> натовцы официально считают, что Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и
BP>>> Херсонская область - это территория укры. То есть, уже только
BP>>> официально подписывая размещение своих военных контингентов "на
BP>>> территории Украины" (причём даже неважна вторая сторона
BP>>> подписания!), натовцы официально будут подписывать это
BP>>> размещение в том числе и на территории России. А это, юридически
BP>>> - вооружённая агрессия НАТО против России.
AM>> Ну и что дальше?
BP> А дальше, это санкционирует любые наши действия военного характера
BP> против страны или группы стран, которые подписали это размещение.

И вы решитесь на эти действия?

AM>>>> И у них нет такого, что бы полевые командиры и сержанты воевали
AM>>>> по-натовски, в то время, как их генералы ими командовали бы,
AM>>>> основываясь на советских уставах и учебниках Герасимова.
BP>>> Мы же обсуждали в милитари, что такое "воевать по-натовски" в
BP>>> соответствии с их полевым уставом 1985 года. Что натовцы в
BP>>> крайней гордыне и самонадеянности прописали в нём требования
BP>>> идеальной синхронизации взаимодействия всех частей и родов
BP>>> войск, независимо от действий противника.
AM>> Такая синхронизация требует одинакового обучения всех уровней -
AM>> от сержанта до Верховного Главнокомандующего. Но на укре только
AM>> часть сержантов и еще меньшая часть и лейтенантов прошла обучение
AM>> по стандартам НАТО (да и те прошли его "галопом по европам"),
BP> Да хоть бы и вся армия проходила обучение по этим стандартам НАТО,
BP> всё равно такая синхронизация невозможна в реальности.

Натовцы ее на учениях отрабатывают - значит возможна

BP> Но на Западе вместо осознания реальности - давно уже в ходe один и
BP> тот же шаблон. Как против "светоносного" Запада выходят огромные,
BP> но тупые "орды орков из мрака", нападают на совсем небольшое
BP> войско "светлых сил", и вот-вот уже одолевают, но в последний
BP> момент "по счастливому стечению обстоятельств" (но подразумевается
BP> "это было точно рассчитано высшими силами") приходит подмога со
BP> спецспособностями - и вот уже тупые "орды мрака" бегут и гибнут
BP> под эффектными и красивыми ударами "светлых".

Типа как армию Хуссейна они порвали в клочья. А с кем то поменьше они вообще не церемонятся - просто с безопасного для себя расстояния перемешивают их с землей, как сейчас Йемен.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 14.01.2024, 22:31
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 18:53:13 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 13.01.24 12:14 you wrote:

BP>>> Если они залезут на укру официальными контингентами, это будет
BP>>> их_ агрессия. И _их объявление войны России. Это сегодня ещё
BP>>> раз напомнил Медведев. https://t.me/medvedev_telegram/436
AM>> Их агрессией это будет только после того, как Россия сместит
AM>> режим Зеленского и присоединит укру в свой состав. А до того это
AM>> будет с согласия украинской власти.
BP> Вот именно. При этом укровская власть официально считает, что
BP> Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская область - это территория
BP> укры. Следовательно, если укровская власть даёт согласие на
BP> размещение на укре официальных контингентов НАТО, она даёт
BP> согласие в том числе и на размещение этих контингентов на
BP> территории России.

Их проблемы.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 15.01.2024, 00:51
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Америка на изломе: 2023-24 годы

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 22:14:20 по местному времени:

Нello Andrei!

Sunday January 14 17:58:56 2024 17:58:56, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Это не имеет значения. Ведь не только кровавый клоун, но и сами
BP>>>> натовцы официально считают, что Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и
BP>>>> Херсонская область - это территория укры. То есть, уже только
BP>>>> официально подписывая размещение своих военных контингентов "на
BP>>>> территории Украины" (причём даже неважна вторая сторона
BP>>>> подписания!), натовцы официально будут подписывать это
BP>>>> размещение в том числе и на территории России. А это, юридически
BP>>>> - вооружённая агрессия НАТО против России.
AM>>> Ну и что дальше?
BP>> А дальше, это санкционирует любые наши действия военного характера
BP>> против страны или группы стран, которые подписали это размещение.
AM> И вы решитесь на эти действия?

А страны НАТО решатся на официальное объявление войны России? Это уже на самовольство укров не свалишь.

AM>>>>> И у них нет такого, что бы полевые командиры и сержанты воевали
AM>>>>> по-натовски, в то время, как их генералы ими командовали бы,
AM>>>>> основываясь на советских уставах и учебниках Герасимова.
BP>>>> Мы же обсуждали в милитари, что такое "воевать по-натовски" в
BP>>>> соответствии с их полевым уставом 1985 года. Что натовцы в
BP>>>> крайней гордыне и самонадеянности прописали в нём требования
BP>>>> идеальной синхронизации взаимодействия всех частей и родов
BP>>>> войск, независимо от действий противника.
AM>>> Такая синхронизация требует одинакового обучения всех уровней -
AM>>> от сержанта до Верховного Главнокомандующего. Но на укре только
AM>>> часть сержантов и еще меньшая часть и лейтенантов прошла обучение
AM>>> по стандартам НАТО (да и те прошли его "галопом по европам"),
BP>> Да хоть бы и вся армия проходила обучение по этим стандартам НАТО,
BP>> всё равно такая синхронизация невозможна в реальности.
AM> Натовцы ее на учениях отрабатывают - значит возможна

Это мы помним, как "успешно" они её "отрабатывают". Даже в мирное время и с небольшими контингентами, вся их логистика идёт по пи#де. И они с этим не могут ничего сделать - планы сократить срок развёртывания 300-тысячной группировки "быстрого реагирования" хотя бы до 2-х месяцев были ещё в 2016 году, но так и остались нереализованными...

BP>> Но на Западе вместо осознания реальности - давно уже в ходe один и
BP>> тот же шаблон. Как против "светоносного" Запада выходят огромные,
BP>> но тупые "орды орков из мрака", нападают на совсем небольшое
BP>> войско "светлых сил", и вот-вот уже одолевают, но в последний
BP>> момент "по счастливому стечению обстоятельств" (но подразумевается
BP>> "это было точно рассчитано высшими силами") приходит подмога со
BP>> спецспособностями - и вот уже тупые "орды мрака" бегут и гибнут
BP>> под эффектными и красивыми ударами "светлых".
AM> Типа как армию Хуссейна они порвали в клочья.

Армию Хусейна порвал в клочья лично сам "доблестный" Саддам, при активном участии своих полководцев.

Как известно, Ирак насилу свёл вничью 8-летнюю войну с Ираном. А ведь Саддам задумывал её как "маленькую и победоносную", указывая целью войны "ослабление режима Хомейни с целью его свержения иранцами". (Ничего не напоминает, кстати?)

После такой обсдачи Саддаму нужно было изобразить перед иракским народом перемогу и покращення. Нужно было чем-то занять огромную иракскую армию. Нужно было как-то расплачиваться по чудовищно выросшему (на 110 миллиардов баксов) внешнему долгу.

Ну вот, чтобы попытаться убить сразу всех этих зайцев, Саддам загнал свои лучшие войска в узкий мешок Кувейта, между морем, устьем Тигра-Евфрата и пустыней. И оставил их там держать нефтяные скважины. Там их и окружили пиндосы, обойдя с севера по пустыне. Это настолько напрашивалось, что даже тупые пиндосы смогли до этого додуматься.

AM> А с кем то поменьше они вообще не церемонятся - просто с безопасного
AM> для себя расстояния перемешивают их с землей, как сейчас Йемен.

Уже весь Йемен за три дня перемешали? Бгггг.

Когда у хуситов ещё не было ни ЗУР, ни ПКР, их несколько лет бомбила и обстреливала арабская калолиция. Потом у хуситов всё это появилось, поначалу не самое современное и мощное - и самолёты арабской калолиции посыпались с неба, а корабли её стали гореть в море. И с пиндосами то же самое будет. Да, говорят, что два их самолёта хуситы уже сбили...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot