Познер: новый сезон, старые задачи

Vadim Jivoderov написал(а) к All в Oct 04 23:06:14 по местному времени:

Познер: новый сезон - старые задачи


<:У них есть секс - они думают, что у них есть любовь.
У них есть охрана - они думают, что у них есть безопасность.
У них есть <Тиньков> - они думают, что у них есть пиво.
У них есть телевидение - они думают, что у них есть СМИ:>.
(Анекдот)

После летних каникул мы снова видим ставшего уже почти родным В. Познера в
передаче 26 сентября. Он практически не изменился - только посвежел после
отпуска. И точно так же не изменились структура, направленность его передач и
используемые в них приёмы манипуляции сознанием. Они такие же разрушительные
для общественного сознания нашей страны и для самоидентификации всего общества
как и ранее.

Тема сегодняшней передачи: <Россия и международный терроризм>. И всё бы ничего,
и показал Познер в первых кадрах страшную хронику Бесланской трагедии (вызвав
неосознанное сочувствие к своей передаче, паразитируя на эмоциях, возникающих у
зрителя при виде детей-заложников) - но разговор моментально ушёл от означенной
темы.

Вместо обсуждения собственно <международного терроризма>, Познер вцепился в
речь президента России от 4-го сентября. Причём в два наиболее (если не
единственно) умных и сильных места в этой речи.

Первый - это высказывание о том, что террористы являются только инструментом в
чужих руках. Они не самостоятельная сила, они просто оружие, использующееся
<цивилизованным миром> против России.

Второй момент - констатация факта, что некоторые силы хотят <оторвать от нас
кусок пожирнее>.

То есть верховной властью в России впервые было вслух произнесено то, что давно
следовало бы признать: международный терроризм есть инструмент в руках тех, кто
рвёт на куски нашу страну, используя её как бифштекс для утоления своих
аппетитов. А как только она начинает пытаться вырваться и сопротивляться этой,
уготованной ей в <цивилизованных столицах> участи - на неё спускают своры
собак-<террористов>, выкормленных и натасканных на деньги тех же
<цивилизованных>.

И признание этих очевидных, в общем-то, истин, руководством России, вызвало
яростную реакцию Познера. Именно два эти фрагмента обращения Путина были
Познером вырваны из текста, обструганы и кинуты на растерзание своре
<политологов> и <экспертов>. Которая их стала с удовольствием и урчанием
обгладывать.

О том, почему Познер так взвился на эти высказывания Путина, мы скажем ниже.
Пока объясним: Познеру важно было дискредитировать, <заболтать> эти места в
президентской речи. Да так, чтобы аудитория вообще перестала что-либо понимать
в происходящем. А ещё лучше - чтобы стала думать: что-то непонятное опять
сказал наш президент, если вон сколько умных людей обсуждают, чего он там имел
ввиду, а решить никак не могут! Что ж у нас за президент, который такое сказал,
что и десять умных не поймут? И не руководитель страны, а академик какой-то?..

То есть Познер наносит удар по имиджу президента. А, зная, на кого работает и
какие цели преследует своей работой Познер, возникает интересный вопрос,
который мы так же зададим чуть ниже.

Пока же нужно констатировать: передача разыграна ведущим мастерски. Все роли
расписаны и сыграны блестяще. Нет почти никаких отклонений от сценария: все, и
<договорные>, <реестровые> участники, и те, кого Познер использует и
разыгрывает < втёмную> - все безукоризненно исполняют свои роли.

Познер очень чётко делит свою аудиторию на две группы. Первая - это
представители <антиамериканского>, <ура-патриотического> фланга российского
политического поля. Тут и вездесущий Рогозин, которого Познер (явно не по своей
воле - но об этом позднее, в выводах) вот уже как год пиарит изо всех сил. Тут
и профессиональный провокатор Глеб Павловский, давно уже ставший
<умеренно-обмороженным> патриотом. В качестве <интернациональной поддержки>
нео-патриотам использован Гейдар Джемаль - наглядная демонстрация
<респектабельного исламского экстремизма с российским лицом>. Он призван
символизировать <мнение оттуда>, с исламской стороны.

Вторая группа - это <проамериканцы> (как метко заметил, вернее, оговорился,
один из <проамериканцев>: <я и проросийский, и проамериканский> - дескать,
<ребята, давайте жить дружно>). Тут и зам. директора Московского центра Карнеги
Дмитрий Тренин. И зам. председателя ученого совета Московского центра Карнеги,
доктор исторических наук, профессор МГИМО Алексей Малашенко. (Этот
<карнегианский блок> вообще крайне показателен: Центр Карнеги является ведущим
институтом обеспечения деятельности Госдепа и Минобороны США; в очередной раз
мы видим, КОГО Познер берёт себе в союзники). И одиозный Л. Радзиховский (в
одной из своих статей сетовавший, что, кроме как НАТОвскими штыками,
современную <российскую элиту> от простого российского же народа, прелестей
демократии не понимающего, уже и защищать нечем).

Эти две группы призваны лаяться и грызться так, чтобы клочья шкуры летели в
разные стороны, а аудитория окончательно переставала понимать что-либо в
происходящем. И всё это - под благостные улыбочки-увещевания ведущего: а мы тут
просто хотим разобраться, истину хотим здесь найти:

Есть и третья группа, закрепляющая гремучую смесь личных амбиций, идеологии и
демагогии. Она представлена <лягушатником> в виде <наивных правдоискателей>:
<критика-горлопана-экстремиста> Михаила Леонтьева и руководителя Центра
стратегических исследований религии и политики современного мира Максима
Шевченко. Первый просто орёт благим матом <американцы Расею продали, вот щщщас
я их!>. Второй, кстати, является наиболее вменяемым и, похоже, честным, из

всей этой компании (такое, по крайней мере, производит впечатление).
Да и вещи говорит достаточно разумные - хоть и не договаривает их до
конца. (Кстати, эта <добавочная группа> придана для поддержки именно
<нео-патриотам>, что указывает на спущенную <сверху> установку их
поддерживать, а не <топить>).

По познеровскому сценарию даже <непредвзятый взгляд из старой Европы>
представлен: пожилой, потёртый, но сохранивший дипломатический лоск, умудрённый
опытом и жизнью отставной Чрезвычайный и Полномочный посол Королевства Швеции в
РФ с 1994 по 2004 г., Хенрик Свен Хирдман. Он был наставительно-невозмутим в
своём поучании запутавшихся жителей-телезрителей этой нецивилизованной страны.
Эмоции свои показал только один раз - когда Рогозин напомнил фразу
<государя-императора> о двух единственных союзниках России. Наследственная
память сработала у шведа, не иначе:

И все участники, повинуясь замыслу Познера, послушно превращают обсуждение
важной темы в балаган.

Противопоставление <антиамериканистов> и <проамериканистов> - это в чистом виде
развитие разработанного властными политтехнологами два года назад, а год назад
вытащенного на свет божий, мифа о противостоянии <националистов-изоляционистов>
и <либералов-общечеловеков>. Напомним: этот миф пришёл на смену <главному
политическому мифу России>, разыгрывавшемуся с 1991 года - противостоянию
<правых рыночников-демократов> и <левых-коммунистов>. Год назад и демократы
первого разлива, и коммунисты, были <списаны в утиль> - а вместо них появился
сегодняшний Рогозин (см. аналитический отчёт о передаче <Времена> за 5.10.2003
года)
И сегодня мы видим Рогозина, рвущего на части <общечеловеков> Радзиховского,
Малашенко и Тренина. Рогозина с одной стороны <подпирают> <антиамериканистом>
Джеймалем - а с другой, на всякий случай, ставят Павловского. Он молчал почти
всю передачу, или в мягкой форме журил проамериканского Саакашвили. Но если бы
Рогозину пришлось туго, он вмешался бы незамедлительно. В паре с Рогозины
играют и Леонтьев с Шевченко. Особенно Леонтьв - он криклив, добавляет
сумятицы, уменьшает и без того слабые возможности высветить на передаче
РЕАЛЬНУЮ ПРОБЛЕМУ (собственно, если такое и происходило когда-либо на
<Временах> - то каждый раз ПРОТИВ воли Познера и каждый раз он отчаянно
сопротивлялся этому) - но эффективно показывают в самом лучшем свете позицию
именно <нео-патриотов>.

А вот <общечеловеки>-<проамериканисты> выставлены не в лучшем виде. И
Малашенко, и Радзиховский выглядят на фоне собранных и уверенных
<антиамериканистов> комично и убого. Да и монтаж передачи явно подыгрывает
Рогозину: то, на фоне его уверенного рыка, покажут бегающие скользкие глазки
Радзиховского. То на реплику последнего Шевченко удивленно вскинет брови -
дескать, что за бред он несёт?! То Тренина Рогозин оборвёт на полуслове. И всё
это показывают крупным планом: В этой части передачи Познер явно <вытаскивает>
Рогозина и остальных <патриотов>.

И вся эта компания, как уже отмечалось, успешно устраивает цирк из обсуждения
серьёзных вопросов. Одни тянут в одну сторону, другие - в противоположную,
<посол> уныло твердит, что <никто Россию разваливать не хочет, все хотят, чтобы
она была сильной и богатой> (не приводя, впрочем, никаких аргументов), никто
никого не слушает. И уж тем более - ничего на самом деле не пытается выяснить.

Важно, что за основу навязанного ведущим хода обсуждения, взяты два ключевых
момента в высказываниях первого лица России. Да таких высказывания, которые,
будучи претворёнными в жизнь, станут вехой в истории России. Они означают отказ
от последовательного разрушения России как самостоятельного государства и
субъекта как мировой политики, так и тысячелетней истории. И переход к
укреплению и отстраиванию страны.

Причём эти два момента полностью заболтаны и выставлены в идиотском виде. В
<обсуждении по-Познеру> реальные вопросы не могли быть рассмотрены так, чтобы
на них были найдены РЕАЛЬНЫЕ ответы.

Вопрос <что это за враги такие?> просто повис в воздухе. Никто не обсуждал
транснациональных и трансграничных участников войны против России, вроде триады
<ряд групп на Рублёвке - чеченцы и ваххабиты - США, Великобритания и Израиль>.
Разговор о <врагах> шел либо на уровне идеологии и привычных заклинаний
(<международный терроризм>), либо строго о национальных государствах (<США -
враг или не враг?>). То есть само обсуждение сознательно оглуплялось Познером
до идиотизма. И всё это - под шутливо-издевательские реплики ведущего, который
таким образом <загонял> обсуждение туда, куда ЕМУ было нужно.

Этой важнейшей проблемы мельком коснулся только Шевченко - но он был тут же
резко остановлен Познером, передавшим слово другому участнику <дискуссии>.

<Выясняя>, что за <жирные куски> <некоторые> хотят оторвать от России, никто не
стал рассматривать Северный Кавказ как <жизненное пространство> США и их
сателлитов. И уж тем более - что было бы совершенно и единственно разумно - с
точки зрения происходящего ныне <освоения> <цивилизованными странами> так
называемого Большого Ближнего Востока (The Greater Middle East). Региона,
границы которого простираются от Судана до Пакистана и от Индийского океана до
Главного Кавказского хребта, на территории которого находятся самые большие в
мире запасы углеводородного сырья. Ради получения полного и непререкаемого
контроля над этим регионом и началась война с Ираком. Ради этого идут
непрерывные нападки на Иран (который стоит следующим после Ирака в очереди США
на <установление демократии> и <свержения диктатуры>), а Израиль ищет удобный
повод и момент для нападения на Сирию. Делается это абсолютно официально и
открыто, подробно изложено в массе опубликованных текстов. В частности, это
подтвердил и сам президент Буш, выступая 3 сентября с программной речью на
следующий срок своего президентства: <Мы делаем ставку на атаку и уничтожаем
террористов далеко за границами, потому что обязаны не допустить их появления у
нас дома, в Америке. И мы напряженно работаем над тем, чтобы принести свободу в
регион большого Ближнего Востока (the broader Middle East), потому что свобода
несет с собой будущее надежды и мира. И мы победим>.

Вот реалии: чтобы <принести свободу>, необходимо выгнать Россию сначала за
Кавказский Главный хребет, а затем, по возможности, и из Чечни и других
кавказских республик (вспомним, как Познер заявил: все контролировали, и мы
РАНЬШЕ: А теперь вот не смогли: Так что это нормально!). А по освободившимся от
<имперской России> (методику <освобождения> нам показали в Беслане) территориям
провести необходимые <цивилизованному обществу> трубопроводы:

Высказанное Президентом России, пусть в мягкой, пусть в незаконченной форме,
тем не менее показало: в российской власти ещё остался хотя бы инстинкт
самосохранения. И он может стать возможной причиной изменения политики России
таким образом, чтобы она не растрачивала, а собирала земли, людей и ресурсы.

Эта возможность пока гипотетическая. Но даже в таком гипотетическом виде она
настолько напугала Познера и его хозяев, что они рискнули нанести удар лично по
Президенту Путину, выставляя в неумном свете его слова. А нападки лично на
Президента очень невесело заканчиваются в России на фоне победившей демократии.
Весьма велик риск разделить судьбу наиболее одиозных передач и телеведущих.

Но если Познер и его работодатели идут на такой риск - не значит ли это, что
для них даже возможное изменение политики России в направлении, обозначенном
Президентом в своей речи от 4-го сентября, исключительно нежелательно? Или даже
опасно? И для предотвращения такого развития событий они готовы на
информационную атаку лично на Президента?

Это, пожалуй, главное, что можно было увидеть в сегодняшней передаче. И отрадно
сознавать, что сам Познер теперь помогает нам понять то, что мы и сами зачастую
можем не понимать до конца.

Кроме этого, из его сегодняшней передачи можно сделать ещё и следующие выводы.

Вывод 1. Познер, по приказу <сверху>, продолжает раскручивать Рогозина как
потенциально исключительно важную власти политическую фигуру. На рекламу
Рогозина, как и год назад, тратится немало средств и сил. А, учитывая, что к
позиции Рогозина Познер относится резко отрицательно, можно предположить, что
реклама Рогозина входила в <основной пакет услуг>, который он обязан выполнять
за право действовать на российском телеэкране.

То есть Рогозина и партию <Родина> придерживают в резерве, как возможный
глобальный общероссийский политический проект. Возможно - как замену <Единой
России>, когда она окончательно впадёт в шкурный маразм и станет посмешищем

в глазах всего общества. Это тем более вероятно, что и создавалась
<Родина> как кремлёвский проект, и имидж у неё сейчас исключительно
подходящий к сегодняшней <линии партии (президента)>.

Вывод 2. Передача, как и ранее, старательно уходит от обсуждения вопроса - как
мы дошли до жизни такой? Нет и намёка на попытку сопоставить а) то, как жила
страна в позднем СССР, и, особенно - уровень безопасности людей, б) то же самое
сегодня, в) роль во всём этом нынешней <псевдоэлиты> и г) те материальные
блага, которые она получила за обеспечение перехода из пункта <а)> в пункт
<б)>. При сопоставлении этих фактов получается интереснейший результат. И пока
его честно не объяснить обществу - ни о какой консолидации и речи быть не
может. Не поймут люди призывы к такой <консолидации>.

И Познер это понимает. Поэтому и обходит старательно такой вопрос. Его цель -
как и раньше - как можно сильнее дробить общество России, натравливая людей
друг на друга по максимально большему количеству признаков. Чем меньше
единства, чем больше <линий разлома> в России - тем лучше выполнил свою работу
В. Познер.

Вывод 3. Возможное изменение в российской политике, ВОЗМОЖНАЯ переориентация
российской властной элиты на новый курс, настолько напугали Познера и его
хозяев, что они будут и дальше развивать сегодняшнюю тему. Не случайно и в
самом начале, и в конце передачи Познер заявил, что и следующая (как минимум)
передача будет посвящена той же теме.

<Новый курс> в сегодняшних условиях возможен только с одобрения Президента и
высшей властной элиты. Действия против них чреваты закрытием популярного и
наиболее раскрученного в российском телеэфире проекта. А просто так никто
такими проектами не рискует. То есть перед Познером ставится выбор: либо мы
изменим курс - либо нам нечего делать на <этом телевидении>. А возможно - и в
<этой стране>.

Вывод 4 (из вывода 3). Познер и те, кто стоит за ним, чётко и однозначно
осознают свою собственную несовместимость с реальным государственным курсом,
направленным на УСИЛЕНИЕ России. Они отдают себе отчёт: при новом курсе таким,
как Познер, с такими, как у него взглядами на Россию, на её народ и её историю,
места на российском телевидении не будет. Как нет на нём сейчас места тем, кто
на самом деле стоит за возрождение нашей страны как великой мировой державы.

Отсюда можно понять: а) что такое на самом деле телевидение в сегодняшнем мире
и какие задачи оно преследует (чтобы потом не говорил, что это <всего лишь
СМИ>, а <его задача - всего лишь информировать и развлекать людей>), б)

какие силы его захватили и в) какую роль телевидение играет в
создавшемся за последние годы ужасающем положении нашей страны.

И опять в конце не удержался ведущий - пнул наш народ. Рассказал-таки ещё
разок, какие мы глупые, как мы умеем устраивать проблемы на свою голову. Никто
в мире так не умеет - нет другого, такого же глупого народа!

И добавил: я не верю, что Россия распадётся (интересно: а году, эдак в 1985, он
<верил>, что СССР распадётся?). Но если это всё же случится (не дай бог) -
причины этого нам придётся искать не <вне> России, а <внутри>.

Как говорится, <врёшь-врёшь - да и правду соврёшь>. Познер предлагает нам
винить в происходящем только себя, свою русскую, историческую <ментальность с
изъяном>. Нашу <советскую закваску, которую нужно расквасить>. Дескать,

сами вы, русские, во всём и виноваты, раз такие глупые: Он не раз
говорил об этом - а мы не раз об этом писали.

Но ведь и в самом деле <причину> действительно нужно искать <внутри>.
Собственно, её и искать не нужно - она сама о себе сдуру и рассказала.

<Причина> - люди, разрушающие сознание нашего народа. Заливающие его ложью,
дезориентирующие утончённой манипуляцией. Их работа в СМИ не даёт возможность
нашему народу понять - что нужно делать, чтобы не позволить окончательно
уничтожить свою страну. Их систематическая разрушительная работа не позволяет
населению и элитам выйти на постановку целей восстановления и развития страны.

Именно такие люди своей работой обеспечили условия для организации <Норд-Оста>
и Беслана. Именно они лгали нашим людям про <общеевропейский дом>, про <добрый,
мудрый и щедрый Запад>, который <всегда поможет>.

И именно они делают всё, чтобы не дать нашей стране встать на путь Возрождения.
Вот они и есть одна из главных <внутренних причин> наших бед.

А вы говорите - <Времена>:

Группа Q


http://www.contr-tv.ru/article/vreme...4-09-27/pozner
--- GoldED+/W32 1.1.5