forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.08.2023, 08:59
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про достижения Российский Империи и современной России

Boris Paleev написал(а) к All в Aug 23 07:04:16 по местному времени:

Нello All!

https://dzen.ru/a/ZMUНV7NgqAU-OE0n

Олег Макаренко
Про достижения Российской Империи и современной России

1931 год, статья Эрнеста Кольмана в журнале "Большевик". Математик клеймит своих коллег, учёных-вредителей. Процитирую несколько фрагментов:

============
https://oboguev.livejournal.com/2015599.html

...Несмотря на все увертки Рамзина, допрос уличил его в том, что его теоретические высказывания в споре о высоких и низких давлениях, установка руководимого им Теплотехнического института в вопросе о сжигании подмосковного угля в пылевидном состоянии были вредительскими, сознательно направленными на задержку развития науки и производства...

Незачем, кажется, пространно доказывать всю несостоятельность и вздорность утверждения, будто теоретическая работа практиков-вредителей может остаться нетронутой вредительским ядом, будто существует вообще какая-то "свободная" от политики, от миросозерцания научного деятеля, непорочная, "объективная", бесклассовая наука, каким-то чудом избежавшая общей участи в этом мире, резко разделенном на два лагеря, находящиеся в непримиримой классовой борьбе...

Понятно, что по своему специальному содержанию вредительские теории, скажем, в ихтиологии (рыбоведении) ничего общего не имеют с вредительством в теории балансоведения, но в конечном счете социальный смысл их один и тот же. Ученые ихтиологи, как, например, Назаровский, "доказывают", что естественные законы размножения рыб таковы, что никак нельзя выполнить пятилетку в рыболовстве, и тут же дают указания о месторождениях отдельных видов рыбы, искаженные так, чтобы, руководствуясь ими, советское рыболовство действительно получало уменьшенные уловы...
============

Ну и так далее, в том же духе. Мы сейчас смеёмся над глупыми американцами, которые применяют к науке расовый подход и называют математику инструментом расового угнетения, однако у нас когда-то было то же самое. И даже цитаты из Карла Маркса в научных работах не спасали советских учёных от обвинений во вредительстве. Цитирую из той же работы товарища Кольмана:

============
...даже при поверхностном просмотре писаний профессоров-вредителей часто бросается в глаза, что здесь старательно все подкрашено: за цитатой из Маркса следует цитата из буржуазного экономиста, потом снова идет цитата из Ленина, потом выступает на сцену следующий буржуазный ученый и т. д., а читателю предоставляется право выбирать.

Не менее характерной чертой, чем грубая подделка под "советский стиль", является исключительное обилие математических вычислений и формул, которыми так и пестрят вредительские работы...
============

Кстати, если вы думаете, что товарища Кольмана расстреляли, как большую часть доносчиков и палачей, то нет, 1937 год он пережил. Он попал в опалу, так как братья его жены оказались врагами народа, но вскоре получил новое назначение и снова включился в жаркие научные споры - уже в 1939 опубликовал статью "Извращения математики на службе менделизма". Несколько позже, в 1948, товарищ Сталин всё же посадил учёного в тюрьму, где тот провёл несколько лет без суда, но был всё же в итоге по наивной доброте вождя выпущен на свободу.

Своё вражеское нутро Эрнест Кольман обнаружил значительно позже, в 1976, когда поехал в Швецию и остался там, став невозвращенцем. В Швеции враг народа опубликовал открытое письмо Леониду Ильичу: "В СССР нет элементарных демократических прав: вместо выборов - голосование за навязанных сверху кандидатов; отсутствие гласности в политической жизни; запрещение забастовок и профсоюзов интересам государства; запрещены политические дискуссии, над всем властвует универсальная цензура; правдивая информация подменяется пропагандой лжи...".

История товарища Кольмана для того времени характерная - жизнь учёных в первой половине СССР, при Ленине и Сталине, была не только бедной, но и опасной, и местами очень грязной. Однако было бы глупо и даже странно отрицать великие достижения советской науки. Космос у всех на слуху, это понятно, а ведь была ещё, например, и атомная отрасль, и та же математика, и очень много чего разного, что вызывало искреннее восхищение по всему миру. При этом Сталин, каким бы слабым управленцем он ни был, пытался по мере своих скромных сил советскую науку развивать, и многие его начинания были успешными. Полагаю, если бы Сталин не разбазаривал беспечно наш научный потенциал, расстреливая учёных и отправляя их в лагеря, научные достижения СССР того периода были бы гораздо ярче. Однако советская наука смогла достичь очень многого даже в сложных условиях диктатуры большевиков.

Адекватному человеку, даже самому ярому антисоветчику, в голову не придёт сказать, будто всё, что было в СССР - это проедание царского наследства, и будто бы ничего своего в СССР не создали и не изобрели. Создали. Изобрели. С опорой на царское наследство, разумеется, но это для науки вообще нормально: учёный всегда опирается на достижения своих предшественников, а не начинает с абсолютного нуля.

Однако что же говорят нам любители СССР?

А они говорят нам, что до 1917 и после 1992 в России не было ни-че-го, только горе и смрад. Что до 1917 Россию населяли разве что страдающие крестьяне с деревянными сохами и ополчение "с вилами", а после 1992 русские вообще ничего не сделали, исключительно разрушали и проедали советское наследство.

Допустим, про советский период можно спорить. Если учить историю по советским учебникам и по проповедям блогеров-сталинистов, то можно даже восхищаться такими естественными для капстран достижениями как электричество, медицина или школьное образование, например. Допустим. Но откуда же эта животная нелюбовь к русским? Почему слово "Россия" в названии нашей страны вызывает такую ярость? Мне ведь буквально в комментариях пишут следующее, причём не один человек, а многие:

"Как не стыдно уповать на остаток того, что осталось от советского! Ведь всё развалили! Если убрать всё советское, останутся только вилы, с которыми наши предки шли на врага в средневековье."

Товарищи, так нельзя. Мечтаете о возвращении Ленина и Сталина? На мой взгляд, напрасно: факты и цифры показывают, что захват власти большевиками стал для России катастрофой. Но даже если мечтаете - надо всё же или крестик снять, или трусы надеть. Или признать, что как у Российской Империи, так и у современной России есть достижения, которыми следует гордиться, причём много и в разных областях. А если вы полагаете, что значимые достижения были только у страны, у которой в названии даже слова "Россия" не было, то тогда уж признавайте себя идейными русофобами, как Карл Маркс и Владимир Ленин, и не используйте этот термин в адрес тех, кто любит и Россию, и СССР, но к талантам Иосифа Виссарионовича относится несколько скептически.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.08.2023, 13:22
Oleg Nazaroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про достижения Российский Империи и современной России

Oleg Nazaroff написал(а) к Boris Paleev в Aug 23 12:06:01 по местному времени:

Доброго времени суток, Boris Paleev!
Твоя цитата от 01.08.23 7:04 AM:

BP> Нello All! https://dzen.ru/a/ZMUНV7NgqAU-OE0n Олег Макаренко Про достижения Российской Империи
BP> и современной России 1931 год, статья Эрнеста Кольмана в журнале "Большевик". Математик
BP> клеймит своих коллег, учёных-вредителей. Процитирую несколько фрагментов: ============
BP> https://oboguev.livejournal.com/2015599.html ...Несмотря на все увертки Рамзина, допрос уличил
BP> его в том, что его теоретические высказывания в споре о высоких и низких давлениях, установка
BP> руководимого им Теплотехнического института в вопросе о сжигании подмосковного угля в
BP> пылевидном состоянии были вредительскими, сознательно направленными на задержку развития науки
BP> и производства...

Тем временем, в современной России, технология сжигания твердого топлива в пылевидном состоянии, давно получила признание и развитие. Углеаэрозольное топливо - замена более дорогого газа, дает высокий КПД при сжигании практически любого топлива, включая высоковлажный и высокозольный уголь, полную механизацию процесса, низкий уровень загрязнения окружающей среды и т.п
https://sciencejournals.ru/view-arti...En2301003Boiko
https://yandex.ru/patents/doc/RU2088848C1_19970827


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.08.2023, 13:32
Dmitry Protasoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Про достижения Российский Империи и современной России

Dmitry Protasoff написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 23 09:16:08 по местному времени:

Нello, Oleg!

Tuesday August 01 2023 12:06, you wrote to Boris Paleev:

ON> Тем временем, в современной России, технология сжигания твердого
ON> топлива в пылевидном состоянии, давно получила признание и развитие.

Ну точно гуманитарий! На меркетинговых картинках делать какие-то выводы.. Это мощно :)

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:40. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot