#11
|
|||
|
|||
Re: Уровень записи магнитофона
Andrej Arnold написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 10:34:52 по местному времени:
Здpавствуй, Oleg! Четверг 11 Августа 2022 05:33, ты писал(а) мне, AA>>>> Деградированной ленте никакое изменение AA>>>> тока подмагничивания не поможет войти в AA>>>> параметры предусмотренные докой. Всё это AA>>>> безнаказанные бредни разработчика, благо AA>>>> пользователю нечем проверить частотные AA>>>> характеристики, нелинейные искажения и AA>>>> взвешанный уровень шумов. ON>>> На практике всё это проверено ON>>> десятилетиями. Бывает из одного бокса двух ON>>> одинаковых характеристик лент нет. Степень ON>>> деградации - разная, и вытягивается. AA>> Значит либо лента исходно была дерьмовой или AA>> аппарат дерьмовый. ON> У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;) Слив засчитан. С уважением - Andrej --- Good luck! |
#12
|
|||
|
|||
Re: Уровень записи магнитофона
Oleg Nazaroff написал(а) к Andrej Arnold в Aug 22 14:05:31 по местному времени:
Доброго времечка, Andrej Arnold. Вы писали 11.08.22 10:34: AA>>>>> Деградированной ленте никакое изменение AA>>>>> тока подмагничивания не поможет войти в AA>>>>> параметры предусмотренные докой. Всё это AA>>>>> безнаказанные бредни разработчика, благо AA>>>>> пользователю нечем проверить частотные AA>>>>> характеристики, нелинейные искажения и AA>>>>> взвешанный уровень шумов. ON>>>> На практике всё это проверено ON>>>> десятилетиями. Бывает из одного бокса ON>>>> двух одинаковых характеристик лент нет. ON>>>> Степень деградации - разная, и ON>>>> вытягивается. AA>>> Значит либо лента исходно была дерьмовой AA>>> или аппарат дерьмовый. ON>> У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;) AA> Слив засчитан. Назови мне хотя бы трех производителей реально качественной ленты, не подверженной деградации, ага. И заодно - характеристики хранения десятилетиями. И что про них себе думает "не дерьмовый" аппарат, а также способ отбора ленты с одинаковыми характеристиками. И сочтемся ;)) -- 2:50/700 aka ex.2:5020/612 --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#13
|
|||
|
|||
Re: Уровень записи магнитофона
Andrej Arnold написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 20:26:32 по местному времени:
Здpавствуй, Oleg! Четверг 11 Августа 2022 14:05, ты писал(а) мне, AA>>>>>> Деградированной ленте никакое изменение AA>>>>>> тока подмагничивания не поможет войти в AA>>>>>> параметры предусмотренные докой. Всё это AA>>>>>> безнаказанные бредни разработчика, благо AA>>>>>> пользователю нечем проверить частотные AA>>>>>> характеристики, нелинейные искажения и AA>>>>>> взвешанный уровень шумов. ON>>>>> На практике всё это проверено ON>>>>> десятилетиями. Бывает из одного бокса ON>>>>> двух одинаковых характеристик лент нет. ON>>>>> Степень деградации - разная, и ON>>>>> вытягивается. AA>>>> Значит либо лента исходно была дерьмовой AA>>>> или аппарат дерьмовый. ON>>> У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;) AA>> Слив засчитан. ON> Назови мне хотя бы трех производителей реально качественной ленты, не ON> подверженной деградации, ага. Речь шла о том, что лента деградирует быстро. Во всяком случае существенно быстрее, чем срок эксплуатации отечественной аппаратуры - 10 лет. Иначе какой смысл был бы вообще в подстройках! Я привел пример, ленты (качественной разумеется) которая и через 40 лет показывает отличные параметры. А собственно сама лента эта от BASF. ЗЫ. Причем поступила на завод не в кассетах, а в рулонах. С уважением - Andrej --- Good luck! |
#14
|
|||
|
|||
Re: Уровень записи магнитофона
Oleg Nazaroff написал(а) к Andrej Arnold в Aug 22 09:08:18 по местному времени:
Доброго времечка, Andrej Arnold. Вы писали 11.08.22 20:26: AA>>>>>>> Деградированной ленте никакое AA>>>>>>> изменение тока подмагничивания не AA>>>>>>> поможет войти в параметры AA>>>>>>> предусмотренные докой. Всё это AA>>>>>>> безнаказанные бредни разработчика, AA>>>>>>> благо пользователю нечем проверить AA>>>>>>> частотные характеристики, нелинейные AA>>>>>>> искажения и взвешанный уровень шумов. ON>>>>>> На практике всё это проверено ON>>>>>> десятилетиями. Бывает из одного бокса ON>>>>>> двух одинаковых характеристик лент нет. ON>>>>>> Степень деградации - разная, и ON>>>>>> вытягивается. AA>>>>> Значит либо лента исходно была дерьмовой AA>>>>> или аппарат дерьмовый. ON>>>> У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;) AA>>> Слив засчитан. ON>> Назови мне хотя бы трех производителей ON>> реально качественной ленты, не подверженной ON>> деградации, ага. AA> Речь шла о том, что лента деградирует AA> быстро. Во всяком случае существенно AA> быстрее, чем срок эксплуатации отечественной AA> аппаратуры - 10 лет. Иначе какой смысл был AA> бы вообще в подстройках! Речь шла о JVC KD10. Даже не догадывался что он отечественный ;))) AA> Я привел пример, ленты (качественной AA> разумеется) которая и через 40 лет AA> показывает отличные параметры. А собственно AA> сама лента эта от BASF. Басф тоже умеет деградировать, несмотря на отличный состав налива - механические параметры могут остаться в норме, а вот магнитные - не особо. Басф это всё из качественной ленты? ;) AA> ЗЫ. Причем поступила на завод не в кассетах, AA> а в рулонах. На какой завод? С басфа на басф? ;) пленку на нем же производили. -- 2:50/700 aka ex.2:5020/612 --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#15
|
|||
|
|||
Re: Уровень записи магнитофона
Andrej Arnold написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 14:18:08 по местному времени:
Здpавствуй, Oleg! Пятница 12 Августа 2022 09:08, ты писал(а) мне, AA>>>>>>>> Деградированной ленте никакое AA>>>>>>>> изменение тока подмагничивания не AA>>>>>>>> поможет войти в параметры AA>>>>>>>> предусмотренные докой. Всё это AA>>>>>>>> безнаказанные бредни разработчика, AA>>>>>>>> благо пользователю нечем проверить AA>>>>>>>> частотные характеристики, нелинейные AA>>>>>>>> искажения и взвешанный уровень шумов. ON>>>>>>> На практике всё это проверено ON>>>>>>> десятилетиями. Бывает из одного бокса ON>>>>>>> двух одинаковых характеристик лент нет. ON>>>>>>> Степень деградации - разная, и ON>>>>>>> вытягивается. AA>>>>>> Значит либо лента исходно была дерьмовой AA>>>>>> или аппарат дерьмовый. ON>>>>> У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;) AA>>>> Слив засчитан. ON>>> Назови мне хотя бы трех производителей ON>>> реально качественной ленты, не подверженной ON>>> деградации, ага. AA>> Речь шла о том, что лента деградирует AA>> быстро. Во всяком случае существенно AA>> быстрее, чем срок эксплуатации отечественной AA>> аппаратуры - 10 лет. Иначе какой смысл был AA>> бы вообще в подстройках! ON> Речь шла о JVC KD10. Даже не догадывался что он отечественный ;))) Не придуривайся. Эта норма цельнотянутая из зарубежных документов. AA>> Я привел пример, ленты (качественной AA>> разумеется) которая и через 40 лет AA>> показывает отличные параметры. А собственно AA>> сама лента эта от BASF. ON> Басф тоже умеет деградировать, несмотря на отличный состав налива - ON> механические параметры могут остаться в норме, а вот магнитные - не ON> особо. Деградировать она наверное тоже умеет. Только изменением тока подмагничивания деградированной ленте не поможешь выдавать параметры, которые даже на новой выжимаются близкими к предельно возможным (на соответствующей ленте etc). ON> Басф это всё из качественной ленты? ;) Как нам говорилЬ на математике, один контрпример опровергает всю теорему. AA>> ЗЫ. Причем поступила на завод не в кассетах, AA>> а в рулонах. ON> На какой завод? На СССРовский! ON> С басфа на басф? ;) пленку на нем же производили. Объём торговли между СССР и ФРГ был в районе 500 млрд DM в год. "Огласите весь список пжалста". С уважением - Andrej --- Good luck! |
#16
|
|||
|
|||
Re: Уровень записи магнитофона
Oleg Nazaroff написал(а) к Andrej Arnold в Aug 22 17:52:22 по местному времени:
Доброго времечка, Andrej Arnold. Вы писали 13.08.22 14:18: AA>>>>>>>>> Деградированной ленте никакое AA>>>>>>>>> изменение тока подмагничивания не AA>>>>>>>>> поможет войти в параметры AA>>>>>>>>> предусмотренные докой. Всё это AA>>>>>>>>> безнаказанные бредни разработчика, AA>>>>>>>>> благо пользователю нечем проверить AA>>>>>>>>> частотные характеристики, нелинейные AA>>>>>>>>> искажения и взвешанный уровень AA>>>>>>>>> шумов. ON>>>>>>>> На практике всё это проверено ON>>>>>>>> десятилетиями. Бывает из одного бокса ON>>>>>>>> двух одинаковых характеристик лент ON>>>>>>>> нет. Степень деградации - разная, и ON>>>>>>>> вытягивается. AA>>>>>>> Значит либо лента исходно была AA>>>>>>> дерьмовой или аппарат дерьмовый. ON>>>>>> У тебя то? Даже не сомневаюсь! ;) AA>>>>> Слив засчитан. ON>>>> Назови мне хотя бы трех производителей ON>>>> реально качественной ленты, не ON>>>> подверженной деградации, ага. AA>>> Речь шла о том, что лента деградирует AA>>> быстро. Во всяком случае существенно AA>>> быстрее, чем срок эксплуатации AA>>> отечественной аппаратуры - 10 лет. Иначе AA>>> какой смысл был бы вообще в подстройках! ON>> Речь шла о JVC KD10. Даже не догадывался ON>> что он отечественный ;))) AA> Не придуривайся. Эта норма цельнотянутая из AA> зарубежных документов. Кто еще придуряется. Был совершенно конкретный вопрос с определенной моделью. AA>>> Я привел пример, ленты (качественной AA>>> разумеется) которая и через 40 лет AA>>> показывает отличные параметры. А AA>>> собственно сама лента эта от BASF. ON>> Басф тоже умеет деградировать, несмотря на ON>> отличный состав налива - механические ON>> параметры могут остаться в норме, а вот ON>> магнитные - не особо. AA> Деградировать она наверное тоже умеет. AA> Только изменением тока подмагничивания AA> деградированной ленте не поможешь выдавать AA> параметры, которые даже на новой выжимаются AA> близкими к предельно возможным (на AA> соответствующей ленте etc). Возможно. А возможно и нет. Параметры разные. Кторые невозможно - я выкидываю. Бывает и только распечатанные, и басф тоже. ON>> Басф это всё из качественной ленты? ;) AA> Как нам говорилЬ на математике, один AA> контрпример опровергает всю теорему. Басф - весьма средненькая лента по АЧХ, вообще-то. Единственный ее плюс - необычный состав налива, лучше сопротивляющийся переувлажненному воздуху при хранении, только и всего. Потому и вопрос - это все примеры? AA>>> ЗЫ. Причем поступила на завод не в AA>>> кассетах, а в рулонах. ON>> На какой завод? AA> На СССРовский! А, ну тады ой. В рулонах и надо было использовать - скрипящий пластик с облоем так себе корпус для кассеты. ON>> С басфа на басф? ;) пленку на нем же ON>> производили. AA> Объём торговли между СССР и ФРГ был в районе AA> 500 млрд DM в год. "Огласите весь список AA> пжалста". И что? -- 2:50/700 aka ex.2:5020/612 --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#17
|
|||
|
|||
Re: Уровень записи магнитофона
Andrej Arnold написал(а) к Oleg Nazaroff в Aug 22 19:45:26 по местному времени:
Здpавствуй, Oleg! Суббота 13 Августа 2022 17:52, ты писал(а) мне, AA>>>> Я привел пример, ленты (качественной AA>>>> разумеется) которая и через 40 лет AA>>>> показывает отличные параметры. А AA>>>> собственно сама лента эта от BASF. ON>>> Басф тоже умеет деградировать, несмотря на ON>>> отличный состав налива - механические ON>>> параметры могут остаться в норме, а вот ON>>> магнитные - не особо. AA>> Деградировать она наверное тоже умеет. AA>> Только изменением тока подмагничивания AA>> деградированной ленте не поможешь выдавать AA>> параметры, которые даже на новой выжимаются AA>> близкими к предельно возможным (на AA>> соответствующей ленте etc). ON> Возможно. А возможно и нет. Параметры разные. Кторые невозможно - я ON> выкидываю. Бывает и только распечатанные, и басф тоже. На дворе нонче какой год? ON>>> Басф это всё из качественной ленты? ;) AA>> Как нам говорилЬ на математике, один AA>> контрпример опровергает всю теорему. ON> Басф - весьма средненькая лента по АЧХ, вообще-то. А никто и не разрабатывал магнитофоны, параметры которых можно обеспечить только на уникальных лентах. Так что и тут мимо... ON> Единственный ее плюс - необычный состав налива, лучше сопротивляющийся ON> переувлажненному воздуху при хранении, только и всего. Потому и вопрос ON> - это все примеры? Сейчас на дворе 2022 год, а не 1982-й... AA>>>> ЗЫ. Причем поступила на завод не в AA>>>> кассетах, а в рулонах. ON>>> На какой завод? AA>> На СССРовский! ON> А, ну тады ой. Что, прям сразу так глубоко? ON> В рулонах и надо было использовать - Без дурацких советов никак? ON> скрипящий пластик с облоем так себе корпус для кассеты. Ужас. И этот человек говорит, что он видел технологические кассеты... ON>>> С басфа на басф? ;) пленку на нем же ON>>> производили. AA>> Объём торговли между СССР и ФРГ был в районе AA>> 500 млрд DM в год. "Огласите весь список AA>> пжалста". ON> И что? Да то. Зарубежных материалов и оборудования в СССР было немало. С уважением - Andrej --- Good luck! |
#18
|
|||
|
|||
Re: Уровень записи магнитофона
Oleg Nazaroff написал(а) к Andrej Arnold в Aug 22 01:50:06 по местному времени:
Доброго времечка, Andrej Arnold. Вы писали 13.08.22 19:45: ON>> Возможно. А возможно и нет. Параметры ON>> разные. Кторые невозможно - я выкидываю. ON>> Бывает и только распечатанные, и басф тоже. AA> На дворе нонче какой год? У меня - 2022й, 59й год от рождества ея величества Компакт-Кассеты! ON>>>> Басф это всё из качественной ленты? ;) AA>>> Как нам говорилЬ на математике, один AA>>> контрпример опровергает всю теорему. ON>> Басф - весьма средненькая лента по АЧХ, ON>> вообще-то. AA> А никто и не разрабатывал магнитофоны, AA> параметры которых можно обеспечить только на AA> уникальных лентах. Так что и тут мимо... Да ну? А мужики то и не знают! ;) Чую, ты про магнитофоны в принципе мало что курил ;) ON>> Единственный ее плюс - необычный состав ON>> налива, лучше сопротивляющийся ON>> переувлажненному воздуху при хранении, ON>> только и всего. Потому и вопрос - это все ON>> примеры? AA> Сейчас на дворе 2022 год, а не 1982-й... Иии - что? AA>>>>> ЗЫ. Причем поступила на завод не в AA>>>>> кассетах, а в рулонах. ON>>>> На какой завод? AA>>> На СССРовский! ON>> А, ну тады ой. AA> Что, прям сразу так глубоко? ON>> В рулонах и надо было использовать - AA> Без дурацких советов никак? Что, с техникой не повезло? У меня то рулонник имеется ;) ON>> скрипящий пластик с облоем так себе корпус ON>> для кассеты. AA> Ужас. И этот человек говорит, что он видел AA> технологические кассеты... Да, и они не все пластиковые. Но абсолютно все - "срисованные" с оригинала без заботы о качестве. ON>>>> С басфа на басф? ;) пленку на нем же ON>>>> производили. AA>>> Объём торговли между СССР и ФРГ был в AA>>> районе 500 млрд DM в год. "Огласите весь AA>>> список пжалста". ON>> И что? AA> Да то. Зарубежных материалов и оборудования AA> в СССР было немало. Было - крайне мало. Несравнимо меньше чем доступно сейчас. Плюс высокое самомнение - порождало на выходе порнографию, а не кассету. -- 2:50/700 aka ex.2:5020/612 --- Нotdoged/2.13.5/Android |