кpейсеp <Москва> действительно был атакован ПКР <Нептун>

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 22 07:52:47 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 20.04.2022 20:25 you wrote:

AM>>>>> Это не АМ - это военные так считают, что поражать имеет смысл
AM>>>>> только для того, что бы уничтожать.
US>>>> Опять же, что это за фантастические "военные" которые так
US>>>> считают? Чтобы подбить человеку глаз или сломать ему руку,
US>>>> вовсе не обязательно его уничтожать.
CO>>> Даже противопехотные мины в основном калечат, а не уничтожают.
AM>> Почему "даже"? Покалеченный боец уничтожен - он уже не боец, хотя
AM>> как гражданский человек инвалидом и поживет ещё.
CO> Лихо ты сюжет развернул.:) По верхней квоте получалось совсем
CO> иначе.

Ну почему же? Например, танк считается уничтоженным когда он более не способен вести бой, при этом он вовсе не обязательно должен быть развеян на молекулы и даже может вполне годиться для музея ;) Тоже самое и с солдатами - вывел врага из строя = уничтожил его как боевую единицу.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 22 14:02:42 по местному времени:

Нello, Andrei!

AM> Нello, Cheslav Osanadze.
AM> On 20.04.2022 20:25 you wrote:

AM>>>>>> Это не АМ - это военные так считают, что поражать имеет смысл
AM>>>>>> только для того, что бы уничтожать.
US>>>>> Опять же, что это за фантастические "военные" которые так
US>>>>> считают? Чтобы подбить человеку глаз или сломать ему руку,
US>>>>> вовсе не обязательно его уничтожать.
CO>>>> Даже противопехотные мины в основном калечат, а не уничтожают.
AM>>> Почему "даже"? Покалеченный боец уничтожен - он уже не боец, хотя
AM>>> как гражданский человек инвалидом и поживет ещё.
CO>> Лихо ты сюжет развернул.:) По верхней квоте получалось совсем
CO>> иначе.

AM> Ну почему же? Например, танк считается уничтоженным когда он более не способен вести бой, при этом он вовсе не обязательно должен быть развеян на молекулы и даже может вполне годиться для музея ;) Тоже самое и с солдатами - вывел врага из строя = уничтожил его как боевую единицу.

Т.е. один и тот же танк, одного и того же солдата можно уничтожать много раз.
И англичане тот же "Тирпиц" "уничтожали" аж три раза.

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Apr 22 14:29:52 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 21.04.2022 14:02 you wrote:

AM>>>>>>> Это не АМ - это военные так считают, что поражать имеет
AM>>>>>>> смысл только для того, что бы уничтожать.
US>>>>>> Опять же, что это за фантастические "военные" которые так
US>>>>>> считают? Чтобы подбить человеку глаз или сломать ему руку,
US>>>>>> вовсе не обязательно его уничтожать.
CO>>>>> Даже противопехотные мины в основном калечат, а не
CO>>>>> уничтожают.
AM>>>> Почему "даже"? Покалеченный боец уничтожен - он уже не боец,
AM>>>> хотя как гражданский человек инвалидом и поживет ещё.
CO>>> Лихо ты сюжет развернул.:) По верхней квоте получалось совсем
CO>>> иначе.
AM>> Ну почему же? Например, танк считается уничтоженным когда он
AM>> более не способен вести бой, при этом он вовсе не обязательно
AM>> должен быть развеян на молекулы и даже может вполне годиться для
AM>> музея ;) Тоже самое и с солдатами - вывел врага из строя =
AM>> уничтожил его как боевую единицу.
БМ> Т.е. один и тот же танк, одного и того же солдата можно уничтожать
БМ> много раз. И англичане тот же "Тирпиц" "уничтожали" аж три раза.

Интересно, как ты предполагаешь повторно уничтожить солдата, которому уже один раз оторвало ноги? Какой то дибил его на протезах пустит на передовую?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 22 15:10:02 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 20.04.22 you wrote to Cheslav Osanadze:


CO>> Даже противопехотные мины в основном калечат, а не уничтожают.

AM> Почему "даже"? Покалеченный боец уничтожен - он уже не боец, хотя как
AM> гражданский человек инвалидом и поживет ещё.

И повоюет еще, если вылечат.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вера - протез знания.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 22 15:12:11 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 21.04.22 you wrote to Cheslav Osanadze:

AM> Ну почему же? Например, танк считается уничтоженным когда он более не
AM> способен вести бой, при этом он вовсе не обязательно должен быть
AM> развеян на молекулы и даже может вполне годиться для музея ;) Тоже
AM> самое и с солдатами - вывел врага из строя = уничтожил его как боевую
AM> единицу.

Т.е. потерял сознание - уничтожен как боевая единица. Пять баллов.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 22 15:24:28 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 21.04.22 you wrote to Борис Мордасов:


БМ>> Т.е. один и тот же танк, одного и того же солдата можно уничтожать
БМ>> много раз. И англичане тот же "Тирпиц" "уничтожали" аж три раза.

AM> Интересно, как ты предполагаешь повторно уничтожить солдата, которому
AM> уже один раз оторвало ноги? Какой то дибил его на протезах пустит на
AM> передовую?

"Повесть о настоящем человеке" неужели в школе не проходили?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке! (Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 22 16:34:57 по местному времени:

Нello, Andrei!


AM>>> Ну почему же? Например, танк считается уничтоженным когда он
AM>>> более не способен вести бой, при этом он вовсе не обязательно
AM>>> должен быть развеян на молекулы и даже может вполне годиться для
AM>>> музея ;) Тоже самое и с солдатами - вывел врага из строя =
AM>>> уничтожил его как боевую единицу.
БМ>> Т.е. один и тот же танк, одного и того же солдата можно уничтожать
БМ>> много раз. И англичане тот же "Тирпиц" "уничтожали" аж три раза.

AM> Интересно, как ты предполагаешь повторно уничтожить солдата, которому уже один раз оторвало ноги? Какой то дибил его на протезах пустит на передовую?

Фамилия Маресьев тебе ни о чём не говорит.

А теперь немного статистики: за время Великой Отечественной было ранено, контужено, обожжено и обморожено (т.е. выведено из строя, в твоей терминологии "уничтожено") 14685593 (14+ миллионов) советских солдат и офицеров. Из них возвращено в строй 10530750 (10+ миллионов) человек. После чего их снова могли "уничтожать" (прикинь, почти 4 тысячи наших солдат получили 7 и более ранений, т.е. их "уничтожали" аж 28 тысяч раз!)

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Apr 22 07:42:57 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 20.04.22 you wrote to Cheslav Osanadze:


US>>> Опять же, что это за фантастические "военные" которые так считают?
US>>> Чтобы подбить человеку глаз или сломать ему руку, вовсе не
US>>> обязательно его уничтожать.

CO>> Даже противопехотные мины в основном калечат, а не уничтожают.

AM> Почему "даже"? Покалеченный боец уничтожен - он уже не боец, хотя как
AM> гражданский человек инвалидом и поживет ещё.

Или вылечится и повоюет еще.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не одевайтесь попсово, ибо лишь те счастливы, кому до фени.
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Apr 22 11:02:55 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 21.04.2022 07:42 you wrote:

US>>>> Опять же, что это за фантастические "военные" которые так
US>>>> считают? Чтобы подбить человеку глаз или сломать ему руку,
US>>>> вовсе не обязательно его уничтожать.
CO>>> Даже противопехотные мины в основном калечат, а не уничтожают.
AM>> Почему "даже"? Покалеченный боец уничтожен - он уже не боец, хотя
AM>> как гражданский человек инвалидом и поживет ещё.
US> Или вылечится и повоюет еще.

Срвсем не факт. И даже если и вылечится - то не скоро.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android