Суды начинают сомневаться в ФСБшных провокациях.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jun 21 12:01:17 по местному времени:

Dear All,


https://novayagazeta.ru/articles/202...isty-s-obrezom

Чекисты с обрезом

Прокуратура проверит действия спецслужб в деле сахалинских подростков,
обвиняемых в подготовке к "колумбайну". Суд не поверил ФСБ

15:05, 22 июня 2021Никита Кондратьев, руководитель службы информации

В марте прошлого года сахалинское управление Федеральной службы
безопасности задержало двоих подростков - Максима Пудовкина и Илью Груниса
- по подозрению в подготовке нападения на техникум и школу в шахтерском
городке Углегорске. Их дело стало одним из многих в череде задержаний
школьников, продиктованных желанием силовиков исключить даже самую
небольшую вероятность повторения "колумбайна" в Керчи 2018 года.

В этот интербеллум между непредотвращенной керченской трагедией (2018 год,
20 жертв) и расстрелом в казанской гимназии (2021 год, 9 жертв) с подачи
ФСБ начались десятки уголовных процессов подростков-террористов, во многих
из которых так и не нашлось свидетельств планировавшегося теракта. Дела
заводились в Волгограде и Саратове, в Красноярске и Тюмени, в Твери и
Канске, где подростков-анархистов хоть и не обвиняют в нападении на школу,
но упрямо вменяли 205-ю террористическую статью УК. Всего со дня
керченского расстрела чекисты успели отчитаться о 69 "предотвращенных"
скулшутингах, детали многих из этих дел неизвестны.

Тотальный контроль спецслужб не гарантировал безопасность в школах России,
зато породил огромное количество фальсификаций.

Обвиняемого в подготовке к "колумбайну" 14-летнего Ярослава Иноземцева из
Волгограда до решения суда и без медицинских показаний кормили
транквилизаторами и корректорами поведения в психбольнице "Бутырки"
(официальное подтверждение этого от ФСИН есть в распоряжении "Новой");
Алену Прокудину из Красноярска также помещали в психбольницу по ходу
расследования; в деле Игоря Шустова из Саратова для провокации спецслужбы
использовали девушку Лизу, которая и привела подростка к схрону с оружием
за мгновения до его задержания; в деле канских подростков экспертиза
следствия трактует любовь парней к музыке Егора Летова и Курта Кобейна как
повод подозревать их в терроризме.

Ответ ФСИН, в котором служба подтверждает применение сильнодействующих
веществ к подростку Ярославу Иноземцеву еще до решения суда о
принудительном лечении. Документ предоставлен стороной защиты

При всей неочевидности доказательной базы по делам о подростковом
терроризме суды предпочитают доверять доводам следствия. Волгоградское дело
закончилось принудительным лечением; подростки, проходящие по саратовскому
делу, вышли из СИЗО, но все еще ожидают приговора; летом начинаются
слушания по канскому делу, в котором, несмотря на недочеты экспертиз,
сохранилось обвинение в "обучении в целях осуществления террористической
деятельности", один из детей все еще остается в СИЗО.

И только в деле сахалинских подростков, кажется, может родиться прецедент.
К концу рассмотрения дела по существу военный суд не поверил в версию ФСБ о
подготовке теракта и вообще назначил проверку действий чекистов. Защита
считает, что "оперативники могли подкинуть подросткам оружие", пока
"предотвращали" массовое убийство.

Красноярские школьники оказались в пекле борьбы с терроризмом, и лишь
немногие родители решились детей защищать. Обзор Алексея Тарасова

Обрез в ящике с трусами

Утром 23 марта 2020 года сотрудники ФСБ в масках вломились в дома 17-летних
Максима Пудовкина и Ильи Груниса. "Внесли меня [в квартиру] и ткнули в
стену лицом. Подняли сына с дивана (он еще спал), надели на него наручники,
тоже ткнули лицом в стену и сказали не шевелиться", - рассказывал отец
Максима Андрей. Пока вся семья стояла, уткнувшись в стену, силовики сняли с
холодильника белую банку и вытащили из кровати парня два металлических
предмета. Позже в материалах дела эти вещи опишут как самодельные взрывные
устройства.

Силовики обратили внимание на Максима после того, как в декабре 2019 года
он неудачно пошутил в разговоре с уборщицей техникума, следует из
материалов дела. Женщина спросила у Максима, почему он опаздывает на пары,
на что парень якобы ответил: "Всю ночь не спал, готовился к
террористическому акту" (цитата приведена как в доводах СК). Как утверждает
отец Максима, после конфликта в техникуме уборщица написала заявление в
полицию, а на Илью силовики вышли, установив "факт дружбы", исходя из
"анализа информации" в соцсетях.

Родителям Пудовкина так и не дали пообщаться с той самой уборщицей, чтобы
выяснить, чем ее задел Максим. В следующий раз уборщица появилась только на
допросе в суде.

Дома у Ильи все происходило по схожему сценарию: его подняли с кровати,
увели на кухню и, пока он был там, вытащили из ящика с бельем четыре
патрона и обрез ружья. Незадолго до обыска мать Ильи перебирала вещи в
комоде и никакого ружья там не находила.

Самодельные бомбы и охотничьи ружья с отпиленным стволом - это "хит
сезона-2020" в уголовных делах о приготовлении нападений на школу, над
которыми работала ФСБ. Такой же перечень улик можно увидеть в деле о
подготовке скулшутинга в Туле, Красноярске, Саратове, Тюмени и других
городах России.

Стоит заметить, что оба "школьных стрелка" в Керчи и Казани - Владислав
Росляков и Ильназ Галявиев - пользовались не кустарными обрезами, а
помповыми ружьями Нatsan, которые купили с разрешения властей и официально
зарегистрировали в Росгвардии, которой федеральное законодательство дает
все возможности, чтобы контролировать и изымать гражданские карабины,
которые могут использовать для терактов. Но ФСБ постоянно изымала именно
обрезы охотничьих ружей. Прослеживается конкретный паттерн: "предотвращая"
нападения на школы в 2020 году, оперативники и следователи не раз
утверждали, что задержанные подростки планировали совершить теракт 20
апреля - в очередную годовщину того самого массового расстрела в школе
"Колумбайн" (Колорадо, США) в 1999 году. Тот факт, что в России к апрелю
2020 года все учебные заведения были закрыты на карантин в связи с
пандемией, не меняет фабулы многочисленных дел.

Силовики также обращают внимание на интерес подростков к личностям
американских скулшутеров Эрика Харриса и Дилона Клиболда. Так, например,
спецслужбы инициировали процесс по делу Алены Прокудиной из Красноярска
после того, как она опубликовала в соцсети видео, на котором оделась в
черный плащ и темные очки наподобие тех, что были у стрелков из Колорадо.
"Информацию" о нападении на школу "Колумбайн" якобы изъяли и с личной
техники подростка в Туле. В случае с сахалинскими подростками следователь
также поставил эксперту задачу узнать, нет ли на изъятых у Максима и Ильи
жестких дисках текстовых упоминаний Харриса и Клиболда.

Из материлов дела о сахалинских подростках. Следователь просит эксперта
поискать на изъятой технике упоминания имен массовых убийц

Можно предположить, что внезапно обнаруживающиеся у школьников по всей
России обрезы - одна из деталей, на которую силовики методично упирают,
действуя по схеме того самого, первого "колумбайна": именно Харрис и
Клиболд отпилили стволы ружей Savage-Springfield, чтобы прятать их под
одеждой. Российские скулшутеры с обрезами не ходили, но ФСБ работает "по
учебнику".

В деле сахалинских подростков следствие дошло до судебного процесса, так и
не доказав принадлежность взрывчатки и обреза Максиму и Илье.

На изъятом оружии нет генетических следов ни одного из парней, зато есть
отпечатки сотрудника СК, проводившего экспертизу.

"Даже эксперт оставил свой эпителий на оружии, якобы перчатка у него
порвалась, - рассказывает адвокат Максима Пудовкина Дмитрий Броненко. - А
мальчишки типа настолько прожженные, что не оставили ни одного следа на
предметах, которые у них изымались. Хотя у Максима, по версии следствия, в
кровати, пока он спал, лежало СВУ, и, разумеется, он должен был его
касаться". Как ружье, найденное у Груниса в ящике с трусами, оказалось
чистым от любых биологических следов, тоже загадка. "Все эти
генотипоскопические экспертизы абсолютно пусты", - говорит Броненко.

Когда парней задержали, им было по 17 лет. Следствие сначала планировало
сформулировать обвинение к августу 2020 года, но в итоге расследование
затягивалось, а Максиму и Илье постоянно продлевали срок содержания в СИЗО.
Почти через год, в конце февраля 2021-го, когда подростки уже стали
совершеннолетними, дело наконец-то передали в суд с обвинениями в
приготовлении к теракту, публичных призывах к терроризму, пропаганде
терроризма и незаконном хранении, приобретении и изготовлении оружия (ч. 1
ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222.1,
ч. 2 ст. 223.1 УК). Все вместе с учетом несовершенного возраста на момент
преступления - до восьми лет колонии.

По ходу расследования у силовиков появился свидетель, который якобы видел,
как зимой из леса вышел некто в куртке, похожей на куртку Максима. Перед
этим в отдалении свидетель услышал выстрелы из ружья. Экспертиза не
установила, когда производился выстрел из изъятого ружья и производился ли
он вообще. Но на суде мужчина, услышавший выстрелы в лесу, продолжает
давать показания.

"Он заявил, что на окраине [города] что-то слышал якобы. Пришел в заседание
в таком небольшом подпитии", - рассказывает о допросе свидетеля адвокат
Броненко. По мнению защиты, дающий показания о стрельбе в лесу сотрудник
ЧОПа ангажирован ФСБ.

СК искал по своей методике

Одно из основных "доказательств" в сахалинском деле - компакт-диски, на
которые, по версии следствия, 17-летние парни зачем-то записали некий
текстовый документ "Свобода. Манифест справедливости", чтобы затем выложить
в соцсетях. Зачем детям полностью цифровой эпохи такая странная
последовательность действий с несколькими CD-дисками, ни экспертиза, ни
следователи не проясняют.

Когда дело только появилось, из материалов следствия было не вполне ясно,
как именно "распространялся" тот самый манифест - в личной переписке или же
в соцсетях. В документах экспертизы Следственного комитета говорится, что,
по версии следствия, Максим Пудовкин с аккаунта "Оля Мур" якобы выложил
ссылку на скачивание манифеста в группе "За светлую Русь" в
"Одноклассниках" и сопроводил ее подписью: "Хватит в группах мусолить одно
и тоже пора уже действовать почитайте манифест написанный моим лучшим
другом" (орфография и пунктуация, приведенные в материалах дела,
сохранены).

Из материалов дела

Скриншотов этого поста, фото экрана или ссылки на публикацию следствие не
приводит. Следы таких записей в соцсетях "Новой газете" найти не удалось -
ни в актуальных версиях страниц, ни в кешированных.

Независимая экспертиза, проведенная по заказу защиты Пудовкина, отметила
целый ряд недостатков в компьютерно-технической экспертизе специалиста СК
по фамилии Русских. Эксперт Следственного комитета, во-первых, не имеет
нужной квалификации для проведения анализа - у Русских есть диплом о высшем
образовании по специальности "комплексное обеспечение информационной
безопасности автоматизированных систем" и пройденный курс подготовки по
компьютерно-технической экспертизе. Однако Федеральный закон "О
государственной судебно-экспертной деятельности" требует также разрешения
от комиссии на право самостоятельно проводить экспертизу. Документов о
таком разрешении специалист Русских не предоставил, отмечают в
"Саморегулируемой организации судебных экспертов" (зарегистрирована
Росреестром). Помимо образования у 30-летнего эксперта СК Алексея Русских
есть только стаж работы - семь лет.

Более того, в экспертизе СК Русских не приводит ни одного фото или
скриншота материалов, якобы найденных на устройствах Пудовкина и Груниса.
Он просто перепечатывает руками временные атрибуты и информацию, которые
якобы увидел на устройствах парней, хотя методические указания для
экспертов требуют подкреплять все находки доказательствами. "Как он пояснил
судье, у него своя частная методика", - говорит адвокат Броненко.

В заключении эксперта так и не говорится, откуда "Манифест свободы", из-за
которого подростков обвиняют в пропаганде терроризма (до семи лет колонии),
появился на изъятых дисках, с какого устройства, кто и, главное, зачем
загрузил туда этот документ. В допросе эксперта Русских следователь СК
майор Никитченко несколько раз спрашивает, что означают письма от соцсети
"Одноклассники" на почте Максима Пудовкина и множество ссылок авторизации
на страницы ok.ru, по которым кто-то постоянно переходил в день, когда
манифест предположительно опубликовали в интернете. Эксперт считает, что
Максим мог забыть пароль и хотел восстановить его.

Допрос Русских датирован октябрем 2020 года. Однако еще до результатов
экспертизы и "вскрытия" жестких дисков и телефона Максима, в августе, отец
Пудовкина Андрей рассказывал "Новой", что за несколько дней до задержания
Максим жаловался, что ему приходят оповещения о попытке взлома его старой
страницы в "Одноклассниках", которой он давно не пользуется.

Следователь также попросил эксперта поискать в устройствах подростков
упоминания имен массовых убийц: Андерса Брейвика, устроившего теракт в
Осло, Эрика Харриса и Дилана Клиболда, расстрелявших учеников "Колумбайна",
керченского стрелка Владислава Рослякова. Кроме того, сыщики пытались
отыскать на компьютерах парней слова и аббревиатуры "бомба", "стрельба",
"школа", "техникум", "СВУ", "ФСБ". И, как утверждает эксперт Русских,
отыскали 152 файла. Что это за файлы и каково их содержание - в заключении
эксперта не говорится.

ФСБ и гласность правосудия

С пакетом доказательств в виде фактически пустых экспертиз следствие
подошло к заседаниям по существу в Первом Восточном окружном военном суде -
том самом, что параллельно рассматривает дело канских подростков. Как
рассказывает защита, на одно из слушаний пришел следователь ФСБ Игорь
Эрдниев, который и организовал обыск у Максима Пудовкина, когда
оперативники нашли бомбу в кровати подростка.

Появление сотрудника ФСБ на допросе в суде - почти невозможное в
сегодняшней России явление. Так, например, в деле "Сети" (организация
признана террористической и запрещена в РФ) защитники многократно просили
вызвать сотрудников ФСБ, которых считают причастными к фальсификациям, но
суд прерывал адвокатов или отказывал в ходатайстве.

В деле сахалинских подростков невозможное случилось: судья Уколов через
некоторое время после допроса следователя ФСБ Игоря Эрдниева постановил
назначить прокурорскую проверку действий чекистов, рассказывает защита.
"Мой подзащитный и его законный представитель сказали, что в ходе обыска
им, как они предполагают, подкинули [улики]. Это расценили как сообщение о
преступлении и назначили проверку после ходатайства обвинения. Допрос
Эрдниева эмоций у суда не вызвал", - говорит защитник Пудовкина.

В прокуратуре Сахалинской области не ответили на письменный запрос "Новой
газеты" о проверке действий ФСБ, в пресс-службе надзорного ведомства не
подняли трубку.

Сторона защиты сомневается, что, несмотря на довольно неожиданное
постановление суда, проверка ФСБ закончится хорошо для парней.

"В этом деле много неясностей и неточностей, из-за которых невозможно
однозначно заявить о вине подзащитного, поэтому они пытаются
перестраховаться, дабы все неровности были сглажены к итоговому решению", -
говорит Броненко.

Игорь Эрдниев уже не в первый раз привлекает внимание к сахалинскому
управлению ФСБ. В сентябре прошлого года издание Федеральной адвокатской
палаты РФ "Адвокатская газета" и портал "Адвокатская улица" писали о деле
защитника Александра Кулешова. На юриста завели уголовное дело за
воспрепятствование следственным действиям (ч. 2 ст. 294 УК) после конфликта
со следователем ФСБ Эрдниевым. Кулешова обвиняют в том, что он якобы порвал
протокол допроса своего подзащитного прямо в кабинете у Эрдниева. Но, по
версии адвоката, все было не совсем так.

В декабре 2019 года Кулешов был назначен защитником гражданина Узбекистана
К., которого ФСБ обвиняла в содействии терроризму (ст. 205.1 УК). До этого
Эрдниев уже вывел из дела двух адвокатов, поэтому Кулешову было необходимо
ознакомиться с материалами дела. Однако Эрдниев отказал ему в этом. На
допросе гражданина Узбекистана адвокат Кулешов заметил, что его подзащитный
читает написанные кем-то заранее признательные показания с листа, и после
этого решил включить диктофон. Тут Эрдниев снова отказал адвокату в
возможности сделать хоть что-то в ходе следственных действий, рассказывал
Кулешов.

После этого защитник решил записать свои возражения в протоколе допроса, но
следователь ФСБ Эрдниев просто вырвал документ из рук Кулешова. "Он хватает
документ рукой, начинает тянуть к себе, я прижимаю руками к столу, не
отдаю, он сильнее тянет. В итоге листы рвутся", - рассказывал адвокат.
Кулешов решил сфотографировать разорванный протокол, но в этот же момент
следователь с криками "Ты что, **, тут фотографируешь" выбил телефон у
него из рук.

После инцидента с Эрдниевым адвокаты Сахалина решили коллективно вступиться
за Кулешова, но эта акция не дала результатов. "Дело только направили в
суд, обвинения предъявили", - рассказал Кулешов в беседе с "Новой газетой".

По его словам, дело гражданина Узбекистана, чей протокол заранее
написанного допроса порвался в стычке с Эрдниевым, все-таки дошло до
обвинительного приговора. Мигранта отправили в колонию на восемь лет.

"У многих адвокатов [на Сахалине] с Эрдниевым были конфликтные ситуации", -
говорит Кулешов о следователе, который организовал обыски у подростков
Пудовкина и Груниса. - От него можно ожидать чего угодно, он провоцирует
адвокатов и очень некорректно себя ведет".

Как рассказывает адвокат Кулешов, в его деле подозреваемый К. читал текст
на допросе не просто с листа; на экране компьютера Эрдниева был якобы
открыт забытый им текст признательных показаний для К. "Когда готовый текст
дают человеку - это что, не фальсификация? Статья 166 УПК говорит, что
допрос производится непосредственно на месте, а тут заранее [текст] создан
руками следователя", - возмущается Кулешов. По его словам, Эрдниев ведет на
Сахалине сразу несколько дел по террористической 205-й статье УК, которую
вменяют и подросткам из Углегорска.

Еще в начале 2019 года Игорь Эрдниев работал в Следственном комитете, но
потом стал сотрудником ФСБ. "Ему нужно зарекомендовать себя перед
начальством. Уголовное дело против меня его, мягко скажем, испачкало,
показало, что он неграмотный следователь. Теперь ему нужно в глазах
руководства реабилитироваться. Вот он и старается всеми возможными для него
способами", - считает Кулешов.

Центр общественных связей ФСБ также не ответил на наши вопросы о
следователе Игоре Эрдниеве и его действиях в делах сахалинских подростков и
адвоката Кулешова.

Слушания по делу Пудовкина и Груниса возобновятся уже 28 июня. Подростки
почти полтора года сидят в СИЗО, и защита даже не надеется, что их отпустят
после проверки действий ФСБ. "Они же обвиняются в особо тяжких
преступлениях, там целый букет", - с сожалением говорит защитник Броненко.

Приговор парням могут огласить уже в начале июля в Первом окружном военном
суде (коллегия приедет из Хабаровска в Южно-Сахалинск).



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60