Давить всех!

Uncle Sasha написал(а) к All в May 21 10:21:41 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/posts/2021/05/20/1902495.html

Антон Орехъ. Власти готовы давить вообще всех, кто хоть как-то отклоняется
от общей линии

Сценарий уж отработан. Сначала затевается какое-то безумное дело.
Выбирается человек заведомо ни в чем не виноватый и ему пытаются впаять
максимально дикий приговор. Это важно: человек действительно должен быть
невиновен, а приговор действительно должен быть жесток. После этого
начинается тестирование общественного мнения - как оно отреагирует? Не
факт, что максимальная огласка и возмущение спасут фигуранта от наказания,
но все-таки шумиха повышает его шансы на спасение. И в качестве такого
спасения выступает условный срок. Перечислять все подобные дела я не стану
- они еще не стерлись из памяти.

Теперь в эту коллекцию попал Николай Платошкин. Для которого условный срок
и штраф тоже стали синонимом оправдания в суде. Потому что в нашем суде
настоящее стопроцентное оправдание просто невозможно. И все-таки, при всей
внешней типичности, дело Платошкина отличается от аналогичных. Во-первых,
долгое время невозможно было понять за что, в принципе, можно было его
сажать. Его взгляды - это смесь популизма со сталинизмом, но методы он
декларировал подчеркнуто мирные! Что не помешало обвинить его чуть ли не в
попытке мятежа. Потому что он якобы под видом законных митингов планировал
провести противоправные. Таким образом, надо учесть на будущее, что даже
согласованный мирный митинг могут задним числом объявить
несанкционированным насильственным актом - просто потому, что следователи
умеют читать мысли и догадываться о ваших планах лучше, чем вы сами.

Платошкина обвиняли и в том, что под видом достоверной информации он
распространял фейки. Но какие! Он, например, полагал, что власти должны
были закрыть границы, чтобы остановить распространение коронавируса или,
что карантин нужен власти для того, чтобы остановить наплыв больных в
больницы. Но в этих тезисах вообще нет сведений как таковых - ни фейковых,
ни правдивых. Это точка зрения, на которую любой имеет право. Тем более что
карантин во всем мире действительно нужен для того, чтобы снизить нагрузку
на систему здравоохранения, а что нагрузка эта велика, неоднократно
заявлялась год назад, когда возбудили дело, на всех уровнях.

Таким образом, Платошкина наказывали за выражение своего мнения и за
попытку провести мирный, согласованный протест. При этом он просидел год в
настоящей изоляции в своей квартире, ему не разрешили заключить брак со
своей гражданской женой, потому что тогда они смогут жить вместе, а жена
является свидетелем по делу и он может на нее повлиять. В общем, тут вам и
Оруэлл, и Кафка и всё на свете. И важно при этом помнить, что Николай
Платошкин - это не сторонник Навального или прозападный либерал. И это
говорит о том, что мочить и давить власти готовы вообще всех, кто хоть
как-то отклоняется от общей линии. Пока сроки бывают условными, а штрафы
измеряются суммами с пятью нулями, но надолго ли это?

Антон Орехъ, обозреватель

mk.ru/politics/2021/05/20/nikolay-platoshkin-mne-stydno-chto-ya-ugolovni

Платошкин: "Мне стыдно, что я уголовник"

Вышедший на свободу политик рассказал о приговоре, борьбе за честное имя и
оппозиции

Лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин, получивший в среду 5
лет условно по "тяжкой" статье о вовлечении людей в массовые беспорядки и
по статье о распространении заведомо ложной информации, считает, что сможет
добиться справедливости только в европейском суде. Он рассказал нам, почему
ему стыдно за это и кого популярный в народе политик будет поддерживать на
ближайших выборах. Публикацию интервью Платошкин попросил начать со слов
благодарности.

Вышедший на свободу политик рассказал о приговоре, борьбе за честное имя и
оппозиции

- "Московскому комсомольцу", всем журналистам, неравнодушным людям -
огромное спасибо! Без вашей поддержки, я думаю, мы бы с вами сейчас не
разговаривали.

- Николай Николаевич, если не брать слово "абсурд", которым вы
охарактеризовали историю с обвинением и судом, изумительную ситуацию -
призывал к законным акциям, но подразумевал беспорядки - что это было?
Откровенное выкидывание вас из политического поля?

- У меня другого нет объяснения. Я, конечно, не могу залезть в головы
товарищей, которые все это дело организовали. Но у меня сложилось
впечатление, что Следственный комитет просто выполнял указание - им пальцем
кто-то показал.

Выключили меня из политической жизни домашним арестом. Это самая жесткая
мера, кстати, в плане общения - я мог общаться только с моими родителями и
с адвокатами. И, конечно, специально повесили "тяжелую" статью - о массовых
беспорядках, - с тем, чтобы я не имел права баллотироваться ни в какие
парламенты нашей страны. У меня другого объяснения нет.

Вот, смотрите. За год меня допросили толком только один раз - на следующий
день после задержания. И всё. Я, как наивный человек, думал - сейчас меня
будут спрашивать про массовые беспорядки, проводить какие-то очные ставки:
Ну, знаете. Как в фильмах. Но - ничего, ноль.

- За высказывания, которые вам вменили, можно половину журналистов в стране
пересажать. И что касается оценки экономической и политической ситуации в
стране, и что касается ситуации с пандемией:

- Да, я думаю, не половину, а всех. Мы приглашали в качестве свидетелей
защиты главных редакторов СМИ, чтобы они подтвердили: то, о чем говорит
Платошкин, мы тоже пишем. Судья заявила: не имеет отношения к делу. Вот
как? Меня за эти высказывания судят, а к делу это отношения не имеет?

Я хочу подчеркнуть - эксперт СК, которая проводила экспертизу моих роликов,
госпожа Шмелева, она блестящее абсолютно заключение дала: такого (заведомых
фейков - Авт.) в роликах Платошкина нет. Три экспертизы - и все за меня. И,
тем не менее, меня потащили в суд. Вот в чем вопрос.

Пример. Платошкин говорит: в период распространения коронавирусной инфекции
испытывалась нехватка больничных коек и некоторые больницы были
перепрофилированы только под коронавирус. У меня больница рядом с домом
такая, номер 15. Но считается, что я рассказываю заведомо ложные вещи. Ну
что тут скажешь. Слов нет.

- Какие у вас сейчас ограничения в связи с приговором?

- У меня пять лет условно и штраф 700 тысяч рублей. Кстати, низкий поклон
людям, которые вчера начали перечислять пожертвования на оплату штрафа. До
вступления в законную силу я под подпиской о невыезде - не могу покидать
московский регион. Я, как человек осужденный по тяжкой статье, не имею
права баллотироваться в органы власти.

- Но общественную деятельность вы можете вести?

- А я ее и не прекращал. Те люди, которые заказали мое преследование, они,
видимо, как рассуждали: цель жизни Платошкина - это попасть в
Государственную думу и хомячить там по полмиллиона, или сколько они там в
месяц получают, я не знаю. Я не знаю, сколько - мне это не интересно и все
равно. Я человек сформировавшийся, дипломат, с регалиями.

Я буду оказывать поддержку оппозиционным кандидатам, честным, неподкупным,
тем, взгляды которых более-менее с моими совпадают. Безотносительно их
партийной принадлежности. Чтобы там были депутаты, которые начнут, наконец,
принимать законы в интересах людей.

- Часть оппозиции, и это не скрывается, финансируется из-за рубежа. И тут
можно согласиться с действующей властью, что это недопустимо.

- В этом смысле вопросов нет, недопустимо. Это везде так, и в Америке
нельзя финансировать кандидата из-за рубежа. Это абсолютно логично.

Николай Платошкин получил 5 лет условно: выглядел измученным

- То есть, с вашей точки зрения, не должно быть оппозиции ради оппозиции, а
должна быть оппозиция, которая будет действовать в национальных интересах?

- Конечно, только в интересах России. Я буду поддерживать кандидатов,
программа которых совпадает с моим видением. А не тех, кто просто идет
против "Единой России".

ЛДПР вот тоже говорит, что она против "ЕР", но мне ее программа, честно
говоря, не очень подходит. А в либеральном спектре: Я не хочу называть этих
людей либералами. Меня что в них поражает - их абсолютный антидемократизм.

Вот, например, я сижу под домашним арестом, мне "шьют" черт-те что, моя
бедная жена, мои сторонники обивают пороги в поисках помощи. А они знаете,
что говорят, я клянусь, - "А он как к Сталину относится?" Если хорошо - мы
для него ничего делать не будем. Это у нас либералы, приверженцы всяческих
свобод?

- И как вы к Сталину относитесь?

- Это знаете мне что напоминает? Вот я иду по берегу реки, а там человек
тонет, кричит "помогите!" А я его спрашиваю - вы как к Путину относитесь?
Вот если не так, как я, то я вам помогать не буду.

Либералы на меня ярлычки вешают - популист, сталинист. Хотя вся моя
программа состоит только из тех пунктов, которые работают в других странах.
Например, выборность судей, прогрессивное налогообложение. Это везде
совершенно конкретно работает.

А насчет сталиниста: Отношение к Сталину у меня абсолютно такое же, какое
было во времена Брежнева. При Хрущеве Сталин огульно критиковался, так же,
как принято сейчас. И что он там военные операции по глобусу планировал, и
вся эта чушь. При Брежневе репрессии, безусловно, осуждались, памятники не
восстанавливались. Но Брежнев, фронтовик, чтил, как и миллионы советских
людей, роль Сталина как верховного главнокомандующего.

Фронтовики же писали миллионы писем - что вы делаете, зачем вы очерняете
человека, под знаменем которого мы сражались и погибали? Поэтому, я считаю,
что у Сталина, как и у любого политического деятеля, есть две стороны. Есть
та, которую я осуждаю - это репрессии. А индустриализация, культурная
революция, победа в войне - конечно, я поддерживаю.

- Что вы планируете в качестве ближайших шагов?

- Мы подготовим несколько кандидатов от движения "За новый социализм" в
Государственную думу. Ведем переговоры с рядом политических партий о
выдвижении наших кандидатов по их спискам или по одномандатным округам.
Чтобы подписи не собирать. Собрать 15 тысяч подписей в нашей стране
оппозиционному кандидату - это утопия. Мы предложим немного кандидатов.
Чтобы было, как Ленин говорил, - лучше меньше, да лучше. Чтобы это были
люди, которыми реально могла гордиться страна.

- Вы надеетесь, что вам удастся опротестовать этот приговор и получить
право баллотироваться?

- Я его буду опротестовывать не потому, чтобы получить возможность куда-то
там баллотироваться. Я вам честно скажу: мне, как профессору, дипломату,
ученому, мне стыдно, что я уголовник. Мне просто стыдно. Я никогда свою
вину не признавал, потому что я ее никак понять не могу до сих пор. Поэтому
я буду оспаривать.

Что касается наших судов - я реалист и все это видел, я тут ничего не жду.
Но дойдем европейского. Мне, как патриоту страны, стыдно, что люди ищут
правду в европейском суде. Это ведь потому, что они здесь ее найти не
могут.

Моя мать, когда меня вчера в тюрьму собирала - мы же не знали, чем всё
закончится, - она говорила: веди себя в тюрьме нормально, не ссорься, но я
своего сына в наручниках представить не могу, что же он, бандит, что ли,
поэтому не поеду на суд, смотреть на этот абсурд не хочу.

Вот поэтому бороться я буду не за право баллотироваться, а за честное имя.

Авторы: ДМИТРИЙ ПОПОВ



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60