Почему мы упускаем Украину и Белоруссию

Boris Paleev написал(а) к All в Aug 20 17:02:52 по местному времени:

Нello All!

https://cont.ws/@pavel-shipilin/1754558?gold=

Почему мы упускаем Украину и Белоруссию

Павел Шипилин Сегодня 12:55


В последнее время в связи с событиями в Белоруссии вновь то и дело слышны упреки: власти не работают с Украиной и Белоруссией (часто добавляют Закавказье и Среднюю Азию). Дескать, поэтому на исконно русские территории приходят наши геополитические противники. Вот они-то работают здорово.

Отчасти я согласен. Например, гранты на бесплатное обучение молодежи - граждан бывших республик СССР в наших вузах должны быть настолько массовыми, насколько хватает денег. Но это пожалуй, единственная область, где мы не дорабатываем. Остальные причины нашего слишком вроде бы пассивного участия в жизни белорусов и украинцев, на мой взгляд, объективны.

И вот почему.

В странах, расположенных поблизости от сверхдержав, вообще сильно предубеждение против региональных гегемонов. Все мы знаем об американофобии Южной Америки. И НКО Соединенных Штатов, как ни стараются, изменить настроение местного населения не могут. Куба, Венесуэла, Никарагуа - это только самые яркие примеры.

Недавно директор Института Дальнего Востока Алексей Маслов рассказал в эфире Вести ФМ о синофобии стран юго-восточной Азии. Оказывается, в Индонезии китайцев время от времени режут. Их там где-то десять процентов, но точнее сказать сложно - люди настолько боятся репрессий, что большинство давно поменяли имена и фамилии на индонезийские.

Недоверие, граничащая с ненавистью, так сильны, что страна недавно даже отказалась от крупных инвестиций Поднебесной. Сказали: не надо, обойдемся.

В Малайзии, на Филиппинах, во Вьетнаме - то же самое. Вообще во всех странах АСЕАН, организации, которая и создана была, чтобы противостоять китайской экспансии.

А у России, наоборот, гораздо больше возможностей нарастить свое присутствие и в Южной Америке, и в юго-восточной Азии. Недавно, например, Филиппины отказались участвовать в традиционных совместных ежегодных военно-морских учениях с США - поняли, что их готовят на убой в войне с Китаем. А к нам, наоборот, здесь весьма расположены - вчера Родриго Дутерте заявил: он так верит российской науке, что собирается испытать нашу вакцину от коронавируса на себе.

Я вовсе не призываю отказаться вообще работать со странами, входящими в нашу зону влияния. Я лишь намекаю, что дело это гораздо сложнее и тоньше, чем кажется на первый взгляд. Во всяком случае, ни США, ни КНР пока не удалось расположить к себе своих соседей.

Американцев, по-моему, вообще любят только в странах Восточной Европы с их наивно-восторженным населением.

https://pavel-shipilin.livejournal.com/1077488.html


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Aug 20 07:58:50 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 12.08.2020 17:02 you wrote:

BP> В странах, расположенных поблизости от сверхдержав, вообще сильно
BP> предубеждение против региональных гегемонов. Все мы знаем об
BP> американофобии Южной Америки. И НКО Соединенных Штатов, как ни
BP> стараются, изменить настроение местного населения не могут. Куба,
BP> Венесуэла, Никарагуа - это только самые яркие примеры.

Но вот Канада - не менее яркий пример диаметрально противоположного отношения к США.

Может быть все де дело не в державности, а в этнических корнях? В Южной Америке командуют парадом потомки испанцев, а в США и Канаде - потомки англичан. Испанцы и англичане и до колонизации Америк большими друзьями не были. А вот потомкам англичан с потомками англичан с чего бы враждовать?

Но на постсоветском пространстве мы наблюдаем иное. Я понимаю отношение к России прибалтов и грузинов - оно вполне вписывается в этническую версию. Но ведь белоруссы и украинцы этнически очень близки к русским...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 20 21:55:40 по местному времени:

Нello Andrei!

Thu Aug 13 2020 07:58, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>> В странах, расположенных поблизости от сверхдержав, вообще сильно
BP>> предубеждение против региональных гегемонов. Все мы знаем об
BP>> американофобии Южной Америки. И НКО Соединенных Штатов, как ни
BP>> стараются, изменить настроение местного населения не могут. Куба,
BP>> Венесуэла, Никарагуа - это только самые яркие примеры.

AM> Но вот Канада - не менее яркий пример диаметрально противоположного
AM> отношения к США.

В чём диаметральная противоположность? Что ли, канадцы заявляют "канадцы и американцы - один народ", или хотя бы называют пиндосов братским народом?

У них, конечно, есть соглашение о свободной торговле NAFTA, но даже такой уровень сотрудничества оформлялся десятилетиями. И это не мешает канадскому премьеру яростно выступать против Трампа, а самой Канаде иметь территориальные споры с пиндостаном:

==============
https://russian.rt.com/world/article...glasiya-tryudo

Несмотря на статус союзников по НАТО, между США и Канадой существуют не только противоречия по поводу двусторонней торговли, но и территориальный спор, отмечают эксперты.

Он касается канадских претензий на суверенитет над Северо-Западным проходом. Это морской путь из Атлантического океана, через Канадский арктический архипелаг в Северный Ледовитый океан, а из него - через Берингов пролив - в Тихий океан. США, как и в ситуации с российским Северным морским путём, считает канадский Северо-Западный проход международными водами.

В мае госсекретарь США Майк Помпео на заседании министров иностранных дел стран Арктического совета в Хельсинки раскритиковал как Канаду, так и Россию.

"Мы признаём, что Россия не единственная страна с нелегитимными претензиями: у США давний спор с Канадой по поводу претензий на суверенитет над Северо-Западным проходом", - отметил Помпео.
===============

AM> Может быть все де дело не в державности, а в этнических корнях? В
AM> Южной Америке командуют парадом потомки испанцев, а в США и Канаде -
AM> потомки англичан. Испанцы и англичане и до колонизации Америк большими
AM> друзьями не были. А вот потомкам англичан с потомками англичан с чего
AM> бы враждовать?

История знает пример, как уже в 20-м веке потомки англичан в особо циничной форме отымели самих англичан, причём неоднократно.

Например, в 1940 году за помощь в войне против Гитлера (80 старых ржавых эсминцев) США отжали у англичан более 20 военных баз в Атлантике. А в 1943 году США отжали у англичан специалистов и ресурсы атомной программы Британской империи (которая как раз и выполнялась в Канаде).

Не говоря уже о том, что существенная часть канадцев - потомки не англичан, а французов.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 20 07:42:00 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 13.08.20 you wrote to Andrei Mihailov:


AM>> Но вот Канада - не менее яркий пример диаметрально противоположного
AM>> отношения к США.

BP> В чём диаметральная противоположность? Что ли, канадцы заявляют
BP> "канадцы и американцы - один народ", или хотя бы называют пиндосов
BP> братским народом?

Англосаксы.

BP> У них, конечно, есть соглашение о свободной торговле NAFTA, но даже
BP> такой уровень сотрудничества оформлялся десятилетиями. И это не мешает
BP> канадскому премьеру яростно выступать против Трампа, а самой Канаде
BP> иметь территориальные споры с пиндостаном:

Половина американцев выступает против Трампа. Они - другой народ?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вот потому и нету анекдотов, что все в России стало анекдотом.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 20 10:50:26 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Aug 14 2020 07:42, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

AM>>> Но вот Канада - не менее яркий пример диаметрально противоположного
AM>>> отношения к США.
BP>> В чём диаметральная противоположность? Что ли, канадцы заявляют
BP>> "канадцы и американцы - один народ", или хотя бы называют пиндосов
BP>> братским народом?
US> Англосаксы.

Это название применительно к современным англичанам и их потомкам - чисто наша фишка, след советского школьного образования.

На Западе этот термин относят только к древней истории. Пятый - девятый век нашей эры. https://inosmi.ru/social/20190104/244334148.html

И в последнее время толерасты объявили термин "англосаксы" расистским и подвергают поношению. Причём это пошло в прошлом году как раз от канадских "учёных":

================
https://rossaprimavera.ru/news/a8ba55c8

Лондон, 21:04 9 ноября 2019 / ИА Красная Весна
Мы не англосаксы! Англичане хотят запретить название своих предков


Историки Англии объявили расистским термин "англосаксонский" и требуют его запрещения. Инициатором запрета стала канадский академик доктор Мэри Рэмбаран-Олм, проживающая в Ирландии, сообщает 8 ноября британская газета The Sun.

В настоящий момент в британской исторической среде развернулась широкая дискуссия на данную тему.

По словам канадского академика, термин "англосаксонский" "связан с превосходством белых" и должен быть заменен на "ранний английский". Рэмбаран-Олм считает, что данное выражение относится к расистским, так как его используют английские националистические круги.

Рэмбаран-Олм, являющаяся экспертом по средневековой Англии, считает, что к тому же название "англосаксонский" не является исторически точным. "Исторически сложилось, что люди в ранней Англии не называли себя англосаксами", - отметила она.

Хранитель рукописей и древних книг в Гарвардской библиотеке Хоутон, Джон Оверхолт также поддержал инициативу запрета. "Термин англосаксонский неразрывно связан с псевдоисторическими мнениями о превосходстве белых", - написал он в Twitter.

Опрос, проведенный Международным обществом англосаксонских исследований, показал, что 60 процентов из 600 опрошенных проголосовали за удаление слова "англосаксонский" из его названия.
================

BP>> У них, конечно, есть соглашение о свободной торговле NAFTA, но даже
BP>> такой уровень сотрудничества оформлялся десятилетиями. И это не мешает
BP>> канадскому премьеру яростно выступать против Трампа, а самой Канаде
BP>> иметь территориальные споры с пиндостаном:
US> Половина американцев выступает против Трампа. Они - другой народ?

Смотря из-за чего эти американцы выступают против Трампа.

Если из-за того, что считают его плохим и негодным президентом США - эти американцы входят в американский народ.

А если из-за того, что он белый цисгендерный мужчина - это не то что другой народ, это вообще какие-то неведомы зверушки...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 20 07:19:26 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 14.08.20 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>>> Но вот Канада - не менее яркий пример диаметрально противоположного
AM>>>> отношения к США.

BP>>> В чём диаметральная противоположность? Что ли, канадцы заявляют
BP>>> "канадцы и американцы - один народ", или хотя бы называют пиндосов
BP>>> братским народом?

US>> Англосаксы.

BP> Это название применительно к современным англичанам и их потомкам -
BP> чисто наша фишка, след советского школьного образования.

Ага. "WASP" - чисто советская фишка.

[...]

BP>>> У них, конечно, есть соглашение о свободной торговле NAFTA, но даже
BP>>> такой уровень сотрудничества оформлялся десятилетиями. И это не
BP>>> мешает канадскому премьеру яростно выступать против Трампа, а самой
BP>>> Канаде иметь территориальные споры с пиндостаном:

US>> Половина американцев выступает против Трампа. Они - другой народ?

BP> Смотря из-за чего эти американцы выступают против Трампа.

Опять пошло виляние жопой.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вера - протез знания.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 20 12:01:40 по местному времени:

Нello Uncle!

Sat Aug 15 2020 07:19, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

AM>>>>> Но вот Канада - не менее яркий пример диаметрально противоположного
AM>>>>> отношения к США.

BP>>>> В чём диаметральная противоположность? Что ли, канадцы заявляют
BP>>>> "канадцы и американцы - один народ", или хотя бы называют пиндосов
BP>>>> братским народом?

US>>> Англосаксы.

BP>> Это название применительно к современным англичанам и их потомкам -
BP>> чисто наша фишка, след советского школьного образования.

US> Ага. "WASP" - чисто советская фишка.

Чисто советская фишка - распространять аббревиатуру из американской идеологии, описывающую американцев, на весь западный мир.

BP>>>> У них, конечно, есть соглашение о свободной торговле NAFTA, но даже
BP>>>> такой уровень сотрудничества оформлялся десятилетиями. И это не
BP>>>> мешает канадскому премьеру яростно выступать против Трампа, а самой
BP>>>> Канаде иметь территориальные споры с пиндостаном:
US>>> Половина американцев выступает против Трампа. Они - другой народ?
BP>> Смотря из-за чего эти американцы выступают против Трампа.
US> Опять пошло виляние жопой.

Увы тебе, реальный мир никак не хочет вписываться в твои прямолинейные и примитивные стереотипы.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Aug 20 19:05:53 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 14.08.2020 10:50 you wrote:

AM>>>> Но вот Канада - не менее яркий пример диаметрально
AM>>>> противоположного отношения к США.
BP>>> В чём диаметральная противоположность? Что ли, канадцы заявляют
BP>>> "канадцы и американцы - один народ", или хотя бы называют
BP>>> пиндосов братским народом?
US>> Англосаксы.
BP> Это название применительно к современным англичанам и их
BP> потомкам - чисто наша фишка, след советского школьного
BP> образования. На Западе этот термин относят только к древней
BP> истории. Пятый - девятый век нашей эры.
BP> https://inosmi.ru/social/20190104/244334148.html

В самой Великобритании используют термин "англики" - противопоставляя чистокровных англичан с эмигрантами и потомками смешанных браков.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Aug 20 09:48:57 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 15.08.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> В чём диаметральная противоположность? Что ли, канадцы заявляют
BP>>>>> "канадцы и американцы - один народ", или хотя бы называют пиндосов
BP>>>>> братским народом?

US>>>> Англосаксы.

BP>>> Это название применительно к современным англичанам и их потомкам
BP>>> - чисто наша фишка, след советского школьного образования.

US>> Ага. "WASP" - чисто советская фишка.

BP> Чисто советская фишка - распространять аббревиатуру из американской
BP> идеологии, описывающую американцев, на весь западный мир.

Ты будешь таки смеяться, но весь мир не ограничивается твоим афедроном.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Aug 20 18:48:12 по местному времени:


BP> Это название применительно к современным англичанам и их потомкам -
BP> чисто наша фишка, след советского школьного образования.

BP> На Западе этот термин относят только к древней истории. Пятый -
BP> девятый век нашей эры.
BP> https://inosmi.ru/social/20190104/244334148.html

BP> И в последнее время толерасты объявили термин "англосаксы" расистским
BP> и подвергают поношению. Причём это пошло в прошлом году как раз от
BP> канадских "учёных":

Предлагаю использовать слова "лимонники", "Лайми"


С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.