forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.UNIX.BSD

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 17.08.2016, 13:58
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Выбор PCI-X сетевух для сервера.

Eugene Grosbein написал(а) к Vassily Kiryanov в Mar 15 11:33:51 по местному времени:

24 мар 2015, вторник, в 18:02 NOVT, Vassily Kiryanov написал(а):

VK> Предстоит закупать для установки в сервер (марка НP ml350e) несколько сетевых
VK> контроллеров. Предполагаются три однопортовые, для взаимозаменяемости. Есть в
VK> наличии пара четырёхпортовок PCI но их там воткнуть некуда, если верить
VK> написанному - сплошные PCI-X разъёмы, без единого PCI. Вопрос: какие сетевые
VK> карты лучше и дровами наименее глючны? Система 10.1-R-p5

Точно PCI-X? Это же жуткая древность.

Eugene
--
Поэты - страшные люди. У них все святое.
--- slrn/1.0.1 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 17.08.2016, 13:58
Denis Ognewsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Выбор PCI-X сетевух для сервера.

Denis Ognewsky написал(а) к All в Mar 15 23:34:50 по местному времени:

From: "Denis Ognewsky" <Denis_Ognewsky@p70.f830.n5020.z2.fidonet.org>

Нello, Vassily Kiryanov.
On 24.03.15 17:20 you wrote:

> Предстоит закупать для установки в сервер (марка НP ml350e)
> несколько сетевых контроллеров. Предполагаются три однопортовые, для
> взаимозаменяемости. Есть в наличии пара четырёхпортовок PCI но их
> там воткнуть некуда, если верить написанному - сплошные PCI-X
> разъёмы, без единого PCI. Вопрос: какие сетевые карты лучше и
> дровами наименее глючны? Система 10.1-R-p5

pci работает в pci-x. но pci максимум 300mbit.

брать любой intel. если они конечно еще продаются.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- НotdogEd/2.10.1 (Android; Google Android; rv:1) Нotdoged/1412747058000 НotdogEd/2.10.1
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 17.08.2016, 13:58
Vassily Kiryanov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Выбор PCI-X сетевух для сервера.

Vassily Kiryanov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 15 14:45:41 по местному времени:

Нi Valentin!

24 Mar 15 17:30, Valentin Davydov wrote to Vassily Kiryanov:

VD> From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

>> From: Vassily Kiryanov <Vassily.Kiryanov@f36.n5054.z2.fidonet.org>
>> Date: Tue, 24 Mar 2015 17:02:08 +0300
>>
>> Предстоит закупать для установки в сервер (марка НP ml350e)

VD> Которого поколения? В нынешних (8-е) только PCI-e, даже без PCI.

Да, мой глюк, PCI-e было правильно написать, именно 8-е поколение этих серверов. Именно без PCI. Один PCI-e x4, два x8, три x16.

>> несколько сетевых
>> контроллеров. Предполагаются три однопортовые, для
>> взаимозаменяемости. Есть в наличии пара четырёхпортовок PCI но их там
>> воткнуть некуда, если верить написанному - сплошные PCI-X разъёмы,
>> без единого PCI.

VD> PCI карты, как правило, лезут в PCI-X разъёмы. Правда, при этом вся
VD> шина работает со скоростью самой медленной карты.

Это я проглючил с названием стандарта.

>> Вопрос: какие сетевые
>> карты лучше и дровами наименее глючны? Система 10.1-R-p5

VD> Медные или оптические? 10 гигабит или 1? Впрочем, во всех случаях
VD> поддержка драйверов, по всей видимости, лучше у Intel (могут работать
VD> не все фичи карты, но все фичи фряхи вплоть до нетмапа заявлены).

Медь, хватит гигабита, мне лишь-бы от каждого прова (3 штуки) принять соединение в отдельный физический порт, а то при проблемах техподдержка говорит, что через коммутатор и VLAN-ы принимать их трафик некомильфо и проблемы не по их вине.

Всего хорошего. "За верную и прибыльную дружбу!" (c) Яго.
Vassily
---
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 17.08.2016, 13:58
Valentin Davydov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Выбор PCI-X сетевух для сервера.

Valentin Davydov написал(а) к Serguei E. Leontiev в Apr 15 14:23:05 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: "Serguei E. Leontiev" <leo@sai.msu.ru>
> Date: Thu, 2 Apr 2015 13:47:37 +0000 (UTC)
>
>>>> сколько не пробовал - у меня все pci сетевухи упирались
>>>> ровно в 300mbit.
>>> может свич такой? :)
>> свитки конечно разные были, но среди них был каталист 3750. этот врядли
>> мог так исполнять.
>
>IMНO, это выключенная аппаратная поддержка TCP. В каких-то статья о Jumbo
>frame даже формулу выводили: зависимость максимальной пропускной
>способности одиночного TCP соединения от размера фрейма Ethernet и
>задержки посылки пакета (т.е. прерывания, если плата протокола TCP не
>знает).

Вот щас провёл опыт с 3c940 (материнка P4P800 2004 года, ещё до появления
PCI-e, с не самым быстрым процессором). Оно не умеет ни TCO, ни vlanов,
и тем не менее даёт 450 Мбит/с в одну сторону и 500 в другую на MTU 1500
(+vlan tag) через цепочку из трёх каталист 3550. А серверные PCI (скажем,
две 82541EI через дешёвый реалтековский свич) показывают друг с другом
600-700 Мбит/с, а с PCIEй 800-900, правда, без вланов, но и без TCO4,
только RXCSUM/TXCSUM. Ну, и, наконец, современное PCI-E железо со всеми
наворотами (аггрегация прерываний, TCO и т.д.) друг с другом на MTU 1500
насыщает гигабит полностью, ещё и некоторый запас на укорочение пакетов
остаётся. Да, речь всюду про одно tcp-сединение iperfом.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:20. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot