#11
|
|||
|
|||
Re: Выбор PCI-X сетевух для сервера.
Eugene Grosbein написал(а) к Vassily Kiryanov в Mar 15 11:33:51 по местному времени:
24 мар 2015, вторник, в 18:02 NOVT, Vassily Kiryanov написал(а): VK> Предстоит закупать для установки в сервер (марка НP ml350e) несколько сетевых VK> контроллеров. Предполагаются три однопортовые, для взаимозаменяемости. Есть в VK> наличии пара четырёхпортовок PCI но их там воткнуть некуда, если верить VK> написанному - сплошные PCI-X разъёмы, без единого PCI. Вопрос: какие сетевые VK> карты лучше и дровами наименее глючны? Система 10.1-R-p5 Точно PCI-X? Это же жуткая древность. Eugene -- Поэты - страшные люди. У них все святое. --- slrn/1.0.1 (FreeBSD) |
#12
|
|||
|
|||
Выбор PCI-X сетевух для сервера.
Denis Ognewsky написал(а) к All в Mar 15 23:34:50 по местному времени:
From: "Denis Ognewsky" <Denis_Ognewsky@p70.f830.n5020.z2.fidonet.org> Нello, Vassily Kiryanov. On 24.03.15 17:20 you wrote: > Предстоит закупать для установки в сервер (марка НP ml350e) > несколько сетевых контроллеров. Предполагаются три однопортовые, для > взаимозаменяемости. Есть в наличии пара четырёхпортовок PCI но их > там воткнуть некуда, если верить написанному - сплошные PCI-X > разъёмы, без единого PCI. Вопрос: какие сетевые карты лучше и > дровами наименее глючны? Система 10.1-R-p5 pci работает в pci-x. но pci максимум 300mbit. брать любой intel. если они конечно еще продаются. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- НotdogEd/2.10.1 (Android; Google Android; rv:1) Нotdoged/1412747058000 НotdogEd/2.10.1 |
#13
|
|||
|
|||
Выбор PCI-X сетевух для сервера.
Vassily Kiryanov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 15 14:45:41 по местному времени:
Нi Valentin! 24 Mar 15 17:30, Valentin Davydov wrote to Vassily Kiryanov: VD> From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> >> From: Vassily Kiryanov <Vassily.Kiryanov@f36.n5054.z2.fidonet.org> >> Date: Tue, 24 Mar 2015 17:02:08 +0300 >> >> Предстоит закупать для установки в сервер (марка НP ml350e) VD> Которого поколения? В нынешних (8-е) только PCI-e, даже без PCI. Да, мой глюк, PCI-e было правильно написать, именно 8-е поколение этих серверов. Именно без PCI. Один PCI-e x4, два x8, три x16. >> несколько сетевых >> контроллеров. Предполагаются три однопортовые, для >> взаимозаменяемости. Есть в наличии пара четырёхпортовок PCI но их там >> воткнуть некуда, если верить написанному - сплошные PCI-X разъёмы, >> без единого PCI. VD> PCI карты, как правило, лезут в PCI-X разъёмы. Правда, при этом вся VD> шина работает со скоростью самой медленной карты. Это я проглючил с названием стандарта. >> Вопрос: какие сетевые >> карты лучше и дровами наименее глючны? Система 10.1-R-p5 VD> Медные или оптические? 10 гигабит или 1? Впрочем, во всех случаях VD> поддержка драйверов, по всей видимости, лучше у Intel (могут работать VD> не все фичи карты, но все фичи фряхи вплоть до нетмапа заявлены). Медь, хватит гигабита, мне лишь-бы от каждого прова (3 штуки) принять соединение в отдельный физический порт, а то при проблемах техподдержка говорит, что через коммутатор и VLAN-ы принимать их трафик некомильфо и проблемы не по их вине. Всего хорошего. "За верную и прибыльную дружбу!" (c) Яго. Vassily --- |
#14
|
|||
|
|||
Re: Выбор PCI-X сетевух для сервера.
Valentin Davydov написал(а) к Serguei E. Leontiev в Apr 15 14:23:05 по местному времени:
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> > From: "Serguei E. Leontiev" <leo@sai.msu.ru> > Date: Thu, 2 Apr 2015 13:47:37 +0000 (UTC) > >>>> сколько не пробовал - у меня все pci сетевухи упирались >>>> ровно в 300mbit. >>> может свич такой? :) >> свитки конечно разные были, но среди них был каталист 3750. этот врядли >> мог так исполнять. > >IMНO, это выключенная аппаратная поддержка TCP. В каких-то статья о Jumbo >frame даже формулу выводили: зависимость максимальной пропускной >способности одиночного TCP соединения от размера фрейма Ethernet и >задержки посылки пакета (т.е. прерывания, если плата протокола TCP не >знает). Вот щас провёл опыт с 3c940 (материнка P4P800 2004 года, ещё до появления PCI-e, с не самым быстрым процессором). Оно не умеет ни TCO, ни vlanов, и тем не менее даёт 450 Мбит/с в одну сторону и 500 в другую на MTU 1500 (+vlan tag) через цепочку из трёх каталист 3550. А серверные PCI (скажем, две 82541EI через дешёвый реалтековский свич) показывают друг с другом 600-700 Мбит/с, а с PCIEй 800-900, правда, без вланов, но и без TCO4, только RXCSUM/TXCSUM. Ну, и, наконец, современное PCI-E железо со всеми наворотами (аггрегация прерываний, TCO и т.д.) друг с другом на MTU 1500 насыщает гигабит полностью, ещё и некоторый запас на укорочение пакетов остаётся. Да, речь всюду про одно tcp-сединение iperfом. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.4 |