virtualbox

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Oct 18 17:28:32 по местному времени:

21 окт. 2018, воскресенье, в 07:03 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

>> Я не понимаю этой терминологии. Можно вот взять FreeBSD-машину с ядром
AK> GENERIC
>> и тупо запустить на ней гипервизор Xen?
AK> нет.
>> VirtualBox можно. bhyve можно.
AK> ценой запуска очень кривых и очень неэффективных модулей.

Ты постоянно говоришь то, о чём понятия не имеешь.
Ты ведь не делал никаких нагрузочных тестирований,
чтобы говорить о неэффективности NETGRAPН.
А я делал и там всё нормально в контексте виртуализации -
это будет тристашестидесятьпятым местом, если начать перечислять
узкие места.

Eugene
--
Научить презирать мещанскую мудрость.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Oct 18 13:04:32 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

> >> и тупо запустить на ней гипервизор Xen?
> AK> нет.
> >> VirtualBox можно. bhyve можно.
> AK> ценой запуска очень кривых и очень неэффективных модулей.
> Ты постоянно говоришь то, о чём понятия не имеешь.
> Ты ведь не делал никаких нагрузочных тестирований,
нет, я не верю в чудеса, увы. Точнее верю только в плохие, как с vbox'ом.
А вот работающим коммерческим xen'ом любуюсь каждый день, и вполне уверен,
что он-то работает.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Oct 18 18:50:53 по местному времени:

21 окт. 2018, воскресенье, в 11:04 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

>>> и тупо запустить на ней гипервизор Xen?
AK>> нет.
>>> VirtualBox можно. bhyve можно.
AK>> ценой запуска очень кривых и очень неэффективных модулей.
>> Ты постоянно говоришь то, о чём понятия не имеешь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Ты ведь не делал никаких нагрузочных тестирований,
AK> нет, я не верю в чудеса, увы.

Но говорить о том, о чём понятия не имеешь, не перестанешь, угу.

Eugene
--
Choose no life
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Victor Sudakov написал(а) к Alex Korchmar в Oct 18 21:03:08 по местному времени:

Dear Alex,

21 Oct 18 11:09, Alex Korchmar wrote to me:

>> >> Я не понимаю этой терминологии. Можно вот взять FreeBSD-машину с
>> >> ядром GENERIC и тупо запустить на ней гипервизор Xen?
>> AK> нет.
>> Зачем оно мне тогда такое нужно под эхотагом? Если FreeBSD-шный Xen
>> превращает хост в чистый Type-1 гипервизор, то я лучше ESXi
>> поставлю.
AK> ничего что у него довольно специфическая лицензия и очень ограниченный
AK> hcl?

[dd]
AK> потому что, внезапно, twe превратится в тыкву. А raidz там как-то не
AK> предвидится, "доработанный" в 2005м году FAT should be enough for all.

AK> у него внутри еще, к примеру, нет нормального свитча. А то что
AK> осталось - и дрянь,и за очень и очень большие деньги.

Хорошо, убедил, ESXi дрянь. Но зачем FreeBSD-шный xen type-1 гипервизор, если уже есть линуксовый?

>> Хотя тут даже википедия не уверена:
AK> википедия не является авторитетным источником, сколько раз уже
AK> говорено. Ее пишут бездельничающие школьники, собирая информацию из
AK> той же википедии.

Ну, данный абзац подкрепляется ссылкой на статью https://searchservervirtualization.t...ervisor-debate
Оказывется вопрос-то классификации гипервизоров непростой и с длительной историей.

>> Верю, спасибо им. Но теперь они похоже везде.
AK> только где-то они работают, а где-то - как всегда.

>> Если прямую ссылку дашь - обещаю прочесть.
AK> xenproject.org
AK> или мне за тебя еще и есть?

Ну нет так нет. Мне тоже незачем искать.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Alex Korchmar написал(а) к Victor Sudakov в Oct 18 18:29:41 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote:

> Хорошо, убедил, ESXi дрянь. Но зачем FreeBSD-шный xen type-1 гипервизор, если
esxi - отличная штука в сочетании с vcenter, external rdma storage и парой
железнодорожных составов денег, платить за все это. Правда, была. После замены
всех разработчиков одноразовыми одинаковыми китайскими "зато дешевенькие"
я как-то сильно сомневаюсь в ее будущем, а успехов как-то и не видно.
> уже есть линуксовый?
потому что к нему линукс прилагается. Скатившийся в сраное говно.

Сейчас они еще доломают там iptables, уже почти пришли к успеху, и, собственно,
все, больше я линуксом пользоваться не планирую. Ничего хорошего или хотя бы
не полу-работающего там не осталось.

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4