#11
|
|||
|
|||
Авиалайнер совершил успешную посадку без носовой части
Олег Гатауллин написал(а) к Boris Mordasov в Jun 06 21:46:08 по местному времени:
Здравствуй, Boris! 13.06.2006 Boris Mordasov писал Valentin Davydov: >>> >>> Как сообщает в воскресенье гонконгская газета "Саут Чайна Морнинг Пост" со >>> ссылкой на представителей компании, инцидент произошел в пятницу, 9 июня. >>> Самолет выполнял рейс между южнокорейским курортом Чечжу и Сеулом. >>> Примерно посередине часового перелета лайнер попал в сильнейший шторм, и >>> ветер в буквальном смысле сдул носовую часть самолета, где расположен >>> радар, отвечающий за нормальное функционирование автопилота. VD>> Thunderstorm - это гроза, а не шторм. BM> Валь, это детали. BM> Кто-нить может объяснить "на пальцах" технологию такой реально_слепой BM> посадки? Берется чистый лист бумаги, ручка, ... На фотографии у самолета нет обтекателя РЛС, что явно не катит на "носовую часть фюзеляжа". Досталось самолету прилично, но бывает и хуже садятся. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |
#12
|
|||
|
|||
Re: Авиалайнер совершил успешную посадку без носовой части
Mikhail Akopov написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 22:29:46 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote: >На фотографии у самолета нет обтекателя РЛС, что явно не катит на "носовую >часть >фюзеляжа". Досталось самолету прилично, но бывает и хуже садятся. главное там - потерявшие прозрачность лобовые стёкла. Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#13
|
|||
|
|||
Авиалайнер совершил успешную посадку без носовой части
Олег Гатауллин написал(а) к Mikhail Akopov в Jun 06 20:32:48 по местному времени:
Здравствуй, Mikhail! 15.06.2006 Mikhail Akopov писал Олег Гатауллин: >> На фотографии у самолета нет обтекателя РЛС, что явно не катит на "носовую >> часть >> фюзеляжа". Досталось самолету прилично, но бывает и хуже садятся. MA> главное там - потерявшие прозрачность лобовые стёкла. Это серьезно. Но не фатально. Современныйе аэропорты оборудуются посадочными системами категории IIIb и IIIc, что позволяет выйти точно на полосу. А на посадке летчик все равно влево смотрит. Неприятно конечно. Но не так страшно, как расписали журналисты. С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |