#1
|
|||
|
|||
Аэростаты
Max Jirnov написал(а) к All в Sep 05 19:46:18 по местному времени:
Нello, All! Только что видел у нас в городе (Сергиев Посад) аэростат. Возник токой вопрос: в чем преимущество теплового аэростата перед газовым (и какие недостатки)? Почему газовые сейчас почти не применяются, в основном - тепловые? With best regards, Max Jirnov aka maxfactorATspnetDOTru aka Pixel Shader --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#2
|
|||
|
|||
Аэростаты
Oleg Kovalchuk написал(а) к Max Jirnov в Sep 05 09:58:52 по местному времени:
From: "Oleg Kovalchuk" <oleg@online-ic.com> MJ> Только что видел у нас в городе (Сергиев Посад) аэростат. Возник токой MJ> вопрос: в чем преимущество теплового аэростата перед газовым (и какие MJ> недостатки)? Почему газовые сейчас почти не применяются, в основном - MJ> тепловые? Потому что гелий дорогой, и подъёмную силу теплового аэростата регулировать очень посто работой горелок. Да и сама оболочка теплового проще, не нужно дорогую герметичную пузырину ваять. Санкт-Петербург, ICQ=243910977, 2:5030/1080.39 --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#3
|
|||
|
|||
Аэростаты
Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Oleg Kovalchuk в Sep 05 10:05:32 по местному времени:
From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> Приветствую тебя, уважаемый Oleg! Thu Sep 29 2005 09:58, Oleg Kovalchuk wrote to Max Jirnov: OK> From: "Oleg Kovalchuk" <oleg@online-ic.com> MJ>> Только что видел у нас в городе (Сергиев Посад) аэростат. Возник токой MJ>> вопрос: в чем преимущество теплового аэростата перед газовым (и какие MJ>> недостатки)? Почему газовые сейчас почти не применяются, в основном - MJ>> тепловые? OK> OK> Потому что гелий дорогой, и подъёмную силу теплового аэростата OK> регулировать очень посто работой горелок. Да и сама оболочка теплового OK> проще, не нужно дорогую герметичную пузырину ваять. Кроме того она ещё и легче. С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP --- ifmail v.2.15dev5.3 |