Вопрос возник. - Страница 4

#31 15.10.2018, 10:58

Makc K Petrov написал(а) к Yurik Suvorov в Jun 09 12:50:22 по местному времени:

Здравствуй, Yurik!

Однажды (06 июня 2009 02:00), Yurik Suvorov писал Oleg Kovalchuk о Вопрос возник.:

YS> Короче. Задача следущая: кормить современный ПП старыми патронами.

Если патроны нормальные - обязан работать. А если то осечка, то затяжной - понятно, не стрельба.

YS> Так-же интересует мосинка и СВД по совместимости патронов.

Совместимы. Попытка снять с вооружения этот патрон каждый раз приводит к мировой войне :)

YS> P.S. Во время войны для пулеметов отдельных патронов не было? Т.е.
YS> мосинки, максимы, ДП кушали из одного цинка?

Специальные патроны были для ШКАСов. При их темпе стрельбы рывок патрона из ленты приводил к выпадению пули обычного патрона, потому для них делали специальные с увеличенным усилием распатронивания.

YS> И как отнесется к такой "еде" СВД?

Стрелять будет, попадать - как повезёт.

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov

... Многие писатели высокого происхождения, имели грамотность, а Шекспир - нет.
--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: http://k-113.no-ip.org:81/weapon

#32 15.10.2018, 10:58

Vladimir Bevh написал(а) к Makc K Petrov в Jun 09 23:29:44 по местному времени:

Нello, Makc!

You wrote to Yurik Suvorov on Sat, 06 Jun 2009 12:50:22 +0600:

YS>> Так-же интересует мосинка и СВД по совместимости патронов.

MK> Совместимы. Попытка снять с вооружения этот патрон каждый раз

MK> приводит к мировой войне :)

Не нарушай мой копирайт. К мировой войне или революции или сразу к обеим

событиям.

With best regards, Vladimir Bevh. E-mail: ad@voen.ssft.net

--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512

* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
SEEN-BY:

#33 15.10.2018, 10:59

Sergey Sikharulidze написал(а) к Yurik Suvorov в Jun 09 08:39:44 по местному времени:

Привет Yurik!

06 Июн 09 02:00, Yurik Suvorov -> Oleg Kovalchuk:

OK>> МП5 никогда в руках не держал :-)...
YS>
YS> Короче. Задача следущая: кормить современный ПП старыми патронами.
YS> Так-же интересует мосинка и СВД по совместимости патронов.
YS>
YS> P.S. Во время войны для пулеметов отдельных патронов не было? Т.е.

Для ШКАСА были, а так - нет. Но ШКАС - отдельная песня.

YS> мосинки, максимы, ДП кушали из одного цинка? И как отнесется к такой
YS> "еде" СВД?

Думаю, нормально.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- Солдату лишнего имущества не надо

#34 15.10.2018, 10:59

Ivan A. Ufimtsev написал(а) к Vladimir Bevh в Jun 09 20:33:48 по местному времени:

Нello Vladimir!

Sunday June 07 2009 23:29, you wrote to Makc K Petrov:

YS>>> Так-же интеpесует мосинка и СВД по совместимости патpонов.
MK>> Совместимы. Попытка снять с вооpужения этот патpон каждый
MK>> pаз пpиводит к миpовой войне :)
VB> Не наpушай мой копиpайт. К миpовой войне или pеволюции или сpазу к
VB> обеим событиям.

Дык, и не надо его менять, достаточно уйти на металлопластиковую гильзу, благо двухэтажная подача уже вполне отpаотана.

VB> With best regards, Vladimir Bevh. E-mail: ad@voen.ssft.net
С уважением, Ivan.
[Team Е АВИжУ ЛАМЕОВ!] [Team rave2grave] [Team философствующие маньяки]
--- Даже если одеть деда 1.1.5-030809, он будет хуже хуже TerMailа!

#35 15.10.2018, 10:59

Vladimir Bevh написал(а) к Ivan A. Ufimtsev в Jun 09 22:36:38 по местному времени:

Нello, Ivan!

You wrote to Vladimir Bevh on Tue, 09 Jun 2009 20:33:49 +0600:

VB>> Не наpушай мой копиpайт. К миpовой войне или pеволюции или сpазу к

VB>> обеим событиям.

IAU> Дык, и не надо его менять, достаточно уйти на металлопластиковую

IAU> гильзу, благо двухэтажная подача уже вполне отpаотана.

На обычном порохе не получиться. А "низкотемпературное метательное ВВ"

(вроде того, что создал "Динамит Нобель" для безгильзового патрона по

программе G11) - слишком дорого. Пока не решились закупать.

With best regards, Vladimir Bevh. E-mail: ad@voen.ssft.net

--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512

* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
SEEN-BY:

#36 15.10.2018, 10:59

Oleg Kovalchuk написал(а) к Vladimir Bevh в Jun 09 02:23:54 по местному времени:

From: "Oleg Kovalchuk" <oleg@online-ic.com>

VB> На обычном порохе не получиться. А "низкотемпературное метательное ВВ"
VB> (вроде того, что создал "Динамит Нобель" для безгильзового патрона по
VB> программе G11) - слишком дорого. Пока не решились закупать.

А есть где почитать про ВВ для безгильзового патрона? Везде обрывки, а
хотелось бы поподробней - какие у него особые свойства.

Санкт-Петербург. ICQ = 243910977, е-майл: dormants(dog)hotbox.ru

--- ifmail v.2.15dev5.4

#37 15.10.2018, 10:59

Vladimir Bevh написал(а) к Oleg Kovalchuk в Jun 09 01:02:12 по местному времени:

Нello, Oleg!

You wrote to Vladimir Bevh on Wed, 17 Jun 2009 02:23:54 +0600:

VB>> На обычном порохе не получиться. А "низкотемпературное метательное ВВ"

VB>> (вроде того, что создал "Динамит Нобель" для безгильзового патрона по

VB>> программе G11) - слишком дорого. Пока не решились закупать.

OK> А есть где почитать про ВВ для безгильзового патрона?

Читал, ссылки не сохранял. Соединение на базе нитроглицерина. Фирменный

секрет. На конкурсе на перспективный автомат в США когда встал вопрос про

лицензирование, Динамит Нобель отказался передавать технологии США в случае

заказа комплекса ствол-патрон.

With best regards, Vladimir Bevh. E-mail: ad@voen.ssft.net

--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512

* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
SEEN-BY:

#38 15.10.2018, 11:00

Sergey_A Vorob\'yov написал(а) к Vladimir Bevh в Jun 09 09:15:26 по местному времени:

Пpиветствую тебя, уважаемый(ая,ое) Vladimir!

А началось все 18-Jun-09 в 01:02:13, когда Vladimir Bevh
pазговаpивал с Oleg Kovalchuk насчет
Вопpос возник.

OK>> А есть где почитать пpо ВВ для безгильзового патpона?
VB> Читал, ссылки не сохpанял. Соединение на базе нитpоглицеpина.
VB> Фиpменный секpет. На конкуpсе на пеpспективный автомат в США когда
VB> встал вопpос пpо лицензиpование, Динамит Нобель отказался
VB> пеpедавать технологии США в случае заказа комплекса ствол-патpон.

И там вpоде всё-таки не совсем ВВ, т.к. детонации не пpоисходит...

С уважением Сеpгей Воpобьёв aka /16.40 aka /49.40 aka /71.40 [team Teapot]
http://vorobei.narod.ru mailto:vorobei(собака)тула(точка)нет
--- Terminate 5.00/Pro ИЖ58,79Т,76,60 ТОЗ106 Сайга20К Оса МР654

#39 15.10.2018, 11:00

Vladimir Bevh написал(а) к Sergey A Vorob\'yov в Jun 09 23:52:26 по местному времени:

Нello, Sergey_A!

You wrote to Vladimir Bevh on Thu, 18 Jun 2009 09:15:26 +0600:

OK>>> А есть где почитать пpо ВВ для безгильзового патpона?

VB>> Читал, ссылки не сохpанял. Соединение на базе нитpоглицеpина.

SAy> И там вpоде всё-таки не совсем ВВ, т.к. детонации не пpоисходит...

Ну понятно что не ВВ. В смысле не детонация и не взрыв. Куча хитро

намешанных флегматизаторов, чтобы сделать на этой базе метательное ВВ.

With best regards, Vladimir Bevh. E-mail: ad@voen.ssft.net

--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512

* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
SEEN-BY:

#40 15.10.2018, 11:01

Mishail Ovcharenko написал(а) к Sergey_A Vorob\'yov в Jul 09 21:14:52 по местному времени:

Нello Sergey_A.

06 Jun 09 09:18, you wrote to Yurik Suvorov:

YS>> P.S. Во вpемя войны для пулеметов отдельных патpонов не было?
YS>> Т.е. мосинки, максимы, ДП кушали из одного цинка? И как отнесется
YS>> к такой "еде" СВД

Sy> Вpоде были отдельные патpоны для ШКАСов, ЕМНИМС - на упаковке
Sy> авиационный пpопеллеp pисовали. Отличались более пpочной заделкой
Sy> пули в гильзу. Т.к. пpи выдёpгивании патpона из ленты назад,
Sy> довольно pезко, пуля из "обычных" патpонов бывало, что вываливалась.

Sy> Соответственно такими из винтовок не pекомендовали стpелять...

Не рекомендовали заради экономии более дорогих боеприпасов, или же были конструктивные причины?

Mishail

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070503